Черный квадрат Малевича
Эрэктус
Акула пера
4/11/2015, 11:08:18 PM
Наткнулся случайно на такое, очень близкое мне, понимание Черного квадрата.
Вeтер
Удален 7/22/2015, 4:45:47 PM
К стати в Третьяковке сейчас идут лекции о картине. Кому интересно, есть онлайн трансляции.
dogfred
Акула пера
2/25/2016, 2:33:05 AM
Очень много впечатлений от черного квадрата на белом фоне. Есть у Малевича и работа "Супрематический круг". Действительно черный круг, расположенный не по центру квадратного фона. И стоят возле него знатоки, обсуждают глубокий смысл изображенного.
Почему ж никто не останавливается вот так же в глубоком раздумье перед красным кругом на белом фоне? К тому же более колоритно, нежели черный круг. Это изображение вполне способно вызывать куда большие эмоции. Все-таки хороший художник в свое время поработал над символом - государственным флагом Японии.
Почему ж никто не останавливается вот так же в глубоком раздумье перед красным кругом на белом фоне? К тому же более колоритно, нежели черный круг. Это изображение вполне способно вызывать куда большие эмоции. Все-таки хороший художник в свое время поработал над символом - государственным флагом Японии.
mjo
Удален 2/26/2016, 1:32:19 AM
(dogfred @ 25.02.2016 - время: 00:33)
У похожих или даже одинаковых вещей может быть разный смысл. Например, стоя в музее перед топором палача, есть о чем подумать и поговорить. А перед точно таким же топором дровосека говорить особо и нечего. А в искусстве, таком как супрематизм, тем более все не однозначно, поскольку зритель соучаствует. Или отвергает. Каждый решает сам.
Очень много впечатлений от черного квадрата на белом фоне. Есть у Малевича и работа "Супрематический круг". Действительно черный круг, расположенный не по центру квадратного фона. И стоят возле него знатоки, обсуждают глубокий смысл изображенного.
Почему ж никто не останавливается вот так же в глубоком раздумье перед красным кругом на белом фоне? К тому же более колоритно, нежели черный круг. Это изображение вполне способно вызывать куда большие эмоции. Все-таки хороший художник в свое время поработал над символом - государственным флагом Японии.
У похожих или даже одинаковых вещей может быть разный смысл. Например, стоя в музее перед топором палача, есть о чем подумать и поговорить. А перед точно таким же топором дровосека говорить особо и нечего. А в искусстве, таком как супрематизм, тем более все не однозначно, поскольку зритель соучаствует. Или отвергает. Каждый решает сам.
dogfred
Акула пера
3/3/2016, 3:08:56 AM
(mjo @ 25.02.2016 - время: 23:32)
(dogfred @ 25.02.2016 - время: 00:33)
Вы правы, mjo, держа в руке вилку, каждый думает о своем. Одни об этикете, другие о холодном оружии в пылу пьяной драки.
Но глядя на живописное полотно, в нем либо видишь некую реальность, отражение действительности, либо просто цветовое пятно, которое каждый может наполнить своим содержанием либо не увидеть в нем оного. Вы ведь об этом?
(dogfred @ 25.02.2016 - время: 00:33)
Очень много впечатлений от черного квадрата на белом фоне. Есть у Малевича и работа "Супрематический круг". Действительно черный круг, расположенный не по центру квадратного фона. И стоят возле него знатоки, обсуждают глубокий смысл изображенного.
Почему ж никто не останавливается вот так же в глубоком раздумье перед красным кругом на белом фоне? К тому же более колоритно, нежели черный круг. Это изображение вполне способно вызывать куда большие эмоции. Все-таки хороший художник в свое время поработал над символом - государственным флагом Японии.
У похожих или даже одинаковых вещей может быть разный смысл. Например, стоя в музее перед топором палача, есть о чем подумать и поговорить. А перед точно таким же топором дровосека говорить особо и нечего. А в искусстве, таком как супрематизм, тем более все не однозначно, поскольку зритель соучаствует. Или отвергает. Каждый решает сам.
Вы правы, mjo, держа в руке вилку, каждый думает о своем. Одни об этикете, другие о холодном оружии в пылу пьяной драки.
Но глядя на живописное полотно, в нем либо видишь некую реальность, отражение действительности, либо просто цветовое пятно, которое каждый может наполнить своим содержанием либо не увидеть в нем оного. Вы ведь об этом?
mjo
Удален 3/3/2016, 3:43:02 PM
(dogfred @ 03.03.2016 - время: 01:08)
Именно об этом. Супрематизм, это разновидность абстракционизма, который имеет право на жизнь, как и любое искусство. И по его идее обращен к трудно формулируемым эмоциям человека, которые могут возникать от цвета, линии, неясного образа и пр. Но, безусловно, отсутствие конкретики и предметности дает почву для спекуляций. И это решает сам зритель и никто больше. В любом искусстве есть две стороны: художественная ценность и коммерческая. И эти стороны вовсе не обязательно совпадают по значимости. От этого и все противоречия, спекуляции и толкования, как мне кажется.
Но глядя на живописное полотно, в нем либо видишь некую реальность, отражение действительности, либо просто цветовое пятно, которое каждый может наполнить своим содержанием либо не увидеть в нем оного. Вы ведь об этом?
Именно об этом. Супрематизм, это разновидность абстракционизма, который имеет право на жизнь, как и любое искусство. И по его идее обращен к трудно формулируемым эмоциям человека, которые могут возникать от цвета, линии, неясного образа и пр. Но, безусловно, отсутствие конкретики и предметности дает почву для спекуляций. И это решает сам зритель и никто больше. В любом искусстве есть две стороны: художественная ценность и коммерческая. И эти стороны вовсе не обязательно совпадают по значимости. От этого и все противоречия, спекуляции и толкования, как мне кажется.
dogfred
Акула пера
3/5/2016, 3:19:30 PM
(mjo @ 03.03.2016 - время: 13:43)
(dogfred @ 03.03.2016 - время: 01:08)
Но глядя на живописное полотно, в нем либо видишь некую реальность, отражение действительности, либо просто цветовое пятно, которое каждый может наполнить своим содержанием либо не увидеть в нем оного. Вы ведь об этом? Именно об этом. Супрематизм, это разновидность абстракционизма, который имеет право на жизнь, как и любое искусство. И по его идее обращен к трудно формулируемым эмоциям человека, которые могут возникать от цвета, линии, неясного образа и пр. Но, безусловно, отсутствие конкретики и предметности дает почву для спекуляций. И это решает сам зритель и никто больше. В любом искусстве есть две стороны: художественная ценность и коммерческая. И эти стороны вовсе не обязательно совпадают по значимости. От этого и все противоречия, спекуляции и толкования, как мне кажется. Был как-то случай: один знакомый, ну не совсем меценат, но обеспеченный человек, пригласил меня посетить художественную пару , парня с девушкой. Оба художники, лет по 25-30 . Не самоучки-любители, окончили художественное училище. Поехали посмотреть работы.
Так вот, были там и портреты, натюрморты, исполненные в разной манере: и академической, и в с легкостью импрессионизма, а были и полотна без сюжета, но сочетание цвета и орнаментов завораживало.
(dogfred @ 03.03.2016 - время: 01:08)
Но глядя на живописное полотно, в нем либо видишь некую реальность, отражение действительности, либо просто цветовое пятно, которое каждый может наполнить своим содержанием либо не увидеть в нем оного. Вы ведь об этом? Именно об этом. Супрематизм, это разновидность абстракционизма, который имеет право на жизнь, как и любое искусство. И по его идее обращен к трудно формулируемым эмоциям человека, которые могут возникать от цвета, линии, неясного образа и пр. Но, безусловно, отсутствие конкретики и предметности дает почву для спекуляций. И это решает сам зритель и никто больше. В любом искусстве есть две стороны: художественная ценность и коммерческая. И эти стороны вовсе не обязательно совпадают по значимости. От этого и все противоречия, спекуляции и толкования, как мне кажется. Был как-то случай: один знакомый, ну не совсем меценат, но обеспеченный человек, пригласил меня посетить художественную пару , парня с девушкой. Оба художники, лет по 25-30 . Не самоучки-любители, окончили художественное училище. Поехали посмотреть работы.
Так вот, были там и портреты, натюрморты, исполненные в разной манере: и академической, и в с легкостью импрессионизма, а были и полотна без сюжета, но сочетание цвета и орнаментов завораживало.