Владельцев дом. животных могут обложить налогом

Революционный по своей сути документ может быть принят в России. Налог на домашних животных предлагает ввести Общественная палата. И уже сегодня эти предложения поступят на обсуждение Госдумы.
Что вы думаете по поводу такого "законотворчества"?

За! Может наконец любители держать восемь собак или двенадцать кошек в малогабаритной городской квартире задумаются о чём-нибудь?

Я тоже за. Только боюсь, что благое дело наши крючкотворы оформят как-нибудь через заднее место опять. Так что нормальным людям житья не станет, а кто плевал на всех, те и дальше будут жить как им нравится.

В СССР был налог на собаку, моя мама платила за моего пса, а потом выяснилось, что из всех соседей-собачников только мы, да ещё одна семья платят. А куча бабулек с "болонками" даже не подозревала о существовании такого налога.

M5shok, Ваш пост удалён как нарушающий пункт 2.1 правил СН.
В подобном стиле разрешено писать только на подфоруме БИТВА НА МЯСОРУБКАХ. За повторное нарушение будет вынесено предупреждение.

(Дионео @ 29.03.2011 - время: 01:23) За! Может наконец любители держать восемь собак или двенадцать кошек в малогабаритной городской квартире задумаются о чём-нибудь?
Это дело каждого отдельного человека заводить сколько хочет он собак кошек и т.д. ведь никто не задумывается когда в семье 2-3 машины у чиновника на что он живет, или допустим я заплачу этот налог куда он пойдет на Экологию что-ли?

(Angelofdown @ 25.03.2011 - время: 11:00) Революционный по своей сути документ может быть принят в России. Налог на домашних животных предлагает ввести Общественная палата. И уже сегодня эти предложения поступят на обсуждение Госдумы.
Что вы думаете по поводу такого "законотворчества"?
Он давно есть, на земле даж за скотину платят, а мат удалён народ обижать? Пущай не расслабяются)))))))) Кого выбрали, те и сказали, вот и мечите икру, на хомячков, а на рыбок налогов не хотите Единоросы


Предупреждение за повторное нарушение п 2.1 правил СН

(west561 @ 29.03.2011 - время: 20:20) (Дионео @ 29.03.2011 - время: 01:23) За! Может наконец любители держать восемь собак или двенадцать кошек в малогабаритной городской квартире задумаются о чём-нибудь?
Это дело каждого отдельного человека заводить сколько хочет он собак кошек и т.д. ведь никто не задумывается когда в семье 2-3 машины у чиновника на что он живет, или допустим я заплачу этот налог куда он пойдет на Экологию что-ли?
тот я смотрю сельхоз процветает, зажали народ. По поводу эко здесь вопрос, а гомно не от скотины-ль)

(Angelofdown @ 25.03.2011 - время: 11:00) Революционный по своей сути документ может быть принят в России. Налог на домашних животных предлагает ввести Общественная палата. И уже сегодня эти предложения поступят на обсуждение Госдумы.
Что вы думаете по поводу такого "законотворчества"?
А в итоге категорически против Госсдумы, разогнать усех, акромя Жирика, он скотину хоть на хавку держит мож народу дозволит

(Aquitania @ 29.03.2011 - время: 19:28) Я тоже за. Только боюсь, что благое дело наши крючкотворы оформят как-нибудь через заднее место опять. Так что нормальным людям житья не станет, а кто плевал на всех, те и дальше будут жить как им нравится.

В СССР был налог на собаку, моя мама платила за моего пса, а потом выяснилось, что из всех соседей-собачников только мы, да ещё одна семья платят. А куча бабулек с "болонками" даже не подозревала о существовании такого налога. 
Ни за какую скотину, лично мы при содэпе не платили, происки местых бюрократов)))

посты объединены

Против Когда придумают что-то, кроме того,как драть с нас налоги

(west561 @ 29.03.2011 - время: 20:20) Это дело каждого отдельного человека заводить сколько хочет он собак кошек
Это перестанет быть личным делом Вашего соседа сверху, когда моча его 30 собак разъест Ваш потолок и обои.

(Angelofdown @ 25.03.2011 - время: 11:00) Революционный по своей сути документ может быть принят в России. Налог на домашних животных предлагает ввести Общественная палата. И уже сегодня эти предложения поступят на обсуждение Госдумы.
Что вы думаете по поводу такого "законотворчества"?
И так порою у сортир ходим платим, удобрения за бабки осталяем, скоро за воздух раскашеливаться бум таким макаром)

(Aquitania @ 29.03.2011 - время: 20:57) (west561 @ 29.03.2011 - время: 20:20) Это дело каждого отдельного человека заводить сколько хочет он собак кошек
Это перестанет быть личным делом Вашего соседа сверху, когда моча его 30 собак разъест Ваш потолок и обои.
Сначала хозяина схават)))))))))))))))))))))

(M5shok @ 29.03.2011 - время: 20:49) Ни за какую скотину, лично мы при содэпе не платили, происки местых бюрократов)))
Сомневаюсь, что у Вас при совдепии была какая-нибудь другая скотина кроме тараканов.

west561 Это дело каждого отдельного человека заводить сколько хочет он собак кошек и т.д. ведь никто не задумывается когда в семье 2-3 машины у чиновника на что он живет, или допустим я заплачу этот налог куда он пойдет на Экологию что-ли?
Ага... Вступать в половые отношения с несовершеннолетними тоже дело каждого? Свобода любого человека кончается там, где начинается свобода другого. Заметьте, я не призываю травить всех домашних питомцев дустом, я лишь прошу чтобы учитывались и мои права. Например право не жить дверь в дверь с вонючим свинарником.

(Дионео @ 29.03.2011 - время: 22:27) я лишь прошу чтобы учитывались и мои права. Например право не жить дверь в дверь с вонючим свинарником.
Кстати, обсуждаемый закон не для запрета на количество животных в доме - для этого есть другой. Тут речь только о налоге на имеющихся животных.
То есть, если не будет ограничения по численности зверья в квартире, а у хозяина достанет средств заплатить за всех, то он сможет и 100 штук держать.

(Aquitania @ 29.03.2011 - время: 22:32) То есть, если не будет ограничения по численности зверья в квартире, а у хозяина достанет средств заплатить за всех, то он сможет и 100 штук держать.
По моему опыту чересчур много животных в квартире держат люди, которые часто не могут позволить себе даже самого необходимого. А животных могут. Потому что они бесплатные.

(Aquitania @ 29.03.2011 - время: 20:57) (west561 @ 29.03.2011 - время: 20:20) Это дело каждого отдельного человека заводить сколько хочет он собак кошек
Это перестанет быть личным делом Вашего соседа сверху, когда моча его 30 собак разъест Ваш потолок и обои.
те неадекватные люди, что собирают у себя дома по 30-50 собак/кошек никакой налог не уплатят. несколько лет будут с ними бороться, пока не выселят. Сейчас это и то единичные случаи.

От таких избавить можно только законом о принудительном выселении за антисанитарию, шум и прочее. Вот эти нормы надо делать строже, как, впрочем, и надзор за соблюдением оных.
Иначе как обычно законопослушные будут платить, а антисоциальные нет - в результате ничего не изменится, только одним больше расходов, другим больше работы типа надзора (это я про налоговиков), еще больше органов контроля за органами надзора за органами изъятия средств у населения... и все по-новому...

Конечно, про приюты для животных - тема другая.

(Arte_ja @ 30.03.2011 - время: 02:05) те неадекватные люди, что собирают у себя дома по 30-50 собак/кошек никакой налог не уплатят. несколько лет будут с ними бороться, пока не выселят. Сейчас это и то единичные случаи.
А мне кажется, что выселить теперь легче не за антисанитарию, а за долги перед государством по налогам.
Подсчитают сколько собак, да сколько месяцев за такое количество зверья не плачено. Придут приставы, имущество, если есть, опишут, а хозяев вывезут в общагу какую-нибудь или в коммуналку (ни там, ни там, кстати, с животными нельзя без разрешения соседей, а кто ж им разрешит, да ещё столько?!)

Это бред, такое не примут.

Я за налог, но при разумном подходе.
У нас он есть и я его плачу, так как собака официально зарегистрирована, кошка подобарна на улице, хоть у нее и есть все прививки, в реестр ее не внесли почему то. По мимо налога наш кооператив с меня взымает еще сумму которая входит в квартплату, правда куда идут вот эти деньги я не смогла выяснить

Я за, но как это фактически будет реализовываться и на что пойдут деньги - это уже другой и не менее важный вопрос. Ну, и как это обычно бывает, что-то мне подсказывает, что регистрировать свою живность в данном случае будут не многие.

Голоснул за!)))