Убийство животных ради меха

привет!часто натыкаюсь на разные сайты,борющиеся против убийства животных для шуб и дубленок...зачем-то зашла в раздел фото, до сих пор в себя прийти не молгу.......какеи муки отобразили те кадры......
а что думаете вы?

Я считаю, что убийство животных ради меха недопустимо. Сейчас не каменный век. Не понимаю, как можно считать красивым то, что получено ценой страданий и жизни животных. Убийство ради меха нельзя оправдать ничем. Все аргументы любителей содранных шкур и мифы меховой индустрии не выдерживают никакой критики и уже давно развенчаны защитниками животных.

(jjj123 @ 17.05.2007 - время: 22:24) Я считаю, что убийство животных ради меха недопустимо. Сейчас не каменный век. Не понимаю, как можно считать красивым то, что получено ценой страданий и жизни животных. Убийство ради меха нельзя оправдать ничем. Все аргументы любителей содранных шкур и мифы меховой индустрии не выдерживают никакой критики и уже давно развенчаны защитниками животных.
твая правда

но:

1) животные всем похрен

2) народу денег девать некуда. а потратить лишнее не на себя они считают ниже своего достоинства

я считаю, что люди лишь одни из участников цепи.... кто то умирает, кто то убивает....
жизнь... выживает сильнейший....(((
жалко, но людей не изменишь, хоть и есть искуственные комбинезоны которые выдерживают низкие температуры
НО например в нашем Якутске американский ученый в этом костюме чуть не погиб
И эти костюмы просто ужастно выглядят, такие ораньжевые, такие надутые....
И они стоят просто дикие деньги ни одну и ни две тысячи долларов??
думаете все готовы ходить вот в таких уродских костюмах, по несколько месяцев в году из года в год???? думаю большинство не готовы, когда можно купить гораздо дешевле несколько разных дубленок или шуб....

Когда убийство из нужды - нормально отношусь.
Когда нет - плохо.

(nona @ 19.05.2007 - время: 22:13) я считаю, что люди лишь одни из участников цепи.... кто то умирает, кто то убивает....
жизнь... выживает сильнейший....(((
жалко, но людей не изменишь, хоть и есть искуственные комбинезоны которые выдерживают низкие температуры
НО например в нашем Якутске американский ученый в этом костюме чуть не погиб
И эти костюмы просто ужастно выглядят, такие ораньжевые, такие надутые....
И они стоят просто дикие деньги ни одну и ни две тысячи долларов??
думаете все готовы ходить вот в таких уродских костюмах, по несколько месяцев в году из года в год???? думаю большинство не готовы, когда можно купить гораздо дешевле несколько разных дубленок или шуб....
Нона,дорогая,при чем тут комбезы??!мона из иск.меха покупать или пуховики. есть же красивые,дрогие стеганные пуховики. а шуба..............вы знаете,что всех этих зайцев,песцов помещают в газ.камеру(мучительная,медленная смерть....).......убить зверя=убить ребенка, т к перед человеком и тот и тот беззащитны. зверя- в силки или капкан- и готово.....

Я ношу, носила и буду носить шубы... Животные? Я упреки в свой адрес приму только от людей, которые
А) не едят мяса. Или это какие-то другие животные? Только не надо про то что мясо жизненно необходимо. Масса веганов и вегетарианцев прекрасно себя чувствуют и без него.
Б) Не носят кожаных вещей, пуховиков, и т.д. У всех поголовно ботинки и сумки из кожзама?
Да, ради моей прихоти убивают ежегодно до ста норок. Сколько куриц в год съедает ваша семья? Сравнили? Сколько животных убивают ради добавок в косметическую продукцию? Или никто дорогими кремами не пользуется?Перечислять можно бесконечно.

И не говори-ка... Как гласит чья-то (по-моему, древнеримская) пословица, "кто любит вкусно поесть, тому лучше не заглядывать на кухню". Пушные звери - это домашние животные, много поколений разводимые в неволе. Если угодно, хозяйственное назначение у них такое. Гораздо больший вред наносит деятельность разных "гринписовских" активисток (не истинных гринписовцев!!!! Заранее оговариваюсь), которые выпускают на зверофермах норок. Это чудовищный вред природе и зверям. Большинство никуда не убегает, а ждёт привычного обеда, часть дохнет от бескормицы в лесу (не умеют они охотиться!), а те, кто приживётся, начнут вредить природе. Сколько раз так бывало.
Рекомендую почитать книгу Питера Чиппендейла "Норки!" - это звериное фэнтези как раз с таким сюжетом - как складывались отношения между свирепыми норками, сбежавшими с фермы, и лесными жителями.

Люблю раков - питаю к ним симпатию как к живым существам. Держал их в аквариуме. И возмущён тем, что раков и омаров варят живьём. Но ресторанов не громлю.
А кто подсчитал, какой вред наносит природе и здоровью производство костюмов из искусственных материалов? Сколько водоёмов загрязнено, сколько отходов сброшено, сколько мусора получилось, сколько живых существ от этого погибло... А оленья колбаса, поверьте, не вкуснее говяжьей.

Я вегетарианец и не ношу ничего сделанного из животных
Поэтому выскажу свое мнение и конкретно упрек Обаятельная стерва
Быть озлобленным и равнодушным легко. Ума и сердца для этого не надо. Но если есть в мозгах извилины, нужно понимать, что
1 Мех это не необходимость, а роскошь. Без меха можно легко прожить
2 Мех это не модно и не красиво. Это уродство и глупые понты, жажда самоутвердиться за счет смертей. Это удел ущербных и закомплексованных людей. Только человек с огромными психическими проблемами, будет считать, что в мехах он будет казаться важнее чем есть на самом деле.
3 Противоестественно носить на себе шкуры других животных. А всё что противоестественно - некрасиво и красивым быть не может.
4 Если вы считаете, что вы красивы в мехах. Вам можно только посочувствовать, вы уродливая страхолюдина, скрывающая своё уродство шкурами, содранными с животных. Судя по всему вам просто нечем больше похвастать.
5 Не буду говорить про страдания тех, с кого содрали шкуры. Всё равно не поймёте. Совесть ваша спит глубоким сном, если вы тратите немалые деньги на то, чтобы оплатить живодерам, которые родную мать зарежут за деньги, их подлый "труд" вместо того, чтобы сделать что-нибудь доброе.

Энтони, знай, что шкура, содранная с живого существа СГНИЁТ через пару дней. А чтоб это бы этого не произошло, её обрабатывают всевозможными химикатами, которые как раз очень загрязняют окружающую среду. А вот в производстве искусственных материалов загрязнение не больше, чем в производстве тканей и прочего текстиля.
У пушных зверей нет хозяйственного назначения. Это всё выдумано жестокостью и жаждой наживы человека.

То что громят зверофермы - это протест. Если б ты видел как там убивают тех же норок, ты бы сказал, пусть лучше они с голоду умрут, чем так. Их ведь там даже не убивают чтоб снять шкуру. Просто связывают чтоб не дергалась и снимают живьем шкуру. Думаешь нет такого человека, у которого не дрогнет рука от крика боли? Есть такие "люди", живодерами называются, и работают в этих концлагерях смерти под названием зверофермы. На зверофермах лисы, норки, еноты и прочие животные умирают в основном самой мучительной смертью - от болевого шока. Их никак не умерщвляют перед снятием шкуры, чтоб мех не портить, а просто вгоняют под кожу нож и срезают шкуру, и живодерам плевать, что зверь в полном сознании и мучается перед смертью. И не нужно быть наивным, что зверей там любят и заботятся о них. Их там просто выращивают для одной единственной цели - УБИТЬ и заработать на этих смертях деньги. Стоит ли платить таким гнидам свои деньги? Подумайте, кому вы платите. На эти деньги можно купить в 2 раза больше хороших теплых вещей, если вам так уж холодно и зимой и летом и не марать свою совесть причастностью к самой дикой и безнравственной индустрии в мире

ist, а вы уверены, что всё происходит именно так, как вы пишете? Перед снятием шкуры животное обязательно умерщвляется. Нет? Сдерите шкуру с живой лисы, норки или нутрии, и предварительно познакомитесь с их зубами. Очень острые ощущения гарантированы.
Шкуры животных дубят далеко не продуктами органического синтеза, получаемыми из нефтепродуктов. А если бы носить шкуры и есть мясо было вредно, люди вымерли бы ещё на стадии Homo erectus - человека прямоходящего. Тем не менее, после эректуса был неандерталец, а также человек разумный нашего вида. И угроза вымирания нависает над нами не из-за ношения шкур, а именно из-за технологического прогресса, который сделал нас сильнее, чем мы сами можем выдержать.
Вегетарианство вреднее мясоедства. Читал одну статью - семья веган в США уморила голодом своё же дитя - его поили только соевым молоком. Это было в разделе про "премию Дарвина" - знаете про такую?
Лучше уж разводить животных на фермах, чем убивать в дикой природе, разрушая тем самым целостность экосистем и в конечном счете собственную среду обитания. Понимаю, что не переспорю и не смогу переубедить - всегда найдутся любители маленьких нежных оленяток.

И ещё - не клейте ярлыки людям за их наклонности. В вашем сообщении это есть. А насчёт того, что вы носите, и чего не носите, можно долго спорить. Прямо или косвенно можно найти и в вашей одежде то, ради чего было забито животное.

Я вам настоятельно советую найти в инете видео с китайских звероферм и посмотреть как там церемонятся с животными. Их просто оглушают и сдирают шкуру, а оглушенное животное не может сопротивляться, но всё чувствует.
Не нужно быть наивным, считая, что животных будут как-то умерщвлять по особому. Зачем тратить деньги на отравляющий газ, электричество? Хорошо связанный пациент в наркозе не нуждается. Думаете ручных лис трудно связать, в том числе и пасть? Да проще простого.
И моя главная мысль - жестокость нужно искоренять. Я не хочу мусолить такую ерунду как, мех это красиво или нет, чем его дубят, сколько он стоит, холодно не холодно. Это не главное. Фигня это всё. Главное то, что животных считают за ходячие воротники и рукава. Вот что дико. Животные должны жить на воле, они рождены свободными. В клетку их посадили люди. И если люди это сделали, то это не значит что это правильно. Просто что не запрещено, то можно.
Разводить животных на фермах или убивать в природе это всё равно что выбирать между чумой и холерой. Но если уж выбирать, то у животных в лесу ЕСТЬ ШАНС спастись и убежать от охотника. И экосистемы не разрушаются, если конечно охотятся не браконьеры. А у тех что в клетках ни малейшего шанса. ОНИ ОБРЕЧЕНЫ УМЕРЕТЬ МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТЬЮ. Они и живут то только чтобы их убили. Разве так трудно понять уродство и жестокость этой системы? Я хочу чтобы все это хорошо поняли.
Оправдывать живодеров, всё равно, что оправдывать эсэсовцев и их концлагеря. Это дико вообще даже заикаться о необходимости звероферм. Это позор. Нужно быть совершенно черствым, чтобы говорить, что живодеры делают нужное дело.
Сейчас не каменный век. Надо переосмысливать многое.
До тех пор пока есть насилие над животными, до тех пор пока есть люди равнодушные к такому насилию, и даже оправдывающие такое насилие, жестокость будет везде и всюду. Надо начинать с самого простого - прекратить издеваться над животными, только тогда можно будет говорить о гуманном обществе и по улицам ночью ходить не будет страшно. А люди защищающие живодеров делают отвратительное дело - тянут общество обратно в каменный век, к жестокости и ненависти ко всему живому. Это мерзко.

Я овлактовегетарианец. Не ем только мясо, которое добывается путем убийств. Так что я не замороченный на сое радикал. Главное животных любить. А любить их и одновременно пожирать я считаю несовместимым.
Косвенно не косвенно, главное я не плачу свои деньги таким ущербным людям как работникам звероферм и тем, кто наживается на смертях тысяч. Моя совесть чиста.

PS Между H.erectus и неандертальцами были ещё питекантропы и синантропы. Так к слову, просто я биолог по образованию.

Да, и вегетарианство не вреднее мясоедства. Давно доказано, что мясоеды чаще заболевают раком. У вегетарианцев одна единственная проблема - анемия из-за недостатка B12 и Fe, но это легко устраняемо, если принимать например обыкновенные пивные дрожжи. Я уже 10 лет как вегетарианец и жив до сих, представляете. И не бессильный дистрофик. Работал землекопом полную 8 часовую смену одно время. Представляете? Жив здоров. Мясоеды выдумывают глупости про вред вегетарианства по одной простой причине - ЧРЕВОУГОДИЮ. Это смешно, товарищи обжоры.

Я вам настоятельно советую найти в инете видео с китайских звероферм и посмотреть как там церемонятся с животными. Их просто оглушают и сдирают шкуру, а оглушенное животное не может сопротивляться, но всё чувствует.

да полно такого. хотите залью? :)

и дело не только в том как их забивают, но в в том как эти садюги их содержат...

думаете все готовы ходить вот в таких уродских костюмах, по несколько месяцев в году из года в год???? думаю большинство не готовы, когда можно купить гораздо дешевле несколько разных дубленок или шуб....

у меня был такой комбез на -45 градусов.
стоит он сто баксов. выглядит конечно шибко ярко, зато не как все :)
и простите, неужели вы думаете что норковая шуба греет? :)

хотя не обращайте внимания на мои бредни. это говорит человек, который от нечего делать на едреном морозе голым валяется в снегу...

Я ношу, носила и буду носить шубы... Животные? Я упреки в свой адрес приму только от людей, которые

с моей стороны совершенно никаких упреков :)

просто посмотрите ЭТО видео :)

(ist @ 25.05.2007 - время: 00:43) 3 Противоестественно носить на себе шкуры других животных. А всё что противоестественно - некрасиво и красивым быть не может.
Ить жеж - предки столетиями носили и не заморачивались)

Пока что я вижу аномально высокую степень истеричности вегетарианцев)

ist, я тоже биолог по образованию, и знаю, что питекантроп и синантроп сейчас относятся к виду Homo erectus. Это тоже к слову. А без продуктов животного происхождения не прожить - например, на Крайнем Севере.
Что до убоя животных, то есть простое понятие - гуманизм. Можно убить без страданий, а можно просто содержать в неволе так, что лучше сразу убить было бы. Я тоже против заживо освежеванных животных. Читал, что в Китае суп из заживо ободранной кошки очень ценится. А мне противно. И ещё - я против разделки заживо змей и черепах. Они не визжат от боли, как сучонка, а умирают молча. Это ещё страшнее.

А травку муравку вам убивать не жалко.... Растёт себе, радуется солнышку, ветерок её колышет, пьёт водичку и на тебе Donens с ножничками, в халате напевая песенку, чик и нет больше травушки.
Но я её с достоинствами, положил, высушил, упаковал, потом завернул (с почестями конечно) в бумажку и...как в крематории.

Животных конечно жалко, потому как есть чем заменить: мех, мясо и всё такое...
А будь голод я бы посмеялся над этим вопросом, здирая с кошки шкурку...Фу

Таааааааак.....не было пару дней меня,а тема не заглохла......чтио тут сказать?придерживаюсь мнения ist и категорически против так называемой "обаятельной" стервы.......ну не думаю я,что без манто из песца ты умрешь или еще что..выпендриваться мона брюликами или домами на канарах,но не тем,что досталось тебе смертью кого-либо.


иногда хочется убить живодеров и сшить из их так называемых трупов себе пальто и ходить......они ж делают шубы из зверей, а что- из них самих нельзя??!

(Обаятельная стерва @ 24.05.2007 - время: 02:38) Я ношу, носила и буду носить шубы... Животные? Я упреки в свой адрес приму только от людей, которые

Б) Не носят кожаных вещей, пуховиков, и т.д. У всех поголовно ботинки и сумки из кожзама?

веришь-нет,но мои вещи хоть и красивы и дороги,но они из кожзама или вообще из др.мат-в....замша и пр...

megrez а я вижу упертость и нетерпимость мясоедов. Если вам так претит вегетарианство, успокойтесь и не обращайте внимания. Все люди имеют право на выбор. И не надо навязывать свое. Если я не хочу есть мясо, я и не буду, хоть вы укакайтесь рассказывая как это глупо.

DONENS чего-то ты про траву загнул. Ты про какую вообще траву? Не про Cannabis случайно?

Овощи - суть трава. Фрукты могут расти и на дереве. И то, и другое ест вегетарианец.

Вегетарианцам, чем слёзы лить и от мяса носы воротить, предлагаю реально разработать рацион и одежду для жителей Крайнего Севера и Сибири, но так, чтобы выполнимо было, и ни одно животное не пострадало.