ФотоЗооБизнес

Защитой прав животных озаботились власти города Алушта, они объявили город "зоной, свободной от фотографирования с животными".

Теперь у туристов будет меньше возможностей сфотографироваться на улице с обезьянкой или орлом, а у зверей появятся нормальные условия для жизни.
По крайней мере, так было задумано, но на деле реализовать новое правило оказалось непросто.
Туристы сами способствуют развитию "бизнеса" – платят по 30 долларов за возможность сфотографироваться с орлами. Дети, увидев обезьянку, сразу хотят ее погладить, и в этот момент появляется фотограф и предъявляет счет родителям.
Животных защищали и раньше – милиция конфисковывала птиц и передавала их в Крымский природный заповедник. Но ни разу причиной конфискации не становилось жестокое обращение с животными, каждый раз проблемы были связаны с неправильным оформлением или отсутствием документов на предпринимательскую деятельность фотографов. Хотя на самом деле жестокое обращение присутствовало, чтобы приручить дикую птицу, использовались разные методы.
"Чаще всего обрезают крыло, чтобы птица не могла улететь. На одном крыле меньше перьев, на другом больше. Птица, пытаясь лететь, постоянно в полете оказывается дестабилизирована", - говорит начальник отдела экологической пропаганды Крымского природного заповедника Лев Григорьев.
Кроме того, работа на жаре вредна для животных, а также вреден постоянный стресс, которые звери испытывают, когда их целыми днями гладят и тискают разные люди, когда их одевают в разные наряды и заставляют позировать, независимо от того, как питомцы себя чувствуют
(с)animal.ru

А процветает-ли подобная индустрия в вашем городе? И как вы относитесь к подобному "бизнесу" - поддерживаете или осуждаете?

Прошу голосовать и комментировать)

Три года назад продал знакомому фотографу молодого шуляка ( по -русски коршун наверное) Подобрал его в поле маленьким, видно пастухи гнездо разорили. Живёт он у того фотографа до сих пор, права в клетке. Он кусаецца

Я - За. А почему бы и нет? Ведь деньги полученные владельцем за фото с его животным пойдут и на содержание и кормление самого животного.

Я против. Может это не везде, но многие фотографы прививок не делают, плохо кормят, а иногда и уродуют животинку, лишь бы не сдох источник дохода

Информация к размышлению:

Мы часто видим на улице фотографов с животными, предлагающих сделать снимок с симпатичной зверюшкой или птичкой. На первый взгляд, в этом нет ничего предосудительного. Но мало кто знает, что прежде чем стать "фотомоделями", эти животные прошли через мучительную перевозку из-за границы в тесных, грязных контейнерах, без еды и воды. Поэтому 75 процентов животных гибнут только при транспортировке.
Выжившим животным вырывают когти и зубы, их накачивают психотропными средствами, чтобы они не представляли опасности для клиентов.
Так дикие животные становятся "фотомоделями". Находясь целыми днями в клетках или на поводке, среди шума и суеты, животные постоянно напряжены, их естественные инстинкты и нужды подавлены.
Летом животные страдают от городской жары, что особенно мучительно для рептилий, которые должны находиться во влажной среде. А по окончании курортного сезона большинство "фотомоделей" будет убито, потому что передерживать их всю зиму невыгодно - дешевле приобрести новых "братьев наших меньших" в следующем сезоне.
© "ВИТА" центр защиты прав животных

ПРОТИВ!!!
Не раз в любимой-родной Евпатории видела этих несчастных животных.
Всегда их было жаль,да и видя отношение "хозяев" к своим подопечным бросает в дрожь.
Не говоря уже об изветсных всем случаях накачинвания успокоительным, вырывания зубов и всего прочего..
Никогда сама не фотографировалась у таких дельцов, никогда не фотографировала детей. Не считаю нужным поддерживать и стимулировать этот бизнес.
Гадкие,грязные деньги!

Мне честного говоря все равно. Главное чтоб у этих животных были нормальные условия для их содержания, а соответственно и сами они будут выглядеть хорошо и фото с ними будут отличные и запоминающиеся!

Конечно я против такого бизнеса и у меня нет ни одной фотки с такими животными отчасти поэтому.

Я против.
Как уже говорилось большинство хозяев всячески издеваются над своими животными.
Да даже если не издеваются думаю любому животному постоянное тисканье и хождение по пляжам и другим людным местам на пользу не пойдёт.

Мне всё равно, пусть процветает.

Нашёл тут про обезьянку.





Не знаю точно ли для фото, но думаю и фотографируются с ней точно. И для развлечения туристов несомненно.
Какое-то отношение неоднозначное. В зоопарке или в цирке им было бы лучше? Да не факт.

(LeniVa @ 24.09.2011 - время: 20:09) ПРОТИВ!!!
Не раз в любимой-родной Евпатории видела этих несчастных животных.

Вот и я тоже - пртив!

Я против

я то же против , считаю это издевательством над животными

против
на море часто встречаю, как фотографы таскают по жаре еле живых животных..

Я против, так как это само по себе сомнительное удовольствие.
Фотографироваться рядом с непойми каким животным, у которого непонятно что на уме. Ладно, сами люди фотографируются, а вот когда детишек своих подталкивают...
И второе. Если животное спокойно настолько, что даже ухом не ведёт, когда с ним рядом пристраиваются незнакомцы для фотосессии - оно явно чем-то накачано.

Не. Я тоже против.

(fantomih @ 09.11.2011 - время: 12:20)
думаю любому животному постоянное тисканье и хождение по пляжам и другим людным местам на пользу не пойдёт.
Для ловчей птицы это необходимо в смысле поддержания рабочей кондиции. Её без всякого фотографирования обязательно надо носить по людным местам.