Цифровой фотик. Том 2.

(Kottor @ 04.12.2013 - время: 12:20)
но мне лично не хватает ФФ лично для меня
Наверное я всё-таки какой-то неправильный... Умом я понимаю преимущества полного кадра, но... желания купить тот же "народный" 6D не возникало никогда. И даже желание купить 35/1.4, 50/1.4 и 85/1.8 не слишком-то сильное, хотя не отказался бы... Ну не упираюсь я в необходимость "комариной" ГРИП, даже на кропе на полностью открытой дырке снимаю чаще от недостатка света, а не ради bokeh...

Ну если брать ФФ то только 5DMаrkIII он хоть скорострельный в отличии от второго, о 6D и разговора нет. Иногда меня прет и я начинаю уезжать колесить по миру месецами и конечно рюкзак с фотиком, там идут все объективы и фиксы и зумы и телезумы. Да и вообще в арсенале считаю обязательно надо иметь хотя бы 50/1.4
А то я его два раза продавал, один раз купил.))

(Kottor @ 04.12.2013 - время: 18:36)
Ну если брать ФФ то только 5DMаrkIII он хоть скорострельный ... обязательно надо иметь хотя бы 50/1.4
Говорю же, что умом - понимаю, но к 5DmkIII (28000 грн), кроме 50/1.4 (2900 грн), нужно ещё обязательно иметь хотя бы 430EX II (2200 грн) и 24-105/4L (7300 грн)... и не обязательно, но очень желательно, ещё добавить 17-40/4L, 85/1.8 и 70-300, да и вспышку взять хотя бы 580...

В рубли или евро сами пересчитаете? И смысла вкладывать такие деньги в хобби я для себя лично не вижу никакого. Особенно при наличии 70D. Я знаю про разницу в картинке, но... для моих сюжетов она не проявится практически совсем. Никто, кроме меня, её просто не заметит! А за равную сумму тугриков, к семидесятке можно неплохую торбу оптики купить.

А вы на своем хобби не зарабатываете. Странно. Я готов для своего хобби выложить эту сумму. Для меня это не проблема, тем более когда еще на этом можно заработать.
А что касается стекол, пыхи то это все есть, менять не собираюсь.
разве что докупать со временем.

(Kottor @ 04.12.2013 - время: 20:18)
А вы на своем хобби не зарабатываете.
Нет. Можно сказать, что принципиально, хотя тут скорее... когда снимаешь "на заказ", "заказчик" имеет право диктовать условия, указывать на то, как снимать и что снимать. А я так не могу. Может быть поэтому редко участвую в наших фотоконкурсах - просто не умею снимать на заданную тему.

(Kottor @ 04.12.2013 - время: 20:18)
А что касается стекол, пыхи то это все есть, менять не собираюсь. разве что докупать со временем.
С пыхой понятно, а вот стёкла... Это ведь нужно с самого начала покупать только полнокадровое, сознательно отказывая себе в достаточно вкусных 10-22, 17-50, 17-70, 15-85 и т.д. Их ведь на пятак не поставишь. А как жить без 17мм (28мм ЭФР), я лично плохо представляю. А 17-40 в качестве штатника коротковат, да и версии со стабом у него нет...

Я тоже удивился, что не зарабатываете, если есть оптика и зеркалка. Конечно надо ещё репутацию и примеры работ. А если есть студия, то это в разы усиливает к вам доверие. Например летом на зеркалке Canon 400D цены на фотосет неважно, сколько фото и какая тема была 2000 рублей. У меня не 400д, дороже зеркалка, соответственно и расценки дороже. В этом наверное, тоже преимущество цифрового фотоаппарата и желательно зеркалки. А в конкурсах можно и нужно участвовать, неважно от результата, к вам будет интерес как к фотографу. Цифровой фотик зеркалка - МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ!

Опять соглашусь с коллегой Корвиным, хобби, оно на то и хобби, чтобы быть дополнительным увлечением, а не основной деятельностью и тратить на своё увлечение сумму, делающую дыры в семейном бюджете, считаю просто неразумно.. Я зарабатываю на жизнь авторемонтом и инструменты для этой области, у меня только профи, а фотография, это как говорится для души..Но в конкурсах периодически участвую и даже иногда и призы доставались..
Kottor, понимаю Ваше желание, сам того же желаю, но у меня немного сложнее, ФФ Пентакс пока ещё не выпустил (да и выпустит ли?).
А так, если бы занимался фотографией профессионально, то скорее всего приобрёл бы 645Д с оптикой

(arisona @ 05.12.2013 - время: 10:21)
Опять соглашусь с коллегой Корвиным, хобби, оно на то и хобби, чтобы быть дополнительным увлечением, а не основной деятельностью и тратить на своё увлечение сумму, делающую дыры в семейном бюджете, считаю просто неразумно.. Я зарабатываю на жизнь авторемонтом и инструменты для этой области, у меня только профи, а фотография, это как говорится для души..Но в конкурсах периодически участвую и даже иногда и призы доставались..
Сделать фотосет, это не хобби, а дополнительная база материальная, благо, можно купить и что-то к зеркалке, либо более дорогую зеркалку и тогда уже будут рекомендации, что этот человек, помимо работы основной, работает фотографом профессионально на второй работе, там и деньги вторые. Вы же не всё время копаетесь с машиной? Если можно подработать и отшаманить кому-то второе педальное ведро, за деньги вы же ухватитесь зубами? А это тоже работа и заработок.

з.ы. снова меня флудить понесло....

Согласен на кропе не хватает широкого угла даже при 17-40. Но я восновном снимаю репортажи, природу и портреты, то мне широкий угол редко нужен, но когда нужен бьюсь головой.)) А природу пейзажи восновном на 50мм снимать без кривой геометрии, примерно так, в ФШ сделал под HD.

(La Foto @ 05.12.2013 - время: 08:57)
Я тоже удивился, что не зарабатываете, если есть оптика и зеркалка.
Анекдот про проститутку на пляже помните?

- Девушка разрешите с вами познакомиться?
- Шел бы ты, дядя, отсюда...
- А что вы такая грубая? Неужели развлечься не хочется?
- Вот ты кем работаешь?
- Токарем на заводе!
- Ну вот представь, приехал ты на море отдыхать, лежишь на пляже, а вокруг тебя станки, станки, станки!!!

Вот и я не хочу превращать увлечение в работу. Есть разница между просто побродить с камерой по городу в поисках интересных ракурсов, и необходимостью снять заказанный репортаж. Или между съёмками на свадьбе друга/родственника и работой "свадебного бомбилы"... В первом случае, если не будет настроения, я вообще могу камеру из слинга не доставать. Или, если настроение не то, переключиться с городского пейзажа на опавшую листву в парке...

По поводу цены камеры - вообще нифига не понял. При чём тут цена? Смотрят не на чек от камеры, а на портфолио. А уж в диапазоне "трёхзначных" (и тем более "четырёхзначных") тушек у Canon, камеру заказчику лучше вообще не показывать, чтобы не позориться. Люди, выбирающие фотографа по камере, как правило ниже 50D/7D/5D вообще варианты не рассматривают.

(corwinnt @ 05.12.2013 - время: 13:36)
Люди, выбирающие фотографа по камере, как правило ниже 50D/7D/5D вообще варианты не рассматривают.
Если так докапываться,то фотограф это - человек в союзе фотохудожников(у меня этого нет, есть у брата), он(брат), что хочет, то и фотографирует, как хочет и где хочет, он может себе это позволить. Делает он и фотосеты, но это если его уговорят, но за деньги, как и я(кроме знакомых). Так что он может, хоть на "Любитель" фоткать, хоть на зеркалке, цена тут в кадре и, что получится.

La Foto, стесняюсь спросить, но... а как же Г-44? Ведь за сам факт того, что это снято "Гелиосом", никто денег не заплатит. Особенно, если половина снимков будет с фокусом по уху, а не по глазам?

Тут нужно выбирать, снимки ради искусства или ради денег. Это потом, когда будет имя и портфолио, можно совмещать это... Только я, чесслово, не хочу. Для меня фотография - это возможность вырваться из реала, увидеть немного другую грань мира... Вот никто мне за этот кадр не заплатит ни копейки, но он от этого и для меня и для модели не становится чем-то незначительным...

(La Foto @ 05.12.2013 - время: 11:03)
Вы же не всё время копаетесь с машиной?
Нет, не всё время, сейчас только в рабочее время, после этого занимаюсь реставрацией и строительством своего дома, а также выкраиваю время и для фотографии, ну и ещё на кое какие увлечения..


Если можно подработать и отшаманить кому-то второе педальное ведро, за деньги вы же ухватитесь зубами?
Боюсь, огорчу Вас, нет, не ухвачусь. Я себе цену знаю (и клиенты тоже об этом знают), репутацию за пару десятков лет создал, так что первому встречному делать машину не буду. Вот к примеру, месяц назад отказался брать на ремонт новенькую (аварийную естественно, я кузовных дел мастер) Мазератти. Весной бы взял её, а на зиму не хочу, т.к. это долгострой, а чтобы мой гараж был занят всю зиму, не хочу. Предлагали 5 штук Евро..Ну, правда я ещё не окончательно отказался.., особенно когда разговор пошёл о 7 штуках.., но предложил перенести эту тему на начало января, а там видно будет. Если не найдут мастера до января, то наверное возьму её. Ну а там придётся 3-4 месяца попотеть над ней..

corwinnt

Вот и я не хочу превращать увлечение в работу.
И я тоже!

(arisona @ 06.12.2013 - время: 01:41)
сейчас только в рабочее время, после этого занимаюсь реставрацией и строительством своего дома, а также выкраиваю время и для фотографии, ну и ещё на кое какие увлечения.
Аналогично, только мне не до ремонта и не до строительства, - отца бы после высокой ампутации к жизни вернуть... Но даже несмотря на то, что деньги сейчас нужны, и теоретически я мог бы заработать на фото... Дело не в допотопном 350D и мыльной Сигме, просто... я знаю себя, я на самом весёлом дне рождения замечу грустящую подружку именинницы и сделаю её ключевой фигурой фотосета. И в результате и она мне спасибо не скажет, и "заказчик" возмутится тем, что не то снимал. Лучше уж я программизмом подработаю - там эмоциональных факторов в оценке результата поменьше. А камеру и торбу оптики оставлю для души.

(corwinnt @ 05.12.2013 - время: 23:37)
La Foto, стесняюсь спросить, но... а как же Г-44? Ведь за сам факт того, что это снято "Гелиосом", никто денег не заплатит. Особенно, если половина снимков будет с фокусом по уху, а не по глазам?
Да я просто привёл как пример "гелик", а вы зацепились, у меня есть и другая оптика для зеркалки цифровой, от китовой, до телевиков и аксессуарами. Лично я знакомым сделаю фото, себе для души осенью нафоткал лес с мухоморами))) Забавно получилось, а сейчас у меня переустановка ПО и перепрошивка гаджетов, но я знаю, что фотоаппарат рядом под рукой, поэтому выходя на улицу по делам в кармане мыльница пока, благо меня она устраивает, а дома лежит зеркалка "на всякий случай", там сосульки заснять, транспортный коллапс или просто урбанистический город.

Canon G12 нормальная крутая мыльница.

(corwinnt @ 04.12.2013 - время: 19:40)
(Kottor @ 04.12.2013 - время: 18:36)
Ну если брать ФФ то только 5DMаrkIII он хоть скорострельный ... обязательно надо иметь хотя бы 50/1.4 Говорю же, что умом - понимаю, но к 5DmkIII (28000 грн), кроме 50/1.4 (2900 грн), нужно ещё обязательно иметь хотя бы 430EX II (2200 грн) и 24-105/4L (7300 грн)... и не обязательно, но очень желательно, ещё добавить 17-40/4L, 85/1.8 и 70-300, да и вспышку взять хотя бы 580... Когда человек знает свои предпочтения в съемке, можно обойтись и гораздо меньшим количеством девайсов.
В разное время снимала почти всеми причисленными вами объективами, в итоге остановилась на том, что мне действительно интересена только съемка пейзажа и соответственно объектив, чем шире - тем лучше. Выбрала 14 мм. Кэнон. «Маленький уродец» собрал в себе все недостатки которые только могут быть в объективе: невозможность использовать светофильтры, вечные зайчики, отсутствие фокуса на краях снимка, но при этом всем, если правильно подобрать положение, снимки получались просто волшебными. Мучилась и восхищалась два года, продала.
Сейчас снимаю на 15 мм. Цейс. Тот же Кэнон, но без недостатков Что-то еще пока покупать не планирую.

(Canella @ 07.02.2014 - время: 11:29)
<q>Сейчас снимаю на 15 мм. Цейс. Тот же Кэнон, но без недостатков Что-то еще пока покупать не планирую.</q>
Это этот что ли?

Хостинг фотографий

https://www.bhphotovideo.com/c/product/8501...15mm_f_2_8.html
А можно про него поподробнее?
Кстати, от папы Карло недавно вышел ещё один супер-ширик 12/2,8...

Ребят, если вы снимаете несколько лет подряд то и карточек у вас уже должно быть порядком. Где можно посмотреть на них(ссылкой не поделитесь)?

Просто интересно посмотреть. А то всё как то о технике.