Золото
Marinw
Акула пера
5/26/2019, 3:04:38 PM
(Misha56 @ 26-05-2019 - 07:10)
А это надо?
Если сказали - отрубить голову, то тут важны детали - чем будут рубить - мечом или топором?
Я не раз, в разных темах говорил.
Дьявол в деталях, а именно детали вам не освещают.
А это надо?
Если сказали - отрубить голову, то тут важны детали - чем будут рубить - мечом или топором?
Антироссийский клон-28
Удален 5/26/2019, 5:57:32 PM
(XY Virus @ 26-05-2019 - 11:52)
(Misha56 @ 26-05-2019 - 05:05)
Так и не разбирайте.
Просто помните.
Не трёх последних торгах, основным покупателем российских облигаций, была Россия.
(Misha56 @ 26-05-2019 - 05:05)
1
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству падежного размещения денег.
Самое простое опровержение этого параграфа то что у США нет проблем с размещением гос облигаций называемые в РФ трежерис.
Миша вы как обычно бредите.
Даже разбирать ваши писулки тошно..
Пол странички назад разговор был о токсичности ваших трежерей для вашего основного кредитора Китая. И то что китай выводит активы 1,8 трлн..
И вы снова .. лезете на те же грабли.
Учите матчасть и меньше смотрите СНН.
Так и не разбирайте.
Просто помните.
Не трёх последних торгах, основным покупателем российских облигаций, была Россия.
Антироссийский клон-28
Удален 5/26/2019, 6:47:13 PM
(Marinw @ 26-05-2019 - 13:04)
(Misha56 @ 26-05-2019 - 07:10)
Как юрист вы должны понимать что важно не чем, а почему.
Совершивший убийство с целью ограбления в нормальной стране из зала суда в нормальной стране пойдёт в тюрьму, или на плаху.
А совершивший убийство в целях оправданной самообороны, в нормальной стране из зала суда пойдёт на свободу.
В обоих случаях убийство, но детали разные.
Давайте рассмотрим вот это:
Так, 30 октября 2017 года банк Bank of New York Mellon принял решение заморозить $22,6 млрд, принадлежащих Национальному банку Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатолий Стати.
В этом параграфе элегантно смешана правда и лож.
Правда в том что банк заморозил счёт, но лож в том что банк сам принял это решение, и в том что заморозил весь счёт.
А вот и детали: Началось всё с того что Молдавские предприниматели отец и сын Стати вложили деньги в в нефте газовую индустрию Казахстана.
Через некоторое время когда пошли деньги, в лучших традициях после советского пространства на них был совершон наезд на гос уровне.
На их стали давить вынуждая продать их долю по заниженной цене.
Вместо того что бы сдатся, господа Стати обратились в международный суд в Лондоне (не в США).
В международном суде, они дело выиграли,
Суд обязал Астану выплатить компенсацию в размере 500 миллионов долларов.. Однако Казахстан просто отказался выполнят решение суда. Господа Стати, вооружённые решением суда обратились в суд Амстердама (не американский) с просьбой заблокировать счёт принадлежащий Казахстанскому фонду который распоряжался прибылью нефтегазового сектора Казахстана. Обратились в Амстердам, поскольку именно в Голанским филиале банка находился это счёт.
Суд Амстердама вынес решение в обеспечение решения международного суда блокировать 40% денег на счету Казахстанского фонда.
40% а не весь счёт.
Казахстан обратились в окружной суд Вашингтона с встречным иском.
Туда же обратились господа Стати, с протестом на иск Казахстана, и требованием исполнить решение Лондонского международного суда.
Окружной суд Вашингтона, опираясь на решение двух судов, Лондонского международного, и Амстердамского продлил на время разбирательства арест 40%Казахстанского фонда.
Теперь выключите обывателя, и включите юриста.
Скажите что не так сделал банк, и в чём не верно решение суда Вашинготона операющегося на решения ранее вуесеные двумя другии судами?
Для сравнения два источника информации:
Русский перевод статьи Рейторс: https://rus.azattyq.org/a/nacionalny-fond-z...i/28932953.html
И оригинал это статьи на английском: https://www.reuters.com/article/us-kazakhst...s-idUSKBN1EF0F2
Если английским владеете, легко найдёте различия.
(Misha56 @ 26-05-2019 - 07:10)
Я не раз, в разных темах говорил.
Дьявол в деталях, а именно детали вам не освещают.
А это надо?
Если сказали - отрубить голову, то тут важны детали - чем будут рубить - мечом или топором?
Как юрист вы должны понимать что важно не чем, а почему.
Совершивший убийство с целью ограбления в нормальной стране из зала суда в нормальной стране пойдёт в тюрьму, или на плаху.
А совершивший убийство в целях оправданной самообороны, в нормальной стране из зала суда пойдёт на свободу.
В обоих случаях убийство, но детали разные.
Давайте рассмотрим вот это:
Так, 30 октября 2017 года банк Bank of New York Mellon принял решение заморозить $22,6 млрд, принадлежащих Национальному банку Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатолий Стати.
В этом параграфе элегантно смешана правда и лож.
Правда в том что банк заморозил счёт, но лож в том что банк сам принял это решение, и в том что заморозил весь счёт.
А вот и детали: Началось всё с того что Молдавские предприниматели отец и сын Стати вложили деньги в в нефте газовую индустрию Казахстана.
Через некоторое время когда пошли деньги, в лучших традициях после советского пространства на них был совершон наезд на гос уровне.
На их стали давить вынуждая продать их долю по заниженной цене.
Вместо того что бы сдатся, господа Стати обратились в международный суд в Лондоне (не в США).
В международном суде, они дело выиграли,
Суд обязал Астану выплатить компенсацию в размере 500 миллионов долларов.. Однако Казахстан просто отказался выполнят решение суда. Господа Стати, вооружённые решением суда обратились в суд Амстердама (не американский) с просьбой заблокировать счёт принадлежащий Казахстанскому фонду который распоряжался прибылью нефтегазового сектора Казахстана. Обратились в Амстердам, поскольку именно в Голанским филиале банка находился это счёт.
Суд Амстердама вынес решение в обеспечение решения международного суда блокировать 40% денег на счету Казахстанского фонда.
40% а не весь счёт.
Казахстан обратились в окружной суд Вашингтона с встречным иском.
Туда же обратились господа Стати, с протестом на иск Казахстана, и требованием исполнить решение Лондонского международного суда.
Окружной суд Вашингтона, опираясь на решение двух судов, Лондонского международного, и Амстердамского продлил на время разбирательства арест 40%Казахстанского фонда.
Теперь выключите обывателя, и включите юриста.
Скажите что не так сделал банк, и в чём не верно решение суда Вашинготона операющегося на решения ранее вуесеные двумя другии судами?
Для сравнения два источника информации:
Русский перевод статьи Рейторс: https://rus.azattyq.org/a/nacionalny-fond-z...i/28932953.html
И оригинал это статьи на английском: https://www.reuters.com/article/us-kazakhst...s-idUSKBN1EF0F2
Если английским владеете, легко найдёте различия.
Marinw
Акула пера
5/26/2019, 7:27:59 PM
(Misha56 @ 26-05-2019 - 16:47)
По искам какого-то бизнесмена (фамилию не помню) постоянно накладывали аресты на российские активы, пока с ним не договорились.
Видимо, и тут такая же история
Так, 30 октября 2017 года банк Bank of New York Mellon принял решение заморозить $22,6 млрд, принадлежащих Национальному банку Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатолий Стати.
По искам какого-то бизнесмена (фамилию не помню) постоянно накладывали аресты на российские активы, пока с ним не договорились.
Видимо, и тут такая же история
Антироссийский клон-28
Удален 5/26/2019, 7:42:42 PM
(Marinw @ 26-05-2019 - 17:27)
Вы же понимаете что международные суды накладывают аресты не по обращению, а в результате рассмотрения документов.
Арест части денег Казахстана был произведёт в результате рассмотрения дела в двух судах.
Лондонского международного чью юрисдикцию Казахстан признаёт.
И решением Амстердамского суда, который рассмотрев факты признал решение Лондонского суда, и на чьей территории и под чьей юрисдикцией находится тот филиал Американского банка в котором находился счёт на который наложен арест.
Как и в случае с исками к России, Казахстан в конце концов выплатил господам Стати не малую, хотя и несколько сниженную сумму.
Ибо действия правиельства Казахстана были ни чем иным как рейдорским наездом.
Как видите при рассмотрении деталей всё оказывается совсем не так, как на писано в статье.
И золото не такое надёжное вложение.
И от СВИФТ США просто так отключить не могут.
И вовсе не американский банк принял решение заморозить деньги Казахстана.
Так, 30 октября 2017 года банк Bank of New York Mellon принял решение заморозить $22,6 млрд, принадлежащих Национальному банку Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатолий Стати.
По искам какого-то бизнесмена (фамилию не помню) постоянно накладывали аресты на российские активы, пока с ним не договорились.
Видимо, и тут такая же история
Вы же понимаете что международные суды накладывают аресты не по обращению, а в результате рассмотрения документов.
Арест части денег Казахстана был произведёт в результате рассмотрения дела в двух судах.
Лондонского международного чью юрисдикцию Казахстан признаёт.
И решением Амстердамского суда, который рассмотрев факты признал решение Лондонского суда, и на чьей территории и под чьей юрисдикцией находится тот филиал Американского банка в котором находился счёт на который наложен арест.
Как и в случае с исками к России, Казахстан в конце концов выплатил господам Стати не малую, хотя и несколько сниженную сумму.
Ибо действия правиельства Казахстана были ни чем иным как рейдорским наездом.
Как видите при рассмотрении деталей всё оказывается совсем не так, как на писано в статье.
И золото не такое надёжное вложение.
И от СВИФТ США просто так отключить не могут.
И вовсе не американский банк принял решение заморозить деньги Казахстана.
XY Virus
Грандмастер
5/27/2019, 3:13:33 AM
(Misha56 @ 26-05-2019 - 17:42)
Ваши дибилы могут все.
И от СВИФТ США просто так отключить не могут.
Ваши дибилы могут все.
Marinw
Акула пера
5/27/2019, 5:00:15 AM
(XY Virus @ 27-05-2019 - 01:13)
(Misha56 @ 26-05-2019 - 17:42)
Так говорить, значит недооценивать врага. А они почему-то действуют только в своих интересах.
Значит разумные люди
(Misha56 @ 26-05-2019 - 17:42)
И от СВИФТ США просто так отключить не могут.
Ваши дибилы могут все.
Так говорить, значит недооценивать врага. А они почему-то действуют только в своих интересах.
Значит разумные люди
XY Virus
Грандмастер
5/27/2019, 2:01:48 PM
(Marinw @ 27-05-2019 - 03:00)
Так говорить, значит недооценивать врага. А они почему-то действуют только в своих интересах.
Значит разумные люди Чето у меня впечетление, что не очень они и свои же интересы понимают.
Что в белом доме, что граждане.
Вон Миша тут кричит надо давить Хуавей, мол воруют технологии у нас.
Все бы хорошо, если было у кого воровать.
Американский аналог Хуавея называется Алкатель-люсет -циско.
Если Хуавей производит оборудование для мобильных сетей 5G, то люсент нет... тут америка по технологиям в полной попе.
Как потребителю, по уму, Мише надо биться за более дешовые, быстрые сети для доступа к инету.
Он же поёт мантры о величии США, и платит за связь и интеренет раз в 6 больше чем в России.
Вот такое у них понимание. И так у них во всём.
На а про Белый дом, там ситуация с Венисуэлой это ваше верх идиотизма. Очень хорошо показывает их понимание ситуации на рынке, понимание своих интересов, и аналитику.
Перекрыть санкциями 2 из 3х поставщиков нефти аналогичных по качеству венисуэльской, а потом через 3 недели быстро отменять санкции, ибо нефть этого сорта в США кончаться стала, а остановить 21 НПЗ в США это даже полоумному Трампу показалось многовато.
Так говорить, значит недооценивать врага. А они почему-то действуют только в своих интересах.
Значит разумные люди Чето у меня впечетление, что не очень они и свои же интересы понимают.
Что в белом доме, что граждане.
Вон Миша тут кричит надо давить Хуавей, мол воруют технологии у нас.
Все бы хорошо, если было у кого воровать.
Американский аналог Хуавея называется Алкатель-люсет -циско.
Если Хуавей производит оборудование для мобильных сетей 5G, то люсент нет... тут америка по технологиям в полной попе.
Как потребителю, по уму, Мише надо биться за более дешовые, быстрые сети для доступа к инету.
Он же поёт мантры о величии США, и платит за связь и интеренет раз в 6 больше чем в России.
Вот такое у них понимание. И так у них во всём.
На а про Белый дом, там ситуация с Венисуэлой это ваше верх идиотизма. Очень хорошо показывает их понимание ситуации на рынке, понимание своих интересов, и аналитику.
Перекрыть санкциями 2 из 3х поставщиков нефти аналогичных по качеству венисуэльской, а потом через 3 недели быстро отменять санкции, ибо нефть этого сорта в США кончаться стала, а остановить 21 НПЗ в США это даже полоумному Трампу показалось многовато.
Антироссийский клон-28
Удален 5/27/2019, 8:54:22 PM
(Marinw @ 27-05-2019 - 03:00)
(XY Virus @ 27-05-2019 - 01:13)
(Misha56 @ 26-05-2019 - 17:42)
Так любые разумные люди действуют в своих интересах, а не в интересах соседа дяди Васи.
Даже если это сосед очень хороший человек.
(XY Virus @ 27-05-2019 - 01:13)
(Misha56 @ 26-05-2019 - 17:42)
И от СВИФТ США просто так отключить не могут.
Ваши дибилы могут все.
Так говорить, значит недооценивать врага. А они почему-то действуют только в своих интересах.
Значит разумные люди
Так любые разумные люди действуют в своих интересах, а не в интересах соседа дяди Васи.
Даже если это сосед очень хороший человек.
Антироссийский клон-28
Удален 5/27/2019, 9:02:20 PM
(XY Virus @ 27-05-2019 - 12:01)
(Marinw @ 27-05-2019 - 03:00)
1. Вы уже сели в лужу с рассказом о том чти Китай разработал самые лучьшие ТЭЦ.
Однако выяснилось что это совсем не Китайская разработка.
2. Как выяснилось что выраженая в % от дохода стоимость связи и интернета в РФ в разы дороже чем в США.
3. Вы сели в лужу с утверждением что злото самый стабильны инструмент вложения.
И не подвержен инфляции.
Вы не устали лицом в лужу плюхатся?
(Marinw @ 27-05-2019 - 03:00)
Так говорить, значит недооценивать врага. А они почему-то действуют только в своих интересах.
Значит разумные люди
Чето у меня впечетление, что не очень они и свои же интересы понимают.
Что в белом доме, что граждане.
Вон Миша тут кричит надо давить Хуавей, мол воруют технологии у нас.
Все бы хорошо, если было у кого воровать.
Американский аналог Хуавея называется Алкатель-люсет -циско.
Если Хуавей производит оборудование для мобильных сетей 5G, то люсент нет... тут америка по технологиям в полной попе.
Как потребителю, по уму, Мише надо биться за более дешовые, быстрые сети для доступа к инету.
Он же поёт мантры о величии США, и платит за связь и интеренет раз в 6 больше чем в России.
Вот такое у них понимание. И так у них во всём.
На а про Белый дом, там ситуация с Венисуэлой это ваше верх идиотизма. Очень хорошо показывает их понимание ситуации на рынке, понимание своих интересов, и аналитику.
Перекрыть санкциями 2 из 3х поставщиков нефти аналогичных по качеству венисуэльской, а потом через 3 недели быстро отменять санкции, ибо нефть этого сорта в США кончаться стала, а остановить 21 НПЗ в США это даже полоумному Трампу показалось многовато.
1. Вы уже сели в лужу с рассказом о том чти Китай разработал самые лучьшие ТЭЦ.
Однако выяснилось что это совсем не Китайская разработка.
2. Как выяснилось что выраженая в % от дохода стоимость связи и интернета в РФ в разы дороже чем в США.
3. Вы сели в лужу с утверждением что злото самый стабильны инструмент вложения.
И не подвержен инфляции.
Вы не устали лицом в лужу плюхатся?
XY Virus
Грандмастер
5/28/2019, 12:09:42 AM
(Misha56 @ 27-05-2019 - 19:02)
1. Вы уже сели в лужу с рассказом о том чти Китай разработал самые лучьшие ТЭЦ.
Однако выяснилось что это совсем не Китайская разработка.
2. Как выяснилось что выраженая в % от дохода стоимость связи и интернета в РФ в разы дороже чем в США.
3. Вы сели в лужу с утверждением что злото самый стабильны инструмент вложения.
И не подвержен инфляции.
Вы не устали лицом в лужу плюхатся? 1 По угольным элекростанциям - сели в лужу именно Вы.
Я не увидел вашией доказухи по воросу ... ноль
2 как выяснилось ваш интерент и связь в 6 раз дороже.
Кто о чем, я об цене вороса выраженной деньгах. А вы про отмзки.
2 Где и когда я вам про зололто такое говорил?
Врать то прекращайте.
А вы врать то не устали здесь в ветке.
1. Вы уже сели в лужу с рассказом о том чти Китай разработал самые лучьшие ТЭЦ.
Однако выяснилось что это совсем не Китайская разработка.
2. Как выяснилось что выраженая в % от дохода стоимость связи и интернета в РФ в разы дороже чем в США.
3. Вы сели в лужу с утверждением что злото самый стабильны инструмент вложения.
И не подвержен инфляции.
Вы не устали лицом в лужу плюхатся? 1 По угольным элекростанциям - сели в лужу именно Вы.
Я не увидел вашией доказухи по воросу ... ноль
2 как выяснилось ваш интерент и связь в 6 раз дороже.
Кто о чем, я об цене вороса выраженной деньгах. А вы про отмзки.
2 Где и когда я вам про зололто такое говорил?
Врать то прекращайте.
А вы врать то не устали здесь в ветке.
Антироссийский клон-28
Удален 5/28/2019, 12:42:31 AM
(XY Virus @ 27-05-2019 - 22:09)
(Misha56 @ 27-05-2019 - 19:02)
1. Вы уже сели в лужу с рассказом о том чти Китай разработал самые лучьшие ТЭЦ.
Однако выяснилось что это совсем не Китайская разработка.
2. Как выяснилось что выраженая в % от дохода стоимость связи и интернета в РФ в разы дороже чем в США.
3. Вы сели в лужу с утверждением что злото самый стабильны инструмент вложения.
И не подвержен инфляции.
Вы не устали лицом в лужу плюхатся? 1 По угольным элекростанциям - сели в лужу именно Вы.
Я не увидел вашией доказухи по воросу ... ноль
2 как выяснилось ваш интерент и связь в 6 раз дороже.
Кто о чем, я об цене вороса выраженной деньгах. А вы про отмзки.
2 Где и когда я вам про зололто такое говорил?
Врать то прекращайте.
А вы врать то не устали здесь в ветке. 1. Вы утверждали что Суперкритикал пар это Китайское изобретение и они его никогда не продадут США.
Однако выяснилось что это совсем не Китайское изобретение, и первая такая станция была построена в США.
Вывод, вы в луже.
2. Если вы получаете $150 в месяц и платите $ 6 за интернет это 40% вашего дохода.
Если американец платит за интернет вместе с телефоном $150, а его доход $7000 он платит 2% от своего дохода.
3. Вы без конца вопите о том что золото самый надёжный способ вложения денег.
Я вам цифрами показал что это не так.
Где бы? смотрите пункты # 1 и 2.
(Misha56 @ 27-05-2019 - 19:02)
1. Вы уже сели в лужу с рассказом о том чти Китай разработал самые лучьшие ТЭЦ.
Однако выяснилось что это совсем не Китайская разработка.
2. Как выяснилось что выраженая в % от дохода стоимость связи и интернета в РФ в разы дороже чем в США.
3. Вы сели в лужу с утверждением что злото самый стабильны инструмент вложения.
И не подвержен инфляции.
Вы не устали лицом в лужу плюхатся? 1 По угольным элекростанциям - сели в лужу именно Вы.
Я не увидел вашией доказухи по воросу ... ноль
2 как выяснилось ваш интерент и связь в 6 раз дороже.
Кто о чем, я об цене вороса выраженной деньгах. А вы про отмзки.
2 Где и когда я вам про зололто такое говорил?
Врать то прекращайте.
А вы врать то не устали здесь в ветке. 1. Вы утверждали что Суперкритикал пар это Китайское изобретение и они его никогда не продадут США.
Однако выяснилось что это совсем не Китайское изобретение, и первая такая станция была построена в США.
Вывод, вы в луже.
2. Если вы получаете $150 в месяц и платите $ 6 за интернет это 40% вашего дохода.
Если американец платит за интернет вместе с телефоном $150, а его доход $7000 он платит 2% от своего дохода.
3. Вы без конца вопите о том что золото самый надёжный способ вложения денег.
Я вам цифрами показал что это не так.
Где бы? смотрите пункты # 1 и 2.
XY Virus
Грандмастер
5/28/2019, 12:53:21 AM
(Misha56 @ 27-05-2019 - 22:42)
1. Вы утверждали что Суперкритикал пар это Китайское изобретение и они его никогда не продадут США.
Однако выяснилось что это совсем не Китайское изобретение, и первая такая станция была построена в США.
Вывод, вы в луже.
2. Если вы получаете $150 в месяц и платите $ 6 за интернет это 40% вашего дохода.
Если американец платит за интернет вместе с телефоном $150, а его доход $7000 он платит 2% от своего дохода.
Вы в жопе.
3. Вы без конца вопите о том что золото самый надёжный способ вложения денег.
Я вам цифрами показал что это не так.
Где бы? смотрите пункты # 1 и 2. 1 Вы русский учите.. по новому
Я сказал что суперкритикал китайцы на сегодня довели до лучших показателей в мире. И посторили 69 станций из лучшей сотни станций мира.
Ваши штаты по парметрам станций даже рядом на сегоня не стоят.
2 Кто вам сказал такую глупость что я получаю 150$ в месяц.
Это вас понесло ...
Меня инетересовал, только 1 факт, во сколько раз вы за такю же услугу платите денег больше в пересчёте на доллар.
Мне лично, не напряжно за всю свою связь и инет 28баксов в мес. платить. от слова совсем, это мелочь. По моим доходам.
И подозреваю что и качество предоставления этой же услуги в России выше...
У вас в штатах сильно изношенная и старая, и дорогая инфрастрктура в городах. Судя по тому что показывают наши же бывшие соотечественники в своих роликах про жизнь в штатах. Везде видим бомжей, и старые обветшалые фасады 60-70-80х годов.
3 На долгую перспективу - золото хороший актив.
Для вас, лично, по видимому нет, поскольку вы заниметесь спекулятивным инвестированием, и мысли у вас в эту сторону повёрнуты.
1. Вы утверждали что Суперкритикал пар это Китайское изобретение и они его никогда не продадут США.
Однако выяснилось что это совсем не Китайское изобретение, и первая такая станция была построена в США.
Вывод, вы в луже.
2. Если вы получаете $150 в месяц и платите $ 6 за интернет это 40% вашего дохода.
Если американец платит за интернет вместе с телефоном $150, а его доход $7000 он платит 2% от своего дохода.
Вы в жопе.
3. Вы без конца вопите о том что золото самый надёжный способ вложения денег.
Я вам цифрами показал что это не так.
Где бы? смотрите пункты # 1 и 2. 1 Вы русский учите.. по новому
Я сказал что суперкритикал китайцы на сегодня довели до лучших показателей в мире. И посторили 69 станций из лучшей сотни станций мира.
Ваши штаты по парметрам станций даже рядом на сегоня не стоят.
2 Кто вам сказал такую глупость что я получаю 150$ в месяц.
Это вас понесло ...
Меня инетересовал, только 1 факт, во сколько раз вы за такю же услугу платите денег больше в пересчёте на доллар.
Мне лично, не напряжно за всю свою связь и инет 28баксов в мес. платить. от слова совсем, это мелочь. По моим доходам.
И подозреваю что и качество предоставления этой же услуги в России выше...
У вас в штатах сильно изношенная и старая, и дорогая инфрастрктура в городах. Судя по тому что показывают наши же бывшие соотечественники в своих роликах про жизнь в штатах. Везде видим бомжей, и старые обветшалые фасады 60-70-80х годов.
3 На долгую перспективу - золото хороший актив.
Для вас, лично, по видимому нет, поскольку вы заниметесь спекулятивным инвестированием, и мысли у вас в эту сторону повёрнуты.
Marinw
Акула пера
5/28/2019, 3:52:32 AM
Misha56!Перестаньте ругаться. Убрала Ваши слова
Marinw
Акула пера
5/28/2019, 4:16:57 AM
(Misha56 @ 27-05-2019 - 22:42)
Если верить моему калькулятору, то это 4%, а не сорок.
При зарплате в 35 000 рублей стоимость интернета составит чуть более 1%
2. Если вы получаете $150 в месяц и платите $ 6 за интернет это 40% вашего дохода.
Если американец платит за интернет вместе с телефоном $150, а его доход $7000 он платит 2% от своего дохода.
Если верить моему калькулятору, то это 4%, а не сорок.
При зарплате в 35 000 рублей стоимость интернета составит чуть более 1%
Антироссийский клон-28
Удален 5/28/2019, 6:18:55 AM
(Marinw @ 28-05-2019 - 02:16)
(Misha56 @ 27-05-2019 - 22:42)
Господи, да посмотрите вот здесь на второй странице https://sxn.io/zoloto03_35-t.html пост в 11-05-2019 - 16:16 |
посчитайте как % от среднего дохода по стране.
Медианный доход в США $56,516 ( https://wallethacks.com/average-median-income-in-america/ )
А в РФ 42,413 рублей. ( https://blogs.elenasmodels.com/en/2018-stat...russia-usd-670/ )
И того моя цена интернет+ 2 сотовых+домашний (и всех телефонов межгород и звонки в мексику и канаду бесплатны) =161 / 56516 *100 =0.28%
Ваша цена 1788 /42413*100= 4.22%
Во сколько раз у вас дороже сами посчитаете?
Так же можете пройтись по любой статье расходов.
Я ведь специально что бы с XY Virus приписками (доходами) по интернету не мерится, посчитал на средний доход по стане.
При этом я даже не стал высчитывать во сколько мне обойдётся безлимитный интернет, а дал стоимость всего пакета ( два сотовых, домашний телефоны и интернет.)
Сколько-ж можно терпеть его виляния?
Про золото писал здесь с ссылками: https://sxn.io/zoloto03_140-t.html пост от 26-05-2019 - 05:05
XY Virus всё говорит что я увлекаюсь спекуляциями хотя средний возраст моих вложений не мнее 5и лет а у большества 10.
Ну давайте посмотрим на доходность золота в $ и % в промежутке от 1915 до 2019 года, целых 104 года за это время было всё, перефразируя Библию жирные года и тощие года.
Вот здесь https://www.macrotrends.net/1333/historical...-100-year-chart
Можем посмотреть цену золота в 1915 ~ =$496.6 за унцию в 2019 ~=$1285.55.
Округлим обе цены до $500 и $1300, чистая прибыль (1300-500)/500*100=160%
Вот здесь в калькуляторе инфляции https://www.usinflationcalculator.com/
Смотрим сколько будет стоить в 2019 тот товар за который в 1915 надо было заплатить $500 ?
В водим цыфры, нажимаем на кнопку Calculate и видим то что стоило $500 сегодня стоит $12,650.89 инфляция 2430.2%
Иными словами купив инцию золота в 1915 году за $500, и продав её в 2019 за $1300, что бы купить равное цоличество товара надо доложить $11350.89
Как вам такое сохранение капитала?
(Misha56 @ 27-05-2019 - 22:42)
2. Если вы получаете $150 в месяц и платите $ 6 за интернет это 40% вашего дохода.
Если американец платит за интернет вместе с телефоном $150, а его доход $7000 он платит 2% от своего дохода.
Если верить моему калькулятору, то это 4%, а не сорок.
При зарплате в 35 000 рублей стоимость интернета составит чуть более 1%
Господи, да посмотрите вот здесь на второй странице https://sxn.io/zoloto03_35-t.html пост в 11-05-2019 - 16:16 |
посчитайте как % от среднего дохода по стране.
Медианный доход в США $56,516 ( https://wallethacks.com/average-median-income-in-america/ )
А в РФ 42,413 рублей. ( https://blogs.elenasmodels.com/en/2018-stat...russia-usd-670/ )
И того моя цена интернет+ 2 сотовых+домашний (и всех телефонов межгород и звонки в мексику и канаду бесплатны) =161 / 56516 *100 =0.28%
Ваша цена 1788 /42413*100= 4.22%
Во сколько раз у вас дороже сами посчитаете?
Так же можете пройтись по любой статье расходов.
Я ведь специально что бы с XY Virus приписками (доходами) по интернету не мерится, посчитал на средний доход по стане.
При этом я даже не стал высчитывать во сколько мне обойдётся безлимитный интернет, а дал стоимость всего пакета ( два сотовых, домашний телефоны и интернет.)
Сколько-ж можно терпеть его виляния?
Про золото писал здесь с ссылками: https://sxn.io/zoloto03_140-t.html пост от 26-05-2019 - 05:05
XY Virus всё говорит что я увлекаюсь спекуляциями хотя средний возраст моих вложений не мнее 5и лет а у большества 10.
Ну давайте посмотрим на доходность золота в $ и % в промежутке от 1915 до 2019 года, целых 104 года за это время было всё, перефразируя Библию жирные года и тощие года.
Вот здесь https://www.macrotrends.net/1333/historical...-100-year-chart
Можем посмотреть цену золота в 1915 ~ =$496.6 за унцию в 2019 ~=$1285.55.
Округлим обе цены до $500 и $1300, чистая прибыль (1300-500)/500*100=160%
Вот здесь в калькуляторе инфляции https://www.usinflationcalculator.com/
Смотрим сколько будет стоить в 2019 тот товар за который в 1915 надо было заплатить $500 ?
В водим цыфры, нажимаем на кнопку Calculate и видим то что стоило $500 сегодня стоит $12,650.89 инфляция 2430.2%
Иными словами купив инцию золота в 1915 году за $500, и продав её в 2019 за $1300, что бы купить равное цоличество товара надо доложить $11350.89
Как вам такое сохранение капитала?
Marinw
Акула пера
5/28/2019, 9:48:41 AM
Я никогда не рассматривала золото, как предмет инвестиций, особенно долгосрочных.
Для государство это может быть хорошая заначка. А для простого гражданина нет.
И мелкий инвестор (мне кажется) должен постоянно покупать и продавать золото при колебаниях цен.
Для государство это может быть хорошая заначка. А для простого гражданина нет.
И мелкий инвестор (мне кажется) должен постоянно покупать и продавать золото при колебаниях цен.
XY Virus
Грандмастер
5/28/2019, 10:57:16 AM
(Misha56 @ 28-05-2019 - 04:18)
Можем посмотреть цену золота в 1915 ~ =$496.6 за унцию в 2019 ~=$1285.55. Извините читать вас сложно. ВЫ много бредите и постоянно пытаетесь натягиваеть сову на глобус америки.
Я уверен на 200% что цена золота в 1915году не могла быть 496долл за унцию.
Дело в том, что я прекрасно помню что такое золотая афёра Рузвельта с изъятием в 1933году в процессе "великой депрессии" золота у граждан США. В тот момент цена золота поднялась с 20долл за унцию в момент изъятия, до 35 после афёры.
Откуда 496 появилось за 15 лет до этого события я немного в шоке.... У Вас извините своя версия истории, я с ней незнаком.
Как обычно повторюсь... ещё раз, в 11121раз, призываю ВАС.....
ТЧАТЕЛЬНЕЕ изучайте матчасть, и доказательства факта такой цены на голду на 1915год выкладывайте сюда. Я хочу взглянть.
Пока ваши сотрясения воздуха бездоказательны.
PS
Посмотрел вашу ссылку historical-gold-prices-100-year-chart
Вот эта ссылка - называется фальсификация истории.
Мусорный сайт, и мусорная статистика цены голды, на начало века, даже на первый взгляд видно.
Вот вам табличка цена на голд за 20е столетие должна выглядеть так.
Год
Цена золота за тройскую унцию
1792 $19.39
1793 $19.39
1794 $19.39
1795 $19.39
1796 $19.39
1797 $19.39
1798 $19.39
1799 $19.39
1800 $19.39
1801 $19.39
1802 $19.39
1803 $19.39
1804 $19.39
1805 $19.39
1806 $19.39
1807 $19.39
1808 $19.39
1809 $19.39
1810 $19.39
1811 $19.39
1812 $19.39
1813 $19.39
1814 $21.79
1815 $22.16
1816 $19.84
1817 $19.39
1818 $19.39
1819 $19.39
1820 $19.39
1821 $19.39
1822 $19.39
1823 $19.39
1824 $19.39
1825 $19.39
1826 $19.39
1827 $19.39
1828 $19.39
1829 $19.39
1830 $19.39
1831 $19.39
1832 $19.39
1833 $19.39
1834 $20.69
1835 $20.69
1836 $20.69
1837 $21.60
1838 $20.73
1839 $20.73
1840 $20.73
1841 $20.67
1842 $20.69
1843 $20.67
1844 $20.67
1845 $20.67
1846 $20.67
1847 $20.67
1848 $20.67
1849 $20.67
1850 $20.67
1851 $20.67
1852 $20.67
1853 $20.67
1854 $20.67
1855 $20.67
1856 $20.67
1857 $20.71
1858 $20.67
1859 $20.67
1860 $20.67
1861 $20.67
1862 $27.35
1863 $31.23
1864 $47.02
1865 $30.22
1866 $28.26
1867 $27.86
1868 $27.95
1869 $25.11
1870 $22.88
1871 $22.59
1872 $23.19
1873 $22.74
1874 $23.09
1875 $23.54
1876 $22.30
1877 $21.25
1878 $20.69
1879 $20.67
1880 $20 67
1881 $20.67
1882 $20 67
1883 $20.67
1884 $20.67
1885 $20.67
1886 $20.67
1887 $20.67
1888 $20.67
1889 $20.67
1890 $20.67
1891 $20.67
1892 $20.67
1893 $20.67
1894 $20.67
1895 $20.67
1896 $20.67
1897 $20.67
1898 $20.67
1899 $20.67
1900 $20.67
1901 $20.67
1902 $20.67
1903 $20.67
1904 $20.67
1905 $20.67
1906 $20.67
1907 $20.67
1908 $20.67
1909 $20.67
1910 $20.67
1911 $20.67
1912 $20.67
1913 $20.67
1914 $20.67
1915 $20.67
1916 $20.67
1917 $20.67
1918 $20.67
1919 $20.67
1920 $20.67
1921 $20.67
1922 $20.67
1923 $20.67
1924 $20.67
1925 $20.67
1926 $20.67
1927 $20.67
1928 $20.67
1929 $20.67
1930 $20.67
1931 $20.67
1932 $20.67
1933 $32.32
1934 $35.00
1935 $35.00
1936 $35.00
1937 $35.00
1938 $35.00
1939 $35.00
1940 $34.50
1941 $35.50
1942 $35.50
1943 $36.50
1944 $36.25
1945 $37.25
1946 $38.25
1947 $43.00
1948 $42.00
1949 $40.50
1950 $40.25
1951 $40.00
1952 $38 70
1953 $35.50
1954 $35.25
1955 $35.01
1956 $35.00
1957 $34.95
1958 $35.10
1959 $35.09
1960 $35.28
1961 $35.15
1962 $35.10
1963 $35.09
1964 $35.09
1965 $35.13
1966 $35.17
1967 $35.19
1968 $38.69
1969 $41.09
1970 $35.94
1971 $40.80
1972 $58.16
1973 $97.32
1974 $159.26
1975 $161.02
1976 $124.84
1977 $147.71
1978 $193.22
1979 $306.68
1980 $612.56
1981 $460.03
1982 $375.67
1983 $424.35
1984 $360.48
1985 $317.28
1986 $367.51
1987 $446.47
1988 $437.05
1989 $381.43
1990 $383.47
1991 $362.18
1992 $343.73
1993 $359.77
1994 $384.01
1995 $384.16
1996 $387.69
1997 $331.10
1998 $294.16
1999 $278.64
2000 $279.03
2001 $271.04
2002 $309.73
2003 $363.32
2004 $409.17
2005 $444.45
2006 $603.77
2007 $695.39
2008 $871.96
2009 $972.35
2010 $1224.53
2011 $1571.97
2012 $1725.21
2013 $1693,75
2014 $1266,40
2015 $1158,66
2016 $1253,51
2017 $1250,74
PPS
А кто вам сказал что я лично, получаю средний медианный доход по России?
Все ваши выкладки это статистика в вакууме..
Есть люди (и в штатах и в России) бедные, и даже нищие.... они извините тратят другие деньги в России на мобильники и инет..
Вы давно в России не жили, тут можно и за 100руб(1,5$), и за 200 рублей(3,0$) в мес за телефон с инетом платить.
Мне оно надо, я плачу так много 1700руб или скока мы там насчитали 28$..
И то мы накидали мой российский пакет услуг, аналогичный вашему американскому за 161$ т.е 2 мобилки и 1 провод инета в основной дом.
Мне нужен хороший инет и связь в нескольких домах в Москве и подмосковье.
Я -это нестандартное потребительское поведение для Россиянина вот хотя бы Марин спроси скока она за связи и инет платит....
Весь наш разговор про связь --- это и приближение МОЕГО пакета услуг к вашему американскому..И сопоставление цен на равнознаные услуги в 2х странах.
Большинство народа в РФ платят за инет и связь сильно меньше меня.
Можем посмотреть цену золота в 1915 ~ =$496.6 за унцию в 2019 ~=$1285.55. Извините читать вас сложно. ВЫ много бредите и постоянно пытаетесь натягиваеть сову на глобус америки.
Я уверен на 200% что цена золота в 1915году не могла быть 496долл за унцию.
Дело в том, что я прекрасно помню что такое золотая афёра Рузвельта с изъятием в 1933году в процессе "великой депрессии" золота у граждан США. В тот момент цена золота поднялась с 20долл за унцию в момент изъятия, до 35 после афёры.
Откуда 496 появилось за 15 лет до этого события я немного в шоке.... У Вас извините своя версия истории, я с ней незнаком.
Как обычно повторюсь... ещё раз, в 11121раз, призываю ВАС.....
ТЧАТЕЛЬНЕЕ изучайте матчасть, и доказательства факта такой цены на голду на 1915год выкладывайте сюда. Я хочу взглянть.
Пока ваши сотрясения воздуха бездоказательны.
PS
Посмотрел вашу ссылку historical-gold-prices-100-year-chart
Вот эта ссылка - называется фальсификация истории.
Мусорный сайт, и мусорная статистика цены голды, на начало века, даже на первый взгляд видно.
Вот вам табличка цена на голд за 20е столетие должна выглядеть так.
скрытый текст
Год
Цена золота за тройскую унцию
1792 $19.39
1793 $19.39
1794 $19.39
1795 $19.39
1796 $19.39
1797 $19.39
1798 $19.39
1799 $19.39
1800 $19.39
1801 $19.39
1802 $19.39
1803 $19.39
1804 $19.39
1805 $19.39
1806 $19.39
1807 $19.39
1808 $19.39
1809 $19.39
1810 $19.39
1811 $19.39
1812 $19.39
1813 $19.39
1814 $21.79
1815 $22.16
1816 $19.84
1817 $19.39
1818 $19.39
1819 $19.39
1820 $19.39
1821 $19.39
1822 $19.39
1823 $19.39
1824 $19.39
1825 $19.39
1826 $19.39
1827 $19.39
1828 $19.39
1829 $19.39
1830 $19.39
1831 $19.39
1832 $19.39
1833 $19.39
1834 $20.69
1835 $20.69
1836 $20.69
1837 $21.60
1838 $20.73
1839 $20.73
1840 $20.73
1841 $20.67
1842 $20.69
1843 $20.67
1844 $20.67
1845 $20.67
1846 $20.67
1847 $20.67
1848 $20.67
1849 $20.67
1850 $20.67
1851 $20.67
1852 $20.67
1853 $20.67
1854 $20.67
1855 $20.67
1856 $20.67
1857 $20.71
1858 $20.67
1859 $20.67
1860 $20.67
1861 $20.67
1862 $27.35
1863 $31.23
1864 $47.02
1865 $30.22
1866 $28.26
1867 $27.86
1868 $27.95
1869 $25.11
1870 $22.88
1871 $22.59
1872 $23.19
1873 $22.74
1874 $23.09
1875 $23.54
1876 $22.30
1877 $21.25
1878 $20.69
1879 $20.67
1880 $20 67
1881 $20.67
1882 $20 67
1883 $20.67
1884 $20.67
1885 $20.67
1886 $20.67
1887 $20.67
1888 $20.67
1889 $20.67
1890 $20.67
1891 $20.67
1892 $20.67
1893 $20.67
1894 $20.67
1895 $20.67
1896 $20.67
1897 $20.67
1898 $20.67
1899 $20.67
1900 $20.67
1901 $20.67
1902 $20.67
1903 $20.67
1904 $20.67
1905 $20.67
1906 $20.67
1907 $20.67
1908 $20.67
1909 $20.67
1910 $20.67
1911 $20.67
1912 $20.67
1913 $20.67
1914 $20.67
1915 $20.67
1916 $20.67
1917 $20.67
1918 $20.67
1919 $20.67
1920 $20.67
1921 $20.67
1922 $20.67
1923 $20.67
1924 $20.67
1925 $20.67
1926 $20.67
1927 $20.67
1928 $20.67
1929 $20.67
1930 $20.67
1931 $20.67
1932 $20.67
1933 $32.32
1934 $35.00
1935 $35.00
1936 $35.00
1937 $35.00
1938 $35.00
1939 $35.00
1940 $34.50
1941 $35.50
1942 $35.50
1943 $36.50
1944 $36.25
1945 $37.25
1946 $38.25
1947 $43.00
1948 $42.00
1949 $40.50
1950 $40.25
1951 $40.00
1952 $38 70
1953 $35.50
1954 $35.25
1955 $35.01
1956 $35.00
1957 $34.95
1958 $35.10
1959 $35.09
1960 $35.28
1961 $35.15
1962 $35.10
1963 $35.09
1964 $35.09
1965 $35.13
1966 $35.17
1967 $35.19
1968 $38.69
1969 $41.09
1970 $35.94
1971 $40.80
1972 $58.16
1973 $97.32
1974 $159.26
1975 $161.02
1976 $124.84
1977 $147.71
1978 $193.22
1979 $306.68
1980 $612.56
1981 $460.03
1982 $375.67
1983 $424.35
1984 $360.48
1985 $317.28
1986 $367.51
1987 $446.47
1988 $437.05
1989 $381.43
1990 $383.47
1991 $362.18
1992 $343.73
1993 $359.77
1994 $384.01
1995 $384.16
1996 $387.69
1997 $331.10
1998 $294.16
1999 $278.64
2000 $279.03
2001 $271.04
2002 $309.73
2003 $363.32
2004 $409.17
2005 $444.45
2006 $603.77
2007 $695.39
2008 $871.96
2009 $972.35
2010 $1224.53
2011 $1571.97
2012 $1725.21
2013 $1693,75
2014 $1266,40
2015 $1158,66
2016 $1253,51
2017 $1250,74
PPS
А кто вам сказал что я лично, получаю средний медианный доход по России?
Все ваши выкладки это статистика в вакууме..
Есть люди (и в штатах и в России) бедные, и даже нищие.... они извините тратят другие деньги в России на мобильники и инет..
Вы давно в России не жили, тут можно и за 100руб(1,5$), и за 200 рублей(3,0$) в мес за телефон с инетом платить.
Мне оно надо, я плачу так много 1700руб или скока мы там насчитали 28$..
И то мы накидали мой российский пакет услуг, аналогичный вашему американскому за 161$ т.е 2 мобилки и 1 провод инета в основной дом.
Мне нужен хороший инет и связь в нескольких домах в Москве и подмосковье.
Я -это нестандартное потребительское поведение для Россиянина вот хотя бы Марин спроси скока она за связи и инет платит....
Весь наш разговор про связь --- это и приближение МОЕГО пакета услуг к вашему американскому..И сопоставление цен на равнознаные услуги в 2х странах.
Большинство народа в РФ платят за инет и связь сильно меньше меня.
Marinw
Акула пера
5/28/2019, 2:29:06 PM
Посмотрела таблицу и вспомнила, что в 2012 году золото хорошо пошло вверх, но продолжение этот подъем не имел и началось снижение.
Правда, при нашем отказе от доллара цена золота все равно считается в долларах.
Интересно при нашем плавающем курсе рубля как бы менялась цена золотого запаса в рублях?
Правда, при нашем отказе от доллара цена золота все равно считается в долларах.
Интересно при нашем плавающем курсе рубля как бы менялась цена золотого запаса в рублях?
Антироссийский клон-28
Удален 5/28/2019, 5:01:09 PM
(XY Virus @ 28-05-2019 - 08:57)
(Misha56 @ 28-05-2019 - 04:18)
Можем посмотреть цену золота в 1915 ~ =$496.6 за унцию в 2019 ~=$1285.55. Извините читать вас сложно. ВЫ много бредите и постоянно пытаетесь натягиваеть сову на глобус америки.
Я уверен на 200% что цена золота в 1915году не могла быть 496долл за унцию.
Дело в том, что я прекрасно помню что такое золотая афёра Рузвельта с изъятием в 1933году в процессе "великой депрессии" золота у граждан США. В тот момент цена золота поднялась с 20долл за унцию в момент изъятия, до 35 после афёры.
Откуда 496 появилось за 15 лет до этого события я немного в шоке.... У Вас извините своя версия истории, я с ней незнаком.
Как обычно повторюсь... ещё раз, в 11121раз, призываю ВАС.....
ТЧАТЕЛЬНЕЕ изучайте матчасть, и доказательства факта такой цены на голду на 1915год выкладывайте сюда. Я хочу взглянть.
Пока ваши сотрясения воздуха бездоказательны.
PS
Посмотрел вашу ссылку historical-gold-prices-100-year-chart
Вот эта ссылка - называется фальсификация истории.
Мусорный сайт, и мусорная статистика цены голды, на начало века, даже на первый взгляд видно.
Вот вам табличка цена на голд за 20е столетие должна выглядеть так.
Год
Цена золота за тройскую унцию
1792 $19.39
1793 $19.39
1794 $19.39
1795 $19.39
1796 $19.39
1797 $19.39
1798 $19.39
1799 $19.39
1800 $19.39
1801 $19.39
1802 $19.39
1803 $19.39
1804 $19.39
1805 $19.39
1806 $19.39
1807 $19.39
1808 $19.39
1809 $19.39
1810 $19.39
1811 $19.39
1812 $19.39
1813 $19.39
1814 $21.79
1815 $22.16
1816 $19.84
1817 $19.39
1818 $19.39
1819 $19.39
1820 $19.39
1821 $19.39
1822 $19.39
1823 $19.39
1824 $19.39
1825 $19.39
1826 $19.39
1827 $19.39
1828 $19.39
1829 $19.39
1830 $19.39
1831 $19.39
1832 $19.39
1833 $19.39
1834 $20.69
1835 $20.69
1836 $20.69
1837 $21.60
1838 $20.73
1839 $20.73
1840 $20.73
1841 $20.67
1842 $20.69
1843 $20.67
1844 $20.67
1845 $20.67
1846 $20.67
1847 $20.67
1848 $20.67
1849 $20.67
1850 $20.67
1851 $20.67
1852 $20.67
1853 $20.67
1854 $20.67
1855 $20.67
1856 $20.67
1857 $20.71
1858 $20.67
1859 $20.67
1860 $20.67
1861 $20.67
1862 $27.35
1863 $31.23
1864 $47.02
1865 $30.22
1866 $28.26
1867 $27.86
1868 $27.95
1869 $25.11
1870 $22.88
1871 $22.59
1872 $23.19
1873 $22.74
1874 $23.09
1875 $23.54
1876 $22.30
1877 $21.25
1878 $20.69
1879 $20.67
1880 $20 67
1881 $20.67
1882 $20 67
1883 $20.67
1884 $20.67
1885 $20.67
1886 $20.67
1887 $20.67
1888 $20.67
1889 $20.67
1890 $20.67
1891 $20.67
1892 $20.67
1893 $20.67
1894 $20.67
1895 $20.67
1896 $20.67
1897 $20.67
1898 $20.67
1899 $20.67
1900 $20.67
1901 $20.67
1902 $20.67
1903 $20.67
1904 $20.67
1905 $20.67
1906 $20.67
1907 $20.67
1908 $20.67
1909 $20.67
1910 $20.67
1911 $20.67
1912 $20.67
1913 $20.67
1914 $20.67
1915 $20.67
1916 $20.67
1917 $20.67
1918 $20.67
1919 $20.67
1920 $20.67
1921 $20.67
1922 $20.67
1923 $20.67
1924 $20.67
1925 $20.67
1926 $20.67
1927 $20.67
1928 $20.67
1929 $20.67
1930 $20.67
1931 $20.67
1932 $20.67
1933 $32.32
1934 $35.00
1935 $35.00
1936 $35.00
1937 $35.00
1938 $35.00
1939 $35.00
1940 $34.50
1941 $35.50
1942 $35.50
1943 $36.50
1944 $36.25
1945 $37.25
1946 $38.25
1947 $43.00
1948 $42.00
1949 $40.50
1950 $40.25
1951 $40.00
1952 $38 70
1953 $35.50
1954 $35.25
1955 $35.01
1956 $35.00
1957 $34.95
1958 $35.10
1959 $35.09
1960 $35.28
1961 $35.15
1962 $35.10
1963 $35.09
1964 $35.09
1965 $35.13
1966 $35.17
1967 $35.19
1968 $38.69
1969 $41.09
1970 $35.94
1971 $40.80
1972 $58.16
1973 $97.32
1974 $159.26
1975 $161.02
1976 $124.84
1977 $147.71
1978 $193.22
1979 $306.68
1980 $612.56
1981 $460.03
1982 $375.67
1983 $424.35
1984 $360.48
1985 $317.28
1986 $367.51
1987 $446.47
1988 $437.05
1989 $381.43
1990 $383.47
1991 $362.18
1992 $343.73
1993 $359.77
1994 $384.01
1995 $384.16
1996 $387.69
1997 $331.10
1998 $294.16
1999 $278.64
2000 $279.03
2001 $271.04
2002 $309.73
2003 $363.32
2004 $409.17
2005 $444.45
2006 $603.77
2007 $695.39
2008 $871.96
2009 $972.35
2010 $1224.53
2011 $1571.97
2012 $1725.21
2013 $1693,75
2014 $1266,40
2015 $1158,66
2016 $1253,51
2017 $1250,74
PPS
А кто вам сказал что я лично, получаю средний медианный доход по России?
Все ваши выкладки это статистика в вакууме..
Есть люди (и в штатах и в России) бедные, и даже нищие.... они извините тратят другие деньги в России на мобильники и инет..
Вы давно в России не жили, тут можно и за 100руб(1,5$), и за 200 рублей(3,0$) в мес за телефон с инетом платить.
Мне оно надо, я плачу так много 1700руб или скока мы там насчитали 28$..
И то мы накидали мой российский пакет услуг, аналогичный вашему американскому за 161$ т.е 2 мобилки и 1 провод инета в основной дом.
Мне нужен хороший инет и связь в нескольких домах в Москве и подмосковье.
Я -это нестандартное потребительское поведение для Россиянина вот хотя бы Марин спроси скока она за связи и инет платит....
Весь наш разговор про связь --- это и приближение МОЕГО пакета услуг к вашему американскому..И сопоставление цен на равнознаные услуги в 2х странах.
Большинство народа в РФ платят за инет и связь сильно меньше меня. Так не надо верить.
Надо просо посмотреть график.
Там видно как цена золота колебалась.
В течении 10 лет она могла подняться до почти $500, и снизится до $21, цто бы потом поднятся до почти $300.
Ссылку я дал, график интерактивный.
Если моя ссылка не устраивает, дайте свою.
Что до изъятия золота, то ФДР был первым социалистом в белом доме, но с изъятием золота у населения его опередили представители Российской Рабочей Социал Демократической Партии Большевиков.
Что до золотого содержания, то в СССР золотое содержание рубля было 0.98г, а цена золота ~ 11р
Про интернет.
По тому что есть люди с различным доходом, я и считал на медийный (серединный) доход.
То есть когда 50% получают меньше, а 50% больше.
И план интернет/ телефон я взял совсем не из дешёвых.
Можно найти и дешевле, если брать связку интернет-телефон то вчера видел за $40 с безлимитным, если лимитировать интернет до 22гиг, то $20.
Но в любом случае как % от дохода в США в разы дешевле.
Я достаточно часто бываю в Москве что бы иметь возможность сравнивать.
(Misha56 @ 28-05-2019 - 04:18)
Можем посмотреть цену золота в 1915 ~ =$496.6 за унцию в 2019 ~=$1285.55. Извините читать вас сложно. ВЫ много бредите и постоянно пытаетесь натягиваеть сову на глобус америки.
Я уверен на 200% что цена золота в 1915году не могла быть 496долл за унцию.
Дело в том, что я прекрасно помню что такое золотая афёра Рузвельта с изъятием в 1933году в процессе "великой депрессии" золота у граждан США. В тот момент цена золота поднялась с 20долл за унцию в момент изъятия, до 35 после афёры.
Откуда 496 появилось за 15 лет до этого события я немного в шоке.... У Вас извините своя версия истории, я с ней незнаком.
Как обычно повторюсь... ещё раз, в 11121раз, призываю ВАС.....
ТЧАТЕЛЬНЕЕ изучайте матчасть, и доказательства факта такой цены на голду на 1915год выкладывайте сюда. Я хочу взглянть.
Пока ваши сотрясения воздуха бездоказательны.
PS
Посмотрел вашу ссылку historical-gold-prices-100-year-chart
Вот эта ссылка - называется фальсификация истории.
Мусорный сайт, и мусорная статистика цены голды, на начало века, даже на первый взгляд видно.
Вот вам табличка цена на голд за 20е столетие должна выглядеть так.
скрытый текст
Год
Цена золота за тройскую унцию
1792 $19.39
1793 $19.39
1794 $19.39
1795 $19.39
1796 $19.39
1797 $19.39
1798 $19.39
1799 $19.39
1800 $19.39
1801 $19.39
1802 $19.39
1803 $19.39
1804 $19.39
1805 $19.39
1806 $19.39
1807 $19.39
1808 $19.39
1809 $19.39
1810 $19.39
1811 $19.39
1812 $19.39
1813 $19.39
1814 $21.79
1815 $22.16
1816 $19.84
1817 $19.39
1818 $19.39
1819 $19.39
1820 $19.39
1821 $19.39
1822 $19.39
1823 $19.39
1824 $19.39
1825 $19.39
1826 $19.39
1827 $19.39
1828 $19.39
1829 $19.39
1830 $19.39
1831 $19.39
1832 $19.39
1833 $19.39
1834 $20.69
1835 $20.69
1836 $20.69
1837 $21.60
1838 $20.73
1839 $20.73
1840 $20.73
1841 $20.67
1842 $20.69
1843 $20.67
1844 $20.67
1845 $20.67
1846 $20.67
1847 $20.67
1848 $20.67
1849 $20.67
1850 $20.67
1851 $20.67
1852 $20.67
1853 $20.67
1854 $20.67
1855 $20.67
1856 $20.67
1857 $20.71
1858 $20.67
1859 $20.67
1860 $20.67
1861 $20.67
1862 $27.35
1863 $31.23
1864 $47.02
1865 $30.22
1866 $28.26
1867 $27.86
1868 $27.95
1869 $25.11
1870 $22.88
1871 $22.59
1872 $23.19
1873 $22.74
1874 $23.09
1875 $23.54
1876 $22.30
1877 $21.25
1878 $20.69
1879 $20.67
1880 $20 67
1881 $20.67
1882 $20 67
1883 $20.67
1884 $20.67
1885 $20.67
1886 $20.67
1887 $20.67
1888 $20.67
1889 $20.67
1890 $20.67
1891 $20.67
1892 $20.67
1893 $20.67
1894 $20.67
1895 $20.67
1896 $20.67
1897 $20.67
1898 $20.67
1899 $20.67
1900 $20.67
1901 $20.67
1902 $20.67
1903 $20.67
1904 $20.67
1905 $20.67
1906 $20.67
1907 $20.67
1908 $20.67
1909 $20.67
1910 $20.67
1911 $20.67
1912 $20.67
1913 $20.67
1914 $20.67
1915 $20.67
1916 $20.67
1917 $20.67
1918 $20.67
1919 $20.67
1920 $20.67
1921 $20.67
1922 $20.67
1923 $20.67
1924 $20.67
1925 $20.67
1926 $20.67
1927 $20.67
1928 $20.67
1929 $20.67
1930 $20.67
1931 $20.67
1932 $20.67
1933 $32.32
1934 $35.00
1935 $35.00
1936 $35.00
1937 $35.00
1938 $35.00
1939 $35.00
1940 $34.50
1941 $35.50
1942 $35.50
1943 $36.50
1944 $36.25
1945 $37.25
1946 $38.25
1947 $43.00
1948 $42.00
1949 $40.50
1950 $40.25
1951 $40.00
1952 $38 70
1953 $35.50
1954 $35.25
1955 $35.01
1956 $35.00
1957 $34.95
1958 $35.10
1959 $35.09
1960 $35.28
1961 $35.15
1962 $35.10
1963 $35.09
1964 $35.09
1965 $35.13
1966 $35.17
1967 $35.19
1968 $38.69
1969 $41.09
1970 $35.94
1971 $40.80
1972 $58.16
1973 $97.32
1974 $159.26
1975 $161.02
1976 $124.84
1977 $147.71
1978 $193.22
1979 $306.68
1980 $612.56
1981 $460.03
1982 $375.67
1983 $424.35
1984 $360.48
1985 $317.28
1986 $367.51
1987 $446.47
1988 $437.05
1989 $381.43
1990 $383.47
1991 $362.18
1992 $343.73
1993 $359.77
1994 $384.01
1995 $384.16
1996 $387.69
1997 $331.10
1998 $294.16
1999 $278.64
2000 $279.03
2001 $271.04
2002 $309.73
2003 $363.32
2004 $409.17
2005 $444.45
2006 $603.77
2007 $695.39
2008 $871.96
2009 $972.35
2010 $1224.53
2011 $1571.97
2012 $1725.21
2013 $1693,75
2014 $1266,40
2015 $1158,66
2016 $1253,51
2017 $1250,74
PPS
А кто вам сказал что я лично, получаю средний медианный доход по России?
Все ваши выкладки это статистика в вакууме..
Есть люди (и в штатах и в России) бедные, и даже нищие.... они извините тратят другие деньги в России на мобильники и инет..
Вы давно в России не жили, тут можно и за 100руб(1,5$), и за 200 рублей(3,0$) в мес за телефон с инетом платить.
Мне оно надо, я плачу так много 1700руб или скока мы там насчитали 28$..
И то мы накидали мой российский пакет услуг, аналогичный вашему американскому за 161$ т.е 2 мобилки и 1 провод инета в основной дом.
Мне нужен хороший инет и связь в нескольких домах в Москве и подмосковье.
Я -это нестандартное потребительское поведение для Россиянина вот хотя бы Марин спроси скока она за связи и инет платит....
Весь наш разговор про связь --- это и приближение МОЕГО пакета услуг к вашему американскому..И сопоставление цен на равнознаные услуги в 2х странах.
Большинство народа в РФ платят за инет и связь сильно меньше меня. Так не надо верить.
Надо просо посмотреть график.
Там видно как цена золота колебалась.
В течении 10 лет она могла подняться до почти $500, и снизится до $21, цто бы потом поднятся до почти $300.
Ссылку я дал, график интерактивный.
Если моя ссылка не устраивает, дайте свою.
Что до изъятия золота, то ФДР был первым социалистом в белом доме, но с изъятием золота у населения его опередили представители Российской Рабочей Социал Демократической Партии Большевиков.
Что до золотого содержания, то в СССР золотое содержание рубля было 0.98г, а цена золота ~ 11р
Про интернет.
По тому что есть люди с различным доходом, я и считал на медийный (серединный) доход.
То есть когда 50% получают меньше, а 50% больше.
И план интернет/ телефон я взял совсем не из дешёвых.
Можно найти и дешевле, если брать связку интернет-телефон то вчера видел за $40 с безлимитным, если лимитировать интернет до 22гиг, то $20.
Но в любом случае как % от дохода в США в разы дешевле.
Я достаточно часто бываю в Москве что бы иметь возможность сравнивать.