Золото
Антироссийский клон-28
Удален 5/23/2019, 7:52:39 PM
(XY Virus @ 23-05-2019 - 17:14)
1. Долг Китая перед США не уменьшается, он как вам это не странно растёт.
А вот на общий долг США продажа Китаем ценных бумаг не влияет ни как, от слова совсем.
2.У Китая выбор есть, прекратить воровать, и уровнять пошлины.
3. Конечно теряют прибыль, ибо вынуждены продавать Трежереис в убыток.
4. Как китайцы на это смотрят, они вам не докладываю.
5. Китайцы значительно умнее вас.
Они прекрасно понимают что если они прекратят платежи по долгам.
То США; а. Могут ответить тем-же, б. В обеспечение долгов могут наложить арест на Кирайскую собственность в США.
В сочетании с падением, а может и полным прекращением закупок в Китае, по экономике Китая и так переживающей совсем не лёгкие времена будет нанесён сильнейший удар.
П.С.
Вы ранее написали что поможете китайцам советом.
Они слишком умны что бы пользоваться вашими советами.
П.П.С.
Вы неоднократно писали что РФ продаёт ценные бумаги казначейства США.
Так у вас пути другого нет, как продавать из себе в убыток.
Это Вы тут бред безграмотный несёте.
ВЫ тут орете, что уменьшается долг... Да кто же Вам противоречит уменьшается.
Выводят они свои деньги из ваших токсичных трежерей, это факт.
ВЫ нормальный вообще?
У китая выбора нет, завтра, ваша шайка Трамповская, в рамках в торговой войны наложит арест на активы китая в юрисдикции США, и чего Китайцы делать будут?
Тут не ворос в получении прибыли, тут вопрос в сохранения вложений. Что китайцы и сделали уже выведя 1,8 трлн.
Именно так на этот вопрос и смотрят Китайцы.
А не так как вы, безгрмотный диванный эксперт.
Прибыль они теряют)))
ВЫ за США лучше волнуйтесь, китайцы товарищи упетрые, могут в ответку, и свои долги перед США по решению КПК, просто преостановить любые платежи, в рамках развития все той же торговой войны. Запросто.
Ps вы чего хотели доказать в результате спора, что трежеря токсичный актив ...
--- доказали, молодец Китай и Россия из этого актива уходят и уже давно. Вот новость, это знают все.
1. Долг Китая перед США не уменьшается, он как вам это не странно растёт.
А вот на общий долг США продажа Китаем ценных бумаг не влияет ни как, от слова совсем.
2.У Китая выбор есть, прекратить воровать, и уровнять пошлины.
3. Конечно теряют прибыль, ибо вынуждены продавать Трежереис в убыток.
4. Как китайцы на это смотрят, они вам не докладываю.
5. Китайцы значительно умнее вас.
Они прекрасно понимают что если они прекратят платежи по долгам.
То США; а. Могут ответить тем-же, б. В обеспечение долгов могут наложить арест на Кирайскую собственность в США.
В сочетании с падением, а может и полным прекращением закупок в Китае, по экономике Китая и так переживающей совсем не лёгкие времена будет нанесён сильнейший удар.
П.С.
Вы ранее написали что поможете китайцам советом.
Они слишком умны что бы пользоваться вашими советами.
П.П.С.
Вы неоднократно писали что РФ продаёт ценные бумаги казначейства США.
Так у вас пути другого нет, как продавать из себе в убыток.
XY Virus
Грандмастер
5/23/2019, 11:11:10 PM
(Misha56 @ 23-05-2019 - 17:52)
1. Долг Китая перед США не уменьшается, он как вам это не странно растёт.
А вот на общий долг США продажа Китаем ценных бумаг не влияет ни как, от слова совсем.Все глупости с СНН списали? Или нам ещё ждать...
ВЫ ничего не понимаете в экономике. И несёте тут полную чушь.
Образование из википедии сказывается.
Что характерно, Вы не один мой факт, за сегодня... не отрицаете и не доказали что этого не было..
ловите ещё...
Ваш же президент Трамп, уже не первый год пытается исправить сальдо отрицателного торгового балланса США в торговле с Китаем.
Вас уже выше поймали на недавнем моменте вывода из США 1,8триллиона долл из трежерей.
Вы почему не отриаете вывод из штатов этих денег..
Дурака строить не нужно, фиксация прибыли, и вывод денег из токсичного актива в Китай уже провёл. А дальше войте о своем величии США.. а мы посмеёмся.
Так как вы только вики читаете... Держите статью про ваш торговый дисбалланс с Китаем, читайте просвящайтесь :
-------
Торговый баланс США
Торговый баланс США — соотношение стоимости товаров, экспортированных и импортированных в США за год.
Начиная с 1976 г. торговый баланс США был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении). В 2005—2007 США имели ежегодный дефицит в размере $700 млрд и более (В то же время Япония имела профицит $168 млрд, Германия — 146, Россия — 165). Таким образом, дефицит торгового баланса США в 2007 г. на $300 млрд выше, чем в 2003 г.
В 2001 Китай опередил Японию по разрыву в торговом балансе с США. Дефицит торгового баланса США с Китаем в 2006 г. достиг 95 % и составил $233 млрд (28 % от всего торгового дефицита США). Динамика увеличения торгового дефицита с Китаем наблюдается начиная с 1985.
В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд. Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл. Можно сказать что каждый резидент США к сегодняшнему дню собственными или кредитными средствами «оплатил» иностранным производителям 30 тыс. долл
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...%A1%D0%A8%D0%90
_______________________________________________________________________
на 2007 год вы каждый год платили китайцам 731млрд в год
на 2008 год --- 673.
Суммарно китай заработал и вывел из США ~8трлн долл на 2008год..
Я читал что на 2018год этот дисбаланс составлеят 863ярда долларов.
ВЫ можете ещё 150 раз тут написать в ветке ... мы великие в США, они нам должны.. от этого ничего не изменится не долги в 21,5 трлн, не отрицательное сальдо торговли с китаем.
Учите матчасть, а уж потом пишите что то.
Непонимание ваше, что китацы вам уже в торговой войне ответили, сделав увиличене стоимости трежерей с 1,2% до примрно 3%.. просто трогательно!!!!
ВЫ меня сегодня искренне порадовали. Лучше чем с дизелем В2, ленд лизом, и даже дисаунтом.
Это смешная шутка --- платить на сегодня Китайцам порядка 800ярдов в год, дать вывести 1,8 триллиона, и при этом тупо чисто по американски, переть против фактов и говорить что они нам должны много.
Упёртый американец- это диагноз.. неизлечимый.
Но для вас есть лекарство по знакомству --- https://www.usdebtclock.org/ идите сюды, там верхний левый строчка--- медитируете пол часика, и так утром каждый день до кофе.
Смотреть в реальном времени на банкротство США, хорошая медитация. Успокаивает буйных американцев, отличное лекарство.
1. Долг Китая перед США не уменьшается, он как вам это не странно растёт.
А вот на общий долг США продажа Китаем ценных бумаг не влияет ни как, от слова совсем.Все глупости с СНН списали? Или нам ещё ждать...
ВЫ ничего не понимаете в экономике. И несёте тут полную чушь.
Образование из википедии сказывается.
Что характерно, Вы не один мой факт, за сегодня... не отрицаете и не доказали что этого не было..
ловите ещё...
Ваш же президент Трамп, уже не первый год пытается исправить сальдо отрицателного торгового балланса США в торговле с Китаем.
Вас уже выше поймали на недавнем моменте вывода из США 1,8триллиона долл из трежерей.
Вы почему не отриаете вывод из штатов этих денег..
Дурака строить не нужно, фиксация прибыли, и вывод денег из токсичного актива в Китай уже провёл. А дальше войте о своем величии США.. а мы посмеёмся.
Так как вы только вики читаете... Держите статью про ваш торговый дисбалланс с Китаем, читайте просвящайтесь :
-------
Торговый баланс США
скрытый текст
Торговый баланс США — соотношение стоимости товаров, экспортированных и импортированных в США за год.
Начиная с 1976 г. торговый баланс США был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении). В 2005—2007 США имели ежегодный дефицит в размере $700 млрд и более (В то же время Япония имела профицит $168 млрд, Германия — 146, Россия — 165). Таким образом, дефицит торгового баланса США в 2007 г. на $300 млрд выше, чем в 2003 г.
В 2001 Китай опередил Японию по разрыву в торговом балансе с США. Дефицит торгового баланса США с Китаем в 2006 г. достиг 95 % и составил $233 млрд (28 % от всего торгового дефицита США). Динамика увеличения торгового дефицита с Китаем наблюдается начиная с 1985.
В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд. Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл. Можно сказать что каждый резидент США к сегодняшнему дню собственными или кредитными средствами «оплатил» иностранным производителям 30 тыс. долл
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...%A1%D0%A8%D0%90
_______________________________________________________________________
на 2007 год вы каждый год платили китайцам 731млрд в год
на 2008 год --- 673.
Суммарно китай заработал и вывел из США ~8трлн долл на 2008год..
Я читал что на 2018год этот дисбаланс составлеят 863ярда долларов.
ВЫ можете ещё 150 раз тут написать в ветке ... мы великие в США, они нам должны.. от этого ничего не изменится не долги в 21,5 трлн, не отрицательное сальдо торговли с китаем.
Учите матчасть, а уж потом пишите что то.
Непонимание ваше, что китацы вам уже в торговой войне ответили, сделав увиличене стоимости трежерей с 1,2% до примрно 3%.. просто трогательно!!!!
ВЫ меня сегодня искренне порадовали. Лучше чем с дизелем В2, ленд лизом, и даже дисаунтом.
Это смешная шутка --- платить на сегодня Китайцам порядка 800ярдов в год, дать вывести 1,8 триллиона, и при этом тупо чисто по американски, переть против фактов и говорить что они нам должны много.
Упёртый американец- это диагноз.. неизлечимый.
Но для вас есть лекарство по знакомству --- https://www.usdebtclock.org/ идите сюды, там верхний левый строчка--- медитируете пол часика, и так утром каждый день до кофе.
Смотреть в реальном времени на банкротство США, хорошая медитация. Успокаивает буйных американцев, отличное лекарство.
Антироссийский клон-28
Удален 5/23/2019, 11:55:34 PM
(XY Virus @ 23-05-2019 - 21:11)
(Misha56 @ 23-05-2019 - 17:52)
Ценные бумаги американского казначейства не имею ни какого отношения к дефициту баланса.
Трамп не пытается а исправляет торговый баланс с Китаем.
Китай не выводит деньги з США, они наоборот пытаются скупать американские компании на территории США тем самым обеспечив себе доступ к технологиям и приток $$$$.
П.С.
Вы вообще то экономику хоть когда то изучали?
(Misha56 @ 23-05-2019 - 17:52)
1. Долг Китая перед США не уменьшается, он как вам это не странно растёт.
А вот на общий долг США продажа Китаем ценных бумаг не влияет ни как, от слова совсем.
ВЫ ничего не понимаете в экономике. И несёте тут полную чушь.
Образование из википедии сказывается.
Что характерно, Вы не один мой факт, за сегодня... не отрицаете и не доказали что этого не было..
ловите ещё...
Ваш же президент Трамп, уже не первый год пытается исправить сальдо отрицателного торгового балланса США в торговле с Китаем.
Вас уже выше поймали на недавнем моменте вывода из США 1,8триллиона долл из трежерей.
Вы почему не отриаете вывод из штатов этих денег..
Дурака строить не нужно, фиксация прибыли, и вывод денег из токсичного актива в Китай уже провёл. А дальше войте о своем величии США.. а мы посмеёмся.
Так как вы только вики читаете... Держите статью про ваш торговый дисбалланс с Китаем, читайте просвящайтесь :
-------
Торговый баланс СШАhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...%A1%D0%A8%D0%90скрытый текст
Торговый баланс США — соотношение стоимости товаров, экспортированных и импортированных в США за год.
Начиная с 1976 г. торговый баланс США был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении). В 2005—2007 США имели ежегодный дефицит в размере $700 млрд и более (В то же время Япония имела профицит $168 млрд, Германия — 146, Россия — 165). Таким образом, дефицит торгового баланса США в 2007 г. на $300 млрд выше, чем в 2003 г.
В 2001 Китай опередил Японию по разрыву в торговом балансе с США. Дефицит торгового баланса США с Китаем в 2006 г. достиг 95 % и составил $233 млрд (28 % от всего торгового дефицита США). Динамика увеличения торгового дефицита с Китаем наблюдается начиная с 1985.
В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд. Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл. Можно сказать что каждый резидент США к сегодняшнему дню собственными или кредитными средствами «оплатил» иностранным производителям 30 тыс. долл
_______________________________________________________________________
на 2007 год вы каждый год платили китайцам 731млрд в год
на 2008 год --- 673.
Суммарно китай заработал и вывел из США ~8трлн долл на 2008год..
Я читал что на 2018год этот дисбаланс составлеят 863ярда долларов.
ВЫ можете ещё 150 раз тут написать в ветке ... мы великие в США, они нам должны.. от этого ничего не изменится не долги в 21,5 трлн, не отрицательное сальдо торговли с китаем.
Учите матчасть, а уж потом пишите что то.
Непонимание ваше, что китацы вам уже в торговой войне ответили, сделав увиличене стоимости трежерей с 1,2% до примрно 3%.. просто трогательно!!!!
ВЫ меня сегодня искренне порадовали. Лучше чем с дизелем В2, ленд лизом, и даже дисаунтом.
Это смешная шутка --- платить на сегодня Китайцам порядка 800ярдов в год, дать вывести 1,8 триллиона, и при этом тупо чисто по американски, по идиотски, переть против фактов и говорить что они нам должны много.
Упёртый американец- это диагноз.. неизлечимый.
Но для вас есть лекарство по знакомству --- https://www.usdebtclock.org/ идите сюды, там верхний левый строчка--- медитируете пол часика, и так утром каждый день до кофе.
Смотреть в реальном времени на банкротство США, хорошая медитация. Успокаивает буйных американцев, отличное лекарство.
Ценные бумаги американского казначейства не имею ни какого отношения к дефициту баланса.
Трамп не пытается а исправляет торговый баланс с Китаем.
Китай не выводит деньги з США, они наоборот пытаются скупать американские компании на территории США тем самым обеспечив себе доступ к технологиям и приток $$$$.
П.С.
Вы вообще то экономику хоть когда то изучали?
XY Virus
Грандмастер
5/24/2019, 2:33:59 AM
(Misha56 @ 23-05-2019 - 21:55)
Ценные бумаги американского казначейства не имею ни какого отношения к дефициту баланса.
Трамп не пытается а исправляет торговый баланс с Китаем.
Китай не выводит деньги з США, они наоборот пытаются скупать американские компании на территории США тем самым обеспечив себе доступ к технологиям и приток $$$$.
П.С.
Вы вообще то экономику хоть когда то изучали? Трамп не исправляет, а пытается исправить. Это 2 большие разницы.
Пока в своём чисто Трамповском стиле, тоесть визгу много, толку мало.
Пока торговый балланс сильно в пользу Китая.
+863млрд за 2018 год..
(Misha56 @ 23-05-2019 - 21:55)
Ценные бумаги американского казначейства не имею ни какого отношения к дефициту баланса.
ВЫ это серьёзно?
АХ неужели ))))
Как всегда не поняли, такого в вики не пишут ... соболезную.
Да вся война торговая ради уменьшения дифицита США Трампом и началась, ваши заимствоания проценты подскочили в результате этой войны, как прямые последствия.. Токсичными активы ваши трежеря стали для Китая тоже в результате этой торговой войны.
Тоесть элементарной взаимосвязи событий вы не видите. А понимаю --- тут думать надо..
Прямая зависимость событий, все взаимосвязанно, если вы этого не видите то вы либо слепой либо американец упертый на всю голову.
Вообще воевать с основным держателем вашего же долга, это сильно.
А Вы сегодня орете в стиле - нас же за что же...
Да ровно за это, и китайцы ребятки не простые, будут и ещё подарки, и ответки для США уж поверьте. Поднять в 2 раза стоимость заимствования для США, это ещё только начало разговора., и однозначно их победа.
PS повторюсь, воюйте, это дело хорошее.
Вы им Хуавей опустили , они вам Эппл и Боинг опустят..... И Вам приятно, и мы порадуемся за ваши достижения, и победы друг над другом...
Кстати похоже эпл будет вынужден скоро уходить с рынка китая (судя по статьям и экспертам), это вам за хуавей ответочка прилетела. Наслаждайтесь.
Ценные бумаги американского казначейства не имею ни какого отношения к дефициту баланса.
Трамп не пытается а исправляет торговый баланс с Китаем.
Китай не выводит деньги з США, они наоборот пытаются скупать американские компании на территории США тем самым обеспечив себе доступ к технологиям и приток $$$$.
П.С.
Вы вообще то экономику хоть когда то изучали? Трамп не исправляет, а пытается исправить. Это 2 большие разницы.
Пока в своём чисто Трамповском стиле, тоесть визгу много, толку мало.
Пока торговый балланс сильно в пользу Китая.
+863млрд за 2018 год..
(Misha56 @ 23-05-2019 - 21:55)
Ценные бумаги американского казначейства не имею ни какого отношения к дефициту баланса.
ВЫ это серьёзно?
АХ неужели ))))
Как всегда не поняли, такого в вики не пишут ... соболезную.
Да вся война торговая ради уменьшения дифицита США Трампом и началась, ваши заимствоания проценты подскочили в результате этой войны, как прямые последствия.. Токсичными активы ваши трежеря стали для Китая тоже в результате этой торговой войны.
Тоесть элементарной взаимосвязи событий вы не видите. А понимаю --- тут думать надо..
Прямая зависимость событий, все взаимосвязанно, если вы этого не видите то вы либо слепой либо американец упертый на всю голову.
Вообще воевать с основным держателем вашего же долга, это сильно.
А Вы сегодня орете в стиле - нас же за что же...
Да ровно за это, и китайцы ребятки не простые, будут и ещё подарки, и ответки для США уж поверьте. Поднять в 2 раза стоимость заимствования для США, это ещё только начало разговора., и однозначно их победа.
PS повторюсь, воюйте, это дело хорошее.
Вы им Хуавей опустили , они вам Эппл и Боинг опустят..... И Вам приятно, и мы порадуемся за ваши достижения, и победы друг над другом...
Кстати похоже эпл будет вынужден скоро уходить с рынка китая (судя по статьям и экспертам), это вам за хуавей ответочка прилетела. Наслаждайтесь.
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2019, 3:57:52 AM
(XY Virus @ 24-05-2019 - 00:33)
Не смотря на сопративление демократов, Трамп именно исправляет.
ВЫ это серьёзно? Абсолютно.
Сами то можете обяснить какое отошение ценные бумаги имеют к тороговму диффециту?
соболезную.Китайцам или россиянам?
Кстати похоже эпл будет вынужден скоро уходить с рынка китаяДавно пора.
Наслаждайтесь.Так я давно наслождаюсь. с самого момента выхода на пенсию.
Трамп не исправляет, а пытается исправить. Это 2 большие разницы.
Пока в своём чисто Трамповском стиле, тоесть визгу много, толку мало.
Пока торговый балланс сильно в пользу Китая.
+863млрд за 2018 год..
Не смотря на сопративление демократов, Трамп именно исправляет.
ВЫ это серьёзно? Абсолютно.
Сами то можете обяснить какое отошение ценные бумаги имеют к тороговму диффециту?
соболезную.Китайцам или россиянам?
Кстати похоже эпл будет вынужден скоро уходить с рынка китаяДавно пора.
Наслаждайтесь.Так я давно наслождаюсь. с самого момента выхода на пенсию.
Marinw
Акула пера
5/24/2019, 4:35:00 AM
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2019, 6:42:01 AM
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Большенсто инвесторов, это мелкие инвесторы с капиталами до миллиона $.
Они всегда паникуют, и кидайтутся из крайности в крайность.
Засуха в Сахаре = паника.
Заморзки в Антарктиде тоже = паника.
Вообще по настоящму страшно, это когда ни кто на рынке не паникует.
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото
Большенсто инвесторов, это мелкие инвесторы с капиталами до миллиона $.
Они всегда паникуют, и кидайтутся из крайности в крайность.
Засуха в Сахаре = паника.
Заморзки в Антарктиде тоже = паника.
Вообще по настоящму страшно, это когда ни кто на рынке не паникует.
Marinw
Акула пера
5/24/2019, 9:22:49 AM
(Misha56 @ 24-05-2019 - 04:42)
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Меня тоже подобные заявления удивляют - как будто можно быстро продать один актив и тут же купить другой.
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото
Большенсто инвесторов, это мелкие инвесторы с капиталами до миллиона $.
Они всегда паникуют, и кидайтутся из крайности в крайность.
Засуха в Сахаре = паника.
Заморзки в Антарктиде тоже = паника.
Вообще по настоящму страшно, это когда ни кто на рынке не паникует.
Меня тоже подобные заявления удивляют - как будто можно быстро продать один актив и тут же купить другой.
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2019, 10:59:24 AM
(Marinw @ 24-05-2019 - 07:22)
(Misha56 @ 24-05-2019 - 04:42)
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Можно, если золото не в слитках или монетах то можно.
Собственно метал редко кто физически покупает.
Обычно это делается в виде депозитарных расписок, или акций фондов которые и держат сам метал.
Такие покупки занимай/ продажи занимают от 1ой до двух минут через интернет.
Вот ссылка на кации сребра: https://finance.yahoo.com/quote/SLV?p=SLV&.tsrc=fin-srch
Одна акция = одна унция серебра.
А вот на золото: https://finance.yahoo.com/quote/GLD?p=GLD
Одна акция = 1/10 унции.
К стати видно что сначал года золото в цене упало было $127.21 за акцию, сегодня $121.17
(Misha56 @ 24-05-2019 - 04:42)
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото
Большенсто инвесторов, это мелкие инвесторы с капиталами до миллиона $.
Они всегда паникуют, и кидайтутся из крайности в крайность.
Засуха в Сахаре = паника.
Заморзки в Антарктиде тоже = паника.
Вообще по настоящму страшно, это когда ни кто на рынке не паникует.
Меня тоже подобные заявления удивляют - как будто можно быстро продать один актив и тут же купить другой.
Можно, если золото не в слитках или монетах то можно.
Собственно метал редко кто физически покупает.
Обычно это делается в виде депозитарных расписок, или акций фондов которые и держат сам метал.
Такие покупки занимай/ продажи занимают от 1ой до двух минут через интернет.
Вот ссылка на кации сребра: https://finance.yahoo.com/quote/SLV?p=SLV&.tsrc=fin-srch
Одна акция = одна унция серебра.
А вот на золото: https://finance.yahoo.com/quote/GLD?p=GLD
Одна акция = 1/10 унции.
К стати видно что сначал года золото в цене упало было $127.21 за акцию, сегодня $121.17
XY Virus
Грандмастер
5/24/2019, 2:44:01 PM
(Misha56 @ 24-05-2019 - 01:57)
Абсолютно.
Сами то можете обяснить какое отошение ценные бумаги имеют к тороговму диффециту? Прямое.
Трамп ведёт войну за уменьшение дифицита торгового балланса против Китая.
С помощью угроз, пошлин и санкций.
Тоесть проводит политическое давление.
Это в прямую приводит к эффекту, в часности выводу китаем из долговых бумаг США 1,8 трлн, и удорожанию дальнейших заимствовании для США с до 3%.
Чего тут не ясно, вы сами делаете свои активы для китайцев токсичными.
А китай самый большой ваш кредитор даже сейчас.
Проблема США не в том, что воюете, проблема США в том что не думаете про последствия этой войны, не прощитываете ситуацию вперёд.
Абсолютно.
Сами то можете обяснить какое отошение ценные бумаги имеют к тороговму диффециту? Прямое.
Трамп ведёт войну за уменьшение дифицита торгового балланса против Китая.
С помощью угроз, пошлин и санкций.
Тоесть проводит политическое давление.
Это в прямую приводит к эффекту, в часности выводу китаем из долговых бумаг США 1,8 трлн, и удорожанию дальнейших заимствовании для США с до 3%.
Чего тут не ясно, вы сами делаете свои активы для китайцев токсичными.
А китай самый большой ваш кредитор даже сейчас.
Проблема США не в том, что воюете, проблема США в том что не думаете про последствия этой войны, не прощитываете ситуацию вперёд.
XY Virus
Грандмастер
5/24/2019, 2:45:05 PM
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото ну упала и упала.
(Marinw @ 24-05-2019 - 07:22)
Меня тоже подобные заявления удивляют - как будто можно быстро продать один актив и тут же купить другой. Сейчас Миша вам насоветует.
Это он про бумажное золото рассказывает.
Про покупку бумажки для туалета в случае реального кризиса.
Тоесть ты веришь очередному проходимцу что в его фонде лежит золотой слиток. А он тебе продает расписку на кусочек слитка.
Веришь что этот слиток ещё не продан физически, или не продан по по 5ть раз 5ти разным людям одна и та же унция..
Фактически бумажного золота в штатах сильно больше чем объем физическоего золота, и это вообщем всем известно. Не все бумажки даже сейчас (без кризиса) имеют реальное наполнение золотом. В момент кризиса у барыг будет огромное желание все реальное золото из своих хранилишь слить за дорого на рынке и тупо объявить о банкростве фонда.
Читай здесь..
https://www.vestifinance.ru/articles/49411
особенно хороша эта фраза из статьи:
Рынок золотых фьючерсов можно назвать рынком "бумажного золота", так как крайне небольшой объем золота действительно меняет владельца.
Если общий объем торгов на срочном рынке по таким контрактам в месяц достигает $360 млрд, то физическая поставка золота составляет всего $279 млн.
Известно, что при очень крупных ставках на покупку или продажу стоимость бумажного золота может изменяться со скоростью $20 в секунду. Именно поэтому CME ввела лимит на 6 тыс. контрактов. Но это помогает не очень сильно.
Так, например, 31 октября продажа 2365 контрактов привела к падению цен на $10 за 20 секунд.
В россии тоже есть и бумажное золото, и самое настоящее слитково монетное.
В сбербе свободно продают и то и другое.
В принципе можно быстро купить и то и друое.
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото ну упала и упала.
(Marinw @ 24-05-2019 - 07:22)
Меня тоже подобные заявления удивляют - как будто можно быстро продать один актив и тут же купить другой. Сейчас Миша вам насоветует.
Это он про бумажное золото рассказывает.
Про покупку бумажки для туалета в случае реального кризиса.
Тоесть ты веришь очередному проходимцу что в его фонде лежит золотой слиток. А он тебе продает расписку на кусочек слитка.
Веришь что этот слиток ещё не продан физически, или не продан по по 5ть раз 5ти разным людям одна и та же унция..
Фактически бумажного золота в штатах сильно больше чем объем физическоего золота, и это вообщем всем известно. Не все бумажки даже сейчас (без кризиса) имеют реальное наполнение золотом. В момент кризиса у барыг будет огромное желание все реальное золото из своих хранилишь слить за дорого на рынке и тупо объявить о банкростве фонда.
Читай здесь..
https://www.vestifinance.ru/articles/49411
особенно хороша эта фраза из статьи:
скрытый текст
Рынок золотых фьючерсов можно назвать рынком "бумажного золота", так как крайне небольшой объем золота действительно меняет владельца.
Если общий объем торгов на срочном рынке по таким контрактам в месяц достигает $360 млрд, то физическая поставка золота составляет всего $279 млн.
Известно, что при очень крупных ставках на покупку или продажу стоимость бумажного золота может изменяться со скоростью $20 в секунду. Именно поэтому CME ввела лимит на 6 тыс. контрактов. Но это помогает не очень сильно.
Так, например, 31 октября продажа 2365 контрактов привела к падению цен на $10 за 20 секунд.
В россии тоже есть и бумажное золото, и самое настоящее слитково монетное.
В сбербе свободно продают и то и другое.
В принципе можно быстро купить и то и друое.
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2019, 8:32:44 PM
(XY Virus @ 24-05-2019 - 12:44)
(Misha56 @ 24-05-2019 - 01:57)
Абсолютно.
Сами то можете обяснить какое отошение ценные бумаги имеют к тороговму диффециту? Прямое.
Трамп ведёт войну за уменьшение дифицита торгового балланса против Китая.
С помощью угроз, пошлин и санкций.
Тоесть проводит политическое давление.
Это в прямую приводит к эффекту, в часности выводу китаем из долговых бумаг США 1,8 трлн, и удорожанию дальнейших заимствовании для США с до 3%.
Чего тут не ясно, вы сами делаете свои активы для китайцев токсичными.
А китай самый большой ваш кредитор даже сейчас.
Проблема США не в том, что воюете, проблема США в том что не думаете про последствия этой войны, не прощитываете ситуацию вперёд. Вы вероятно слышали о аериканском новостном теле канале FOX news.
У компании FOX есть ещё один канал FOX business.
Это чисто финасовый канал хоршие финасовы обозреватели, постоянно выстыпают крупные финасисты, руководители крупных и средних компаний причём не только американские, постоянная лента цен с биржи.
Так вот сегодня они отмечают снижение доходности 10 летних облигаций американского казначейства.
Тех самых которые вы называете трежерис.
Вызвано это повышением спроса на них.
10-year benchmark Treasury yield briefly slips below 2.30% The 10-year Treasury yield temporarily fell below 2.30% after a dramatic rally in the bond market sent yields for government paper lower. The 10-year yield traded at 2.304%, after touching an intraday nadir of 2.294%
https://www.marketwatch.com/investing/bond/...?countrycode=bx
Тоже самое происходит и с 30 летней облигацией, если посмотрите на график по ссылке то увидете что ровно год назад доходность была 3.124% а сегодня она 2.756%
Как то это не вяжется с вашим бредом.
Хочу вам так же напомнить, что Китай не только кредитор США, но и заёмщик.
Причём должен он больше чем одолжил.
Чем больше Китай продаёт облигация американского казначейства, тем большую часть прибыли Китаю приходится тратить на то что бы платить интерес по своим облигациям, а доходность китайских облигаций выше чем облигаций США, 10 летние платят 3.323% а 30 летние 3.943%.
https://www.marketwatch.com/investing/bond/...?countrycode=bx
Как видите с учётом разницы в доходности, и учитывая то что США держат больше облигаций Китая чем Китай держит облигаций США.
Америка вполне расплачивается с Китаем теми $$ которые Китай платит Америки как доход со своих облигаций.
Как видите всё несколько не так как вам бы хотелось.
Да и с учётом падения Китайского импорта, положение Китая далеко не такое как бы вам хотелось, ибо там имеются и очень серьёзные внутренние проблемы.
(Misha56 @ 24-05-2019 - 01:57)
Абсолютно.
Сами то можете обяснить какое отошение ценные бумаги имеют к тороговму диффециту? Прямое.
Трамп ведёт войну за уменьшение дифицита торгового балланса против Китая.
С помощью угроз, пошлин и санкций.
Тоесть проводит политическое давление.
Это в прямую приводит к эффекту, в часности выводу китаем из долговых бумаг США 1,8 трлн, и удорожанию дальнейших заимствовании для США с до 3%.
Чего тут не ясно, вы сами делаете свои активы для китайцев токсичными.
А китай самый большой ваш кредитор даже сейчас.
Проблема США не в том, что воюете, проблема США в том что не думаете про последствия этой войны, не прощитываете ситуацию вперёд. Вы вероятно слышали о аериканском новостном теле канале FOX news.
У компании FOX есть ещё один канал FOX business.
Это чисто финасовый канал хоршие финасовы обозреватели, постоянно выстыпают крупные финасисты, руководители крупных и средних компаний причём не только американские, постоянная лента цен с биржи.
Так вот сегодня они отмечают снижение доходности 10 летних облигаций американского казначейства.
Тех самых которые вы называете трежерис.
Вызвано это повышением спроса на них.
10-year benchmark Treasury yield briefly slips below 2.30% The 10-year Treasury yield temporarily fell below 2.30% after a dramatic rally in the bond market sent yields for government paper lower. The 10-year yield traded at 2.304%, after touching an intraday nadir of 2.294%
https://www.marketwatch.com/investing/bond/...?countrycode=bx
Тоже самое происходит и с 30 летней облигацией, если посмотрите на график по ссылке то увидете что ровно год назад доходность была 3.124% а сегодня она 2.756%
Как то это не вяжется с вашим бредом.
Хочу вам так же напомнить, что Китай не только кредитор США, но и заёмщик.
Причём должен он больше чем одолжил.
Чем больше Китай продаёт облигация американского казначейства, тем большую часть прибыли Китаю приходится тратить на то что бы платить интерес по своим облигациям, а доходность китайских облигаций выше чем облигаций США, 10 летние платят 3.323% а 30 летние 3.943%.
https://www.marketwatch.com/investing/bond/...?countrycode=bx
Как видите с учётом разницы в доходности, и учитывая то что США держат больше облигаций Китая чем Китай держит облигаций США.
Америка вполне расплачивается с Китаем теми $$ которые Китай платит Америки как доход со своих облигаций.
Как видите всё несколько не так как вам бы хотелось.
Да и с учётом падения Китайского импорта, положение Китая далеко не такое как бы вам хотелось, ибо там имеются и очень серьёзные внутренние проблемы.
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2019, 9:09:00 PM
(XY Virus @ 24-05-2019 - 12:45)
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото ну упала и упала.
(Marinw @ 24-05-2019 - 07:22)
Меня тоже подобные заявления удивляют - как будто можно быстро продать один актив и тут же купить другой. Сейчас Миша вам насоветует.
Это он про бумажное золото рассказывает.
Про покупку бумажки для туалета в случае реального кризиса.
Тоесть ты веришь очередному проходимцу что в его фонде лежит золотой слиток. А он тебе продает расписку на кусочек слитка.
Веришь что этот слиток ещё не продан физически, или не продан по по 5ть раз 5ти разным людям одна и та же унция..
Фактически бумажного золота в штатах сильно больше чем объем физическоего золота, и это вообщем всем известно. Не все бумажки даже сейчас (без кризиса) имеют реальное наполнение золотом. В момент кризиса у барыг будет огромное желание все реальное золото из своих хранилишь слить за дорого на рынке и тупо объявить о банкростве фонда.
Читай здесь..https://www.vestifinance.ru/articles/49411
особенно хороша эта фраза из статьи:
Рынок золотых фьючерсов можно назвать рынком "бумажного золота", так как крайне небольшой объем золота действительно меняет владельца.
Если общий объем торгов на срочном рынке по таким контрактам в месяц достигает $360 млрд, то физическая поставка золота составляет всего $279 млн.
Известно, что при очень крупных ставках на покупку или продажу стоимость бумажного золота может изменяться со скоростью $20 в секунду. Именно поэтому CME ввела лимит на 6 тыс. контрактов. Но это помогает не очень сильно.
П.С.
Совсем забыл.
Все депозитарные организации застрахованы государством.
И все их сделки с металлом контролируются не только США, но и как я уже говорил каначействами тех стран на биржах которых они торгуют свои ценные бумаги.
Так что слить как вы выражаетесь своё золото или серебро, им несколько проблематично.
Так, например, 31 октября продажа 2365 контрактов привела к падению цен на $10 за 20 секунд.
В россии тоже есть и бумажное золото, и самое настоящее слитково монетное.
В сбербе свободно продают и то и другое.
В принципе можно быстро купить и то и друое. Ну зачем же вводить людей в заблуждение?
Количество акций которые издают организации торгующие депозитарным золотом и серебром, точно соответствует объёмам золота и серебра имеющимся в депозитарии.
Это контролируется не только соответствующим органом казначейства США, но казначействами всех стран на биржах которых эти организации хотят торговать свои акции.
Кроме того в США свобно можно купить и сербро и золто и платину, и в слитках и монетах.
Вот вам для примера ссылка одной из компаний трогующих таки мнетами и слитками:
https://invest.usgoldbureau.com/?custentity...f0aAvE1EALw_wcB
Просто многие люди предпочитают депозитарную форму так как она надёженее, и легче в управлении (продать / купить)
Рынок для физического золота в США довольно ограничен, что бы его продать надо обращаться либо в банк который берёт не малую маржу, и со сделки придётся заплатить не налог который зависит от общего дохода.
Либо ехать на специально шоу коллекционеров.
Слитки там особым спросом не пользуются, а стоимость монеты зависит не столько то её веса, сколько от коллекционной стоимости и состояния.
Депозитарные же расписки продаются как акции за несколько секунд, прибыль с них облагается налогом как прибыль с продажи акций.
То есть по пониженной ставке, и вместо высокой маржи платится небольшая сумма ( не больше $12 ) не зависящая от количества проданных депозитарных документов/акций.
П.С.
И ещё, я обратил внимание на то что вы путаете понятие фючерсов, и депозитарных расписок.
Это совсем не одно и тоже.
(Marinw @ 24-05-2019 - 02:35)
Нефть упала в цене на 4 % и сразу крик - инвесторы побежали от нефти и стали скупать золото ну упала и упала.
(Marinw @ 24-05-2019 - 07:22)
Меня тоже подобные заявления удивляют - как будто можно быстро продать один актив и тут же купить другой. Сейчас Миша вам насоветует.
Это он про бумажное золото рассказывает.
Про покупку бумажки для туалета в случае реального кризиса.
Тоесть ты веришь очередному проходимцу что в его фонде лежит золотой слиток. А он тебе продает расписку на кусочек слитка.
Веришь что этот слиток ещё не продан физически, или не продан по по 5ть раз 5ти разным людям одна и та же унция..
Фактически бумажного золота в штатах сильно больше чем объем физическоего золота, и это вообщем всем известно. Не все бумажки даже сейчас (без кризиса) имеют реальное наполнение золотом. В момент кризиса у барыг будет огромное желание все реальное золото из своих хранилишь слить за дорого на рынке и тупо объявить о банкростве фонда.
Читай здесь..https://www.vestifinance.ru/articles/49411
особенно хороша эта фраза из статьи:
скрытый текст
Рынок золотых фьючерсов можно назвать рынком "бумажного золота", так как крайне небольшой объем золота действительно меняет владельца.
Если общий объем торгов на срочном рынке по таким контрактам в месяц достигает $360 млрд, то физическая поставка золота составляет всего $279 млн.
Известно, что при очень крупных ставках на покупку или продажу стоимость бумажного золота может изменяться со скоростью $20 в секунду. Именно поэтому CME ввела лимит на 6 тыс. контрактов. Но это помогает не очень сильно.
П.С.
Совсем забыл.
Все депозитарные организации застрахованы государством.
И все их сделки с металлом контролируются не только США, но и как я уже говорил каначействами тех стран на биржах которых они торгуют свои ценные бумаги.
Так что слить как вы выражаетесь своё золото или серебро, им несколько проблематично.
Так, например, 31 октября продажа 2365 контрактов привела к падению цен на $10 за 20 секунд.
В россии тоже есть и бумажное золото, и самое настоящее слитково монетное.
В сбербе свободно продают и то и другое.
В принципе можно быстро купить и то и друое. Ну зачем же вводить людей в заблуждение?
Количество акций которые издают организации торгующие депозитарным золотом и серебром, точно соответствует объёмам золота и серебра имеющимся в депозитарии.
Это контролируется не только соответствующим органом казначейства США, но казначействами всех стран на биржах которых эти организации хотят торговать свои акции.
Кроме того в США свобно можно купить и сербро и золто и платину, и в слитках и монетах.
Вот вам для примера ссылка одной из компаний трогующих таки мнетами и слитками:
https://invest.usgoldbureau.com/?custentity...f0aAvE1EALw_wcB
Просто многие люди предпочитают депозитарную форму так как она надёженее, и легче в управлении (продать / купить)
Рынок для физического золота в США довольно ограничен, что бы его продать надо обращаться либо в банк который берёт не малую маржу, и со сделки придётся заплатить не налог который зависит от общего дохода.
Либо ехать на специально шоу коллекционеров.
Слитки там особым спросом не пользуются, а стоимость монеты зависит не столько то её веса, сколько от коллекционной стоимости и состояния.
Депозитарные же расписки продаются как акции за несколько секунд, прибыль с них облагается налогом как прибыль с продажи акций.
То есть по пониженной ставке, и вместо высокой маржи платится небольшая сумма ( не больше $12 ) не зависящая от количества проданных депозитарных документов/акций.
П.С.
И ещё, я обратил внимание на то что вы путаете понятие фючерсов, и депозитарных расписок.
Это совсем не одно и тоже.
Marinw
Акула пера
5/25/2019, 5:03:21 AM
Про бумажное золото я читала.
В принципе, в спокойное время оно выгоднее физического (это я про простых граждан)
В принципе, в спокойное время оно выгоднее физического (это я про простых граждан)
Антироссийский клон-28
Удален 5/25/2019, 7:22:18 PM
(Marinw @ 25-05-2019 - 03:03)
Инвесторы вкладывают деньги ради прибыли, значит вложения должны быть легко ликвидные. то есть они должны быть такие что бы их можно было легко купить, и продать.
Те кто инвестирует в нефть, не складывают бочки с нефтью у себя во дворе.
Те кто вкладывает деньги в акции компаний, не получают по почте пакеты с акциями.
Нефть остаётся в хранилищах, акации в казначейства компании.
Ну а золото в хранилищах.
Ибо пересылка значительного количества золота требует не малых затрат, как в прочем и хранение.
По этому продажи и покупки обычно совершаются с бумагами, а драг металлы остаются в депозитариях.
Те же кто предпочитает наличный металл, как правило покупают редкие коллекционные монеты, уникальные ювелирные изделия, предметы искусства.
Иными словами то , в чём цена металла является только одной, и далеко не ведущей составляющей.
П.С.
В своё время, получилось пообщатся со старым чекистом.
Он начинал в разведке ещё под управлением Менжинского, много работал за рубежом, в том числе и в среде русской эмиграции.
По его словам лучше всех пережили катаклизмы гражданской войны те у кого были вложения за рубежом, и те кто имел редкие драгоценные камни.
Ибо золотые монеты конечно ликвидны, и их можно использовать внутри страны.
Но при большом их количестве человек теряет мобильность, и их у вас могут легко отнять.
Предметы искусства, обычно стоят больше, но крайне не мобильны, и легко повреждаются.
В то же время время сегодня идеальный бриллиант весом в 7.22 карата = 1.444 грамм сегодня может стоить $395922.
https://www.b2cjewels.com/dd/10763053/round...h4aAvdJEALw_wcB
Или при цене золота $41.35 за грамм ( https://www.moneymetals.com/precious-metals...arts/gold-price ) это =395922/41.35 = 9.575 кг или делённое на удельный вес ( 19.32 г/см3 ) =20493 см3, что при эвакуации или вынужденной эмиграции несколько не удобно.
Про бумажное золото я читала.
В принципе, в спокойное время оно выгоднее физического (это я про простых граждан)
Инвесторы вкладывают деньги ради прибыли, значит вложения должны быть легко ликвидные. то есть они должны быть такие что бы их можно было легко купить, и продать.
Те кто инвестирует в нефть, не складывают бочки с нефтью у себя во дворе.
Те кто вкладывает деньги в акции компаний, не получают по почте пакеты с акциями.
Нефть остаётся в хранилищах, акации в казначейства компании.
Ну а золото в хранилищах.
Ибо пересылка значительного количества золота требует не малых затрат, как в прочем и хранение.
По этому продажи и покупки обычно совершаются с бумагами, а драг металлы остаются в депозитариях.
Те же кто предпочитает наличный металл, как правило покупают редкие коллекционные монеты, уникальные ювелирные изделия, предметы искусства.
Иными словами то , в чём цена металла является только одной, и далеко не ведущей составляющей.
П.С.
В своё время, получилось пообщатся со старым чекистом.
Он начинал в разведке ещё под управлением Менжинского, много работал за рубежом, в том числе и в среде русской эмиграции.
По его словам лучше всех пережили катаклизмы гражданской войны те у кого были вложения за рубежом, и те кто имел редкие драгоценные камни.
Ибо золотые монеты конечно ликвидны, и их можно использовать внутри страны.
Но при большом их количестве человек теряет мобильность, и их у вас могут легко отнять.
Предметы искусства, обычно стоят больше, но крайне не мобильны, и легко повреждаются.
В то же время время сегодня идеальный бриллиант весом в 7.22 карата = 1.444 грамм сегодня может стоить $395922.
https://www.b2cjewels.com/dd/10763053/round...h4aAvdJEALw_wcB
Или при цене золота $41.35 за грамм ( https://www.moneymetals.com/precious-metals...arts/gold-price ) это =395922/41.35 = 9.575 кг или делённое на удельный вес ( 19.32 г/см3 ) =20493 см3, что при эвакуации или вынужденной эмиграции несколько не удобно.
Marinw
Акула пера
5/26/2019, 2:40:54 AM
Дело к войне? Почему страны скупают золото
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству надежного размещения денег. Америка как эмитент этой валюты в любой момент может заморозить активы любой страны, номинированные в долларе, на своих счетах. Прецеденты такие уже есть. Поэтому все больше стран начинают пополнять свои резервы золотыми слитками. Россия за прошлой год купила 274 тонны золота.
Золото — любимый актив для сохранения сбережений, во все времена оно ценилось в любой стране, поэтому его принято считать убежищем, то есть средством, в которое переводят деньги во время нестабильности в мире, и чаще всего — во время войн. Последние события на финансовом рынке, торговые войны США против своих партнеров по бизнесу — Китая, Канады, Мексики, — заставили страны вновь задумываться о надежности вложений в доллар США всех — и рядовых инвесторов и центральные банки многих стран.
Именно такой период экономического развития — или, наоборот, стагнации — сейчас и переживает мир. Вроде бы, ни мира, ни войны, а стабильности нет.
Кроме торговых распрей США с Китаем, которые служат источником нестабильности в мире, Америка угрожают многим странам, что может изгнать их из долларового пространства. Призрак отключения от системы международных переводов SWIFT навис над Россией и Венесуэлой, от SWIFT уже отключены такие страны, как Иран и Северная Корея.
«В процессе конфликтов с другими странами, США начали использовать как оружие краеугольный камень глобальной финансовой системы — американский доллар. Естественно, другим странам это не просто не нравится, это их совершенно не устраивает», — говорит эксперт Центр аналитики и финансовых технологий (ЦАФТ) Антон Быков.
Случаи, когда западные страны замораживали активы целых государств на счетах в международных банках, уже были.
Так, 30 октября 2017 года банк Bank of New York Mellon принял решение заморозить $22,6 млрд, принадлежащих Национальному банку Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатолий Стати.
Агентство Reuters тогда писало, что в итоге были заморожены средства Национального фонда Казахстана. На 30 сентября 2017 года, по данным Нацбанка республики, в фонде находилось ценных бумаг и денег на сумму $60,528 млрд
Об этом же красноречиво говорит пример Венесуэлы. Так, власти страны в начале апреля 2019 года взяли золото из резервов Центрального банка страны, чтобы поддержать экономику государства на плаву. Из официальных источников известно, что с начала текущего этого года из золотых резервов было продано 30 тонн драгметалла. По некоторым расчетам, золотой запас Венесуэлы составляет сейчас около 100 тонн. А не было бы у страны золотого запаса, не ясно, смогла бы она до сих пор противостоять давлению США.
Так что неудивительно, что для России сейчас самой главной работой, наряду с борьбой против введения санкций, становится приумножение своих золото-валютных резервов и забота об их сохранности. Если долларовые активы у России можно просто заморозить, то над слитками золота, которые лежат в хранилище Центробанка, США не властны.
https://finance.rambler.ru/markets/42237541...tm_content=news
Еще одно объяснение, почему РФ закупает золото
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству надежного размещения денег. Америка как эмитент этой валюты в любой момент может заморозить активы любой страны, номинированные в долларе, на своих счетах. Прецеденты такие уже есть. Поэтому все больше стран начинают пополнять свои резервы золотыми слитками. Россия за прошлой год купила 274 тонны золота.
Золото — любимый актив для сохранения сбережений, во все времена оно ценилось в любой стране, поэтому его принято считать убежищем, то есть средством, в которое переводят деньги во время нестабильности в мире, и чаще всего — во время войн. Последние события на финансовом рынке, торговые войны США против своих партнеров по бизнесу — Китая, Канады, Мексики, — заставили страны вновь задумываться о надежности вложений в доллар США всех — и рядовых инвесторов и центральные банки многих стран.
Именно такой период экономического развития — или, наоборот, стагнации — сейчас и переживает мир. Вроде бы, ни мира, ни войны, а стабильности нет.
Кроме торговых распрей США с Китаем, которые служат источником нестабильности в мире, Америка угрожают многим странам, что может изгнать их из долларового пространства. Призрак отключения от системы международных переводов SWIFT навис над Россией и Венесуэлой, от SWIFT уже отключены такие страны, как Иран и Северная Корея.
«В процессе конфликтов с другими странами, США начали использовать как оружие краеугольный камень глобальной финансовой системы — американский доллар. Естественно, другим странам это не просто не нравится, это их совершенно не устраивает», — говорит эксперт Центр аналитики и финансовых технологий (ЦАФТ) Антон Быков.
Случаи, когда западные страны замораживали активы целых государств на счетах в международных банках, уже были.
Так, 30 октября 2017 года банк Bank of New York Mellon принял решение заморозить $22,6 млрд, принадлежащих Национальному банку Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатолий Стати.
Агентство Reuters тогда писало, что в итоге были заморожены средства Национального фонда Казахстана. На 30 сентября 2017 года, по данным Нацбанка республики, в фонде находилось ценных бумаг и денег на сумму $60,528 млрд
Об этом же красноречиво говорит пример Венесуэлы. Так, власти страны в начале апреля 2019 года взяли золото из резервов Центрального банка страны, чтобы поддержать экономику государства на плаву. Из официальных источников известно, что с начала текущего этого года из золотых резервов было продано 30 тонн драгметалла. По некоторым расчетам, золотой запас Венесуэлы составляет сейчас около 100 тонн. А не было бы у страны золотого запаса, не ясно, смогла бы она до сих пор противостоять давлению США.
Так что неудивительно, что для России сейчас самой главной работой, наряду с борьбой против введения санкций, становится приумножение своих золото-валютных резервов и забота об их сохранности. Если долларовые активы у России можно просто заморозить, то над слитками золота, которые лежат в хранилище Центробанка, США не властны.
https://finance.rambler.ru/markets/42237541...tm_content=news
Еще одно объяснение, почему РФ закупает золото
Антироссийский клон-28
Удален 5/26/2019, 7:05:34 AM
(Marinw @ 26-05-2019 - 00:40)
Дело к войне? Почему страны скупают золото
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству надежного размещения денег. Америка как эмитент этой валюты в любой момент может заморозить активы любой страны, номинированные в долларе, на своих счетах. Прецеденты такие уже есть. Поэтому все больше стран начинают пополнять свои резервы золотыми слитками. Россия за прошлой год купила 274 тонны золота.
Золото — любимый актив для сохранения сбережений, во все времена оно ценилось в любой стране, поэтому его принято считать убежищем, то есть средством, в которое переводят деньги во время нестабильности в мире, и чаще всего — во время войн. Последние события на финансовом рынке, торговые войны США против своих партнеров по бизнесу — Китая, Канады, Мексики, — заставили страны вновь задумываться о надежности вложений в доллар США всех — и рядовых инвесторов и центральные банки многих стран.
..............................................................................................................................................................................................................................................
Так что неудивительно, что для России сейчас самой главной работой, наряду с борьбой против введения санкций, становится приумножение своих золото-валютных резервов и забота об их сохранности. Если долларовые активы у России можно просто заморозить, то над слитками золота, которые лежат в хранилище Центробанка, США не властны.
https://finance.rambler.ru/markets/42237541...tm_content=news
Еще одно объяснение, почему РФ закупает золото Приведённая вами статья прекрасный образец того почему нельзя доверять источникам из домена .ru
Всё разбирать лень, рассмотрим отдельные пункты.
1
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству падежного размещения денег.
Самое простое опровержение этого параграфа то что у США нет проблем с размещением гос облигаций называемые в РФ трежерис.
2
Америка как эмитент этой валюты в любой момент может заморозить активы любой страны, номинированные в долларе, на своих счетах.
Всё не так просто, заморозка не может произойти просто по тому что кому то так захотелось.
3
Золото — любимый актив для сохранения сбережений, во все времена оно ценилось в любой стране, поэтому его принято считать убежищем, то есть средством, в которое переводят деньги во время нестабильности в мире, и чаще всего — во время войн. Тоже всё не совсем так.
Вот здесь есть график цен на золото: https://www.moneymetals.com/precious-metals...arts/gold-price Если над графиком нажать на опцию "ALL". Будут видны изменения цены $ за унцию с 18 Ноября 1994 год ( $386.85 )и по 20 мая 2019 года ($1285.55)
Вроде бы не плохой рост (1285.55- 386.85)/386.85*100=232.9% прибыли, даже с учётм инфляции $ 72.4% всё равно получается прибыль 160.5%, или 160.5% / (2019-1994)= 6.42% в год.
Однако если взглянуть на первые 10 лет, цена золота за унцию на 29 декабря 204 года составила $424.14, или (424.14-386.85)/386.85*100=9.6% прибыли, инфляция же за это время составила 27.5%, таким образом чистая прибыль составила 9.5%-27.5%=-17.9% или по -1.79% в год.
Вот ещё один интересный интерактивный график: https://www.macrotrends.net/1333/historical...-100-year-chart
Он показывает изменение цен на золото за 100 лет, если на баре под графиком двигать маркеры, по можно рассматривать отдельные участки и видно что если в 1915 году золото стоило $496.6 за унцию то в 1920 только $252.2 практически 2х кратное падение цены. в 1939 взлетело до $642.4 и пошло вниз, и в декабре 1970 было было $234.8
Как видите золото довольно нестабильный инвестмент, и довольно часто приносит отрицательны доход.
4
Последние события на финансовом рынке, торговые войны США против своих партнеров по бизнесу — Китая, Канады, Мексики, — заставили страны вновь задумываться о надежности вложений в доллар США всех
Может быть стоит подробнее написать о причинах этих войн?
И о том что с Канадой и Мексикой проблемы уже решены?
Так в чём же дело?
Когда то после войны США что бы помочь с развитием экономики Канаде и Мексике, а позже и Китаю дали торговые преимущества, и закрыли глаза на не соответствие импортно экспортных тарифов.
В результате на пример Канада экспортировала в США молочные продукты с пошлиной только емнип 3 или 4%.
Но на аналогичные продукты импортируемые из США накладывала пошлину 330%
И Мексика, и Канада экспортировали в США сталь и алюминий по ценам ниже тех за которые они продовали их в своей стране.
Есть и много других примеров, когда эти страны ограничивали доступ американских товаров на свой рынок.
Нет так давно Трамп заявил что либо будет составлен новый договор уткрывающий рынок этих стран для американских товаров, и прекратится деминг продукции.
Либо США будет накладывать на продукцию из этих стран такие тарифы что импорт любой продукции из этих стран окажется убыточным.
В результате переговорв демпинг прекратился, а тарифы уровнялись.
Считаете это не справедливым?
5
Именно такой период экономического развития — или, наоборот, стагнации — сейчас и переживает мир.
Интересно где ктоме РФ и Китая автор увидел стагнацию?
Кроме торговых распрей США с Китаем, которые служат источником нестабильности в миреКакое отношение к Миру имеют разборки между Китаем и США?
Хотя в связи с падением производства в Китае, Китай снизил закупки энергоносителей, что привело к падению цен на нефть и газ, что сильно ударило о экспортно ориентированной экономике РФ.
6
Призрак отключения от системы международных переводов SWIFT навис над Россией и Венесуэлой, от SWIFT уже отключены такие страны, как Иран и Северная Корея.
Ну обвинять США это уже вообще смешно.
Во первых Свифт не принадлежит США. Это международная организация, расположенная в Бельгии, и работающая по бельгийским законам.
Верховным руководителем является банк Бельгии.
Более подробно здесь: https://www.swift.com/about-us/legal/compli...ons#WhatisSWIFT?
Общее руководство осуществляет совет из 25 директоров: https://www.swift.com/about-us/organisation...e/board-members
Как видите он включает в себя представителей различных стран, в том числе России и Белоруссии.
Извините но дальнейший разбор статьи предназначенной для охмурения российского обывателя на мой взгляд не имеет смысла.
Дело к войне? Почему страны скупают золото
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству надежного размещения денег. Америка как эмитент этой валюты в любой момент может заморозить активы любой страны, номинированные в долларе, на своих счетах. Прецеденты такие уже есть. Поэтому все больше стран начинают пополнять свои резервы золотыми слитками. Россия за прошлой год купила 274 тонны золота.
Золото — любимый актив для сохранения сбережений, во все времена оно ценилось в любой стране, поэтому его принято считать убежищем, то есть средством, в которое переводят деньги во время нестабильности в мире, и чаще всего — во время войн. Последние события на финансовом рынке, торговые войны США против своих партнеров по бизнесу — Китая, Канады, Мексики, — заставили страны вновь задумываться о надежности вложений в доллар США всех — и рядовых инвесторов и центральные банки многих стран.
..............................................................................................................................................................................................................................................
Так что неудивительно, что для России сейчас самой главной работой, наряду с борьбой против введения санкций, становится приумножение своих золото-валютных резервов и забота об их сохранности. Если долларовые активы у России можно просто заморозить, то над слитками золота, которые лежат в хранилище Центробанка, США не властны.
https://finance.rambler.ru/markets/42237541...tm_content=news
Еще одно объяснение, почему РФ закупает золото Приведённая вами статья прекрасный образец того почему нельзя доверять источникам из домена .ru
Всё разбирать лень, рассмотрим отдельные пункты.
1
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству падежного размещения денег.
Самое простое опровержение этого параграфа то что у США нет проблем с размещением гос облигаций называемые в РФ трежерис.
2
Америка как эмитент этой валюты в любой момент может заморозить активы любой страны, номинированные в долларе, на своих счетах.
Всё не так просто, заморозка не может произойти просто по тому что кому то так захотелось.
3
Золото — любимый актив для сохранения сбережений, во все времена оно ценилось в любой стране, поэтому его принято считать убежищем, то есть средством, в которое переводят деньги во время нестабильности в мире, и чаще всего — во время войн. Тоже всё не совсем так.
Вот здесь есть график цен на золото: https://www.moneymetals.com/precious-metals...arts/gold-price Если над графиком нажать на опцию "ALL". Будут видны изменения цены $ за унцию с 18 Ноября 1994 год ( $386.85 )и по 20 мая 2019 года ($1285.55)
Вроде бы не плохой рост (1285.55- 386.85)/386.85*100=232.9% прибыли, даже с учётм инфляции $ 72.4% всё равно получается прибыль 160.5%, или 160.5% / (2019-1994)= 6.42% в год.
Однако если взглянуть на первые 10 лет, цена золота за унцию на 29 декабря 204 года составила $424.14, или (424.14-386.85)/386.85*100=9.6% прибыли, инфляция же за это время составила 27.5%, таким образом чистая прибыль составила 9.5%-27.5%=-17.9% или по -1.79% в год.
Вот ещё один интересный интерактивный график: https://www.macrotrends.net/1333/historical...-100-year-chart
Он показывает изменение цен на золото за 100 лет, если на баре под графиком двигать маркеры, по можно рассматривать отдельные участки и видно что если в 1915 году золото стоило $496.6 за унцию то в 1920 только $252.2 практически 2х кратное падение цены. в 1939 взлетело до $642.4 и пошло вниз, и в декабре 1970 было было $234.8
Как видите золото довольно нестабильный инвестмент, и довольно часто приносит отрицательны доход.
4
Последние события на финансовом рынке, торговые войны США против своих партнеров по бизнесу — Китая, Канады, Мексики, — заставили страны вновь задумываться о надежности вложений в доллар США всех
Может быть стоит подробнее написать о причинах этих войн?
И о том что с Канадой и Мексикой проблемы уже решены?
Так в чём же дело?
Когда то после войны США что бы помочь с развитием экономики Канаде и Мексике, а позже и Китаю дали торговые преимущества, и закрыли глаза на не соответствие импортно экспортных тарифов.
В результате на пример Канада экспортировала в США молочные продукты с пошлиной только емнип 3 или 4%.
Но на аналогичные продукты импортируемые из США накладывала пошлину 330%
И Мексика, и Канада экспортировали в США сталь и алюминий по ценам ниже тех за которые они продовали их в своей стране.
Есть и много других примеров, когда эти страны ограничивали доступ американских товаров на свой рынок.
Нет так давно Трамп заявил что либо будет составлен новый договор уткрывающий рынок этих стран для американских товаров, и прекратится деминг продукции.
Либо США будет накладывать на продукцию из этих стран такие тарифы что импорт любой продукции из этих стран окажется убыточным.
В результате переговорв демпинг прекратился, а тарифы уровнялись.
Считаете это не справедливым?
5
Именно такой период экономического развития — или, наоборот, стагнации — сейчас и переживает мир.
Интересно где ктоме РФ и Китая автор увидел стагнацию?
Кроме торговых распрей США с Китаем, которые служат источником нестабильности в миреКакое отношение к Миру имеют разборки между Китаем и США?
Хотя в связи с падением производства в Китае, Китай снизил закупки энергоносителей, что привело к падению цен на нефть и газ, что сильно ударило о экспортно ориентированной экономике РФ.
6
Призрак отключения от системы международных переводов SWIFT навис над Россией и Венесуэлой, от SWIFT уже отключены такие страны, как Иран и Северная Корея.
Ну обвинять США это уже вообще смешно.
Во первых Свифт не принадлежит США. Это международная организация, расположенная в Бельгии, и работающая по бельгийским законам.
Верховным руководителем является банк Бельгии.
Более подробно здесь: https://www.swift.com/about-us/legal/compli...ons#WhatisSWIFT?
Общее руководство осуществляет совет из 25 директоров: https://www.swift.com/about-us/organisation...e/board-members
Как видите он включает в себя представителей различных стран, в том числе России и Белоруссии.
Извините но дальнейший разбор статьи предназначенной для охмурения российского обывателя на мой взгляд не имеет смысла.
Marinw
Акула пера
5/26/2019, 8:55:03 AM
(Misha56 @ 26-05-2019 - 05:05)
Если бы мы не видели примеров того, что Президенту США можно делать все, что он захочет
Всё не так просто, заморозка не может произойти просто по тому что кому то так захотелось.
Если бы мы не видели примеров того, что Президенту США можно делать все, что он захочет
Антироссийский клон-28
Удален 5/26/2019, 9:10:23 AM
(Marinw @ 26-05-2019 - 06:55)
(Misha56 @ 26-05-2019 - 05:05)
Я не раз, в разных темах говорил.
Дьявол в деталях, а именно детали вам не освещают.
(Misha56 @ 26-05-2019 - 05:05)
Всё не так просто, заморозка не может произойти просто по тому что кому то так захотелось.
Если бы мы не видели примеров того, что Президенту США можно делать все, что он захочет
Я не раз, в разных темах говорил.
Дьявол в деталях, а именно детали вам не освещают.
XY Virus
Грандмастер
5/26/2019, 1:52:57 PM
(Misha56 @ 26-05-2019 - 05:05)
1
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству падежного размещения денег.Самое простое опровержение этого параграфа то что у США нет проблем с размещением гос облигаций называемые в РФ трежерис. Миша вы как обычно бредите.
Даже разбирать ваши писулки тошно..
Пол странички назад разговор был о токсичности ваших трежерей для вашего основного кредитора Китая. И то что китай выводит активы 1,8 трлн..
И вы снова .. лезете на те же грабли.
Учите матчасть и меньше смотрите СНН.
1
В мире растет нестабильность, и на фоне этого увеличивается недоверие к доллару США как средству падежного размещения денег.Самое простое опровержение этого параграфа то что у США нет проблем с размещением гос облигаций называемые в РФ трежерис. Миша вы как обычно бредите.
Даже разбирать ваши писулки тошно..
Пол странички назад разговор был о токсичности ваших трежерей для вашего основного кредитора Китая. И то что китай выводит активы 1,8 трлн..
И вы снова .. лезете на те же грабли.
Учите матчасть и меньше смотрите СНН.