Синдром бедняка

Снова_Я
11/2/2018, 2:19:53 PM
Книгочей и srg2003!
Вам замечание за чрезмерное цитирование.
Книгочей
11/2/2018, 2:48:46 PM
(srg2003 @ 02-11-2018 - 12:11)
Большинство не имевших работу просто не хотело работать, т.к. практически у любого крупного предприятия висели объявления "требуются...."
У меня был родственник, с действительно трудной судьбой, в советские времена имевших и судимость и инвалидность. Тем не менее он работу находил и с легкостью переходя на работу с лучими условиями.

Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны ? К сему : 1. Доходы населения в СССР ( подушные ) : "ЦБ РФ начал выкладывать архивные материалы Госбанка СССР, ниже график по одному из таких файлов — Денежные доходы и расходы населения 1924–1990 гг. На графике номинальные доходы населения СССР на душу в месяц. Рубли с 1929 года по 1961 год поделены на 10, хотя конечно была реформа 1947 года, но она касалась больше наличных рублей, накопленных вне советской банковской системы. Понятно, что работающие получали чуть больше, примерно раза в 2, если учесть детей и пенсионеров..." - далее : https://www.ray-idaho.ru/blog/2016/04/06/%D...83%D1%88%D1%83/ 2. Мнение : "Моя жизнь в СССР -- статистика доходов и расходов в СССР" - https://torin-kr.livejournal.com/519505.html 3. Лично я в СССР получал до 250 руб./мес. без премиальных.
srg2003
11/2/2018, 3:28:21 PM
(Книгочей @ 02-11-2018 - 12:48)
Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны

У Вас есть факты, опровергающие утверждение, что в СССР можно было найти работу даже с "трудной судьбой"? Было бы желание работать.
Книгочей
11/2/2018, 4:34:35 PM
(srg2003 @ 02-11-2018 - 13:28)
(Книгочей @ 02-11-2018 - 12:48)
Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны
У Вас есть факты, опровергающие утверждение, что в СССР можно было найти работу даже с "трудной судьбой"? Было бы желание работать.

Не надо переиначить мои слова. Я нигде не утверждал, что невозможно было найти работу, а писал о том, что не смотря ни на что, было большое количество людей, которые не имели постоянной работы и, даже, не имели её вовсе. А источники существования и, даже, весьма комфортного, были неофициальные. Начиная с различных "халтур" и разных "шабашек" - до индивидуального труда ( суть, частного предпринимательства ) и вплоть до нетрудовых доходов. И нищета и бедность имели место. Вплоть до рабского труда ! Причём, уже в период "развитого социализма", а не при Ленине-Сталине. К сему : См. материалы "хлопкового дела", которое вели Гдлян и Иванов и гугли "трудовое рабство в СССР".
Marinw
11/2/2018, 5:15:30 PM
(Книгочей @ 02-11-2018 - 08:46)
(Marinw @ 02-11-2018 - 03:22)
Не хотели они работать постоянно или не хотели работать вообще (бывшие зеки). Им просто нравился такой образ жизни
Не стоит обобщать и всех "стричь под одну гребёнку" : были разные люди с различной судьбой.

Были и такие. Жизнь слишком многообразна, чтобы всех "стричь под одну гребёнку"
srg2003
11/2/2018, 5:55:08 PM
(Книгочей @ 02-11-2018 - 14:34)
(srg2003 @ 02-11-2018 - 13:28)
(Книгочей @ 02-11-2018 - 12:48)
Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны
У Вас есть факты, опровергающие утверждение, что в СССР можно было найти работу даже с "трудной судьбой"? Было бы желание работать.
Не надо переиначить мои слова. Я нигде не утверждал, что невозможно было найти работу, а писал о том, что не смотря ни на что, было большое количество людей, которые не имели постоянной работы и, даже, не имели её вовсе. А источники существования и, даже, весьма комфортного, были неофициальные. Начиная с различных "халтур" и разных "шабашек" - до индивидуального труда ( суть, частного предпринимательства ) и вплоть до нетрудовых доходов. И нищета и бедность имели место. Вплоть до рабского труда ! Причём, уже в период "развитого социализма", а не при Ленине-Сталине. К сему : См. материалы "хлопкового дела", которое вели Гдлян и Иванов и гугли "трудовое рабство в СССР".

Не имели работу или не хотели иметь? Это две большие разницы.
Книгочей
11/2/2018, 6:57:06 PM
(srg2003 @ 26-10-2018 - 12:01)
Статусные «игрушки» и психология бедняка

На самом деле ответ лежит на поверхности. Наш мозг условно можно разделить на две составляющих: животную (инстинкты и эмоции) и разумную (умственную, аналитическую деятельность).

Человек, у которого животные инстинкты преобладают над разумом, острее других подвержен инстинкту доминирования. Ему хочется выделиться из толпы, быть выше, главнее, важнее, обрести влияние и статус.

Если бы умственная составляющая такого индивида преобладала над эмоциями, он бы понимал, что главная функция телефона – держать связь с нужными людьми, часов – показывать время, а автомобиля – доставлять человека из пункта A в пункт Б. Одежда должна спасть от холода, а обувь – оберегать ноги. А главный критерий этих вещей – надежность.

Более того, умный человек, который хочет выделиться из толпы, желает доминировать или продемонстрировать миру свой потенциал, выбирает для этого разумные пути. Он совершенствуется в деле, которое искренне любит, старается реализоваться в выбранной профессии или получить признание своего творчества. А некоторые и вовсе посвящают свою жизнь помощи другим людям, получая взамен общественное признание.

Но у человека скудного ума, чьи инстинкты преобладают над разумом, на первый план выходят иные критерии. Ему хочется казаться лучше других, хочется, чтобы им восхищались и ему завидовали. Этим он повышает собственную самооценку.
полностью здесьhttps://cont.ws/@CG/1105972
Ваше мнение? Мне кажется вполне справедливо сказано

"Кому щи пусты, а кому жемчуг мелок."(с). К сему : image
Книгочей
11/2/2018, 7:01:19 PM
(srg2003 @ 02-11-2018 - 15:55)
Не имели работу или не хотели иметь? Это две большие разницы.

Дело не в этом, а в том, что те и другие при этом имели. К сему : image Остальное детали... 00007.gif
srg2003
11/2/2018, 7:42:15 PM
Книгочей
Если Вы меня комментируете, то могли бы делать это внятно?
srg2003
11/2/2018, 8:21:10 PM
Хорошая зарисовка))
В дверь стучат:

— Зайдите — кричу я.

В кабинет заходит коммерческий директор.

— Александр, вы еще не уехали?

— Нет — отвечаю я.

— У вас не будет зарядки для Айфона?

— Нет. У меня не Айфон.

— Даааа? – удивляется она. А какой у вас?

— Да какая разница, Тань? Зарядка все равно не подойдет.

— Просто интересно.

Я показал ей китайскую балалайку купленную за 4 тысячи рублей.

Ее взгляд, вы бы видели ее взгляд. Я из директора для нее превратился в ... нищеброда, выродка, последнего опущенного ..., которому даже в рожу стыдно плюнуть. Она даже как-то подросла сразу, спина выпрямилась, грудь вздыбилась, глаза заблестели, а голова автоматом поднялась вверх.

— Как же вы так?

Она так задала этот вопрос, как будто я стал недееспособным инвалидом…

— Да вот так…А на ... он мне?
опрос поставил ее в тупик. И действительно на ....? Зачем? Нет, не спорю Айфон добротный смартфон. Гений Джобса создал первый в Мире хороший смартфон. Нет, и до него создавали смартфоны, но именно он смог сделать по-настоящему хороший. Но с тех пор прошло до ... времени. Хороших сейчас до ... и больше.

— И Вы с ним ходите? — продолжала допрос Татьяна.

— Нет. Я по нему звоню, иногда залезаю в Интернет…



— И камера там хорошая?



— Не знаю.

Видя ее удивленное лицо, я поспешил пояснить:

— Тань, у меня есть несколько неплохих цифровых мыльниц, зеркалка. Смысла камеры в телефоне я не вижу, мне не 16 лет.

— Александр Николаевич, честно, я не понимаю, вроде не бедный, могли бы телефон себе приличный купить.

Приличный… Не приличный… На этом слове, я рассмеялся в голос. Однажды сидел в кафешке, «Кофе Хауз» называется, там собираются манагеры среднего звена, которые работают «под», а иногда и «на».

Сам антураж, сама атмосфера этого места заставляет тебя погрузиться в мысли. Люди без жилья, со съемными хатами в Бибирево, сидят и рассуждают о Феррари, Париже, моде и о том, какой Вася лох, потому что у него ботинки стоят дешевле 15 тысяч. Рядом сидели два парня, рассуждали о машинах.

«Блин, надо БМВ брать» — рассуждал один. «Дорого, деньги-то есть?» — спрашивал второй. «Неа, есть только на Калину, Логан, но их брать не буду, подкоплю или кредит возьму, в принципе хату заложить можно». Ну а чего возьми пока Логан, а там….»Ты с ума сошел?» — удивлялся приятель. «Неприлично на такой машине на работу приезжать!»

— Тань, так поясни, зачем? — меня заинтересовал разговор.

— Ну, как…Стильно, статусно…

— И все?

— Там приложения разнообразные, камера хорошая, — начала она перечисление функций, вернее всех 5ти функций, которые знала.

— И все?

— А что еще надо? — выпучила она на меня глаза.

— Танюш, в том то и дело, что не надо, ничего из того, что там есть мне не нужно, понимаешь?

— А статус?

— В каком смысле?

— Партнеры приезжают, клиенты…Встречают то по одежке, как говорится – увела она разговор из технической плоскости, в плоскость понтов.

— Ну, они же не к моему телефону приезжают. Как только, какой-нибудь партнер, скажет мне: Сань, слушай, я договор не подпишу, пока ты себе Айфон не купишь, я задумаюсь – улыбнулся я.

Может, я просто старею? Может кризис среднего возраста? Нет, вы не думайте, я прилично одеваюсь, слежу за собой, у меня дорогая обувь, часы, правда Casio за 30 долларов, купленные 15 лет назад, но они фартовые, да и таскать на руке слиток золота, как то тупо. Произошла, какая-та переоценка ценностей, при которой, на многие вещи, мне стало всё равно. Я не могу понять ход мыслей людей, которые окружают меня. И возможно, реально на переговорах, я выгляжу комично со своим китайской мандолиной.

Татьяна ушла, вошел зам…

— Сань, ты еще тут?

— Да тут, тут я…Миш, чего тебе?

— Да так, просто, зашел…

— Стой. Слушай, а покажи телефон? — спросил я.

— На ....?

— Ну, покажи, я же не жена…

Он протянул мне старый Нокиа Е75, такой был у меня пока, я ему слайдер не вывернул.

— А у тебя Айфона нет? – спрашиваю я.

— Неа…А на ... он мне упал?

— Ну, как…Имидж, статус – начал я говорить, словами Татьяны.

— Чего? – сморщился Миха.

— Статууусссс – протянул я.

— Эххх, Сан Николаевич. Я такой коттедж отгрохал…ммм… Сауна, два этажа, две кухни. А какое патио? Вот это статус! Давай на выходные приезжай, водочки попьем, без имиджа, статусов и прочей мотни – подмигнул он.

— Да… Кому нары, кому Канары. Кому Айфон, кому коттедж – задумчиво произнес я.

— Чего? — переспросил Миша.

— Хорошо говорю, что у тебя Айфона нет.

— Почему?

— Да так, просто трудно быть в одиночестве, — улыбнулся я.
https://vipstory.net/2018/11/01/%D0%BA%D0%B...mNUy4w4gcsdxCuQ
Marinw
11/3/2018, 4:45:46 AM
(srg2003 @ 02-11-2018 - 18:21)
Хорошая зарисовка))
В дверь стучат:

— Зайдите — кричу я.
https://vipstory.net/2018/11/01/%D0%BA%D0%B...mNUy4w4gcsdxCuQ

Хорошая зарисовка!
Я полностью согласна с тем, что те кто работают интенсивно не зацикливаются на этих игрушках, потому как им некогда баловаться этими приложениями