Синдром бедняка
Книгочей
Удален 10/28/2018, 6:47:25 AM
(srg2003 @ 28-10-2018 - 00:39)
(Книгочей @ 27-10-2018 - 05:00)
ИМХО, надо провести чёткую грань между модными и статусными вещами : одни - это, образно говоря, "бабочки-однодневки", а другие могут служить выгодным помещением капитала. Но, точно определить это позволит только лишь время. К сему : "Кроссовки из ограниченной серии от компании Nike, оснащенные механизмом самостоятельной шнуровки были куплены на публичном аукционе за рекордную для такого мероприятия сумму в 52 400 долларов США. Идея серии Nike Mag была заимствована из фильма «Назад в будущее», где главный герой Марти Мак Флай в исполнении Майкла Джей Фокса впервые продемонстрировал возможности автоматической шнуровки кроссовок." - https://24gadget.ru/tags/Nike/ Ваш пример конечно редкий, чтобы инвестировать в вещи, например в тот же антиквариат надо очень хорошо в нем разбираться. Для инвестирования есть более простые вещи- монетки, слитки (но там вопрос с НДС не решен) из драгметаллов. Согласен, но частично. Есть люди, которые имеют, своего рода, чутьё на вещи, которые потенциально могут сразу и/или в будущем принести пользу и не только материальную. Причём, это разные люди. Напомню об одной серии из многосерийного телефильма "Следствие ведут ЗнаТоКи", речь шла об организованной преступности в области "Вторсырья" в советские времена. Я сам нередко занимался поисками на свалках, где можно было найти удивительные вещи. Типа, канделябра из серебра или патефона фирмы "Пате". Помню, что один раз сам нашёл большое количество старинных граммпластинок. Но, меня интересовали книги и печатная продукция, которую я собирал ещё будучи пионером во время сбора мукуларуры. В результате я собрал немало интересных книг и журналов, часть из которых сдал в антиквариат, а часть оставил себе. Естественно, что надо было вложить много сил и средств чтобы привести их в "божеский вид", но это того стоило. Ну, а в 90-х и 00-х гг. на просторы СССР и постсоветское пространство хлынули иностранные антиквары и оживились местные. Но, это были, в большинстве своём, не ценители старины, а "падальщики и гиены" такого рода бизнеса и началась вакханалия. К сему : Впрочем, на некоторых редких образцах янтаря, которые были у меня ещё с давних времён, я немного заработал в трудные времена... К сему : Рекомендую посмотреть документальные сериалы "Discovery Channel" : "Гаражные войны" и "Охотники за старьём". И, конечно, "Pawn Stars". Есть у кого и чему поучится...
(Книгочей @ 27-10-2018 - 05:00)
ИМХО, надо провести чёткую грань между модными и статусными вещами : одни - это, образно говоря, "бабочки-однодневки", а другие могут служить выгодным помещением капитала. Но, точно определить это позволит только лишь время. К сему : "Кроссовки из ограниченной серии от компании Nike, оснащенные механизмом самостоятельной шнуровки были куплены на публичном аукционе за рекордную для такого мероприятия сумму в 52 400 долларов США. Идея серии Nike Mag была заимствована из фильма «Назад в будущее», где главный герой Марти Мак Флай в исполнении Майкла Джей Фокса впервые продемонстрировал возможности автоматической шнуровки кроссовок." - https://24gadget.ru/tags/Nike/ Ваш пример конечно редкий, чтобы инвестировать в вещи, например в тот же антиквариат надо очень хорошо в нем разбираться. Для инвестирования есть более простые вещи- монетки, слитки (но там вопрос с НДС не решен) из драгметаллов. Согласен, но частично. Есть люди, которые имеют, своего рода, чутьё на вещи, которые потенциально могут сразу и/или в будущем принести пользу и не только материальную. Причём, это разные люди. Напомню об одной серии из многосерийного телефильма "Следствие ведут ЗнаТоКи", речь шла об организованной преступности в области "Вторсырья" в советские времена. Я сам нередко занимался поисками на свалках, где можно было найти удивительные вещи. Типа, канделябра из серебра или патефона фирмы "Пате". Помню, что один раз сам нашёл большое количество старинных граммпластинок. Но, меня интересовали книги и печатная продукция, которую я собирал ещё будучи пионером во время сбора мукуларуры. В результате я собрал немало интересных книг и журналов, часть из которых сдал в антиквариат, а часть оставил себе. Естественно, что надо было вложить много сил и средств чтобы привести их в "божеский вид", но это того стоило. Ну, а в 90-х и 00-х гг. на просторы СССР и постсоветское пространство хлынули иностранные антиквары и оживились местные. Но, это были, в большинстве своём, не ценители старины, а "падальщики и гиены" такого рода бизнеса и началась вакханалия. К сему : Впрочем, на некоторых редких образцах янтаря, которые были у меня ещё с давних времён, я немного заработал в трудные времена... К сему : Рекомендую посмотреть документальные сериалы "Discovery Channel" : "Гаражные войны" и "Охотники за старьём". И, конечно, "Pawn Stars". Есть у кого и чему поучится...
КэпНемо
Грандмастер
10/28/2018, 1:18:46 PM
(srg2003 @ 26-10-2018 - 12:01)
очень интересно, но почему не целиком? а вот почему
К чему я веду речь? Да к тому, что если предмет выполняет свои основные функции, и если не видно разницы – за него не нужно переплачивать! Можно найти десятки компьютеров, которые будут не хуже Apple Mac, или выбрать телефон, который ничем не уступает последнему iPhone. Не нужно переплачивать за мнимый престиж.
Бедные люди этого не понимают. Они потому и бедные, что не умеют ни зарабатывать, ни экономить, ни вкладывать в развитие! Вывод: каждому из нас необходимо учиться финансовой грамоте. При желании везде можно найти рациональное зерно, которое направит вас по правильному пути.
Поймите простую вещь: глупо тратить деньги на вещи, которые вам не по карману. Гораздо правильнее вкладывать их в свое дело, которое в будущем поможет вам получать доход. Или путешествовать на них по миру. Или тратить на помощь тем, кто живет хуже вас. Нужно просто жить настоящей жизнью. Жить, а не казаться!
то есть человек долго и замысловато объяснял что бедность в головах и свел все к тому что надо больше зарабатывать, вопрос зачем? что бы брать айфон не в кредит? или прочие статусные вещи? то есть человек воюет не с причиной, а последствием, он против кредитов, а не самих предметов "роскоши"
в чем прелесть кредита? в том что ты можешь купить то что на самом деле тебе не по карману, зачем копить и откладывать, то есть ограничивать себя ради того что бы потом получить желаемую вещь, если можно взять сейчас и так же ограничивать себя, но уже став владельцем желаемого
так что сам по себе кредит не является чем то плохим, другое дело грабительский процент по нему, но это уже совсем другая история
теперь о покупках как таковых, я предпочитаю берцы, я в них 10 лет проходил, хватает в среднем на 2 года
но я тогда работал в инкассации и с формой инкассатора они смотрелись, кстати за эти 10 лет я ничего не покупал из одежды, так как ходил только на работу в форме, а когда уволился оказалось что у меня другой одежды просто нет, хорошо у брательника нашлись штаны
можно конечно и с джинсами носить, но это не торт, думаю прикупить ботинки для рабочих, они не очень красивые, но крепкие, с защитой носка
к чему это? а к тому что люди ведут себя как все, хотят быть как все и очень интересуются чужим мнением так как своего у них часто нет
а я противоположность им, ну кто захочет так жить? оторвавшись от социума, чудаковато выглядящий
да и чего ради? оно того не стоит, я бы может тоже жил бы как все, но мне это неинтересно
Статусные «игрушки» и психология бедняка
очень интересно, но почему не целиком? а вот почему
К чему я веду речь? Да к тому, что если предмет выполняет свои основные функции, и если не видно разницы – за него не нужно переплачивать! Можно найти десятки компьютеров, которые будут не хуже Apple Mac, или выбрать телефон, который ничем не уступает последнему iPhone. Не нужно переплачивать за мнимый престиж.
Бедные люди этого не понимают. Они потому и бедные, что не умеют ни зарабатывать, ни экономить, ни вкладывать в развитие! Вывод: каждому из нас необходимо учиться финансовой грамоте. При желании везде можно найти рациональное зерно, которое направит вас по правильному пути.
Поймите простую вещь: глупо тратить деньги на вещи, которые вам не по карману. Гораздо правильнее вкладывать их в свое дело, которое в будущем поможет вам получать доход. Или путешествовать на них по миру. Или тратить на помощь тем, кто живет хуже вас. Нужно просто жить настоящей жизнью. Жить, а не казаться!
то есть человек долго и замысловато объяснял что бедность в головах и свел все к тому что надо больше зарабатывать, вопрос зачем? что бы брать айфон не в кредит? или прочие статусные вещи? то есть человек воюет не с причиной, а последствием, он против кредитов, а не самих предметов "роскоши"
в чем прелесть кредита? в том что ты можешь купить то что на самом деле тебе не по карману, зачем копить и откладывать, то есть ограничивать себя ради того что бы потом получить желаемую вещь, если можно взять сейчас и так же ограничивать себя, но уже став владельцем желаемого
так что сам по себе кредит не является чем то плохим, другое дело грабительский процент по нему, но это уже совсем другая история
теперь о покупках как таковых, я предпочитаю берцы, я в них 10 лет проходил, хватает в среднем на 2 года
но я тогда работал в инкассации и с формой инкассатора они смотрелись, кстати за эти 10 лет я ничего не покупал из одежды, так как ходил только на работу в форме, а когда уволился оказалось что у меня другой одежды просто нет, хорошо у брательника нашлись штаны
можно конечно и с джинсами носить, но это не торт, думаю прикупить ботинки для рабочих, они не очень красивые, но крепкие, с защитой носка
к чему это? а к тому что люди ведут себя как все, хотят быть как все и очень интересуются чужим мнением так как своего у них часто нет
а я противоположность им, ну кто захочет так жить? оторвавшись от социума, чудаковато выглядящий
да и чего ради? оно того не стоит, я бы может тоже жил бы как все, но мне это неинтересно
Ник 35
Акула пера
10/28/2018, 2:34:39 PM
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели.
Marinw
Акула пера
10/28/2018, 3:13:07 PM
(Ник 35 @ 28-10-2018 - 12:34)
На яхты смотреть надо, на яхты. Тут уж точно уровень дохода равен ее длине
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели.
На яхты смотреть надо, на яхты. Тут уж точно уровень дохода равен ее длине
Книгочей
Удален 10/28/2018, 4:30:38 PM
(Ник 35 @ 28-10-2018 - 12:34)
Миллиардер может выглядет скромно, но все его вещи от лучших производителей, эксклюзивные и винтажные. А байки о драной одежде из сэкод-хенда и чуть ли не с помойки - это миф. А ещё есть дресс-код и множество законов и правил, причём, как писаных, так и неписанных. И кто бы ты не был, но без фрака нобелевку не вручат и в Букингемский дворец на приём не пустят. Так, что не надо бла-бла-бла...
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели.
Миллиардер может выглядет скромно, но все его вещи от лучших производителей, эксклюзивные и винтажные. А байки о драной одежде из сэкод-хенда и чуть ли не с помойки - это миф. А ещё есть дресс-код и множество законов и правил, причём, как писаных, так и неписанных. И кто бы ты не был, но без фрака нобелевку не вручат и в Букингемский дворец на приём не пустят. Так, что не надо бла-бла-бла...
Ledishka
Акула пера
10/28/2018, 10:54:31 PM
У каждого человека свои особенности, если взять некоторых богачей, которые скромнее самого бедного..к примеру, снователь и совладелец IKEA — второй по богатству в Европе. но живёт невероятно скромно: ездит на автобусе или на старой вольво и живёт в небольшом одноэтажном доме.
Да таких много и что, назвать синдромоа богача..?..
Если взять женщин, да все хотят бывать в салонах красоты да одиваться из Пааарижа.Мужчины склонны хотеть что-то из техники, машин..Ну, и деньги многих портит, конечно и пошло-поехало.
О себе, так уже и писала..чувствую себя комфортнее в хорошей обуви.
Да таких много и что, назвать синдромоа богача..?..
Если взять женщин, да все хотят бывать в салонах красоты да одиваться из Пааарижа.Мужчины склонны хотеть что-то из техники, машин..Ну, и деньги многих портит, конечно и пошло-поехало.
О себе, так уже и писала..чувствую себя комфортнее в хорошей обуви.
Становится веселее, если представить, что тебе уже не какой-то десяток лет,а все еще первая сотня
srg2003
supermoderator
10/29/2018, 2:06:56 AM
(Ник 35 @ 28-10-2018 - 12:34)
Телефон и часы это просто цацки, которые отражают только уровень понтов их носителя. Когда встречаются "люди определенного достатка" их интересуют не цацки в виде часов, телефона, машины и т.д., а какими ресурсами, активами, связями обладает такой человек и чем он может быть полезен в в их делах. Если про человека известен какими пакетами акциями каких предприятий он владеет или какие посты занимает или какие у него иные возможности, то кого интересуют "часы, телефон", не смешите.
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели.
Телефон и часы это просто цацки, которые отражают только уровень понтов их носителя. Когда встречаются "люди определенного достатка" их интересуют не цацки в виде часов, телефона, машины и т.д., а какими ресурсами, активами, связями обладает такой человек и чем он может быть полезен в в их делах. Если про человека известен какими пакетами акциями каких предприятий он владеет или какие посты занимает или какие у него иные возможности, то кого интересуют "часы, телефон", не смешите.
srg2003
supermoderator
10/29/2018, 2:15:56 AM
(КэпНемо @ 28-10-2018 - 11:18)
Мысль простая, если Вы не можете, из имеющихся ресурсов взять и купить вещь для текущего потребления, то значит она вам просто не по карману сейчас. Лезть в кредит, переплачивать и обременять свои будущие доходы как минимум глупо.
Имхо кредит нужен только в 2х случаях, бизнес-кредит- когда полученная с помощью этого кредита прибыль существенно превысит выплаченные проценты.
Когда кредит нужен на покупку жизненно необходимых вещей- квартиры, если негде жить, холодильника, если старый сломался и негде хранить продукты, машины, если с ее помощью зарабатываются деньги.
то есть человек долго и замысловато объяснял что бедность в головах и свел все к тому что надо больше зарабатывать, вопрос зачем? что бы брать айфон не в кредит? или прочие статусные вещи? то есть человек воюет не с причиной, а последствием, он против кредитов, а не самих предметов "роскоши"
в чем прелесть кредита? в том что ты можешь купить то что на самом деле тебе не по карману, зачем копить и откладывать, то есть ограничивать себя ради того что бы потом получить желаемую вещь, если можно взять сейчас и так же ограничивать себя, но уже став владельцем желаемого
так что сам по себе кредит не является чем то плохим, другое дело грабительский процент по нему, но это уже совсем другая история
теперь о покупках как таковых, я предпочитаю берцы, я в них 10 лет проходил, хватает в среднем на 2 года
но я тогда работал в инкассации и с формой инкассатора они смотрелись, кстати за эти 10 лет я ничего не покупал из одежды, так как ходил только на работу в форме, а когда уволился оказалось что у меня другой одежды просто нет, хорошо у брательника нашлись штаны
можно конечно и с джинсами носить, но это не торт, думаю прикупить ботинки для рабочих, они не очень красивые, но крепкие, с защитой носка
к чему это? а к тому что люди ведут себя как все, хотят быть как все и очень интересуются чужим мнением так как своего у них часто нет
а я противоположность им, ну кто захочет так жить? оторвавшись от социума, чудаковато выглядящий
да и чего ради? оно того не стоит, я бы может тоже жил бы как все, но мне это неинтересно
Мысль простая, если Вы не можете, из имеющихся ресурсов взять и купить вещь для текущего потребления, то значит она вам просто не по карману сейчас. Лезть в кредит, переплачивать и обременять свои будущие доходы как минимум глупо.
Имхо кредит нужен только в 2х случаях, бизнес-кредит- когда полученная с помощью этого кредита прибыль существенно превысит выплаченные проценты.
Когда кредит нужен на покупку жизненно необходимых вещей- квартиры, если негде жить, холодильника, если старый сломался и негде хранить продукты, машины, если с ее помощью зарабатываются деньги.
КэпНемо
Грандмастер
10/29/2018, 2:20:10 AM
(srg2003 @ 29-10-2018 - 00:06)
(Ник 35 @ 28-10-2018 - 12:34)
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели. Телефон и часы это просто цацки, которые отражают только уровень понтов их носителя. вообще то считается что человек стиля обращает внимание на три вещи, прическа, часы и обувь
часы это один из трех аксессуаров которые позволительны мужчине, вторые это запонки, третье зажим для галстука
конечно часы Rolex это престиж, дорогие материалы и гарантия качества, но и Tissot нормально смотрятся, тут зависит от костюма, спортивные часы с деловым костюмом не вяжутся совсем и наоборот, массивные золотые Rolex с спортивным костюмом это фу таким быть
а вот всякие Blancpain или тем более Patek Philippe это уже выпендреж
лично сам предпочитаю Tissot, они не дорогие, до этого носил Orient, то же в принципе нормальные часы
Мысль простая, если Вы не можете, из имеющихся ресурсов взять и купить вещь для текущего потребления, то значит она вам просто не по карману сейчас. Лезть в кредит, переплачивать и обременять свои будущие доходы как минимум глупо. лично я согласен с выражением не откладывай радость на завтра, жизнь проходит в откладывание
(Ник 35 @ 28-10-2018 - 12:34)
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели. Телефон и часы это просто цацки, которые отражают только уровень понтов их носителя. вообще то считается что человек стиля обращает внимание на три вещи, прическа, часы и обувь
часы это один из трех аксессуаров которые позволительны мужчине, вторые это запонки, третье зажим для галстука
конечно часы Rolex это престиж, дорогие материалы и гарантия качества, но и Tissot нормально смотрятся, тут зависит от костюма, спортивные часы с деловым костюмом не вяжутся совсем и наоборот, массивные золотые Rolex с спортивным костюмом это фу таким быть
а вот всякие Blancpain или тем более Patek Philippe это уже выпендреж
лично сам предпочитаю Tissot, они не дорогие, до этого носил Orient, то же в принципе нормальные часы
Мысль простая, если Вы не можете, из имеющихся ресурсов взять и купить вещь для текущего потребления, то значит она вам просто не по карману сейчас. Лезть в кредит, переплачивать и обременять свои будущие доходы как минимум глупо. лично я согласен с выражением не откладывай радость на завтра, жизнь проходит в откладывание
srg2003
supermoderator
10/29/2018, 3:04:05 AM
КэпНемо
вообще то считается что человек стиля обращает внимание на три вещи, прическа, часы и обувь
часы это один из трех аксессуаров которые позволительны мужчине, вторые это запонки, третье зажим для галстука
конечно часы Rolex это престиж, дорогие материалы и гарантия качества, но и Tissot нормально смотрятся, тут зависит от костюма, спортивные часы с деловым костюмом не вяжутся совсем и наоборот, массивные золотые Rolex с спортивным костюмом это фу таким быть
а вот всякие Blancpain или тем более Patek Philippe это уже выпендреж
лично сам предпочитаю Tissot, они не дорогие, до этого носил Orient, то же в принципе нормальные часы
Не знаю, я ни по профессии, ни по ориентации не визажист, я от деловой встречи ожидаю достигнутый результат и интересуюсь моим заработком от результата, поэтому обращаю внимание на совсем другие вещи, чем прическа, часы и обувь.
лично я согласен с выражением не откладывай радость на завтра, жизнь проходит в откладывание
это от неумения планировать, если уметь планировать расходы, то за те же деньги можно купить намного больше материальных благ.
вообще то считается что человек стиля обращает внимание на три вещи, прическа, часы и обувь
часы это один из трех аксессуаров которые позволительны мужчине, вторые это запонки, третье зажим для галстука
конечно часы Rolex это престиж, дорогие материалы и гарантия качества, но и Tissot нормально смотрятся, тут зависит от костюма, спортивные часы с деловым костюмом не вяжутся совсем и наоборот, массивные золотые Rolex с спортивным костюмом это фу таким быть
а вот всякие Blancpain или тем более Patek Philippe это уже выпендреж
лично сам предпочитаю Tissot, они не дорогие, до этого носил Orient, то же в принципе нормальные часы
Не знаю, я ни по профессии, ни по ориентации не визажист, я от деловой встречи ожидаю достигнутый результат и интересуюсь моим заработком от результата, поэтому обращаю внимание на совсем другие вещи, чем прическа, часы и обувь.
лично я согласен с выражением не откладывай радость на завтра, жизнь проходит в откладывание
это от неумения планировать, если уметь планировать расходы, то за те же деньги можно купить намного больше материальных благ.
Книгочей
Удален 10/29/2018, 8:33:32 AM
(srg2003 @ 29-10-2018 - 00:06)
(Ник 35 @ 28-10-2018 - 12:34)
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели. Телефон и часы это просто цацки, которые отражают только уровень понтов их носителя. Когда встречаются "люди определенного достатка" их интересуют не цацки в виде часов, телефона, машины и т.д., а какими ресурсами, активами, связями обладает такой человек и чем он может быть полезен в в их делах. Если про человека известен какими пакетами акциями каких предприятий он владеет или какие посты занимает или какие у него иные возможности, то кого интересуют "часы, телефон", не смешите.
Есть официальные встречи и неофициальные. И есть разные ВИП-персоны. И всем невхожим доподлинно неизвестно кто и как одет при этом. Разве, что "папарацци"* кой-чего "надыбают" и то, неизвестно "фейк" это или подлинные данные. К сему : Ну, или сами "власть и богатво имущие и предержащие" допускают "утечки" с целью рекламы или антирекламы. Типа, такого : "Американский актер Поли Шор рассказал однажды представителям прессы о визитах Дональда Трампа в особняк Playboy:
"Он был там, просто наслаждался, как и Билл Мар. На Пасху, он был в костюме и общался с девушками."
Посмотреть полностью: https://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/7836...ka-playboy.html + Справка : "папарацци"* - https://porogy.zp.ua/2015/03/13-ottenkov-ju...buterbrodnikov/
(Ник 35 @ 28-10-2018 - 12:34)
Глупости все эти размышления. Такие выводы и статьи пишут те, у кого синдром нищеты сидит в крови. И нисшедший уровень социальной лестницы. Когда встречаются люди определенного уровня достатка, то ты можешь быть одет в джинсы, свитер и т.д. Это твои личные проблемы. Но всегда идет внимание на телефон и часы. Эти две составляющие определяют уровень дохода человека.Можно ли его воспринимать серьезно. Это не понты, это визитная карточка. И когда идет демагогия на счет часов и телефона, сразу понятно что те кто обсуждает с негативом эти вещи, не только VERTU в руках не держали, но и слаще морковки ничего не ели. Телефон и часы это просто цацки, которые отражают только уровень понтов их носителя. Когда встречаются "люди определенного достатка" их интересуют не цацки в виде часов, телефона, машины и т.д., а какими ресурсами, активами, связями обладает такой человек и чем он может быть полезен в в их делах. Если про человека известен какими пакетами акциями каких предприятий он владеет или какие посты занимает или какие у него иные возможности, то кого интересуют "часы, телефон", не смешите.
Есть официальные встречи и неофициальные. И есть разные ВИП-персоны. И всем невхожим доподлинно неизвестно кто и как одет при этом. Разве, что "папарацци"* кой-чего "надыбают" и то, неизвестно "фейк" это или подлинные данные. К сему : Ну, или сами "власть и богатво имущие и предержащие" допускают "утечки" с целью рекламы или антирекламы. Типа, такого : "Американский актер Поли Шор рассказал однажды представителям прессы о визитах Дональда Трампа в особняк Playboy:
"Он был там, просто наслаждался, как и Билл Мар. На Пасху, он был в костюме и общался с девушками."
Посмотреть полностью: https://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/7836...ka-playboy.html + Справка : "папарацци"* - https://porogy.zp.ua/2015/03/13-ottenkov-ju...buterbrodnikov/
КэпНемо
Грандмастер
10/29/2018, 9:14:44 AM
(srg2003 @ 29-10-2018 - 01:04)
что бы обладать вкусом не обязательно быть визажистом, ни по профессии ни по ориентации
я от деловой встречи ожидаю достигнутый результат и интересуюсь моим заработком от результата, поэтому обращаю внимание на совсем другие вещи, чем прическа, часы и обувь.
а на что вы обращаете внимание?
лично я согласен с выражением не откладывай радость на завтра, жизнь проходит в откладывание
это от неумения планировать, если уметь планировать расходы, то за те же деньги можно купить намного больше материальных благ. меня не интересуют материальные блага сами по себе, так что мне не надо больше, мне хватает то что есть
КэпНемо
вообще то считается что человек стиля обращает внимание на три вещи, прическа, часы и обувь
часы это один из трех аксессуаров которые позволительны мужчине, вторые это запонки, третье зажим для галстука
конечно часы Rolex это престиж, дорогие материалы и гарантия качества, но и Tissot нормально смотрятся, тут зависит от костюма, спортивные часы с деловым костюмом не вяжутся совсем и наоборот, массивные золотые Rolex с спортивным костюмом это фу таким быть
а вот всякие Blancpain или тем более Patek Philippe это уже выпендреж
лично сам предпочитаю Tissot, они не дорогие, до этого носил Orient, то же в принципе нормальные часы
Не знаю, я ни по профессии, ни по ориентации не визажист,
что бы обладать вкусом не обязательно быть визажистом, ни по профессии ни по ориентации
я от деловой встречи ожидаю достигнутый результат и интересуюсь моим заработком от результата, поэтому обращаю внимание на совсем другие вещи, чем прическа, часы и обувь.
а на что вы обращаете внимание?
лично я согласен с выражением не откладывай радость на завтра, жизнь проходит в откладывание
это от неумения планировать, если уметь планировать расходы, то за те же деньги можно купить намного больше материальных благ. меня не интересуют материальные блага сами по себе, так что мне не надо больше, мне хватает то что есть
srg2003
supermoderator
10/29/2018, 3:13:39 PM
КэпНемо
что бы обладать вкусом не обязательно быть визажистом, ни по профессии ни по ориентации
так меня мужики не интересуют, чтобы я оценивал их вкус и внешний вид))) Меня женщины интересуют.
а на что вы обращаете внимание?
на то, какие структуры они представляют, их полномочия, компетенция и т.д.
меня не интересуют материальные блага сами по себе, так что мне не надо больше, мне хватает то что есть
Если хватает то, что есть то о какой покупке гаджетов и прочих цацек в кредит тогда может идти речь? Накопил, купил, не переплачивая, сэкономленные деньги можно потратить на что-то приятное или полезное.
srg2003
supermoderator
10/29/2018, 3:23:09 PM
Книгочей
Есть официальные встречи и неофициальные.
если есть дресс-код мероприятия, то участники мероприятия и одеваются формально этому дресс-коду, при этом дресс-код определяет только стиль одежды- смокинг, деловой костюм, спортивный костюм и т.д., а не то какие марки одежды, часов телефона.
И есть разные ВИП-персоны.
а вот они как раз могут позволить себе и отступить от дресс-кода.
Есть официальные встречи и неофициальные.
если есть дресс-код мероприятия, то участники мероприятия и одеваются формально этому дресс-коду, при этом дресс-код определяет только стиль одежды- смокинг, деловой костюм, спортивный костюм и т.д., а не то какие марки одежды, часов телефона.
И есть разные ВИП-персоны.
а вот они как раз могут позволить себе и отступить от дресс-кода.
Книгочей
Удален 10/29/2018, 4:36:43 PM
(srg2003 @ 29-10-2018 - 13:23)
1. Шикуют нувориши и дамы "полусвета", а так же , выскочки, типа "из грязи в князи" и идиоты-диктаторы. 2. Только в строго определённых пределах. Что уже есть правило. Монархи и дворяне никогда такого не позволят, и даже не все революционеры. А р-р-революционеры из люмпенов и разные Бокассы и Каддафи выставляют себя на посмешище и всерьёз их в этом смысле принимать не стоит. К сему : На Каддафи в разных нарядах уже все насмотрелись, а это Бокасса Первый "Каннибал" - https://funon.cc/show/sumasshedshie-monarhi...okassa-i-151224 + к п.№1 - https://www.youtube.com/watch?v=rDXU5kK5BR8 :
1. если есть дресс-код мероприятия, то участники мероприятия и одеваются формально этому дресс-коду, при этом дресс-код определяет только стиль одежды- смокинг, деловой костюм, спортивный костюм и т.д., а не то какие марки одежды, часов телефона.
2. а вот они как раз могут позволить себе и отступить от дресс-кода.
1. Шикуют нувориши и дамы "полусвета", а так же , выскочки, типа "из грязи в князи" и идиоты-диктаторы. 2. Только в строго определённых пределах. Что уже есть правило. Монархи и дворяне никогда такого не позволят, и даже не все революционеры. А р-р-революционеры из люмпенов и разные Бокассы и Каддафи выставляют себя на посмешище и всерьёз их в этом смысле принимать не стоит. К сему : На Каддафи в разных нарядах уже все насмотрелись, а это Бокасса Первый "Каннибал" - https://funon.cc/show/sumasshedshie-monarhi...okassa-i-151224 + к п.№1 - https://www.youtube.com/watch?v=rDXU5kK5BR8 :
srg2003
supermoderator
10/29/2018, 4:59:24 PM
(Книгочей @ 29-10-2018 - 14:36)
Согласен
1. Шикуют нувориши и дамы "полусвета", а так же , выскочки, типа "из грязи в князи" и идиоты-диктаторы. 2. Только в строго определённых пределах. Что уже есть правило. Монархи и дворяне никогда такого не позволят, и даже не все революционеры.
Согласен
КэпНемо
Грандмастер
10/29/2018, 5:33:18 PM
(srg2003 @ 29-10-2018 - 13:13)
? за собой надо следить, а не за другими мужчинами
а на что вы обращаете внимание?
на то, какие структуры они представляют, их полномочия, компетенция и т.д.
то есть работаете не с людьми, а документами, принято
меня не интересуют материальные блага сами по себе, так что мне не надо больше, мне хватает то что есть
Если хватает то, что есть то о какой покупке гаджетов и прочих цацек в кредит тогда может идти речь? Накопил, купил, не переплачивая, сэкономленные деньги можно потратить на что-то приятное или полезное. я перед увольнением купил планшет в рассрочку, мне нужно было иметь выход в интернет, а первая зарплата на новом месте должна была быть только через два месяца, так что денег бы не хватило бы на то что бы проехать пол страны, жить два месяца за свой счет и покупать планшет, а компьютер я с собой взять не мог
КэпНемо
что бы обладать вкусом не обязательно быть визажистом, ни по профессии ни по ориентации
так меня мужики не интересуют, чтобы я оценивал их вкус и внешний вид))) Меня женщины интересуют.
? за собой надо следить, а не за другими мужчинами
а на что вы обращаете внимание?
на то, какие структуры они представляют, их полномочия, компетенция и т.д.
то есть работаете не с людьми, а документами, принято
меня не интересуют материальные блага сами по себе, так что мне не надо больше, мне хватает то что есть
Если хватает то, что есть то о какой покупке гаджетов и прочих цацек в кредит тогда может идти речь? Накопил, купил, не переплачивая, сэкономленные деньги можно потратить на что-то приятное или полезное. я перед увольнением купил планшет в рассрочку, мне нужно было иметь выход в интернет, а первая зарплата на новом месте должна была быть только через два месяца, так что денег бы не хватило бы на то что бы проехать пол страны, жить два месяца за свой счет и покупать планшет, а компьютер я с собой взять не мог
Vuego
Мастер
10/29/2018, 5:38:28 PM
(Снова_Я @ 26-10-2018 - 18:09)
какая разница, я свою студентку каждый сезон переодеваю с нуля)))
Выше ошибся. Каждые полгода сапоги меняли.
какая разница, я свою студентку каждый сезон переодеваю с нуля)))
Книгочей
Удален 10/29/2018, 5:45:39 PM
Но в будущем одежда, как и всё остальное изменится до неузнаваемости и, наконец-то, люди перестанут отличаться по внешнему виду в том смысле, что не станет модных, винтажных, престижных вещей и аксессуаров. Разница будет только в цветах, оттенках и фактуре, а стиль и статус владельцев будет определяться лишь его профессией и специальностью. И не цацки типа кристаллов сваровки будут поражать, а "ОДЕЖДА БУДУЩЕГО : НАЧИНКА ВПЕЧАТЛИТ ЛЮБОГО" - https://www.mirprognozov.ru/prognosis/scien...hatlit-lyubogo/ К сему : И это изменит не только вкусы, но сознание людей. "Российский архитектор-фантаст и футуролог А. Скижали-Вейс в конце 2014 года представил свой взгляд на одежду будущего, собрав воедино мировые дизайнерские идеи, последние научно-технических разработки и авторские творческие идеи..." - https://budushchee.livejournal.com/74131.html 
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Marinw
Акула пера
10/29/2018, 6:33:15 PM
(Книгочей @ 29-10-2018 - 15:45)
Это будет когда на земле начнут катастрофически уменьшаться природные ископаемые
Но в будущем одежда, как и всё остальное изменится до неузнаваемости и, наконец-то, люди перестанут отличаться по внешнему виду в том смысле, что не станет модных, винтажных, престижных вещей и аксессуаров. Разница будет только в цветах, оттенках и фактуре, а стиль и статус владельцев будет определяться лишь его профессией и специальностью.
Это будет когда на земле начнут катастрофически уменьшаться природные ископаемые