Откуда деньги?
Aiswer
Удален 10/18/2015, 8:47:32 AM
(Marinw @ 12.10.2015 - время: 14:38)
Вы жжоте. Деньги-деньги... это такая муть для народа... денег всегда полно у власти... =) У некоторых даже писсуары золотые. :D
Начали мы операцию в Сирии. Асе согласятся, что это затратно. Тем более, что эти расходы не были заложены в бюджет.
Вопрос № 1 Откуда идут деньги на эту операцию.
И самый главный вопрос - В какую сумму выливается расходы за день.
На Украине сосчитали, что им день войны с Донецком обходится в 5 миллионов долларов. Американцы тоже пишут сколько тратят на борьбу с ИГ.
А вот сколько тратим мы? Может кто встречал в Инете?
И Ваше мнение какие наши расходы?
Вы жжоте. Деньги-деньги... это такая муть для народа... денег всегда полно у власти... =) У некоторых даже писсуары золотые. :D
Marinw
Акула пера
10/18/2015, 10:04:36 AM
Что скрывает "путинская заначка" в 342 миллиарда?
Sobesednik.ru расспросил экономистов о том, под какие цели в бюджете 2016 года сделана секретная «путинская заначка».
Профессор Высшей школы экономики Андрей Заостровцев заявил Sobesednik.ru, что о предназначении «путинской заначки» можно только гадать. Но в первую очередь на ум приходят расходы, связанные с дорогостоящей войной в Сирии:
— Бюджет становится всё более секретным. Каждый раз всё больше и больше засекреченных статей. Заначка не маркированная, то есть она не предназначена на какие-то конкретные нужды. По всей видимости, это откладывается для чего-то такого, что потребует срочных дополнительных расходов. Возможно, на военные расходы, если Сирия потребует. А она точно потребует, потому что такие операции имеют свойство расширяться. А это значит, что и расходы будут расширяться, — сказал Андрей Заостровцев.
https://sobesednik.ru/politika/20151013-cht...v-342-milliarda
Хорошо, если только эти деньги пойдут на войну в Сирии, а не из других источников
Sobesednik.ru расспросил экономистов о том, под какие цели в бюджете 2016 года сделана секретная «путинская заначка».
Профессор Высшей школы экономики Андрей Заостровцев заявил Sobesednik.ru, что о предназначении «путинской заначки» можно только гадать. Но в первую очередь на ум приходят расходы, связанные с дорогостоящей войной в Сирии:
— Бюджет становится всё более секретным. Каждый раз всё больше и больше засекреченных статей. Заначка не маркированная, то есть она не предназначена на какие-то конкретные нужды. По всей видимости, это откладывается для чего-то такого, что потребует срочных дополнительных расходов. Возможно, на военные расходы, если Сирия потребует. А она точно потребует, потому что такие операции имеют свойство расширяться. А это значит, что и расходы будут расширяться, — сказал Андрей Заостровцев.
https://sobesednik.ru/politika/20151013-cht...v-342-milliarda
Хорошо, если только эти деньги пойдут на войну в Сирии, а не из других источников
Снова_Я
Акула пера
10/18/2015, 2:47:54 PM
(Marinw @ 18.10.2015 - время: 08:04)
Что скрывает "путинская заначка" в 342 миллиарда? Заголовок красноречивый, сразу выдаёт всё про автора: кто, что, на чьи гранты живёт.
Теперь, что касается самого факта "заначки" в 342 млрд рублей. Не вижу ничего в этом особенного или антизаконного, поскольку Бюджетным кодексом РФ (ст. 82) предусмотрен резерв президента России. Обычно он расходуется на социальные и гуманитарные цели (вдруг возникшая нужда).
Понятно, что сумма эта резко увеличена. Дык, война же идёт. И я не сирийскую имею в виду, а 2-ю Холодную мировую.
Что скрывает "путинская заначка" в 342 миллиарда? Заголовок красноречивый, сразу выдаёт всё про автора: кто, что, на чьи гранты живёт.
Теперь, что касается самого факта "заначки" в 342 млрд рублей. Не вижу ничего в этом особенного или антизаконного, поскольку Бюджетным кодексом РФ (ст. 82) предусмотрен резерв президента России. Обычно он расходуется на социальные и гуманитарные цели (вдруг возникшая нужда).
Понятно, что сумма эта резко увеличена. Дык, война же идёт. И я не сирийскую имею в виду, а 2-ю Холодную мировую.
Marinw
Акула пера
10/18/2015, 5:26:30 PM
(Снова_Я @ 18.10.2015 - время: 12:47)
Не нравится мне формула - Война все спишет. Под нее часто решают свои личные интересы
Понятно, что сумма эта резко увеличена. Дык, война же идёт. И я не сирийскую имею в виду, а 2-ю Холодную мировую.
Не нравится мне формула - Война все спишет. Под нее часто решают свои личные интересы
Снова_Я
Акула пера
10/18/2015, 9:33:38 PM
(Marinw @ 18.10.2015 - время: 15:26)
Не нравится мне формула - Война все спишет. Под нее часто решают свои личные интересы Нормальным людям и не должна нравиться. США на ВМВ обогатились настолько, что их экономика составляла больше половины ВВП Земли. Неудивительно, что они постоянно организовывают там или в другом месте всё новые, и новые войны или вооружённые конфликты.
Учитывая, что во время Великой Отечественной войны бюджет СССР был все годы с профицитом, хотя вся экономика была переведена на военные рельсы, можно надеяться, что в нынешних условиях Россия справится с сирийской бедой. А то ещё и пользу какую получит.
Не нравится мне формула - Война все спишет. Под нее часто решают свои личные интересы Нормальным людям и не должна нравиться. США на ВМВ обогатились настолько, что их экономика составляла больше половины ВВП Земли. Неудивительно, что они постоянно организовывают там или в другом месте всё новые, и новые войны или вооружённые конфликты.
Учитывая, что во время Великой Отечественной войны бюджет СССР был все годы с профицитом, хотя вся экономика была переведена на военные рельсы, можно надеяться, что в нынешних условиях Россия справится с сирийской бедой. А то ещё и пользу какую получит.
Marinw
Акула пера
10/19/2015, 10:52:41 AM
(Снова_Я @ 18.10.2015 - время: 19:33)
Олимпиаду пережили, Тихоокеанский форум пережили, Крым пережили и Сирию как-нибудь переживем.
Вся беда в том, что никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты
можно надеяться, что в нынешних условиях Россия справится с сирийской бедой. А то ещё и пользу какую получит.
Олимпиаду пережили, Тихоокеанский форум пережили, Крым пережили и Сирию как-нибудь переживем.
Вся беда в том, что никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты
Снова_Я
Акула пера
10/19/2015, 4:08:19 PM
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 08:52)
никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты Согласен, первое неизвестно. А второе прозрачно - за счёт налогоплательщиков, у государства других денег нет.
никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты Согласен, первое неизвестно. А второе прозрачно - за счёт налогоплательщиков, у государства других денег нет.
Marinw
Акула пера
10/19/2015, 6:40:41 PM
(Снова_Я @ 19.10.2015 - время: 14:08)
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 08:52)
За чей счет понятно, а вот у кого отберут - образование, медицина или еще у кого?
Выбор "жертв" невелик
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 08:52)
никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты
Согласен, первое неизвестно. А второе прозрачно - за счёт налогоплательщиков, у государства других денег нет.
За чей счет понятно, а вот у кого отберут - образование, медицина или еще у кого?
Выбор "жертв" невелик
Глубокий эконом
Грандмастер
10/19/2015, 7:05:29 PM
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 16:40)
Режем оборону, образование и здоровье
Из 14 основных статей расхода бюджета сокращены будут всего шесть, следует из презентации Минфина. https://www.gazeta.ru/business/2015/10/07/7809035.shtml
Но это сокращения явно не связанные с операцией в Сирии.
у кого отберут - образование, медицина или еще у кого?
Режем оборону, образование и здоровье
Из 14 основных статей расхода бюджета сокращены будут всего шесть, следует из презентации Минфина.
скрытый текст
Сократится расход средств по статье «Национальная оборона»: в следующем году на оборону выделят 2,886 трлн руб. вместо 3,111 трлн в 2015 году (сокращение расходов по статье на 7,2%). Обрежут на 7,9% и финансирование статьи «Образование»: в 2016 году Минфин предлагает выделить на него 579,8 млрд руб. вместо 629,3 млрд в 2015 году. Вновь сократятся расходы по статье «Здравоохранение»: в 2016 году на него планируется потратить 473,7 млрд руб. против 531,4 млрд (сокращение на 10,9%). Незначительно сократятся расходы по статьям «Физическая культура и спорт», а также «Средства массовой информации»: финансирование по ним составит 72,4 млрд и 80,2 млрд против 72,8 млрд и 81,3 млрд соответственно. Самое крупное сокращение расходов ожидает статью «Жилищно-коммунальное хозяйство». Финансирование ЖКХ сократится на 41,4%, с 132,3 млрд до 78,8 млрд руб.
Но это сокращения явно не связанные с операцией в Сирии.
Marinw
Акула пера
10/20/2015, 10:25:08 AM
(Глубокий эконом @ 19.10.2015 - время: 17:05)
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 16:40)
Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 16:40)
у кого отберут - образование, медицина или еще у кого?
Режем оборону, образование и здоровье
Из 14 основных статей расхода бюджета сокращены будут всего шесть, следует из презентации Минфина.https://www.gazeta.ru/business/2015/10/07/7809035.shtmlскрытый текстСократится расход средств по статье «Национальная оборона»: в следующем году на оборону выделят 2,886 трлн руб. вместо 3,111 трлн в 2015 году (сокращение расходов по статье на 7,2%). Обрежут на 7,9% и финансирование статьи «Образование»: в 2016 году Минфин предлагает выделить на него 579,8 млрд руб. вместо 629,3 млрд в 2015 году. Вновь сократятся расходы по статье «Здравоохранение»: в 2016 году на него планируется потратить 473,7 млрд руб. против 531,4 млрд (сокращение на 10,9%). Незначительно сократятся расходы по статьям «Физическая культура и спорт», а также «Средства массовой информации»: финансирование по ним составит 72,4 млрд и 80,2 млрд против 72,8 млрд и 81,3 млрд соответственно. Самое крупное сокращение расходов ожидает статью «Жилищно-коммунальное хозяйство». Финансирование ЖКХ сократится на 41,4%, с 132,3 млрд до 78,8 млрд руб.
Но это сокращения явно не связанные с операцией в Сирии.
Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 11:20:47 AM
(Глубокий эконом @ 19.10.2015 - время: 21:05)
Это да. Кризис у нас с 2012 года начался, оттуда вес и тянется
Но это сокращения явно не связанные с операцией в Сирии.
Это да. Кризис у нас с 2012 года начался, оттуда вес и тянется
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 11:22:04 AM
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 12:25)
Но это урежут уже из бюджета Минобороны...
Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета
Но это урежут уже из бюджета Минобороны...
Снова_Я
Акула пера
10/20/2015, 12:09:54 PM
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 08:25)
В любом государстве есть резервы.
Скажем, сгорел в этом году посёлок, сейчас на 90% построили новый. Явно, что в бюджете есть статья "непредвиденные расходы": федеральном, региональном, местном, ведомственном. Также в пределах статей бюджета МО можно произвести перераспределение, например, вместо десяти учебных полётов стратегической авиации провести восемь, а за счёт полученной экономии совершить 100 боевых вылетов в Сирии.
Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета
В любом государстве есть резервы.
Скажем, сгорел в этом году посёлок, сейчас на 90% построили новый. Явно, что в бюджете есть статья "непредвиденные расходы": федеральном, региональном, местном, ведомственном. Также в пределах статей бюджета МО можно произвести перераспределение, например, вместо десяти учебных полётов стратегической авиации провести восемь, а за счёт полученной экономии совершить 100 боевых вылетов в Сирии.
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 2:00:39 PM
(Снова_Я @ 20.10.2015 - время: 14:09)
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 08:25)
Здравый смысл подсказывает именно так и делать))
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 08:25)
Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета
В любом государстве есть резервы.
Скажем, сгорел в этом году посёлок, сейчас на 90% построили новый. Явно, что в бюджете есть статья "непредвиденные расходы": федеральном, региональном, местном, ведомственном. Также в пределах статей бюджета МО можно произвести перераспределение, например, вместо десяти учебных полётов стратегической авиации провести восемь, а за счёт полученной экономии совершить 100 боевых вылетов в Сирии.
Здравый смысл подсказывает именно так и делать))
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 2:02:35 PM
(iich @ 14.10.2015 - время: 06:46)
(Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05)
(Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55)
Надеюсь, во второй раз не наступим на эти грабли)) А то что-то худо с экономикой нашей((
(Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05)
(Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55)
...как в Афгане((
В Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха.
Если бы ограничились декабрьским переворотом со штурмом дворца Амина и далее только контролировали бы только переправы через Пяндж - да, хватило бы только авиаподдержки и обучения афганской армии...
Надеюсь, во второй раз не наступим на эти грабли)) А то что-то худо с экономикой нашей((
Marinw
Акула пера
10/20/2015, 5:34:49 PM
(Tuyan @ 20.10.2015 - время: 12:02)
Худо! Не то слово.
Вот такая статейка мне попалась. Ее интересно прочесть всю. И станет ясно, что это не случайно мы в кризисе
Пристегнитесь. Мы в зоне турбулентности
Редакционная статья 19 окт 2015
Россия прямо сейчас втягивается в новый виток кризиса
Октябрь ознаменовался ухудшением потребительских настроений населения, ростом инфляции, сокращением инвестиций, снижением сальдо торгового баланса. За год население России потеряло почти 10% своих реальных доходов и будет терять их дальше. В прошлом году на фоне сокращения реальных расходов на медицину в России выросла смертность. Из всех секторов экономики только агропром показывает убедительный рост и выручки, и рентабельности, поэтому туда идут инвестиции. Зато все остальные сектора: нефтянка, металлургия, машиностроение и прочие — инвестиции сокращают. Встал рынок недвижимости. На десятки процентов упал автомобильный рынок. Волатильность валютного рынка огромная. Резервы истощаются без каких-либо идей относительно их будущего пополнения. И ни одна из этих проблем не становится для правительства поводом усомниться в правильности своих действий. Что вообще оно делает для вытаскивания страны из кризиса? Публикует новые прогнозы роста ВВП? И почему молчит Государственная дума? Почему она не спросит, когда и за счет чего прекратится падение уровня жизни россиян?
РЕКЛАМА
Главный банкир страны заявила: хорошо, что инвестиции сейчас осуществляются за счет собственных средств предприятий. Общий пафос правительства примерно такой же: у нас денег мало, госкомпании, которые нам подчиняются, деньги тратят неумело, поэтому мы ждем усилий от частного бизнеса и готовы разрешить им это. Такое убежденное самоустранение от решения задач экономического роста —новация в современной хозяйственной политике. Вообще говоря, при такой постановке вопроса не ясна сфера ответственности правительства. Если уровень жизни, темпы роста экономики, стоимость недвижимости как индикатора состояния рынков активов не являются значимыми для этого института власти, то выходит, что он управляет только и исключительно распределением бюджета государства. При этом, нисколько не сомневаясь в своей правоте, сокращает любые расходы, кроме расходов на обеспечение жизнедеятельности ядра государства: обороны и содержания самой бюрократии. Если при этом глава ЦБ отвергает идею кредитного плеча как инструмента расширения деловой активности и уже никто не вспоминает о таком инструменте стимулирования роста, как расширение облигационных рынков, то мы должны констатировать: наше правительство и ЦБ на машине времени перенеслись как минимум на сто пятьдесят лет назад.
https://expert.ru/expert/2015/43/pristegnit...ntnosti/?195110
Надеюсь, во второй раз не наступим на эти грабли)) А то что-то худо с экономикой нашей((
Худо! Не то слово.
Вот такая статейка мне попалась. Ее интересно прочесть всю. И станет ясно, что это не случайно мы в кризисе
Пристегнитесь. Мы в зоне турбулентности
Редакционная статья 19 окт 2015
Россия прямо сейчас втягивается в новый виток кризиса
Октябрь ознаменовался ухудшением потребительских настроений населения, ростом инфляции, сокращением инвестиций, снижением сальдо торгового баланса. За год население России потеряло почти 10% своих реальных доходов и будет терять их дальше. В прошлом году на фоне сокращения реальных расходов на медицину в России выросла смертность. Из всех секторов экономики только агропром показывает убедительный рост и выручки, и рентабельности, поэтому туда идут инвестиции. Зато все остальные сектора: нефтянка, металлургия, машиностроение и прочие — инвестиции сокращают. Встал рынок недвижимости. На десятки процентов упал автомобильный рынок. Волатильность валютного рынка огромная. Резервы истощаются без каких-либо идей относительно их будущего пополнения. И ни одна из этих проблем не становится для правительства поводом усомниться в правильности своих действий. Что вообще оно делает для вытаскивания страны из кризиса? Публикует новые прогнозы роста ВВП? И почему молчит Государственная дума? Почему она не спросит, когда и за счет чего прекратится падение уровня жизни россиян?
РЕКЛАМА
Главный банкир страны заявила: хорошо, что инвестиции сейчас осуществляются за счет собственных средств предприятий. Общий пафос правительства примерно такой же: у нас денег мало, госкомпании, которые нам подчиняются, деньги тратят неумело, поэтому мы ждем усилий от частного бизнеса и готовы разрешить им это. Такое убежденное самоустранение от решения задач экономического роста —новация в современной хозяйственной политике. Вообще говоря, при такой постановке вопроса не ясна сфера ответственности правительства. Если уровень жизни, темпы роста экономики, стоимость недвижимости как индикатора состояния рынков активов не являются значимыми для этого института власти, то выходит, что он управляет только и исключительно распределением бюджета государства. При этом, нисколько не сомневаясь в своей правоте, сокращает любые расходы, кроме расходов на обеспечение жизнедеятельности ядра государства: обороны и содержания самой бюрократии. Если при этом глава ЦБ отвергает идею кредитного плеча как инструмента расширения деловой активности и уже никто не вспоминает о таком инструменте стимулирования роста, как расширение облигационных рынков, то мы должны констатировать: наше правительство и ЦБ на машине времени перенеслись как минимум на сто пятьдесят лет назад.
https://expert.ru/expert/2015/43/pristegnit...ntnosti/?195110
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 5:53:26 PM
Вот тоже мне попалась статья о возможных наших расходов на войну в Сирии:
"Немецкую газету интересует экономический аспект сирийской операции.
"Может ли Путин позволить себе военную операцию в Сирии?" - таким вопросом задается обозреватель Sueddeutsche Zeitung Юлиан Ханс. Эксперты говорят: без проблем. Вполне возможно, она даже сможет заработать на этом, говорится в материале.
Минобороны РФ оценивает стоимость военной операции в Сирии примерно в миллиард евро в год. "Даже последние крупные армейские учения обошлись дороже", - подчеркивает автор.
"Более того, после вмешательства России цена на нефть несколько поползла вверх, а обострение конфликта может еще сильнее ускорить эту тенденцию, - подытоживает Ханс. - Помимо этого, военная операция в Сирии - это прекрасная возможность для России, второго после США крупнейшего экспортера вооружений, продемонстрировать свой арсенал". "А при обострении ситуации в мире заказы на оружие всегда увеличиваются", - напомнил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.(с)"
"Немецкую газету интересует экономический аспект сирийской операции.
"Может ли Путин позволить себе военную операцию в Сирии?" - таким вопросом задается обозреватель Sueddeutsche Zeitung Юлиан Ханс. Эксперты говорят: без проблем. Вполне возможно, она даже сможет заработать на этом, говорится в материале.
Минобороны РФ оценивает стоимость военной операции в Сирии примерно в миллиард евро в год. "Даже последние крупные армейские учения обошлись дороже", - подчеркивает автор.
"Более того, после вмешательства России цена на нефть несколько поползла вверх, а обострение конфликта может еще сильнее ускорить эту тенденцию, - подытоживает Ханс. - Помимо этого, военная операция в Сирии - это прекрасная возможность для России, второго после США крупнейшего экспортера вооружений, продемонстрировать свой арсенал". "А при обострении ситуации в мире заказы на оружие всегда увеличиваются", - напомнил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.(с)"
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 5:59:49 PM
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 19:34)
(Tuyan @ 20.10.2015 - время: 12:02)
Вспоминается первая война в Чечне в 1994-96 гг. Тогда экономика наша не в кризисе, а просто на боку лежала. Но войну мы вели, не считаясь с затратами. А человеческие потери не идут ни в какое сравнение с сирийской кампанией. Так что Сирия на фоне Чечни кажется уже не такой страшной...
(Tuyan @ 20.10.2015 - время: 12:02)
Надеюсь, во второй раз не наступим на эти грабли)) А то что-то худо с экономикой нашей((
Худо! Не то слово.
Вот такая статейка мне попалась. Ее интересно прочесть всю. И станет ясно, что это не случайно мы в кризисе
Пристегнитесь. Мы в зоне турбулентности
Редакционная статья 19 окт 2015
Россия прямо сейчас втягивается в новый виток кризиса
Октябрь ознаменовался ухудшением потребительских настроений населения, ростом инфляции, сокращением инвестиций, снижением сальдо торгового баланса.
Вспоминается первая война в Чечне в 1994-96 гг. Тогда экономика наша не в кризисе, а просто на боку лежала. Но войну мы вели, не считаясь с затратами. А человеческие потери не идут ни в какое сравнение с сирийской кампанией. Так что Сирия на фоне Чечни кажется уже не такой страшной...
Marinw
Акула пера
10/20/2015, 6:07:17 PM
(Tuyan @ 20.10.2015 - время: 15:53)
Ну это совсем немного, если перевести на рубли, то 70 миллиардов. Олимпийские игры гораздо дороже. Вот только за них мы до сих пор расчитываемся
Минобороны РФ оценивает стоимость военной операции в Сирии примерно в миллиард евро в год. "Даже последние крупные армейские учения обошлись дороже", - подчеркивает автор.
Ну это совсем немного, если перевести на рубли, то 70 миллиардов. Олимпийские игры гораздо дороже. Вот только за них мы до сих пор расчитываемся
Tuyan
Акула пера
10/20/2015, 6:19:06 PM
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 20:07)
(Tuyan @ 20.10.2015 - время: 15:53)
Ну почему же? ОИ в Сочи обошлись РФ в 50 млрд. долларов!
(Tuyan @ 20.10.2015 - время: 15:53)
Минобороны РФ оценивает стоимость военной операции в Сирии примерно в миллиард евро в год. "Даже последние крупные армейские учения обошлись дороже", - подчеркивает автор.
Ну это совсем немного, если перевести на рубли, то 70 миллиардов. Олимпийские игры гораздо дороже. Вот только за них мы до сих пор расчитываемся
Ну почему же? ОИ в Сочи обошлись РФ в 50 млрд. долларов!