Отечество в опасности!

Коммунисты хотят отобрать бизнес у супруг и детей чиновников

В Госдуме разрабатывается законопроект о запрете заниматься бизнесом супругам и детям чиновников. Этим занят заместитель председателя парламентского конституционного комитета коммунист Вадим Соловьев, сообщает РИА Новости.
Новый законопроект "спровоцирован" недавним скандалом с сыновьями генпрокурора Юрия Чайки. Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, опубликовал информацию о незаконном бизнесе Артема и Игоря Чаек, которые, якобы, использовали служебное положение отца. В связи с этим ФБК предложил Совету федерации рассмотреть вопрос об отстранении генпрокурора от занимаемой должности. Однако сенаторы не нашли в докладе Навального фактов о противоправной деятельности Чайки. Сам же генпрокурор заявил, что изложенные в докладе сведения лживы и являются заказом западных спецслужб.
В конституционном комитете Госдумы, тем не менее, решили разработать законопроект о запрете на бизнес родственников высокопоставленных чиновников, которые назначаются президентом или другими органами власти, а также членов правительства и председателей региональных ЗАКСов.
"Мы проанализировали ситуацию с бизнесом детей генерального прокурора и посмотрели на предыдущие ситуации, когда очень активно занимались бизнесом дети и жены некоторых губернаторов, — сообщил автор проекта Вадим Соловьев. — Мы пришли к выводу, что нужно в закон о государственной службе внести две поправки".
По словам депутата, первая из них подразумевает как раз запрет на предпринимательскую деятельность чиновничьим супругам и детям (независимо от возраста). А вторая не дает обойти первую.
"Если родственники обманным путем фиктивно расторгают брак, но продолжают вести общее хозяйство, общий бизнес, тогда их ждут штрафные санкции в районе 1 миллиона рублей и освобождение от занимаемой должности".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2705092

Подрыв основ государства

Можно сыну министра владеть сапожной мастерской? Наверное, да. А сетью таких предприятий, всероссийской? Уже другое отношение... Помимо масштабов, вызывает вопросы разрешение на те или иные виды деятельности (банк, нефтедобыча...).
В общем, нужно отдельную контрольную службу создавать или запрещать родственникам госчиновника до пятого колена заниматься бизнесом. Это сложно, затратно или нарушает права человека.

Зная место КПРФ в нынешней политической системе, могу сказать, что это предвыборный, заведомо невыполнимый лозунг.

Во всех развитых странах есть подобные законы. Но Россия, как всегда, идёт своим путём. Но сейчас вроде стала перенимать и полезное. Закон не даст злоупотреблять служебным положением.

(Деед @ 03.01.2016 - время: 14:54)
Закон не даст злоупотреблять служебным положением.
С учетом того, какие законы пекут наши законодатели в нем (если такой закон будет принят) найдется столько прорех, что за кошелек жен и детей чиновников можно будет не волноваться.

Коммунисты страну про***, а вы хотите, чтобы они боролись с коррупцией. Ха!

А если про "другие страны", то мне вдруг вспомнилась двухлетняя новость: "Сын Байдена вошел в совет директоров газодобывающей компании Украины". https://ria.ru/world/20140513/1007635695.html Эдакая случайность и чистота помыслов.

(-Пилигрим- @ 03.01.2016 - время: 16:22)
"Известно, что над законами думают тысячи людей, а над тем, как их обойти, думают миллионы"© В.В. Путин
Один из депутатов сказал, что в Думе собрались лучшие умы России.
А остальное население это ведь б....о, не способное, по мнению обитателей Садового кольца, не думать и не работать

(Marinw @ 03.01.2016 - время: 16:31)
Один из депутатов сказал, что в Думе собрались лучшие умы России.
А остальное население это ведь б....о, не способное, по мнению обитателей Садового кольца, не думать и не работать
Занесло его, небось про меритократию вспомнил.

Что касается КПРФ, то в инете про родственников Зюганова можно много чего найти. Вот, результаты моих 5-минутных "трудов":
...сын Зюганова Андрей Геннадьевич как работал, так и работает в компаниях Семигина ОАО «СД Брокер» и ООО «Газовые технологии и инвестиции», исправно получая долю в 15 процентов от дохода акционерных пакетов.
https://www.compromat.ru/page_15137.htm
Зять — Сергей Никифоров, заместитель гендиректора ЗАО «Керамоцентр». В ноябре 2012 года задержан вместе с чиновником правительства Москвы Д. Васильевым и безработным А. Симоненко по подозрению в получении взятки размером в 223 тыс. долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зюганов,_Геннадий_Андреевич

(Глубокий эконом @ 03.01.2016 - время: 16:51)
Что касается КПРФ, то в инете про родственников Зюганова можно много чего найти. Вот, результаты моих 5-минутных "трудов":
...сын Зюганова Андрей Геннадьевич как работал, так и работает в компаниях Семигина ОАО «СД Брокер» и ООО «Газовые технологии и инвестиции», исправно получая долю в 15 процентов от дохода акционерных пакетов.
А тут можно искать с закрытыми глазами - вся родня депутатов, сенаторов, министров, губернаторов, мэров в этом деле замешена.
Простой пример - жена Лужкова. Только почему-то, как муж перестал быть мэром, ее коммерческие способности испарились

Вообще-то существует Конституция РФ. И в ней есть статья.
"Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности." (с)

Значит, не должно быть ограничений в занятии бизнесом у детей высокопоставленных чиновников. ну как объяснить, что бухгалтером или инженером сынок может быть, а директором ни-ни?

Не родственные отношения надо контролировать, а семейный блат, то есть коррупцию на родственном уровне.

Но в высококоррмпированном государстве, которым, к сожалению, сейчас является наша страна, успех бизнеса определяют не только таланты организатора, но и в первую очередь связи. Есть связи - попадешь в обойму, и будешь процветать под крылышком. Нет - тогда иди, борись за свои конституционные права человека и гражданина.

(dogfred @ 03.01.2016 - время: 18:05)
Значит, не должно быть ограничений в занятии бизнесом у детей высокопоставленных чиновников. ну как объяснить, что бухгалтером или инженером сынок может быть, а директором ни-ни?

Конституционный суд найдет этому оправдание, вроде того, что если один раз, то можно

(dogfred @ 03.01.2016 - время: 18:05)
Вообще-то существует Конституция РФ. И в ней есть статья.
"Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности." (с)
Тем не менее, "неравенство" существует. На законодательном уровне. Скажем, для женщин-грузчиц есть предельные нормы подъема и перемещения тяжестей вручную, на военных и владеющих гостайной накладываются ограничения по поездкам заграницу, больным туберкулёзом запрещено работать в детских учреждениях... много всякого.

Относительно родственников-предпринимателей чиновников вполне можно ввести такие ограничения: они проверяются налоговой службой каждый год (а все остальные - раз в три) и не могут быть участниками госзакупок. И декларации о доходах пусть публикуют не только чиновники, но и эти их родственники: чтобы народ видел, как растёт благосостояние.

(Мария Монрова @ 04.01.2016 - время: 11:01)
Относительно родственников-предпринимателей чиновников вполне можно ввести такие ограничения: они проверяются налоговой службой каждый год (а все остальные - раз в три) и не могут быть участниками госзакупок. И декларации о доходах пусть публикуют не только чиновники, но и эти их родственники: чтобы народ видел, как растёт благосостояние.
Сын, дочь, жена губернатора создают фирму на каких-то островах. Эта фирма создает другую. И так цепочка в 5-6 фирм. Конечная фирма ведет бизнес, а прибыль по цепочке достается сыну, дочери, жене губернатора.
Народ у нас ушлый обход найдет всегда

Извините, девушки, влезу в вашу беседу.

Схемы с аффилироваными (материнскими, субсидиарными) компаниями давно известны, поэтому государство нашло способ "на Костю Сапрыкина": разрешаются сделки только с теми фирмами, которые обнародовали конечных владельцев. А при нынешнем открытом информационном пространстве и финансовой разведке что-то скрыть трудно. Тем более, если использовать как предлог "борьбу с терроризмом".

С декларациями, госзакупками и налоговыми проверками теоретически правильно, а на практике эффект будет слабый. Уйдут в наличку, взаимные услуги, фиктивные договора на незапрещённые виды деятельности.

(Marinw @ 03.01.2016 - время: 18:16)
Коммунисты хотят отобрать бизнес у супруг и детей чиновников
Здравая мысль у них)) Да не получится - большинство у ЕР((

(Diman1974 @ 03.01.2016 - время: 20:33)
А Собянин развелся ...бе-=бе-=бе как знал...как знал...как и многие другие...а сожительница не в счет...)))
Кстати, Собянин не самый плохой чиновник в нашей стране)) Этот хоть работу делает))

(Marinw @ 03.01.2016 - время: 17:20)
А тут можно искать с закрытыми глазами - вся родня депутатов, сенаторов, министров, губернаторов, мэров в этом деле замешена.
Простой пример - жена Лужкова. Только почему-то, как муж перестал быть мэром, ее коммерческие способности испарились
Именно. Все законы принимаются депутатами с учётом пользы для них. Во всех странах.

(Снова_Я @ 04.01.2016 - время: 14:21)
Схемы с аффилироваными (материнскими, субсидиарными) компаниями давно известны, поэтому государство нашло способ "на Костю Сапрыкина": разрешаются сделки только с теми фирмами, которые обнародовали конечных владельцев. А при нынешнем открытом информационном пространстве и финансовой разведке что-то скрыть трудно. Тем более, если использовать как предлог "борьбу с терроризмом".

Все вроде правильно, но куда не плюнь, всегда попадешь в кипрскую или подобную ей компанию. А раз так, то нынешняя схема контроля и сдерживания, видимо, не эффективна

(Marinw @ 04.01.2016 - время: 18:25)
Все вроде правильно, но куда не плюнь, всегда попадешь в кипрскую или подобную ей компанию. А раз так, то нынешняя схема контроля и сдерживания, видимо, не эффективна
Ага. Вот когда совсем денег не станет, возьмутся за них. Ну не дело, когда свои выводят деньги за рубеж, а чиновники на это закрывают глаза.

(Снова_Я @ 04.01.2016 - время: 19:31)
Ага. Вот когда совсем денег не станет, возьмутся за них. Ну не дело, когда свои выводят деньги за рубеж, а чиновники на это закрывают глаза.
С выводом денег за рубеж завязан такой клубок интересов наших чиновников, и его распутать можно только поменяв всех чиновников высшего эшелона власти