Оружие: производство и экспорт. 5 том

" В июне 1985 года Саудовская Аравия, не желая в одиночку нести бремя сокращения добычи, нарастила поставки и свалила цены с $31 до $9,75 за баррель. Популярные у нас конспирологические версии говорят о том, что именно из-за того развалился Советский Союз. Вопрос был решен в декабре 1986 года, однако это и на самом деле уже не помогло СССР, но уже по другим причинам.

В ноябре 1997-го саудиты нарастили добычу, чтобы дать отпор Венесуэле, стремительно захватывавшей прибыльный рынок США. Нефть в итоге упала примерно с $20 за баррель до менее чем $10. Примирение произошло только в апреле 1999 года. В ноябре 2014-го на встрече в Вене Саудовская Аравия, опять же беспокоясь о начавшейся сланцевой нефтяной революции в США и полагая, что несправедливо, когда другие страны, не члены ОПЕК, пользуются плодами сокращения добычи картелем, стала качать черное золото по своему усмотрению. Нефть упала со $100 до $27,88 за баррель. Тогда тоже пошли разговоры, что все это неспроста и Запад руками саудитов хочет наказать Россию за украинские события. Мир был заключен в сентябре 2016 года, к сделке присоединилась Россия."(с) Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/462175

"Чечня - единственный на Кавказе российский регион, добившийся успеха в привлечении иностранных инвесторов, утверждают московские чиновники. Договаривается об этих инвестициях лично глава республики Рамзан Кадыров. Зачем он это делает? И почему российские инвесторы не идут в Чечню, а арабские - идут?

Глава Чечни Рамзан Кадыров провел эту осень в поездках по странам Ближнего Востока, где встречался с чиновниками и бизнесменами. Лишь с конца ноября он провел минимум семь встреч с представителями элиты Объединенных Арабских Эмиратов и Бахрейна, о которых рассказал на своей странице в "Инстаграме" (сейчас она недоступна). Об этих же поездках активно сообщали местные СМИ."(с) Источник: https://www.bbc.com/russian/features-42496353

Представитель Госдепартамента описал действия, предпринятые на следующий день после приведения к присяге госсекретаря Энтони Блинкена, как "временную приостановку осуществления некоторых незавершенных военных поставок и продаж в рамках военных продаж за границу и прямых коммерческих продаж, чтобы дать новому руководству возможность пересмотреть" эти решения.

Он отметил, что это "рутинное административное действие, типичное для большинства переходных периодов", призванное обеспечить, чтобы продажи оружия США "соответствовали нашим стратегическим целям".

При этом он не уточнил, о каких именно соглашениях идет речь.

В конце прошлого года США и ОАЭ заключили сделку на $23 млрд, которая должна была предоставить ближневосточной стране 50 самолетов F-35 и 18 вооруженных беспилотников, а также другое оборудование для обеспечения безопасности.

Соглашение последовало за нормализацией дипломатических отношений между Израилем и ОАЭ в августе."(с) Источник: https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%B1%D0%B0%D...%D1%8E/46324228

"Самой большой неожиданностью для сирийцев и советских военных стало массированное применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Именно их применение и стало одним из основных факторов успешного и надежного подавления сирийских средств ПВО. Израильские военные активно использовали беспилотники Tadiran Mastiff (две модификации), IAI Scout и даже архаичный БПЛА американского производства AQM-34 Firebee. Что для советских генералов могло быть сюрпризом, если тот же Firebee, летающий с 1951 года, активно и весьма эффективно применялся американцами во время войны во Вьетнаме? Да и "Мастиф" со "Скаутом" не могли быть особым секретом для советских военных – эти БПЛА еще в 1979 году демонстрировались на международном авиасалоне в Ле-Бурже. Но чтобы понять их ценность и жизненную необходимость для армии, советской военной мысли понадобилось почти тридцать лет.


Как вспоминал один из разработчиков ЗРК "Куб", командированный вместе с группой специалистов в зону боевых действий для установления причин разгрома, "решающими в установлении истинных причин значительных потерь средств ПВО Сирии стали сведения о полетах над их позициями каких-то небольших летательных аппаратов. Поначалу им не придавалось никакого значения . "Оператор, находящийся на Голанских высотах, на экране своего телемонитора видел всю обстановку в районе действия БПЛА", – изумлялся специалист-ракетчик. Еще больше его поразило применение в единой связке с беспилотниками ракет с телевизионным наведением: при обнаружении зенитного средства оператор давал команду на пуск телеуправляемой ракеты, "ракеты эти обладали небольшой скоростью полета, что позволяло оператору точно наводить их на цель".

Впрочем, беспилотники использовались и в интересах наземных войск. Распознанное изображение немедленно передавалось на командные пункты, и армейские командиры получали возможность практически в режиме онлайн вести наблюдение за полем боя, анализировать обстановку и незамедлительно вносить необходимые коррективы, координировать совместные действия, выдавать данные для нанесения ударов авиации, артиллерии. В наиболее интенсивные периоды боевых действий беспилотники постоянно висели над полем боя, а поступавшие с их бортов данные были столь точны и оперативны, что без дополнительного уточнения их сразу же использовали для управления артиллерийским огнем. Министр обороны Израиля Ариэль Шарон самолично наблюдал на экране своего телемонитора за ходом боевых действий с их детализацией до ударов по позициям отдельных сирийских зенитно-ракетных комплексов.

Как вспоминал генерал Яшкин, "летая над позициями ЗРК САМ-6, они вели прямую телевизионную трансляцию изображения на командный пункт. Получив такую наглядную информацию, израильское командование принимало безошибочные решения на нанесение ракетных ударов. Кроме того, эти же беспилотные самолеты ставили помехи. Они засекали рабочие частоты РЛС и аппаратуры наведения сирийских ракетных комплексов. Более того, играя роль "приманки", вызывая на себя огонь сирийских ЗРК, самолеты-разведчики отводили его от боевых самолетов".

В общем, БПЛА делали почти все: осуществляли разведку, поиск и вскрытие позиций, наведение на цель, постановку помех, оценивали результаты налета, использовались в качестве ложных целей, вызывая на себя огонь ЗРК. В том "израильском комплекте" много чего еще оказалось интересного и неизвестного для советских военных. Помимо беспилотников, их впечатлило, как образцово-показательно были задавлены постановкой активных и пассивных помех РЛС, а работу воздушной группы радиолокационного обеспечения, куда входили самолеты раннего предупреждения E-2C Hawkeye, вообще сочли едва ли не за чудо – ничего подобного "Хокаю" в советской армии еще и близко не было. И ведь все это работало не по отдельности, а в едином комплексе, что вообще выглядело для советских военспецов совершенной фантастикой. Боевые действия в Ливане наглядно показали, что исход будущих войн уже в большей степени зависит не от количества танков, а от совершенно новых технологий, о которых советская военная мысль ничего толком не знала. Зато наиболее продвинутые и образованные из советских маршалов и генералов быстро поняли, сколь катастрофично для СССР это превосходство западных технологий, ведь на Европейском театре военных действий советскую армию ждало практически то же, что и сирийцев в долине Бекаа. Правда, осознали это буквально единицы, да и первым делом стали искать не выход из тупика, а виноватых."(с) Источник: https://www.svoboda.org/a/28029586.html

"Сведения о закупках и продажах вооружений не могут носить гриф высокой степени секретности хотя бы потому, что в подобного рода сделках, по меньшей мере двусторонних, участвуют представители различных ведомств. Одновременно нельзя не учитывать, что при заключении такого рода договоров определенная степень секретности всегда присутствует и публикуемые в открытых источниках данные могут быть намеренно искажены. Критически следует оценивать и некоторые методики подсчета экспорта или импорта вооружений. В статистический зачет могут войти или не войти продажи лицензий на производство оружия. То же самое можно сказать и о безвозмездной – на временной или постоянной основе – передаче оружия, а не о его реальной продаже.

Так, с осторожностью следует относиться к данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), который ставит Израиль на пятое место по поставкам вооружений за рубеж в 2017 году. Согласно его данным, Израиль опережают только Соединенные Штаты, Россия, Франция и Германия. Израильтяне, что интересно, не отрицают, что занимают пятое место по поставкам вооружений на мировой рынок, но вместо Германии пропускают впереди себя Великобританию. Германию же считают шестой по экспорту и второй страной после США по импорту оружия в свою страну.

У Пекина совершенно иное видение пятерки стран – экспортеров оружия. Китай исключает из этого квинтета и Израиль, и Германию, оставляя четвертое место за Великобританией, а пятое за собой. Более того, китайцы считают, что за ними в этом рейтинге экспортеров следуют Италия, Япония и Южная Корея и только потом Израиль, Германия и Индия. Однако эти утверждения не подкреплены конкретными цифрами с указанием источников, заслуживающих доверия. Тем не менее и китайцы не сомневаются, что такие три концерна израильского военно-промышленного комплекса (ВПК), как Elbit, IAI и Rafael, входят в сотню крупнейших разработчиков и производителей вооружений и военной техники в мире, занимая в нем соответственно 27-е, 32-е и 41-е места."(с) Полностью на источнике: https://nvo.ng.ru/armament/2018-06-08/6_999_israel.html