Оружие: производство и экспорт. 2 том
Книгочей
Удален 8/21/2018, 7:45:32 PM
Борисов: Разработка нового самолета для авианосных кораблей уже ведется : "Согласно заявлению Борисова, в настоящее время прорабатывается концепция нового самолета, идет работа над моделью и прототипами будущего самолета. Каждый видит новый самолет по своему, поэтому при его создании применяются различные технологии. Пока неизвестно, каким будет новый самолет, с укороченным взлетом и посадкой или с вертикальным взлетом и такой же посадкой. Для разных типов авианесущих кораблей требуются различные самолеты..." - https://topwar.ru/145871-borisov-razrabotka...e-vedetsja.html Пока в ВМФ РФ только лишь ОДИН авианосец есть ! Какие могут быть СВВП и/или КВП если неизвестно какие, когда и сколько будет авианесущих кораблей вообще ?! К сему : И нечего мудрить ! Если есть хороший задел с советских времён по части СВВП и КВП ! КОР-70 - https://www.airwar.ru/enc/xplane/kor70.html Як-141 - https://www.youtube.com/watch?v=VLzshQ5vXh8 :
Снова_Я
Акула пера
8/21/2018, 10:09:23 PM
КУБИНКА (Московская область), 21 авг — РИА Новости. Россия рассчитывает перейти в расчетах с партнерами по ВТС на национальные валюты, в том числе юани, дирхамы и рубли, заявил журналистам во вторник гендиректор Рособоронэкспорта Александр Михеев.
"Мы подошли к различным схемам работы в условиях санкций и невозможности рассчитываться в долларах США… мы рассматриваем возможности бартерных сделок, расчетов с партнерами в национальных валютах: индийских рупиях, юанях, дирхамах, также и рублях", — сказал он.
https://ria.ru/defense_safety/20180821/1526931647.html
"Мы подошли к различным схемам работы в условиях санкций и невозможности рассчитываться в долларах США… мы рассматриваем возможности бартерных сделок, расчетов с партнерами в национальных валютах: индийских рупиях, юанях, дирхамах, также и рублях", — сказал он.
https://ria.ru/defense_safety/20180821/1526931647.html
Антироссийский клон-28
Удален 8/22/2018, 12:53:40 AM
(Снова_Я @ 21-08-2018 - 20:09)
Не всё ли равно в чём прощать долги?
КУБИНКА (Московская область), 21 авг — РИА Новости. Россия рассчитывает перейти в расчетах с партнерами по ВТС на национальные валюты, в том числе юани, дирхамы и рубли, заявил журналистам во вторник гендиректор Рособоронэкспорта Александр Михеев.
"Мы подошли к различным схемам работы в условиях санкций и невозможности рассчитываться в долларах США… мы рассматриваем возможности бартерных сделок, расчетов с партнерами в национальных валютах: индийских рупиях, юанях, дирхамах, также и рублях", — сказал он.https://ria.ru/defense_safety/20180821/1526931647.html
Не всё ли равно в чём прощать долги?
Железнорожденный из замка Пайк
Любитель
8/22/2018, 1:09:02 AM
(Книгочей @ 21-08-2018 - 12:08)
А смысл?? Денег, технологий и возможностей у Мига все равно меньше чем у КБ Сухого. Су-57 похоронили. двигателей 5-го поколения нету. еще этот бред за космос....
МиГ-41: близится премьера : "Важным элементом российской системы противовоздушной обороны являются дальние перехватчики МиГ-31. Эта техника время от времени проходит модернизацию, однако в отдаленной перспективе будет нуждаться в замене. Для этого уже сейчас ведутся работы по созданию перспективного перехватчика, способного повторить возможности МиГ-31, а также превзойти его по некоторым параметрам. На днях появились новые сведения о ходе этого проекта.
По аналогии с другими новыми проектами техники для воздушно-космических сил, очередной образец обозначен как «Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата» (ПАК ДП). Кроме того, с определенного времени в открытых источниках фигурирует название МиГ-41 – оно напоминает о существующем перехватчике, но при этом указывает на новизну проекта. Несколько дней назад проект ПАК ДП / МиГ-41 вновь стал темой заявлений официальных лиц..." - далее, см. здесь : https://topwar.ru/145824-mig-41-blizitsja-p...paign=theme_day К сему : На фото по ссылке с виду "МиГ-25". Наверное, новая начинка и материалы. Но, схема не представляет особого интереса. Другое дело, что были прежде действительно оригинальные схемы. Например, в советское время "с обратной стреловидностью крыла". Вот, это да ! Хотя, ранее был проект немецкого истребителя Р 1076. А в СССР подобный, но реактивный летал ! Кто-нибудь сможет его опознать по фото ?
А смысл?? Денег, технологий и возможностей у Мига все равно меньше чем у КБ Сухого. Су-57 похоронили. двигателей 5-го поколения нету. еще этот бред за космос....
srg2003
supermoderator
8/22/2018, 2:34:15 AM
(Misha56 @ 21-08-2018 - 00:41)
(Книгочей @ 20-08-2018 - 23:49)
Вы стреляли из нового автомата, разбирали его или хотя бы теоретические знания имеете, например схемы видели или результаты испытания читали? Или это просто дилетантская попытка выплеснуть негатив на новый образец?
(Книгочей @ 20-08-2018 - 23:49)
"Концерн «Калашников» представил новый автомат, который получил название АК-308. Презентация прошла на форуме «Армия-2018». Теперь автомат планируют отправить на испытания.
«Оружие выполнено на базе автомата АК103 под патрон 7,62×51 мм с элементами и узлами конструкции автомата АК-12. », — сообщили в пресс-службе концерна.
Отмечается, что магазин нового автомата вмещает 20 патронов, его вес с пустым магазином — 4,3 кг, общая длина ствола — 415 мм. В конструкции автомата используется диоптрический прицел и регулируемый по длине складной приклад на четыре позиции..." -
Так какая же это новость?
Сйга в калибре 308 и Вепрь в том же кaлибре выпускаются давно.
Просто вернули способность к авто огню и всё.
А Приклад копия Магпула.
Его тоже давно ставят.
Вы стреляли из нового автомата, разбирали его или хотя бы теоретические знания имеете, например схемы видели или результаты испытания читали? Или это просто дилетантская попытка выплеснуть негатив на новый образец?
Антироссийский клон-28
Удален 8/22/2018, 2:56:57 AM
(srg2003 @ 22-08-2018 - 00:34)
(Misha56 @ 21-08-2018 - 00:41)
(Книгочей @ 20-08-2018 - 23:49)
"Концерн «Калашников» представил новый автомат, который получил название АК-308. Презентация прошла на форуме «Армия-2018». Теперь автомат планируют отправить на испытания.
«Оружие выполнено на базе автомата АК103 под патрон 7,62×51 мм с элементами и узлами конструкции автомата АК-12. », — сообщили в пресс-службе концерна.
Отмечается, что магазин нового автомата вмещает 20 патронов, его вес с пустым магазином — 4,3 кг, общая длина ствола — 415 мм. В конструкции автомата используется диоптрический прицел и регулируемый по длине складной приклад на четыре позиции..." - Так какая же это новость?
Сйга в калибре 308 и Вепрь в том же кaлибре выпускаются давно.
Просто вернули способность к авто огню и всё.
А Приклад копия Магпула.
Его тоже давно ставят. Вы стреляли из нового автомата, разбирали его или хотя бы теоретические знания имеете, например схемы видели или результаты испытания читали? Или это просто дилетантская попытка выплеснуть негатив на новый образец? 1. Если поищите в сети найдёте ролики на ютюбе где показан не только автомат, но его разборка, сборка и много о нём
2. Концерн Калашников уже демострировал это изделие за рубежом, в том числе и на ежигодном `shoot show в США.
А это самое большое в мире шоу стрелокого оружия.
Вот здесь : https://www.americanrifleman.org/shot-show-2018/
И здесь: немного о этих шоу: https://shotshow.org/category/exhibitors/
Кроме того Концерн Калашников приглашал американских экспертов на демострацию в Ижевск.
А они писали отчёты которые публикуются в аемриканских оружейных журналах.
Так что это не большая военнай тайна.
Оржие то сдеално на экспорт, так что реклама идёт полным ходом.
И самое главное где вы увидели негатив?
(Misha56 @ 21-08-2018 - 00:41)
(Книгочей @ 20-08-2018 - 23:49)
"Концерн «Калашников» представил новый автомат, который получил название АК-308. Презентация прошла на форуме «Армия-2018». Теперь автомат планируют отправить на испытания.
«Оружие выполнено на базе автомата АК103 под патрон 7,62×51 мм с элементами и узлами конструкции автомата АК-12. », — сообщили в пресс-службе концерна.
Отмечается, что магазин нового автомата вмещает 20 патронов, его вес с пустым магазином — 4,3 кг, общая длина ствола — 415 мм. В конструкции автомата используется диоптрический прицел и регулируемый по длине складной приклад на четыре позиции..." - Так какая же это новость?
Сйга в калибре 308 и Вепрь в том же кaлибре выпускаются давно.
Просто вернули способность к авто огню и всё.
А Приклад копия Магпула.
Его тоже давно ставят. Вы стреляли из нового автомата, разбирали его или хотя бы теоретические знания имеете, например схемы видели или результаты испытания читали? Или это просто дилетантская попытка выплеснуть негатив на новый образец? 1. Если поищите в сети найдёте ролики на ютюбе где показан не только автомат, но его разборка, сборка и много о нём
2. Концерн Калашников уже демострировал это изделие за рубежом, в том числе и на ежигодном `shoot show в США.
А это самое большое в мире шоу стрелокого оружия.
Вот здесь : https://www.americanrifleman.org/shot-show-2018/
И здесь: немного о этих шоу: https://shotshow.org/category/exhibitors/
Кроме того Концерн Калашников приглашал американских экспертов на демострацию в Ижевск.
А они писали отчёты которые публикуются в аемриканских оружейных журналах.
Так что это не большая военнай тайна.
Оржие то сдеално на экспорт, так что реклама идёт полным ходом.
И самое главное где вы увидели негатив?
srg2003
supermoderator
8/22/2018, 3:45:46 AM
(Misha56 @ 22-08-2018 - 00:56)
Т.е. в итоге сами его в руках не держали и с результатами испытаний не знакомы, так?
1. Если поищите в сети найдёте ролики на ютюбе где показан не только автомат, но его разборка, сборка и много о нём
2. Концерн Калашников уже демострировал это изделие за рубежом, в том числе и на ежигодном `shoot show в США.
А это самое большое в мире шоу стрелокого оружия.
Вот здесь : https://www.americanrifleman.org/shot-show-2018/
И здесь: немного о этих шоу: https://shotshow.org/category/exhibitors/
Кроме того Концерн Калашников приглашал американских экспертов на демострацию в Ижевск.
А они писали отчёты которые публикуются в аемриканских оружейных журналах.
Так что это не большая военнай тайна.
Оржие то сдеално на экспорт, так что реклама идёт полным ходом.
И самое главное где вы увидели негатив?
Т.е. в итоге сами его в руках не держали и с результатами испытаний не знакомы, так?
Книгочей
Удален 8/22/2018, 6:18:01 AM
(Книгочей @ 21-08-2018 - 12:08)
МиГ-41: близится премьера : "Важным элементом российской системы противовоздушной обороны являются дальние перехватчики МиГ-31. Эта техника время от времени проходит модернизацию, однако в отдаленной перспективе будет нуждаться в замене. Для этого уже сейчас ведутся работы по созданию перспективного перехватчика, способного повторить возможности МиГ-31, а также превзойти его по некоторым параметрам. На днях появились новые сведения о ходе этого проекта.
По аналогии с другими новыми проектами техники для воздушно-космических сил, очередной образец обозначен как «Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата» (ПАК ДП). Кроме того, с определенного времени в открытых источниках фигурирует название МиГ-41 – оно напоминает о существующем перехватчике, но при этом указывает на новизну проекта. Несколько дней назад проект ПАК ДП / МиГ-41 вновь стал темой заявлений официальных лиц..." - далее, см. здесь : https://topwar.ru/145824-mig-41-blizitsja-p...paign=theme_day К сему : На фото по ссылке с виду "МиГ-25". Наверное, новая начинка и материалы. Но, схема не представляет особого интереса. Другое дело, что были прежде действительно оригинальные схемы. Например, в советское время "с обратной стреловидностью крыла". Вот, это да ! Хотя, ранее был проект немецкого истребителя Р 1076. А в СССР подобный, но реактивный летал ! Кто-нибудь сможет его опознать по фото ? И, как всегда, участники ( кроме меня, разумеется ) старательно обходят стороной важные вопросы и размениваются на мелочи. Чего ещё ждать от людей, которые находятся в плену своих предубеждений и не могут ответить на самые простые вопросы, т.к. не знают толком ничего и/или не ориентируются в области современных вооружений. Например, то, что ДО "Беркута" был ещё и этот самолёт : 
МиГ-41: близится премьера : "Важным элементом российской системы противовоздушной обороны являются дальние перехватчики МиГ-31. Эта техника время от времени проходит модернизацию, однако в отдаленной перспективе будет нуждаться в замене. Для этого уже сейчас ведутся работы по созданию перспективного перехватчика, способного повторить возможности МиГ-31, а также превзойти его по некоторым параметрам. На днях появились новые сведения о ходе этого проекта.
скрытый текст
По аналогии с другими новыми проектами техники для воздушно-космических сил, очередной образец обозначен как «Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата» (ПАК ДП). Кроме того, с определенного времени в открытых источниках фигурирует название МиГ-41 – оно напоминает о существующем перехватчике, но при этом указывает на новизну проекта. Несколько дней назад проект ПАК ДП / МиГ-41 вновь стал темой заявлений официальных лиц..." - далее, см. здесь : https://topwar.ru/145824-mig-41-blizitsja-p...paign=theme_day К сему :
Антироссийский клон-28
Удален 8/22/2018, 8:39:55 AM
(srg2003 @ 22-08-2018 - 01:45)
(Misha56 @ 22-08-2018 - 00:56)
А необоходимо подержать самому?
Или можно почитать отчёт?
Посмотреть подробный отчёт по видео, с коментариями эксперта.
Так нельзя? особенно если ты хорошо знаком с базовой системой?
И вы так и не сказали в цём собственно выражется обсирание?
Уж не в томли что я сказал что Калашников это легко одаптируемая система?
Или в том что систему сначала обкатали на гражданском оружии, вылечели детские болячки, и потом вернув возможность авто огня стали рекламировать длай армий.
Или в том что я сказал что стандартнык стол АК слишком короток для патрона 7.62Х51?
Так в этом уже убедились Израильтяне, когда сделали Галил в этом калибре.
Им пришлось удлинять ствол.
Или в том что заметил Магпуловский приклад?
Так посмотрите ваш канал звезда, его как и другой обвес от Магпул сейчас ставят ваши спец-войска и не стесняются этого.
В чём обсирание то?
Или лишь бы ляпнуть.
(Misha56 @ 22-08-2018 - 00:56)
1. Если поищите в сети найдёте ролики на ютюбе где показан не только автомат, но его разборка, сборка и много о нём
2. Концерн Калашников уже демострировал это изделие за рубежом, в том числе и на ежигодном `shoot show в США.
А это самое большое в мире шоу стрелокого оружия.
Вот здесь : https://www.americanrifleman.org/shot-show-2018/
И здесь: немного о этих шоу: https://shotshow.org/category/exhibitors/
Кроме того Концерн Калашников приглашал американских экспертов на демострацию в Ижевск.
А они писали отчёты которые публикуются в аемриканских оружейных журналах.
Так что это не большая военнай тайна.
Оржие то сдеално на экспорт, так что реклама идёт полным ходом.
И самое главное где вы увидели негатив?
Т.е. в итоге сами его в руках не держали и с результатами испытаний не знакомы, так?
А необоходимо подержать самому?
Или можно почитать отчёт?
Посмотреть подробный отчёт по видео, с коментариями эксперта.
Так нельзя? особенно если ты хорошо знаком с базовой системой?
И вы так и не сказали в цём собственно выражется обсирание?
Уж не в томли что я сказал что Калашников это легко одаптируемая система?
Или в том что систему сначала обкатали на гражданском оружии, вылечели детские болячки, и потом вернув возможность авто огня стали рекламировать длай армий.
Или в том что я сказал что стандартнык стол АК слишком короток для патрона 7.62Х51?
Так в этом уже убедились Израильтяне, когда сделали Галил в этом калибре.
Им пришлось удлинять ствол.
Или в том что заметил Магпуловский приклад?
Так посмотрите ваш канал звезда, его как и другой обвес от Магпул сейчас ставят ваши спец-войска и не стесняются этого.
В чём обсирание то?
Или лишь бы ляпнуть.
Книгочей
Удален 8/22/2018, 10:59:16 AM
Топить корабли противника "Искандером"? Теперь и это возможно ! : "Озабоченность так называемых западных партнёров может существенно расшириться и углубиться вслед за расширением сферы применения оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». Дело в том, что военнослужащие ЮВО (Южного военного округа) провели первые маневры, в которых ОТРК «Искандер» был применён по движущимся надводным целям. Ранее эта военная техника ВС РФ использовалась для нанесения ударов в первую очередь по сухопутным целям.
Минобороны подчёркивает, что тактические учения сопровождались в том числе электронными пусками ракет ОТРК «Искандер-М». При этом добавлено, что все цели были успешно поражены.
Уничтожение движущихся морских целей стало возможно после расширения возможностей ОТРК на основе использования нового типа головок самонаведения ракет «Искандера-М».
Таким образом, ракеты «Искандера» показали, что могут уничтожать не только склады, скопления сухопутной техники или укрепления противника, но и его надводные боевые корабли. Точность «Искандера» доведена до таких показателей, при которых для него уже не составит большого труда уничтожить авианосец противника, как и корабли несколько меньших классов. По большому счёту, один ОТРК «Искандер» вполне может противостоять целой группе боевых кораблей противника, становясь дополнительным элементом ещё и береговой защиты.
Напомним, что официально дальность поражения цели ракетой «Искандера-М» не превышает 500 км (это соответствует международным договорённостям). Однако в НАТО постоянно предъявляют претензии относительно того, что реальная дальность этих ракет существенно выше. В Минобороны РФ всякий раз отвечают примерно так: «Вы сами проверяли, или подсказал кто?» - https://topwar.ru/145852-topit-korabli-prot...-vozmozhno.html К сему : От 3августа с.г. "Стоящий на вооружении российской армии оперативно-тактический комплекс "Искандер-М" "научился" поражать не только наземные, но и неподвижные морские цели, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на осведомленный источник." - https://topwar.ru/145168-teper-i-po-morskim...uyu-raketu.html
Минобороны подчёркивает, что тактические учения сопровождались в том числе электронными пусками ракет ОТРК «Искандер-М». При этом добавлено, что все цели были успешно поражены.
Уничтожение движущихся морских целей стало возможно после расширения возможностей ОТРК на основе использования нового типа головок самонаведения ракет «Искандера-М».
Таким образом, ракеты «Искандера» показали, что могут уничтожать не только склады, скопления сухопутной техники или укрепления противника, но и его надводные боевые корабли. Точность «Искандера» доведена до таких показателей, при которых для него уже не составит большого труда уничтожить авианосец противника, как и корабли несколько меньших классов. По большому счёту, один ОТРК «Искандер» вполне может противостоять целой группе боевых кораблей противника, становясь дополнительным элементом ещё и береговой защиты.
Напомним, что официально дальность поражения цели ракетой «Искандера-М» не превышает 500 км (это соответствует международным договорённостям). Однако в НАТО постоянно предъявляют претензии относительно того, что реальная дальность этих ракет существенно выше. В Минобороны РФ всякий раз отвечают примерно так: «Вы сами проверяли, или подсказал кто?» - https://topwar.ru/145852-topit-korabli-prot...-vozmozhno.html К сему : От 3августа с.г. "Стоящий на вооружении российской армии оперативно-тактический комплекс "Искандер-М" "научился" поражать не только наземные, но и неподвижные морские цели, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на осведомленный источник." - https://topwar.ru/145168-teper-i-po-morskim...uyu-raketu.html
Книгочей
Удален 8/22/2018, 3:22:13 PM
Экзоскелет, шлем-невидимка и роботы: «Армия-18» как индикатор развития ВПК - https://topwar.ru/145880-jekzoskelet-shlem-...paign=theme_day К сему : И тут, как всегда, началось - "СМИ сравнили "солдата будущего" РФ с имперскими гвардейцами из "Звёздных войн", а "Ростех прокомментировал заявления о плагиате экипировки "Солдата будущего" - https://topwar.ru/136159-rosteh-prokommenti...buduschego.html и т.д. и т.п. 
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Снова_Я
Акула пера
8/24/2018, 1:33:48 PM
Госдеп пригрозил санкциям всем странам в мире за покупку С-400
https://ria.ru/world/20180823/1527133382.html
В Москве назвали Индию, Китай и Турцию претендентами на расчеты в нацвалюте по оборонным сделкам
https://www.interfax.ru/business/626396
https://ria.ru/world/20180823/1527133382.html
В Москве назвали Индию, Китай и Турцию претендентами на расчеты в нацвалюте по оборонным сделкам
https://www.interfax.ru/business/626396
Книгочей
Удален 8/24/2018, 2:00:23 PM
(Снова_Я @ 24-08-2018 - 11:33)
1.) "Госдеп пригрозил санкциям всем странам в мире за покупку С-400[."(с).
2.) "В Москве назвали Индию, Китай и Турцию претендентами на расчеты в нацвалюте по оборонным сделкам."(с). 1.) США вводя новые антироссийские санкции, тем самым пытаются ещё и дестабилизировать внутреннее положение в РФ ( см. https://sxn.io/ehkonomicheskie-san...l#entry22758100 ) : спровоцировать рост напряжённости в обществе и социальные выступления населения. И власти РФ к этому готовятся : "Бить и давить: Росгвардию вооружают против митингующих." - https://newsland.com/user/4297655705/conten...ampaign=6805574 Аналогичные цели преследуют санкции США против Турции, КНР и других стран.. 2.) А в перспективе, наверное, будет БАРТЕР : турецкие товары за ракеты, индийский чай за самолёты, китайский ширпотреб за всё...
1.) "Госдеп пригрозил санкциям всем странам в мире за покупку С-400[."(с).
2.) "В Москве назвали Индию, Китай и Турцию претендентами на расчеты в нацвалюте по оборонным сделкам."(с). 1.) США вводя новые антироссийские санкции, тем самым пытаются ещё и дестабилизировать внутреннее положение в РФ ( см. https://sxn.io/ehkonomicheskie-san...l#entry22758100 ) : спровоцировать рост напряжённости в обществе и социальные выступления населения. И власти РФ к этому готовятся : "Бить и давить: Росгвардию вооружают против митингующих." - https://newsland.com/user/4297655705/conten...ampaign=6805574 Аналогичные цели преследуют санкции США против Турции, КНР и других стран.. 2.) А в перспективе, наверное, будет БАРТЕР : турецкие товары за ракеты, индийский чай за самолёты, китайский ширпотреб за всё...
XY Virus
Грандмастер
8/24/2018, 2:26:10 PM
На каких военных направлениях РФ выигрывает у США. National Interest знает
Американский журнал The National Interest вышел с очередным материалом, посвящённым российским и американским вооружениям, попыткам их сравнения. В материале за авторством небезызвестного многим нашим читателям Дэйва Маджумдера сообщается, что у России имеется три вида вооружений, превосходящих то, что есть в наличии у США. При этом у статьи весьма громкий заголовок: «Российское военное могущество имеет большое преимущество над НАТО в войне».
https://topwar.ru/146001-na-kakih-voennyh-n...rest-znaet.html
Американский журнал The National Interest вышел с очередным материалом, посвящённым российским и американским вооружениям, попыткам их сравнения. В материале за авторством небезызвестного многим нашим читателям Дэйва Маджумдера сообщается, что у России имеется три вида вооружений, превосходящих то, что есть в наличии у США. При этом у статьи весьма громкий заголовок: «Российское военное могущество имеет большое преимущество над НАТО в войне».
скрытый текст
Материал основан на рассуждениях старшего научного сотрудника Программы международной безопасности Лизы Соуйер Сэмп. По её словам, у Москвы сегодня нет возможностей для того, чтобы по всем типам вооружений угнаться за США по всему миру, но это России и не нужно. Г-жа Сэмп отмечает, что у РФ есть передовые технологии и возможности для того, чтобы бросать вызов США и их союзникам на региональном уровне. В частности, приводятся примеры Восточной Европы и Центральной Азии.
В материале, в котором представлено мнение и других западных экспертов, говорится о том, что Россия имеет преимущество над США в сфере технологий противовоздушной обороны. Не в этой ли связи Госдеп США пытается всеми силами запретить третьим странам, включая Индию и Турцию, приобретать ЗРК у России?
Также высказано мнение о том, что армия России опережает противников в США в сфере дальнобойных ракетных систем, а также в кибервойнах. Отмечено ещё и определённое преимущество в «общевойсковом бою». На каком основании сделаны выводы, например, по общевойсковому бою, не сообщается.
Напомним, что журнал NI постоянно публикует материалы, посвящённые тому, в чём Россия превосходит США в плане вооружений и наоборот. Причём эти материалы зачастую противоречат друг другу.
В материале, в котором представлено мнение и других западных экспертов, говорится о том, что Россия имеет преимущество над США в сфере технологий противовоздушной обороны. Не в этой ли связи Госдеп США пытается всеми силами запретить третьим странам, включая Индию и Турцию, приобретать ЗРК у России?
Также высказано мнение о том, что армия России опережает противников в США в сфере дальнобойных ракетных систем, а также в кибервойнах. Отмечено ещё и определённое преимущество в «общевойсковом бою». На каком основании сделаны выводы, например, по общевойсковому бою, не сообщается.
Напомним, что журнал NI постоянно публикует материалы, посвящённые тому, в чём Россия превосходит США в плане вооружений и наоборот. Причём эти материалы зачастую противоречат друг другу.
https://topwar.ru/146001-na-kakih-voennyh-n...rest-znaet.html
XY Virus
Грандмастер
8/24/2018, 2:28:37 PM
Дальневосточные заводы получили контракты на строительство «Каракуртов»
Российское военное ведомство разместило на двух дальневосточных заводах заказы на строительство шести МРК проекта 22800 «Каракурт», передает ТАСС.
https://topwar.ru/145979-dalnevostochnye-za...karakurtov.html
Российское военное ведомство разместило на двух дальневосточных заводах заказы на строительство шести МРК проекта 22800 «Каракурт», передает ТАСС.
скрытый текст
Согласно первому договору, два малых ракетных корабля до 2023 года должна построить владивостокская «Восточная верфь». Еще четыре МРК до 2026 года передаст военно-морскому флоту «Амурский судостроительный завод» (Комсомольск-на-Амуре).
Контракты с предприятиями были подписаны в ходе международного форума «Армия-2018», работа которого проходит в Подмосковье.
Напомним, в мае о принятом в военном ведомстве решении разместить заказы на предприятиях Дальнего Востока сообщил замминистра обороны (ныне вице-премьер) Юрий Борисов. Он отметил тогда, что для постройки одного серийного корабля проекта 22800 требуется около 30 месяцев.
По словам Борисова, «Каракурты» в настоящее время» нужны на всех флотах.
МРК проекта 22800 – российские ракетно-артиллерийские корабли ближней морской зоны. Разработаны конструкторским бюро «Алмаз». Ранее сообщалось, что ВМФ РФ планирует получить 18 таких кораблей. «Каракурты» оснащены современными ракетными и артиллерийскими комплексами, двигателями российского производства. Основным ударным вооружением кораблей являются ракеты семейства «Калибр».
Контракты с предприятиями были подписаны в ходе международного форума «Армия-2018», работа которого проходит в Подмосковье.
Напомним, в мае о принятом в военном ведомстве решении разместить заказы на предприятиях Дальнего Востока сообщил замминистра обороны (ныне вице-премьер) Юрий Борисов. Он отметил тогда, что для постройки одного серийного корабля проекта 22800 требуется около 30 месяцев.
По словам Борисова, «Каракурты» в настоящее время» нужны на всех флотах.
МРК проекта 22800 – российские ракетно-артиллерийские корабли ближней морской зоны. Разработаны конструкторским бюро «Алмаз». Ранее сообщалось, что ВМФ РФ планирует получить 18 таких кораблей. «Каракурты» оснащены современными ракетными и артиллерийскими комплексами, двигателями российского производства. Основным ударным вооружением кораблей являются ракеты семейства «Калибр».
https://topwar.ru/145979-dalnevostochnye-za...karakurtov.html
Книгочей
Удален 8/24/2018, 6:23:52 PM
(XY Virus @ 24-08-2018 - 12:26)
На каких военных направлениях РФ выигрывает у США. National Interest знает
Американский журнал The National Interest вышел с очередным материалом, посвящённым российским и американским вооружениям, попыткам их сравнения. В материале за авторством небезызвестного многим нашим читателям Дэйва Маджумдера сообщается, что у России имеется три вида вооружений, превосходящих то, что есть в наличии у США. При этом у статьи весьма громкий заголовок: «Российское военное могущество имеет большое преимущество над НАТО в войне».
https://topwar.ru/146001-na-kakih-voennyh-n...rest-znaet.html
А на каких проигрывает ? И это необходимо указывать не ради интереса, а для истинного положения дел. И не писать заголовки заглавными буквами "жирным" шрифтом - это не пропагандистские плакаты и не лозунги... К сему : И при сравнении лучше ориентироваться на новейшие разработки : https://hi-news.ru/tag/vooruzhenie
На каких военных направлениях РФ выигрывает у США. National Interest знает
Американский журнал The National Interest вышел с очередным материалом, посвящённым российским и американским вооружениям, попыткам их сравнения. В материале за авторством небезызвестного многим нашим читателям Дэйва Маджумдера сообщается, что у России имеется три вида вооружений, превосходящих то, что есть в наличии у США. При этом у статьи весьма громкий заголовок: «Российское военное могущество имеет большое преимущество над НАТО в войне».
скрытый текст
Материал основан на рассуждениях старшего научного сотрудника Программы международной безопасности Лизы Соуйер Сэмп. По её словам, у Москвы сегодня нет возможностей для того, чтобы по всем типам вооружений угнаться за США по всему миру, но это России и не нужно. Г-жа Сэмп отмечает, что у РФ есть передовые технологии и возможности для того, чтобы бросать вызов США и их союзникам на региональном уровне. В частности, приводятся примеры Восточной Европы и Центральной Азии.
В материале, в котором представлено мнение и других западных экспертов, говорится о том, что Россия имеет преимущество над США в сфере технологий противовоздушной обороны. Не в этой ли связи Госдеп США пытается всеми силами запретить третьим странам, включая Индию и Турцию, приобретать ЗРК у России?
Также высказано мнение о том, что армия России опережает противников в США в сфере дальнобойных ракетных систем, а также в кибервойнах. Отмечено ещё и определённое преимущество в «общевойсковом бою». На каком основании сделаны выводы, например, по общевойсковому бою, не сообщается.
Напомним, что журнал NI постоянно публикует материалы, посвящённые тому, в чём Россия превосходит США в плане вооружений и наоборот. Причём эти материалы зачастую противоречат друг другу.
В материале, в котором представлено мнение и других западных экспертов, говорится о том, что Россия имеет преимущество над США в сфере технологий противовоздушной обороны. Не в этой ли связи Госдеп США пытается всеми силами запретить третьим странам, включая Индию и Турцию, приобретать ЗРК у России?
Также высказано мнение о том, что армия России опережает противников в США в сфере дальнобойных ракетных систем, а также в кибервойнах. Отмечено ещё и определённое преимущество в «общевойсковом бою». На каком основании сделаны выводы, например, по общевойсковому бою, не сообщается.
Напомним, что журнал NI постоянно публикует материалы, посвящённые тому, в чём Россия превосходит США в плане вооружений и наоборот. Причём эти материалы зачастую противоречат друг другу.
https://topwar.ru/146001-na-kakih-voennyh-n...rest-znaet.html
А на каких проигрывает ? И это необходимо указывать не ради интереса, а для истинного положения дел. И не писать заголовки заглавными буквами "жирным" шрифтом - это не пропагандистские плакаты и не лозунги... К сему : И при сравнении лучше ориентироваться на новейшие разработки : https://hi-news.ru/tag/vooruzhenie
XY Virus
Грандмастер
8/24/2018, 11:10:36 PM
(Книгочей @ 24-08-2018 - 16:23)
И это необходимо указывать не ради интереса, а для истинного положения дел. И не писать заголовки заглавными буквами "жирным" шрифтом - это не пропагандистские плакаты и не лозунги... К сему : И при сравнении лучше ориентироваться на новейшие разработки где у штатов новейшие разработки?
показывайте)))
Гаусовку для Замволтов хотели где?
Сои с боевыми лазерами в космосе в 80е хотели ГДЕ?
итд итп.. покажите мне любую вуднервафлю на вооружении США.
Как в старом анекдоте --- покажите мне хоть что то, чтобы я поверил, и мог прекратить ржать над их "достижениями".
И это необходимо указывать не ради интереса, а для истинного положения дел. И не писать заголовки заглавными буквами "жирным" шрифтом - это не пропагандистские плакаты и не лозунги... К сему : И при сравнении лучше ориентироваться на новейшие разработки где у штатов новейшие разработки?
показывайте)))
Гаусовку для Замволтов хотели где?
Сои с боевыми лазерами в космосе в 80е хотели ГДЕ?
итд итп.. покажите мне любую вуднервафлю на вооружении США.
Как в старом анекдоте --- покажите мне хоть что то, чтобы я поверил, и мог прекратить ржать над их "достижениями".
Книгочей
Удален 8/25/2018, 12:21:43 AM
(XY Virus @ 24-08-2018 - 21:10)
(Книгочей @ 24-08-2018 - 16:23)
Чего орать ? Научитесь сначала вести дискуссию ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ! "Где, где... ?" - Там, где конь не валялся !" В Интернете на Сайтах ведущих производителей вооружений, Пентагона и центров НИОКР, таких, как например, DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency )... К сему : "12 невероятных, но существующих проектов DARPA" - https://mipt.ru/education/chairs/theor_cybe...es/a_4u5mf0.php + "10 Futuristic DARPA Projects That Will Change the World." - https://www.youtube.com/watch?v=wBn4-xDr__A :
(Книгочей @ 24-08-2018 - 16:23)
И это необходимо указывать не ради интереса, а для истинного положения дел. И не писать заголовки заглавными буквами "жирным" шрифтом - это не пропагандистские плакаты и не лозунги... К сему : И при сравнении лучше ориентироваться на новейшие разработки
где у штатов новейшие разработки?
показывайте)))
Гаусовку для Замволтов хотели где?
Сои с боевыми лазерами в космосе в 80е хотели ГДЕ?
итд итп.. покажите мне любую вуднервафлю на вооружении США.
Как в старом анекдоте --- покажите мне хоть что то, чтобы я поверил, и мог прекратить ржать над их "достижениями".
Чего орать ? Научитесь сначала вести дискуссию ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ! "Где, где... ?" - Там, где конь не валялся !" В Интернете на Сайтах ведущих производителей вооружений, Пентагона и центров НИОКР, таких, как например, DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency )... К сему : "12 невероятных, но существующих проектов DARPA" - https://mipt.ru/education/chairs/theor_cybe...es/a_4u5mf0.php + "10 Futuristic DARPA Projects That Will Change the World." - https://www.youtube.com/watch?v=wBn4-xDr__A :
XY Virus
Грандмастер
8/25/2018, 1:14:44 AM
(Книгочей @ 24-08-2018 - 22:21)
Чего орать ? Научитесь сначала вести дискуссию ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ! "Где, где... ?" - Там, где конь не валялся !" В Интернете на Сайтах ведущих производителей вооружений, Пентагона и центров НИОКР, таких, как например, DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency )... К сему : "12 невероятных, но существующих проектов DARPA" - https://mipt.ru/education/chairs/theor_cybe...es/a_4u5mf0.php + "10 Futuristic DARPA Projects That Will Change the World." - https://www.youtube.com/watch?v=wBn4-xDr__A : С вами дискусию?
Собственно о чем, о очередных провалах США.
ВЫ сами свои ссылки читаете? https://hi-news.ru/tag/vooruzhenie очень смешно, прям список провальных проектов США.
Что вы показали ролик с мультиками. Путину нельзя, а вам можно мультики показывать.. Это прям веское доказательство.
ИЗ всего мультика в металле эсминец без экипажа и дроны. Биотические руки не есть оружие.
Особенно умиляет 1й номер вертолет с шасси как у стрекозы, это прям верх инженерной мысли вместо 2х элементарных железок, сделать шасси с гироскопами и требующие питания и весящих не мало.
Смешные сверхтехнологии.
А по существу?
Что штаты поставили на вооружение такого за послдение 1,2,3 года принципиального нового на вооружение?
Что испытывали и поставили на вооружение РФ я могу пальцы загнуть и перечислить, со штатами все проще получится даже пальцы загибать не нужно дырка от бублика, и видеоролики о хотелках.
Так что читайте статью в нэшнал интерест, там сами они пишут по всем направлениям штаты облажались.
И не нужно говорить что это пропаганда РФ. Просто уже даже в штатах констатируют факт.
Чего орать ? Научитесь сначала вести дискуссию ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ ! "Где, где... ?" - Там, где конь не валялся !" В Интернете на Сайтах ведущих производителей вооружений, Пентагона и центров НИОКР, таких, как например, DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency )... К сему : "12 невероятных, но существующих проектов DARPA" - https://mipt.ru/education/chairs/theor_cybe...es/a_4u5mf0.php + "10 Futuristic DARPA Projects That Will Change the World." - https://www.youtube.com/watch?v=wBn4-xDr__A : С вами дискусию?
Собственно о чем, о очередных провалах США.
ВЫ сами свои ссылки читаете? https://hi-news.ru/tag/vooruzhenie очень смешно, прям список провальных проектов США.
Что вы показали ролик с мультиками. Путину нельзя, а вам можно мультики показывать.. Это прям веское доказательство.
ИЗ всего мультика в металле эсминец без экипажа и дроны. Биотические руки не есть оружие.
Особенно умиляет 1й номер вертолет с шасси как у стрекозы, это прям верх инженерной мысли вместо 2х элементарных железок, сделать шасси с гироскопами и требующие питания и весящих не мало.
Смешные сверхтехнологии.
А по существу?
Что штаты поставили на вооружение такого за послдение 1,2,3 года принципиального нового на вооружение?
Что испытывали и поставили на вооружение РФ я могу пальцы загнуть и перечислить, со штатами все проще получится даже пальцы загибать не нужно дырка от бублика, и видеоролики о хотелках.
Так что читайте статью в нэшнал интерест, там сами они пишут по всем направлениям штаты облажались.
И не нужно говорить что это пропаганда РФ. Просто уже даже в штатах констатируют факт.
Книгочей
Удален 8/25/2018, 8:24:49 AM
РФ ( и КНР ) и США ( НАТО ) сейчас соотносятся, как Япония ( Германия, Италия и союзники ) и США ( Великобритания, Франция и др. ) накануне ВМВ : США имела количественное и качественное превосходство над Японией, а Япония пыталась компенсировать тем, что создавала таких монстров, как линкоры типа "Ямато", торпедные крейсера типа "Китаками", крейсера-оборотни типа "Могами", ЭМ "специального типа", суперторпеды "Тип 93" и подлодки-авианосцы. Хотя, отдельные успехи у японцев были : ИК-приборы, истребитель "Зеро". Но, в остальном - отставание. Как сейчас у России. И самураям не помогла помощь итальянцев, которые были хорошие инженеры и создавали хорошие корабли и самолёты, но воевать на них не умели и/или не хотели; немцев, которые были прекрасными инженерами, но их тогдашняя идеология всё свела на нет. Как и ныне в РФ... К сему : А КНР для РФ не союзники, а неравноправный партнёр и потенциальный противник. А в перспективе - враг...