Оружие: производство и экспорт. 2 том

«Мы заинтересованы в танках T-90 и это не будет одноразовой покупкой, а будет долгосрочным обязательством», – передает его слова РИА «Новости».

Ранее Пакистан заявлял о желании наращивать военно-техническое сотрудничество с Россией. В том числе говорилось о возможности закупок танков Т-90.

Отметим, что ранее Исламабаду предлагала танки Украина – в августе 2017 года сообщалось, что Пакистан может закупить 100 украинских БМ «Оплот». Кроме того, в ноябре 2016 года Киев пообещал модернизировать и предоставить техническое обслуживание для танкового парка Пакистана за 600 млн долларов – в рамках заключенного еще в 1996 году контракта на сумму около 650 млн долларов Украина поставила в Пакистан 320 танков Т-80УД.

Между тем, крупнейшим покупателем российских танков является Индия – только танков Т-90 на вооружении этой страны 950. В марте прошлого года СМИ сообщали, что Россия и Индия начали переговоры о многомиллионной сделке по модернизации этих танков.

При этом отношения между Индией и Пакистаном по-прежнему напряженные, они считаются главными соперниками в регионе, между которыми были в том числе вооруженные конфликте (в частности, в 1947-1949 годах).

"Министр иностранных дел Республики Беларусь сделал, по сути, сенсационное заявление. По его словам, официальный Минск задумывается над изменениями в конституции страны в связи с современными геополитическими вызовами. Примечательно, что такое заявление Владимир Макей сделал в интервью информационной службе Euronews.
Из заявления главы МИД РБ :
"Сегодня мы задумываемся над возможным изменением Конституции. Ситуация и в Беларуси, и вокруг неё изменилась. Возникло много новых обстоятельств, условий, вызовов, и мы должны их учитывать. Посмотрите на ситуацию вокруг Беларуси. В первую очередь речь идёт о вопросах стабильности и безопасности: кризис в Украине, взаимные санкции между Россией и ЕС. В экономической сфере мы наблюдаем чуть ли не экономические войны, достаточно вспомнить о последних столкновениях в рамках Трансатлантического партнерства…
Вызовов достаточно, и мы должны их учитывать. Поэтому мы думаем над улучшением некоторых положений Конституции. Эти изменения неизбежно приведут к трансформации законодательства в экономической, избирательной и иных областях." О том, какие именно изменения собираются вносить в основной закон страны белорусские власти, Владимир Макей не сказал. В то же время он высказался о положении Республике Беларусь, которое для самой РБ, судя по риторике Макея, уже является "вызовом".
К сожалению, сегодня мы находимся между двумя крупными геополитическими игроками: с одной стороны – Россия, с другой – Европейский союз. Иными словами, на сегодняшний момент мы оказались между двух «больших огней», которые находятся, скажем так, в состоянии враждебности. Мы страдаем от этого. (...) При этом мы полагаем, что невозможно обеспечивать стабильность здесь, в Беларуси, без России или за счёт России. Поэтому мы не признаем вопроса «с кем вы сегодня: с Россией или с Европейским союзом?», а хотим поддерживать хорошие отношения и с Россией, и с Евросоюзом. Мы понимаем, что это наша судьба, от этого зависит дальнейшее развитие нашего государства.
Отвечая на вопрос журналиста «Евроньюс» о том, боится ли Беларусь «украинского сценария» на своей территории, глава МИД РБ ответил так :
"Мы не боимся реализации «украинского сценария» в Беларуси. Мы несколько отличаемся от украинцев и никогда не допустим той ситуации, которая имела место в Украине. У нас хорошие отношения с Россией. Если возникают какие-либо проблемы, мы открыто обсуждаем их с российскими партнёрами. Пытаемся найти политические, а не военные решения этих проблем. Не думаю, что Россия хотела бы организовать в Беларуси что-то подобное «украинскому сценарию», что они захотят так поступить. Это не в их интересах. Мне представляется абсурдным даже обсуждение этих гипотетических вещей."
Как видно, «украинский сценарий» обсуждается исключительно через призму «действий» России. Действия Запада, который стал главным спонсором украинского госпереворота, не рассматриваются..." - https://topwar.ru/139384-vlasti-belarusi-so...nstituciyu.html

«Мы ощущаем повышенный интерес иностранных партнеров к вооружению и военной технике, подтвердившим свои тактико-технические характеристики в боевых условиях в ходе антитеррористической операции в Сирии. Это касается боевых самолетов, вертолетов, бронетанковой и инженерно-саперной техники, морских, воздушных и наземных средств поражения. Да, практически ко всему российскому вооружению есть интерес. Имеются ли конкретные обращения и рост портфеля заказов? Да, все это есть, но не будем забегать вперед», – передает РИА «Новости» заявление Михеева, сделанное накануне открытия оружейной выставки DSA-2018 в Куала-Лумпуре (Малайзия).

Он отметил также, что экспортный портфель оружейных заказов «Рособоронэкспорта» составляет на сегодня около 45 млрд долларов.

«Около 40% в 2017 году составили подписанные контрактные документы на технику ПВО и РЭС. В портфеле заказов их объем составляет практически 30%», – сказал он.

Напомним, 12 марта 2018 года глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Владимир Кожин заявил, что Россия перевыполнила план по экспорту оружия в 2017 году, несмотря на усиливающееся санкционное давление.

Модернизация не коснулась используемых комплексом зенитных управляемых ракет (ЗУР) 5В25 и 5В27. Но важно понимать – что ЗРК – это прежде всего ракета. Во-первых, исправная. Во-вторых, как расходный материал в ходе боевых действий, имеющаяся в достаточных количествах. До определенного времени – и Россия, и та же Белоруссия – заявляя о своих проектах модернизации комплекса С-125, подсознательно имели в виду, что ракеты к этим ЗРК при экспортным поставкам они будут докупать в Украине. Так получилось, что у нас были и остаются весьма значительные запасы ракет 5В27 к «стодвадцатьпятке». Это крайне важно. Их количество достаточно как для наших ЗРК С-125 – даже с увеличением численности в составе ВСУ, так и для экспорта. Но один нюанс - ресурс гарантийного (читай – безопасного) использования ЗУР – если придерживаться традиционной нормативной базы под эти образцы вооружения - исчерпан. Поэтому нужно определить, какие из украинских предприятий и кто из директоров заводов и конструкторов должен взять на себя ответственность за эту работу – продление ресурса к ЗУР всех наших комплексов ЗРК, а не только «Печоры». Что ж до технических нюансов, то для приведения в боеспособное состояние украинских ракетных запасов, как минимум, будет необходима замена смесей и порохов в твердотопливных двигателях и ускорителях ракет порохами и смесями украинского производства (задача 1). Или создание и производство совершенно новых ракет под уже существующие ЗРК (задача 2). Определенные попытки решить эти задачи на данный момент предпринимаются. Правда, пока не так энергично как бы хотелось …"-
https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/1814577635433209