Космос, космические новости и технологии
XY Virus
Грандмастер
2/9/2020, 8:02:35 PM
(Marinw @ 09-02-2020 - 17:17)
Но у нас то денег еще меньше, чем у США. (я имею ввиду по тратам на космическую технику)
И если бы у нас было бы новое топливо, то мы бы не удержались и объявили об этом Деньги решают не все.
А у нас пока есть школы, работающие предприятия коллективы итд итп.
Вон тебе 2 примера маск и боинг, первый создал корабль который по факту условно многоразовый, уже заявлено что 2й раз с экипажем этот корабль летать уже не будет, он будет только грузы возить и вместо 7рых будет возить 4 астронавта..там забавная метаморфоза случилась если ты не заметила, Крю дрегон теперь не садится на ракетных движках, а спускается на парашютах .... Слишком опасно вообще включать эти движки, особенно после космоса, можно гидроудар словить со взрывом.
Пока Маску не взирая даже на последние успешные испытания не дали разрешения на пилотируемый полёт.
Ну а с боингом ещё проще, не могут написать нормально п-о для корабля, и нормально контролировать его полёт.
И эта ситуация прямая закономерность утери США своей пилотируемой программы в 2010. Разбазарили и школы и коллективы, у Маска в главных конструкторах ребята гололвастые, но пока пшик в этом вопросе.
Хотя рано или поздно они заставят спейс дрегон летать стабильно.
Вобщем батут, пока онли батут..
Про топливо могли бы и просто засекретить.
Ну точно что твредотопливные пороха уже с времён СССР другие и технология другая, это точно и этого особо не сильно скрывают. Кинжал он же твредотопливный.
Но у нас то денег еще меньше, чем у США. (я имею ввиду по тратам на космическую технику)
И если бы у нас было бы новое топливо, то мы бы не удержались и объявили об этом Деньги решают не все.
А у нас пока есть школы, работающие предприятия коллективы итд итп.
Вон тебе 2 примера маск и боинг, первый создал корабль который по факту условно многоразовый, уже заявлено что 2й раз с экипажем этот корабль летать уже не будет, он будет только грузы возить и вместо 7рых будет возить 4 астронавта..там забавная метаморфоза случилась если ты не заметила, Крю дрегон теперь не садится на ракетных движках, а спускается на парашютах .... Слишком опасно вообще включать эти движки, особенно после космоса, можно гидроудар словить со взрывом.
Пока Маску не взирая даже на последние успешные испытания не дали разрешения на пилотируемый полёт.
Ну а с боингом ещё проще, не могут написать нормально п-о для корабля, и нормально контролировать его полёт.
И эта ситуация прямая закономерность утери США своей пилотируемой программы в 2010. Разбазарили и школы и коллективы, у Маска в главных конструкторах ребята гололвастые, но пока пшик в этом вопросе.
Хотя рано или поздно они заставят спейс дрегон летать стабильно.
Вобщем батут, пока онли батут..
Про топливо могли бы и просто засекретить.
Ну точно что твредотопливные пороха уже с времён СССР другие и технология другая, это точно и этого особо не сильно скрывают. Кинжал он же твредотопливный.
XY Virus
Грандмастер
2/9/2020, 8:41:37 PM
«Роскосмос» заменяет иностранные компоненты в ГЛОНАСС и удваивает число запусков
Уже в этом году «Роскосмос» проведет пять запусков ракет с навигационными спутниками глобальной системы позиционирования ГЛОНАСС, — заявил «Эксперту» глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Напомним, что в последние несколько лет наша страна выводила на орбиту в лучшем случае по два таких аппарата в год. Это объясняется прежде всего западными санкциями, которые запрещают поставки в России микрочипов категории Space и Military.
«Когда началась эта история у нас было два пути. Первый — купить эти изделия где-то в Европе и сформировать целый склад таких компонентов. И второй – приостановить работы на два, а может быть и на три года, пока не появятся российские комплектующие» — говорит Дмитрий Рогозин — «Но, вот эта гонка, которая шла, она не позволила остановиться, поэтому оба этих процесса проистекали параллельно».
Как сообщил глава «Роскосмоса», в нынешнем году его госкорпорация выведет на орбиту 4 аппарата ГЛОНАСС-К1 и один спутник ГЛОНАСС-К2, который обладает повышенной мощностью и точностью передачи сигнала. Причем все аппараты ГЛОНАСС-К1 уже полностью изготовлены с использованием только российской компонентной базы, тогда как, например, в спутниках ГЛОНАСС-М их доля составляет примерно 50%.
Но это еще не все. Все новейшие аппараты нашей глобальной системы позиционирования обеспечивают полностью защищенную передачу сигнала в так называемом узком луче, что исключает любое несанкционированное вмешательство, в том числе в сигнал, поступающий на приемо-передающие устройства летательных аппаратов и средств поражения. «У нас это есть» — сообщил Рогозин.
Напомним, что такая же технология используется и в американских спутниках третьего поколения серии GPS Block III/IIIA. Правда, в США резко активизировали эту работу только после того, как в декабре 2011 года иранские военные перехватили управление американским беспилотником большой дальности Lockheed Martin RQ-170 Sentinel над Западным Афганистаном, а потом и посадили его на своей территории.
https://expert.ru/2020/01/21/roskosmos-zame...irovku-glonass/
Китай закупает в России комплектующие для своих спутников. И не только Китай!
Мы все привыкли сокрушаться над тем, что в наших российских спутниках используются импортные компоненты. Недавно я даже написал об этом статью, не все так страшно, но что греха таить - часть компонентов, используемых в наших космических аппаратах мы действительно не производим.
То ли дело Китай! Ведь известно что в этой стране производят вообще все, а что не производят, то они очень быстро копируют и производят. Казалось бы, ну что этот индустриальный гигант, эта мировая фабрика могла бы взять от России?
Но оказывается даже в китайских космических аппаратах не все комплектующие произведены в Китае.
В России в солнечном Краснодаре тихо и без лишнего шума работает предприятие ПАО "Сатурн". Не путать с "Сатурном" из города Рыбинск, производящим реактивные двигатели. Впрочем, краснодарский "Сатурн" производит не менее сложную, важную и высокотехнологичную продукцию. Там делают элементы питания для спутников.
Что, что? Китай, заполнивший мир своими сверхдешевыми аккумуляторами, покупает у России источники питания? Да! И не только Китай.
ПАО "Сатурн" это поистине гигант, один из мировых лидеров в производстве солнечных и химических источников питания для космических аппаратов. Он делает их для всех КА российского производства, но также сотрудничает с рядом зарубежных производителей.
Например, потребителем продукции завода является франко-итальянский аэрокосмический гигант, компания Тhales Alenia Space France. Это крупнейший в Европе производитель спутников! Например, именно эта компания построила несколько европейских модулей для МКС. Четырнадцать производственных площадок компании расположены в семи странах (Франция, Италия, Испания, Бельгия, Великобритания, Германия и США)
Другой важный покупатель продукции завода "Сатурн" - Китайская промышленная корпорация (China Aerospace Science and Technology Corporation) - является крупной космической корпорацией (находится под непосредственным контролем Госсовета КНР) и относится к числу десяти крупнейших корпораций военно-промышленного комплекса Китая. Общая численность персонала – около 180 тыс. человек.
Еще один крупный китайский покупатель - Всекитайская импортно-экспортная компания точного машиностроения (China National Presision Machinery Import & Export Corporation) - крупнейшая государственная компания КНР, специализируется в области высоких технологий.
Если говорить по конкретным проектам, то российские источники тока используются в китайских спутниках CH-6 / CH-9, европейской программе Interball, SESAT и т.д. Впрочем, полный список КА с российскими компонентами вам вряд ли кто-то предоставит.
Все это еще раз доказывает - современный мир глобален. И нет ничего зазорного в том, что кто-то делает что-то лучше, чем ты.
Кстати, я рассказал лишь об одном примере использования Китаем российских технологий. Это не значит что больше ничего российского китайцы в своих космических программах не используют. Ну например, за энергоснабжение в недавней китайской лунной миссии «Ченъэ-4» отвечают радиационные источники тепла (РИТ) и радиоизотопные источники электроэнергии (РИТЭГ) российского производства разработанные Росатомом.
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/...8c8ff7bf266218f
Уже в этом году «Роскосмос» проведет пять запусков ракет с навигационными спутниками глобальной системы позиционирования ГЛОНАСС, — заявил «Эксперту» глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Напомним, что в последние несколько лет наша страна выводила на орбиту в лучшем случае по два таких аппарата в год. Это объясняется прежде всего западными санкциями, которые запрещают поставки в России микрочипов категории Space и Military.
«Когда началась эта история у нас было два пути. Первый — купить эти изделия где-то в Европе и сформировать целый склад таких компонентов. И второй – приостановить работы на два, а может быть и на три года, пока не появятся российские комплектующие» — говорит Дмитрий Рогозин — «Но, вот эта гонка, которая шла, она не позволила остановиться, поэтому оба этих процесса проистекали параллельно».
скрытый текст
Как сообщил глава «Роскосмоса», в нынешнем году его госкорпорация выведет на орбиту 4 аппарата ГЛОНАСС-К1 и один спутник ГЛОНАСС-К2, который обладает повышенной мощностью и точностью передачи сигнала. Причем все аппараты ГЛОНАСС-К1 уже полностью изготовлены с использованием только российской компонентной базы, тогда как, например, в спутниках ГЛОНАСС-М их доля составляет примерно 50%.
Но это еще не все. Все новейшие аппараты нашей глобальной системы позиционирования обеспечивают полностью защищенную передачу сигнала в так называемом узком луче, что исключает любое несанкционированное вмешательство, в том числе в сигнал, поступающий на приемо-передающие устройства летательных аппаратов и средств поражения. «У нас это есть» — сообщил Рогозин.
Напомним, что такая же технология используется и в американских спутниках третьего поколения серии GPS Block III/IIIA. Правда, в США резко активизировали эту работу только после того, как в декабре 2011 года иранские военные перехватили управление американским беспилотником большой дальности Lockheed Martin RQ-170 Sentinel над Западным Афганистаном, а потом и посадили его на своей территории.
https://expert.ru/2020/01/21/roskosmos-zame...irovku-glonass/
Китай закупает в России комплектующие для своих спутников. И не только Китай!
Мы все привыкли сокрушаться над тем, что в наших российских спутниках используются импортные компоненты. Недавно я даже написал об этом статью, не все так страшно, но что греха таить - часть компонентов, используемых в наших космических аппаратах мы действительно не производим.
скрытый текст
То ли дело Китай! Ведь известно что в этой стране производят вообще все, а что не производят, то они очень быстро копируют и производят. Казалось бы, ну что этот индустриальный гигант, эта мировая фабрика могла бы взять от России?
Но оказывается даже в китайских космических аппаратах не все комплектующие произведены в Китае.
В России в солнечном Краснодаре тихо и без лишнего шума работает предприятие ПАО "Сатурн". Не путать с "Сатурном" из города Рыбинск, производящим реактивные двигатели. Впрочем, краснодарский "Сатурн" производит не менее сложную, важную и высокотехнологичную продукцию. Там делают элементы питания для спутников.
Что, что? Китай, заполнивший мир своими сверхдешевыми аккумуляторами, покупает у России источники питания? Да! И не только Китай.
ПАО "Сатурн" это поистине гигант, один из мировых лидеров в производстве солнечных и химических источников питания для космических аппаратов. Он делает их для всех КА российского производства, но также сотрудничает с рядом зарубежных производителей.
Например, потребителем продукции завода является франко-итальянский аэрокосмический гигант, компания Тhales Alenia Space France. Это крупнейший в Европе производитель спутников! Например, именно эта компания построила несколько европейских модулей для МКС. Четырнадцать производственных площадок компании расположены в семи странах (Франция, Италия, Испания, Бельгия, Великобритания, Германия и США)
Другой важный покупатель продукции завода "Сатурн" - Китайская промышленная корпорация (China Aerospace Science and Technology Corporation) - является крупной космической корпорацией (находится под непосредственным контролем Госсовета КНР) и относится к числу десяти крупнейших корпораций военно-промышленного комплекса Китая. Общая численность персонала – около 180 тыс. человек.
Еще один крупный китайский покупатель - Всекитайская импортно-экспортная компания точного машиностроения (China National Presision Machinery Import & Export Corporation) - крупнейшая государственная компания КНР, специализируется в области высоких технологий.
Если говорить по конкретным проектам, то российские источники тока используются в китайских спутниках CH-6 / CH-9, европейской программе Interball, SESAT и т.д. Впрочем, полный список КА с российскими компонентами вам вряд ли кто-то предоставит.
Все это еще раз доказывает - современный мир глобален. И нет ничего зазорного в том, что кто-то делает что-то лучше, чем ты.
Кстати, я рассказал лишь об одном примере использования Китаем российских технологий. Это не значит что больше ничего российского китайцы в своих космических программах не используют. Ну например, за энергоснабжение в недавней китайской лунной миссии «Ченъэ-4» отвечают радиационные источники тепла (РИТ) и радиоизотопные источники электроэнергии (РИТЭГ) российского производства разработанные Росатомом.
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/...8c8ff7bf266218f
Marinw
Акула пера
2/9/2020, 8:51:40 PM
(XY Virus @ 09-02-2020 - 18:41)
Я не совсем поняла пять спутников вместо двух, потому как теперь аппаратура стала менее мощной.
Для примера.
В восьмидесятые годы СССР запускал спутников раза в два больше, чем США.
Оказалось все дело в том, что это были спутники шпионы, которые вели снимку территории США. А в связи с тем, что у нас была толстая фотопленка, то долго они снимать не могли.
Наша разведка сумела достать технологию пленки в пять раз тоньше нашей отечественной.
Со спутниками не подобная ситуация?
«Роскосмос» заменяет иностранные компоненты в ГЛОНАСС и удваивает число запусков
Уже в этом году «Роскосмос» проведет пять запусков ракет с навигационными спутниками глобальной системы позиционирования ГЛОНАСС, — заявил «Эксперту» глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Напомним, что в последние несколько лет наша страна выводила на орбиту в лучшем случае по два таких аппарата в год. Это объясняется прежде всего западными санкциями, которые запрещают поставки в России микрочипов категории Space и Military.
Я не совсем поняла пять спутников вместо двух, потому как теперь аппаратура стала менее мощной.
Для примера.
В восьмидесятые годы СССР запускал спутников раза в два больше, чем США.
Оказалось все дело в том, что это были спутники шпионы, которые вели снимку территории США. А в связи с тем, что у нас была толстая фотопленка, то долго они снимать не могли.
Наша разведка сумела достать технологию пленки в пять раз тоньше нашей отечественной.
Со спутниками не подобная ситуация?
XY Virus
Грандмастер
2/9/2020, 11:31:03 PM
(Marinw @ 09-02-2020 - 18:51)
Просто для поддержания и развития группировки надо 5 спутников, их и выведут.
Глонасс к1 менее мощный.
Я не совсем поняла пять спутников вместо двух, потому как теперь аппаратура стала менее мощной.
Для примера.
В восьмидесятые годы СССР запускал спутников раза в два больше, чем США.
Оказалось все дело в том, что это были спутники шпионы, которые вели снимку территории США. А в связи с тем, что у нас была толстая фотопленка, то долго они снимать не могли.
Наша разведка сумела достать технологию пленки в пять раз тоньше нашей отечественной.
Со спутниками не подобная ситуация?
Просто для поддержания и развития группировки надо 5 спутников, их и выведут.
Глонасс к1 менее мощный.
Marinw
Акула пера
2/10/2020, 5:35:39 PM
(XY Virus @ 09-02-2020 - 21:31)
Где-то читала, что несколько спутников из системы Глонарсс вышли из строя на орбите.
Только не было информации до срока или истек срок эксплуатации
Просто для поддержания и развития группировки надо 5 спутников, их и выведут.
Глонасс к1 менее мощный.
Где-то читала, что несколько спутников из системы Глонарсс вышли из строя на орбите.
Только не было информации до срока или истек срок эксплуатации
XY Virus
Грандмастер
2/10/2020, 10:48:16 PM
(Marinw @ 10-02-2020 - 15:35)
(XY Virus @ 09-02-2020 - 21:31)
Просто для поддержания и развития группировки надо 5 спутников, их и выведут.
Глонасс к1 менее мощный. Где-то читала, что несколько спутников из системы Глонарсс вышли из строя на орбите.
Только не было информации до срока или истек срок эксплуатации Спутники иногда сами по себе выходят из строя, по разным причинам, и из за неверного проектирования, по исчерпанию энергии по разеым причинам, или по исчерпанию топлива для коррекции, или по другим разным причинам. В этом нет ничего странного.
Поддерживать систему GPS, это значит что ежегодно несколько запусков на замену или выбытие спутников - и это обязаловка.
Но в этой новости важно другое, россия на сегодня создала свою элементную базу электроники, для создания спутников.
Как оказалось в электронике для космоса не нужны техпроцессы ниже 90нм, а этим заводиком россия обладает, и этого ей хватает. Важно именно это.
(XY Virus @ 09-02-2020 - 21:31)
Просто для поддержания и развития группировки надо 5 спутников, их и выведут.
Глонасс к1 менее мощный. Где-то читала, что несколько спутников из системы Глонарсс вышли из строя на орбите.
Только не было информации до срока или истек срок эксплуатации Спутники иногда сами по себе выходят из строя, по разным причинам, и из за неверного проектирования, по исчерпанию энергии по разеым причинам, или по исчерпанию топлива для коррекции, или по другим разным причинам. В этом нет ничего странного.
Поддерживать систему GPS, это значит что ежегодно несколько запусков на замену или выбытие спутников - и это обязаловка.
Но в этой новости важно другое, россия на сегодня создала свою элементную базу электроники, для создания спутников.
Как оказалось в электронике для космоса не нужны техпроцессы ниже 90нм, а этим заводиком россия обладает, и этого ей хватает. Важно именно это.
XY Virus
Грандмастер
2/11/2020, 4:19:38 PM
Без России: американцы самостоятельно построят окололунную станцию
Американский проект Deep Space Gateway, подразумевающий создание окололунной станции, будет полностью профинансирован из федерального бюджета США. Об этом накануне сообщил представитель NASA Брайан Дюхерст.
По крайней мере, в бюджет на 2021 год будут заложены средства в объеме 739 млн. долларов на создание электродвигательного и жилого модуля, которые станут основой будущей станции. В дальнейшем, NASA рассчитывает развивать проект по мере заключения контрактов с международными партнерами, переговоры с которыми ведутся уже сегодня.
В целом, со слов Дюхреста, американские власти в 2021 году предлагают выделить 12,3 млрд. долларов на финансирование программы Artemis. Последняя будет состоять из нескольких этапов: беспилотный облет нашего спутника в 2020 году, пилотируемый – в 2022 году и высадка астронавтов на Луну в 2024-м. Затем, примерно в середине следующего десятилетия, американцы планируют отправить первый экипаж к Марсу.
Напомним, что в 2017 году NASA и «Роскосмос» подписали договор о сотрудничестве в рамках проекта Deep Space Gateway. Роль России заключалась в создании шлюзового модуля и системы обеспечения. При этом, американцы настаивали на использовании своих технологий.
В результате наша страна покинула проект, отказавшись участвовать в нем на второстепенных ролях. А позднее в РКК «Энергия» предложили концепцию прямого полета на Луну, без использования станции Gateway в качестве промежуточного звена.
https://topcor.ru/13116-bez-rossii-amerikan...rce=finobzor.ru
Американский проект Deep Space Gateway, подразумевающий создание окололунной станции, будет полностью профинансирован из федерального бюджета США. Об этом накануне сообщил представитель NASA Брайан Дюхерст.
скрытый текст
По крайней мере, в бюджет на 2021 год будут заложены средства в объеме 739 млн. долларов на создание электродвигательного и жилого модуля, которые станут основой будущей станции. В дальнейшем, NASA рассчитывает развивать проект по мере заключения контрактов с международными партнерами, переговоры с которыми ведутся уже сегодня.
В целом, со слов Дюхреста, американские власти в 2021 году предлагают выделить 12,3 млрд. долларов на финансирование программы Artemis. Последняя будет состоять из нескольких этапов: беспилотный облет нашего спутника в 2020 году, пилотируемый – в 2022 году и высадка астронавтов на Луну в 2024-м. Затем, примерно в середине следующего десятилетия, американцы планируют отправить первый экипаж к Марсу.
Напомним, что в 2017 году NASA и «Роскосмос» подписали договор о сотрудничестве в рамках проекта Deep Space Gateway. Роль России заключалась в создании шлюзового модуля и системы обеспечения. При этом, американцы настаивали на использовании своих технологий.
В результате наша страна покинула проект, отказавшись участвовать в нем на второстепенных ролях. А позднее в РКК «Энергия» предложили концепцию прямого полета на Луну, без использования станции Gateway в качестве промежуточного звена.
https://topcor.ru/13116-bez-rossii-amerikan...rce=finobzor.ru
Marinw
Акула пера
2/11/2020, 7:27:26 PM
(XY Virus @ 11-02-2020 - 14:19)
Считаю, что это не умно.
Для освоения космоса странам надо объединяться.
Результат тогда будет более весомым
Без России: американцы самостоятельно построят окололунную станцию
Считаю, что это не умно.
Для освоения космоса странам надо объединяться.
Результат тогда будет более весомым
XY Virus
Грандмастер
2/11/2020, 9:14:53 PM
(Marinw @ 11-02-2020 - 17:27)
Считаю, что это не умно.
Для освоения космоса странам надо объединяться.
Результат тогда будет более весомым Ты немного не понимаешь, осовоение луны это вообще это не умно.
Для того чтобы на низкую орбиту земли поднять 100-131 тонн нагрузки, нужен аппарат за миллиард долларов и ракета в примерно в 979,5 тонн(SLS).
Да земля это больше гравитационная ловушка нежели луна.
Да там в 6 раз меньше гравитация но она там есть.
Кроме чисто научных задач ничего на луне нет.
Гораздо нужнее человечеству просто большая космическая станция на орбите земли, с которой можно готовить экспедиции к поясу астеройдов и всяким лунам юпитера.
И то вся эта инфраструктура нужна будет только после реальной постройки ядерного планетолёта.
т.е позже 2030г.
PS но я то думаю что нам нечего беспокоиться, все эти американские суперпроеты гикнутся в процессе экономическокго кризиса в виду недофинансирования, и кроме распила бюджета ничего не принесут.
Считаю, что это не умно.
Для освоения космоса странам надо объединяться.
Результат тогда будет более весомым Ты немного не понимаешь, осовоение луны это вообще это не умно.
Для того чтобы на низкую орбиту земли поднять 100-131 тонн нагрузки, нужен аппарат за миллиард долларов и ракета в примерно в 979,5 тонн(SLS).
Да земля это больше гравитационная ловушка нежели луна.
Да там в 6 раз меньше гравитация но она там есть.
Кроме чисто научных задач ничего на луне нет.
Гораздо нужнее человечеству просто большая космическая станция на орбите земли, с которой можно готовить экспедиции к поясу астеройдов и всяким лунам юпитера.
И то вся эта инфраструктура нужна будет только после реальной постройки ядерного планетолёта.
т.е позже 2030г.
PS но я то думаю что нам нечего беспокоиться, все эти американские суперпроеты гикнутся в процессе экономическокго кризиса в виду недофинансирования, и кроме распила бюджета ничего не принесут.
Marinw
Акула пера
2/12/2020, 5:14:30 AM
(XY Virus @ 11-02-2020 - 19:14)
(Marinw @ 11-02-2020 - 17:27)
Мне кажется, что Вы немного ошибаетесь.
Речь идет не об освоении Луны, а о ее исследовании.
И для этого надо было бы объединить ресурсы и усилия самых развитых стран
(Marinw @ 11-02-2020 - 17:27)
Считаю, что это не умно.
Для освоения космоса странам надо объединяться.
Результат тогда будет более весомым
Ты немного не понимаешь, осовоение луны это вообще это не умно.
Мне кажется, что Вы немного ошибаетесь.
Речь идет не об освоении Луны, а о ее исследовании.
И для этого надо было бы объединить ресурсы и усилия самых развитых стран
XY Virus
Грандмастер
2/12/2020, 2:54:06 PM
(Marinw @ 12-02-2020 - 03:14)
Ну пусть тратят триллионы дело их.
Исследование ради исследования, это ещё более тупо чем колонизация.
Проще робота запустить и кататься по луне сверлить где нужно.
Люди там даже не орбите зачем?
это дорого и опасно.
Мне кажется, что Вы немного ошибаетесь.
Речь идет не об освоении Луны, а о ее исследовании.
И для этого надо было бы объединить ресурсы и усилия самых развитых стран
Ну пусть тратят триллионы дело их.
Исследование ради исследования, это ещё более тупо чем колонизация.
Проще робота запустить и кататься по луне сверлить где нужно.
Люди там даже не орбите зачем?
это дорого и опасно.
Marinw
Акула пера
2/12/2020, 6:32:22 PM
(XY Virus @ 12-02-2020 - 12:54)
Никто не знает что может быть обнаружено на Луне.
Вдруг какие-то редкоземельные элементы, которые позволят сделать скачок, например в изготовлении аккумуляторов.
И что тогда - будем локти кусать?
Ну пусть тратят триллионы дело их.
Исследование ради исследования, это ещё более тупо чем колонизация.
Проще робота запустить и кататься по луне сверлить где нужно.
Люди там даже не орбите зачем?
это дорого и опасно.
Никто не знает что может быть обнаружено на Луне.
Вдруг какие-то редкоземельные элементы, которые позволят сделать скачок, например в изготовлении аккумуляторов.
И что тогда - будем локти кусать?
XY Virus
Грандмастер
2/13/2020, 2:11:36 AM
(Marinw @ 12-02-2020 - 16:32)
Никто не знает что может быть обнаружено на Луне.
Вдруг какие-то редкоземельные элементы, которые позволят сделать скачок, например в изготовлении аккумуляторов.
И что тогда - будем локти кусать? Ну американцы ещё те учёные...
Вся галактика сделана на одних хим элементах. Ну по крайней мере так считают современные физики и химики.
Даже гипотеза о гелии-3 уже сильно под сомнением.
Никто не знает что может быть обнаружено на Луне.
Вдруг какие-то редкоземельные элементы, которые позволят сделать скачок, например в изготовлении аккумуляторов.
И что тогда - будем локти кусать? Ну американцы ещё те учёные...
Вся галактика сделана на одних хим элементах. Ну по крайней мере так считают современные физики и химики.
Даже гипотеза о гелии-3 уже сильно под сомнением.
Marinw
Акула пера
2/13/2020, 6:22:49 PM
(XY Virus @ 13-02-2020 - 00:11)
Так то оно так.
Но месторождений исландского шпата на земле можно сосчитать по пальцам.
Месторождения Редкоземельных металлов тоже очень немного.
Это алмазов сейчас добывают чуть ли не в каждой второй стране мира
Ну американцы ещё те учёные...
Вся галактика сделана на одних хим элементах. Ну по крайней мере так считают современные физики и химики.
Даже гипотеза о гелии-3 уже сильно под сомнением.
Так то оно так.
Но месторождений исландского шпата на земле можно сосчитать по пальцам.
Месторождения Редкоземельных металлов тоже очень немного.
Это алмазов сейчас добывают чуть ли не в каждой второй стране мира
XY Virus
Грандмастер
2/14/2020, 12:35:40 AM
(Marinw @ 13-02-2020 - 16:22)
Поэтому, если и стоит куда либо лететь, за ресурсами редкоземами итд итп так туда где нет гравитации т.е в пояс астеройдов там все ровно то же самое, но без затрат толива на взлет с планеты.
Так то оно так.
Но месторождений исландского шпата на земле можно сосчитать по пальцам.
Месторождения Редкоземельных металлов тоже очень немного.
Это алмазов сейчас добывают чуть ли не в каждой второй стране мира
Поэтому, если и стоит куда либо лететь, за ресурсами редкоземами итд итп так туда где нет гравитации т.е в пояс астеройдов там все ровно то же самое, но без затрат толива на взлет с планеты.
Marinw
Акула пера
2/14/2020, 5:12:10 PM
(XY Virus @ 13-02-2020 - 22:35)
Пояч астероидов, во первых дальше, во вторых много горючего уйдет на перелет от одного обломка к лругому
Поэтому, если и стоит куда либо лететь, за ресурсами редкоземами итд итп так туда где нет гравитации т.е в пояс астеройдов там все ровно то же самое, но без затрат толива на взлет с планеты.
Пояч астероидов, во первых дальше, во вторых много горючего уйдет на перелет от одного обломка к лругому
Снова_Я
Акула пера
2/14/2020, 9:23:23 PM
Аналитики американского конгресса считают, что Соединённым Штатам не удастся найти альтернативу российскому ракетному двигателю РД-180 как минимум до 2030 года. По их мнению, производство похожего американского аппарата предполагает технические и плановые риски. Тем временем в Пентагоне заявляют, что к 2022 году Штатам удастся полностью «уйти от зависимости» от РД-180. Как пояснили RT эксперты, в США уже несколько лет ведутся разработки собственного двигателя, однако на данный момент достичь показателей эффективности и надёжности российского аппарата не удалось.
https://russian.rt.com/world/article/717508...a-dvigatel-ssha
https://russian.rt.com/world/article/717508...a-dvigatel-ssha
XY Virus
Грандмастер
2/15/2020, 2:47:45 PM
(Снова_Я @ 14-02-2020 - 19:23)
Кто бы мог подумать))))
А где их волшебный Маск?
Если он не поможет штатам, случится страшное, я в него веру потеряю как в гения))
Аналитики американского конгресса считают, что Соединённым Штатам не удастся найти альтернативу российскому ракетному двигателю РД-180 как минимум до 2030 года. По их мнению, производство похожего американского аппарата предполагает технические и плановые риски. Тем временем в Пентагоне заявляют, что к 2022 году Штатам удастся полностью «уйти от зависимости» от РД-180. Как пояснили RT эксперты, в США уже несколько лет ведутся разработки собственного двигателя, однако на данный момент достичь показателей эффективности и надёжности российского аппарата не удалось.https://russian.rt.com/world/article/717508...a-dvigatel-ssha
Кто бы мог подумать))))
А где их волшебный Маск?
Если он не поможет штатам, случится страшное, я в него веру потеряю как в гения))
XY Virus
Грандмастер
2/15/2020, 2:48:46 PM
(Marinw @ 14-02-2020 - 15:12)
(XY Virus @ 13-02-2020 - 22:35)
Поэтому, если и стоит куда либо лететь, за ресурсами редкоземами итд итп так туда где нет гравитации т.е в пояс астеройдов там все ровно то же самое, но без затрат толива на взлет с планеты. Пояч астероидов, во первых дальше, во вторых много горючего уйдет на перелет от одного обломка к лругому Там гравитации нет это главное.
И те же редкозёмы летают в виде астеройдов.
тут недавно были Королёвсие чтения. Одна из обсуждаемых тем была именно экономика полётов в космос, и конкретно придумать зачем нам в пояс астеройдов надо, кроме науки.
Вообще там много было о ядерном тягаче, уже разметили по срокам плюс минус пару лет когда его создадут в металле 2030+- много обсуждали именно технолгогии и материалы которые сейчас делают под него со сроками исполнения.
(XY Virus @ 13-02-2020 - 22:35)
Поэтому, если и стоит куда либо лететь, за ресурсами редкоземами итд итп так туда где нет гравитации т.е в пояс астеройдов там все ровно то же самое, но без затрат толива на взлет с планеты. Пояч астероидов, во первых дальше, во вторых много горючего уйдет на перелет от одного обломка к лругому Там гравитации нет это главное.
И те же редкозёмы летают в виде астеройдов.
тут недавно были Королёвсие чтения. Одна из обсуждаемых тем была именно экономика полётов в космос, и конкретно придумать зачем нам в пояс астеройдов надо, кроме науки.
Вообще там много было о ядерном тягаче, уже разметили по срокам плюс минус пару лет когда его создадут в металле 2030+- много обсуждали именно технолгогии и материалы которые сейчас делают под него со сроками исполнения.
Marinw
Акула пера
2/15/2020, 5:27:06 PM
(XY Virus @ 15-02-2020 - 12:48)
Были сказки про золотой астероид. Только судя по метеоритам золото на землю в таком виде не попадало.
Редкоземельные элементы самородками тоже не бывают.
Там гравитации нет это главное.
И те же редкозёмы летают в виде астеройдов.
Были сказки про золотой астероид. Только судя по метеоритам золото на землю в таком виде не попадало.
Редкоземельные элементы самородками тоже не бывают.