Космос, космические новости и технологии
Книгочей
Удален 1/23/2020, 9:44:03 PM
(Marinw @ 23-01-2020 - 13:06)
(Книгочей @ 23-01-2020 - 01:55)
Важно не это, а то, что теперь у космонавтов будут реальные опасения за свою жизнь.
(Книгочей @ 23-01-2020 - 01:55)
К сему : Дирижабли сильнее зависят от погодных условий, чем вертолёты и требуют более сложного обслуживания и условий хранения, чем вертолёты и гидросамолёты. А лучшим средством поиска и спасения стали бы самолёты безаэродромного базирования и экранопланы с шасси на воздушной подушке. Которые были в СССР.
Вот поэтому у меня и возникают сомнения, что люди которые будут решать судьбу подобного (оста бендеровского) проекта, понимают, что как спасательное средство дирижабль намного хуже вертолета
Важно не это, а то, что теперь у космонавтов будут реальные опасения за свою жизнь.
Marinw
Акула пера
1/23/2020, 10:17:37 PM
(Книгочей @ 23-01-2020 - 19:44)
Есть надежда, что кто-нибудь задумается над этим проектом и поймет, что это фантазия, и деньги будут выброшены в трубу, то есть в чьи-то карманы
Важно не это, а то, что теперь у космонавтов будут реальные опасения за свою жизнь.
Есть надежда, что кто-нибудь задумается над этим проектом и поймет, что это фантазия, и деньги будут выброшены в трубу, то есть в чьи-то карманы
Книгочей
Удален 1/24/2020, 3:37:07 AM
(Marinw @ 23-01-2020 - 20:17)
(Книгочей @ 23-01-2020 - 19:44)
Не надо льстить себя надежной ! При нынешнем положении четные не в чести. Более того, и умные не нужны, а "надобны верные". И, вообще, на Руси издавна повелось, что "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
(Книгочей @ 23-01-2020 - 19:44)
Важно не это, а то, что теперь у космонавтов будут реальные опасения за свою жизнь.
Есть надежда, что кто-нибудь задумается над этим проектом и поймет, что это фантазия, и деньги будут выброшены в трубу, то есть в чьи-то карманы
Не надо льстить себя надежной ! При нынешнем положении четные не в чести. Более того, и умные не нужны, а "надобны верные". И, вообще, на Руси издавна повелось, что "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
Marinw
Акула пера
1/24/2020, 9:53:49 AM
Китайский луноход сделал удивительную находку на обратной стороне Луны
МОСКВА, 15 мая – РИА Новости. Китайский луноход "Юйту-2" обнаружил на обратной стороне Луны два типа пород лунной мантии, в чьем существовании ученые сомневались. Их изучение прольет свет на историю формирования Земли и ее спутницы, пишут участники миссии в журнале Nature.
https://ria.ru/20190515/1553523140.html
Луну, все таки практичнее изучать, чем Марс
МОСКВА, 15 мая – РИА Новости. Китайский луноход "Юйту-2" обнаружил на обратной стороне Луны два типа пород лунной мантии, в чьем существовании ученые сомневались. Их изучение прольет свет на историю формирования Земли и ее спутницы, пишут участники миссии в журнале Nature.
https://ria.ru/20190515/1553523140.html
Луну, все таки практичнее изучать, чем Марс
Книгочей
Удален 1/24/2020, 9:55:20 AM
Эпиграф : "Подсчитали - прослезились."(с) Стоимость содержания космодрома "Восточный" превысила 3 млрд рублей в год : "Стоимость содержания космодрома "Восточный" за год выросла на 350 млн рублей, следует из данных аналитической системы "СПАРК-Маркетинг". По данным системы, на "содержание объектов наземной космической инфраструктуры и поддержание функционирования обеспечивающей инфраструктуры космодрома "Восточный" в 2020 году" выделено 3,052 млрд рублей."(с)
Marinw
Акула пера
1/24/2020, 9:58:31 AM
(Книгочей @ 24-01-2020 - 07:55)
А ведь его еще не достроили.
Когда полностью будет готов, то содержание станет еще больше.
А учитывая, что возить все ракеты придется с европейской части РФ, то запуски станут намного дороже, чем с Байконура
Эпиграф : "Подсчитали - прослезились."(с) Стоимость содержания космодрома "Восточный" превысила 3 млрд рублей в год : "Стоимость содержания космодрома "Восточный" за год выросла на 350 млн рублей, следует из данных аналитической системы "СПАРК-Маркетинг". По данным системы, на "содержание объектов наземной космической инфраструктуры и поддержание функционирования обеспечивающей инфраструктуры космодрома "Восточный" в 2020 году" выделено 3,052 млрд рублей."(с)
А ведь его еще не достроили.
Когда полностью будет готов, то содержание станет еще больше.
А учитывая, что возить все ракеты придется с европейской части РФ, то запуски станут намного дороже, чем с Байконура
Книгочей
Удален 1/24/2020, 9:58:37 AM
(Marinw @ 24-01-2020 - 07:53)
Луну уже много стран изучает, но РФ там и близко нет. И Марс и другие небесные тела немало различных зандов из разных стран изучают, кроме российских.
Луну, все таки практичнее изучать, чем Марс
Луну уже много стран изучает, но РФ там и близко нет. И Марс и другие небесные тела немало различных зандов из разных стран изучают, кроме российских.
Книгочей
Удален 1/24/2020, 10:03:39 AM
(Marinw @ 24-01-2020 - 07:58)
(Книгочей @ 24-01-2020 - 07:55)
Долгострой - это выгодно. И этим можно объяснить что нет новых ракет : мол, они будут тогда, когда космодром "Восточный" будет полностью готов. А Плесецк и Капустин Яр - это ракетодромы МО РФ. И возить спец.грузы, - чем дальше, тем выгоднее, - перевозчикам и ЧОП. А за Байконур пусть у нового правительства РФ голова болит...
(Книгочей @ 24-01-2020 - 07:55)
Эпиграф : "Подсчитали - прослезились."(с) Стоимость содержания космодрома "Восточный" превысила 3 млрд рублей в год : "Стоимость содержания космодрома "Восточный" за год выросла на 350 млн рублей, следует из данных аналитической системы "СПАРК-Маркетинг". По данным системы, на "содержание объектов наземной космической инфраструктуры и поддержание функционирования обеспечивающей инфраструктуры космодрома "Восточный" в 2020 году" выделено 3,052 млрд рублей."(с)
А ведь его еще не достроили.
Когда полностью будет готов, то содержание станет еще больше.
А учитывая, что возить все ракеты придется с европейской части РФ, то запуски станут намного дороже, чем с Байконура
Долгострой - это выгодно. И этим можно объяснить что нет новых ракет : мол, они будут тогда, когда космодром "Восточный" будет полностью готов. А Плесецк и Капустин Яр - это ракетодромы МО РФ. И возить спец.грузы, - чем дальше, тем выгоднее, - перевозчикам и ЧОП. А за Байконур пусть у нового правительства РФ голова болит...
Marinw
Акула пера
1/24/2020, 10:10:36 AM
(Книгочей @ 24-01-2020 - 08:03)
Безрадостная картина.
Только учитывали все это, когда принимали решение о строительстве космодрома "Восточный".
Кто-то же писал обоснование проекта.
Вот сейчас бы посмотреть эти цифры, которыми оперировал инициатор этой стройки
Долгострой - это выгодно. И этим можно объяснить что нет новых ракет : мол, они будут тогда, когда космодром "Восточный" будет полностью готов. А Плесецк и Капустин Яр - это ракетодромы МО РФ. И возить спец.грузы, - чем дальше, тем выгоднее, - перевозчикам и ЧОП. А за Байконур пусть у нового правительства РФ голова болит...
Безрадостная картина.
Только учитывали все это, когда принимали решение о строительстве космодрома "Восточный".
Кто-то же писал обоснование проекта.
Вот сейчас бы посмотреть эти цифры, которыми оперировал инициатор этой стройки
Книгочей
Удален 1/24/2020, 11:08:47 AM
(Marinw @ 24-01-2020 - 08:10)
(Книгочей @ 24-01-2020 - 08:03)
РФ новый космодром вместо Байконура был нужен. Смету ищите сами, но она мало что скажет. И лучше просто см. - https://habr.com/ru/company/lanit/blog/337770/
(Книгочей @ 24-01-2020 - 08:03)
Долгострой - это выгодно. И этим можно объяснить что нет новых ракет : мол, они будут тогда, когда космодром "Восточный" будет полностью готов. А Плесецк и Капустин Яр - это ракетодромы МО РФ. И возить спец.грузы, - чем дальше, тем выгоднее, - перевозчикам и ЧОП. А за Байконур пусть у нового правительства РФ голова болит...
Безрадостная картина.
Только учитывали все это, когда принимали решение о строительстве космодрома "Восточный".
Кто-то же писал обоснование проекта.
Вот сейчас бы посмотреть эти цифры, которыми оперировал инициатор этой стройки
РФ новый космодром вместо Байконура был нужен. Смету ищите сами, но она мало что скажет. И лучше просто см. - https://habr.com/ru/company/lanit/blog/337770/
Marinw
Акула пера
1/24/2020, 2:15:58 PM
(Книгочей @ 24-01-2020 - 09:08)
Боюсь, что первоначально заложенных сумм в это строительство уже не найти.
Но появился вопрос - А как он в сравнении с космодромом на Мысе Канаверал7 (название не переврала?)
РФ новый космодром вместо Байконура был нужен. Смету ищите сами, но она мало что скажет. И лучше просто см. - https://habr.com/ru/company/lanit/blog/337770/
Боюсь, что первоначально заложенных сумм в это строительство уже не найти.
Но появился вопрос - А как он в сравнении с космодромом на Мысе Канаверал7 (название не переврала?)
Книгочей
Удален 1/25/2020, 8:44:53 PM
(Marinw @ 24-01-2020 - 12:15)
(Книгочей @ 24-01-2020 - 09:08)
Более 10 млрд рублей украли в ходе строительства космодрома «Восточный» : "Из денег, выделенных на строительство космодрома «Восточный» украдено 11 миллиардов. Следствие продолжается, сообщил в понедельник, 11 ноября 2019 г., пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.
Всего было выделено 90 млрд рублей. Силовикам возвращено пока лишь 3,5 млрд рублей.
Возбуждено 128 уголовных дел. Наказание вынесено в отношении 32 человек.
Ранее 47channel публиковал комментарий Владимира Путина относительно воровства вокруг космодрома "Восточный". - https://47channel.ru/event/Bolee_10_mlrd_ru...ma_Vostochnij_/
Но появился вопрос - А как он в сравнении с космодромом на Мысе Канаверал7 (название не переврала?) "Для запуска космических аппаратов в космос необходим комплекс сооружений для проведения различных предстартовых мероприятий. Наличие минимально необходимой инфраструктуры при сооружении первых космодромов не учитывалось, но совершенствование ракетной техники привело к появлению усовершенствованных стартовых комплексов. Космодромы занимают большую территорию и располагаются на значительном удалении от густонаселенных мест.
О крупнейших мировых космических площадках - в материале ТАСС.
Космический центр им. Сатиша Бхавана (Индия)
Космодром Цзюцюань (Китай)
Космодром Канаверал (США)
Космодром Куру (Франция, Европейское космическое агентство)
Космический центр Танэгасима (Япония)
Космодром Плесецк (Россия)
Космодром Ванденберг (США)
Космодром Восточный (Россия)
Космодром Байконур. Досье." - https://tass.ru/kosmos/1484174 К сему : Где на Земле самое удобное место для запуска космических ракет ? - см. на источнике : https://travelask.ru/blog/posts/9247-gde-na...-kosmicheskih-r
(Книгочей @ 24-01-2020 - 09:08)
РФ новый космодром вместо Байконура был нужен. Смету ищите сами, но она мало что скажет. И лучше просто см. - https://habr.com/ru/company/lanit/blog/337770/
Боюсь, что первоначально заложенных сумм в это строительство уже не найти.
Более 10 млрд рублей украли в ходе строительства космодрома «Восточный» : "Из денег, выделенных на строительство космодрома «Восточный» украдено 11 миллиардов. Следствие продолжается, сообщил в понедельник, 11 ноября 2019 г., пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.
Всего было выделено 90 млрд рублей. Силовикам возвращено пока лишь 3,5 млрд рублей.
Возбуждено 128 уголовных дел. Наказание вынесено в отношении 32 человек.
Ранее 47channel публиковал комментарий Владимира Путина относительно воровства вокруг космодрома "Восточный". - https://47channel.ru/event/Bolee_10_mlrd_ru...ma_Vostochnij_/
Но появился вопрос - А как он в сравнении с космодромом на Мысе Канаверал7 (название не переврала?) "Для запуска космических аппаратов в космос необходим комплекс сооружений для проведения различных предстартовых мероприятий. Наличие минимально необходимой инфраструктуры при сооружении первых космодромов не учитывалось, но совершенствование ракетной техники привело к появлению усовершенствованных стартовых комплексов. Космодромы занимают большую территорию и располагаются на значительном удалении от густонаселенных мест.
О крупнейших мировых космических площадках - в материале ТАСС.
Космический центр им. Сатиша Бхавана (Индия)
Космодром Цзюцюань (Китай)
Космодром Канаверал (США)
Космодром Куру (Франция, Европейское космическое агентство)
Космический центр Танэгасима (Япония)
Космодром Плесецк (Россия)
Космодром Ванденберг (США)
Космодром Восточный (Россия)
Космодром Байконур. Досье." - https://tass.ru/kosmos/1484174 К сему : Где на Земле самое удобное место для запуска космических ракет ? - см. на источнике : https://travelask.ru/blog/posts/9247-gde-na...-kosmicheskih-r
Книгочей
Удален 1/26/2020, 10:52:02 AM
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ : "Последний космический шанс", Антон Первушин : "Предисловие
Зачем России космос?
Один из самых популярных вопросов, который мне как человеку, причастному к космическим делам, задают в ходе интервью и публичных лекций, формулируется очень просто: что ждет мировую космонавтику в ближайшем будущем? О том же самом всегда спрашивают и космонавтов, и сотрудников ракетно-космической отрасли. Похоже, это самый важный вопрос сегодня. И будущее космонавтики тревожит не только специалистов и энтузиастов, но и далеких от этой сферы людей, которые все еще надеются, что когда-нибудь она вновь обретет значимость и предъявит обществу замечательный прорыв, который будет вписан в историю наравне с орбитальным полетом Юрия Гагарина и лунным шагом Нейла Армстронга.
Беспокойство сочувствующих понять можно. Все первое десятилетие нового века и нового тысячелетия пилотируемая космонавтика только сдавала позиции. Катастрофа космического корабля многоразового использования «Колумбия» поставила крест на всей программе «Спейс Шаттл» (“Space Shuttle”), а замены ей не видно. Космические технологии, доставшиеся России в наследство от Советского Союза, быстро устаревают, а создание новых тормозится из-за вечных экономических проблем. Ветераны стареют и уходят, а достойной смены им пока нет – в ракетно-космической отрасли начинается кадровый голод. Совместная эксплуатация Международной космической станции (МКС) сопровождается конфликтами и скандалами, которые очень любят раздувать журналисты. За сообщениями о скандалах совершенно теряется информация о том, что происходит на станции, какие исследования на ней ведутся, а главное – зачем она вообще нужна. На этом унылом фоне все громче звучат голоса «антикосмистов». - далее : https://www.rulit.me/books/poslednij-kosmic...d-422259-1.html
Зачем России космос?
Один из самых популярных вопросов, который мне как человеку, причастному к космическим делам, задают в ходе интервью и публичных лекций, формулируется очень просто: что ждет мировую космонавтику в ближайшем будущем? О том же самом всегда спрашивают и космонавтов, и сотрудников ракетно-космической отрасли. Похоже, это самый важный вопрос сегодня. И будущее космонавтики тревожит не только специалистов и энтузиастов, но и далеких от этой сферы людей, которые все еще надеются, что когда-нибудь она вновь обретет значимость и предъявит обществу замечательный прорыв, который будет вписан в историю наравне с орбитальным полетом Юрия Гагарина и лунным шагом Нейла Армстронга.
Беспокойство сочувствующих понять можно. Все первое десятилетие нового века и нового тысячелетия пилотируемая космонавтика только сдавала позиции. Катастрофа космического корабля многоразового использования «Колумбия» поставила крест на всей программе «Спейс Шаттл» (“Space Shuttle”), а замены ей не видно. Космические технологии, доставшиеся России в наследство от Советского Союза, быстро устаревают, а создание новых тормозится из-за вечных экономических проблем. Ветераны стареют и уходят, а достойной смены им пока нет – в ракетно-космической отрасли начинается кадровый голод. Совместная эксплуатация Международной космической станции (МКС) сопровождается конфликтами и скандалами, которые очень любят раздувать журналисты. За сообщениями о скандалах совершенно теряется информация о том, что происходит на станции, какие исследования на ней ведутся, а главное – зачем она вообще нужна. На этом унылом фоне все громче звучат голоса «антикосмистов». - далее : https://www.rulit.me/books/poslednij-kosmic...d-422259-1.html
Marinw
Акула пера
1/27/2020, 5:25:46 AM
Ну и немного нашего обычного абсурда напоследок. На неделе стало известно, что «Роскосмос» намерен потратить почти 250 миллионов рублей, чтобы выяснить, не потратил ли он лишнего на строительстве космодрома «Восточный», не завышены ли сметы. Удобная схема, да? Потом можно еще потратить, чтобы выяснить, не потратили ли лишнего на проверку того, что не потратили ли лишнего... А ведь Дмитрий Рогозин вроде из этих. Технократов. Или маскируется?
https://www.mk.ru/politics/2020/01/26/posle...Fzen.yandex.com
Следущими, видимо, будут проверять смеиы Олимпийских игр?
https://www.mk.ru/politics/2020/01/26/posle...Fzen.yandex.com
Следущими, видимо, будут проверять смеиы Олимпийских игр?
Marinw
Акула пера
1/27/2020, 7:50:29 PM
Мне казалось, на значке, который был выпущен в СССР
Книгочей
Удален 1/27/2020, 10:15:08 PM
(Marinw @ 27-01-2020 - 17:50)
На каком ? Хотя, в СССР впервые в мире и в истории были созданы Военно-космические войска, но это не афишировалось. К сему : История космических войск СССР и РФ ( досье ) : "Первые части космического назначения были сформированы в СССР в 1955 году после принятия решения о строительстве в Казахстане полигона для проведения испытаний межконтинентальных баллистических ракет (ныне — космодром Байконур).
Для организации управления космической деятельностью в 1960 году в Минобороны СССР было образовано 3-е управление Главного управления ракетного вооружения. В 1964 году оно было преобразовано в Центральное управление космических средств (ЦУКОС) Минобороны, а в 1970-м реорганизовано в Главное управление космических средств (ГУКОС) ракетных войск стратегического назначения (РВСН).
В 1982 году ГУКОС и подведомственные ему части были выведены из состава РВСН и подчинены непосредственно министру обороны СССР. В 1986 году Главное управление космических средств было преобразовано в управление начальника космических средств (УКС) Минобороны.
Указом президента РФ от 27 июля 1992 года был образован самостоятельный род войск — военно-космические силы (ВКС) Минобороны РФ. В 1997 году ВКС вместе с войсками ракетно-космической обороны были включены в состав РВСН.
В августе 2000 года на заседании Совбеза РФ было принято решение о выведении космической составляющей из РВСН. 24 марта 2001 года Владимир Путин подписал указ о создании в вооруженных силах космических войск.
1 декабря 2011 года указом президента Дмитрия Медведева в России были созданы войска воздушно-космической обороны, объединившие космическое командование и специальное командование противовоздушной и противоракетной обороны Центрального промышленного района РФ (Московская и прилегающие к ней области). С 1 августа 2015 года в результате объединения военно-воздушных сил и войск воздушно-космической обороны в России начали действовать воздушно-космические силы." - https://www.kommersant.ru/doc/3712270
Мне казалось, на значке, который был выпущен в СССР
На каком ? Хотя, в СССР впервые в мире и в истории были созданы Военно-космические войска, но это не афишировалось. К сему : История космических войск СССР и РФ ( досье ) : "Первые части космического назначения были сформированы в СССР в 1955 году после принятия решения о строительстве в Казахстане полигона для проведения испытаний межконтинентальных баллистических ракет (ныне — космодром Байконур).
Для организации управления космической деятельностью в 1960 году в Минобороны СССР было образовано 3-е управление Главного управления ракетного вооружения. В 1964 году оно было преобразовано в Центральное управление космических средств (ЦУКОС) Минобороны, а в 1970-м реорганизовано в Главное управление космических средств (ГУКОС) ракетных войск стратегического назначения (РВСН).
В 1982 году ГУКОС и подведомственные ему части были выведены из состава РВСН и подчинены непосредственно министру обороны СССР. В 1986 году Главное управление космических средств было преобразовано в управление начальника космических средств (УКС) Минобороны.
Указом президента РФ от 27 июля 1992 года был образован самостоятельный род войск — военно-космические силы (ВКС) Минобороны РФ. В 1997 году ВКС вместе с войсками ракетно-космической обороны были включены в состав РВСН.
В августе 2000 года на заседании Совбеза РФ было принято решение о выведении космической составляющей из РВСН. 24 марта 2001 года Владимир Путин подписал указ о создании в вооруженных силах космических войск.
1 декабря 2011 года указом президента Дмитрия Медведева в России были созданы войска воздушно-космической обороны, объединившие космическое командование и специальное командование противовоздушной и противоракетной обороны Центрального промышленного района РФ (Московская и прилегающие к ней области). С 1 августа 2015 года в результате объединения военно-воздушных сил и войск воздушно-космической обороны в России начали действовать воздушно-космические силы." - https://www.kommersant.ru/doc/3712270
Marinw
Акула пера
1/28/2020, 6:07:56 PM
(Книгочей @ 27-01-2020 - 20:15)
(Marinw @ 27-01-2020 - 17:50)
Хоть в этом вопросе мы американцев обогнали
(Marinw @ 27-01-2020 - 17:50)
Мне казалось, на значке, который был выпущен в СССР
На каком ? Хотя, в СССР впервые в мире и в истории были созданы Военно-космические войска, но это не афишировалось. К сему : История космических войск СССР и РФ ( досье ) :
Хоть в этом вопросе мы американцев обогнали
XY Virus
Грандмастер
2/9/2020, 1:02:25 AM
NASA выявило проблемы в ПО Starliner от Boeing
Специалисты NASA, расследующие причины неудачного запуска космического корабля Starliner компании Boeing в декабря, обнаружили «фундаментальные» проблемы с программным обеспечением компании, сообщает The Washington Post.
Изучение кода еще не закончено, пока неизвестно, сколько времени для этого потребуется, отмечают эксперты Boeing. По словам главы департамента исследований человека NASA Дуга Ловерро, о связи с выявленными ошибками кода и катастрофами двух Boeing 737 MAX говорить пока преждевременно.
Напомним, первый запуск Starliner в декабре прошел в нештатном режиме. неисправное программное обеспечение вынудило прервать беспилотную миссию, целью которой была МКС. Стыковка не удалась — Starliner вышел на незапланированную орбиту. 22 декабр корабль при участии NASA приземлился в пустыне в штате Нью-Мексико.
https://www.kommersant.ru/doc/4250089
ps кто бы мог подумать)))
Специалисты NASA, расследующие причины неудачного запуска космического корабля Starliner компании Boeing в декабря, обнаружили «фундаментальные» проблемы с программным обеспечением компании, сообщает The Washington Post.
Изучение кода еще не закончено, пока неизвестно, сколько времени для этого потребуется, отмечают эксперты Boeing. По словам главы департамента исследований человека NASA Дуга Ловерро, о связи с выявленными ошибками кода и катастрофами двух Boeing 737 MAX говорить пока преждевременно.
Напомним, первый запуск Starliner в декабре прошел в нештатном режиме. неисправное программное обеспечение вынудило прервать беспилотную миссию, целью которой была МКС. Стыковка не удалась — Starliner вышел на незапланированную орбиту. 22 декабр корабль при участии NASA приземлился в пустыне в штате Нью-Мексико.
https://www.kommersant.ru/doc/4250089
ps кто бы мог подумать)))
XY Virus
Грандмастер
2/9/2020, 1:12:43 AM
(Marinw @ 19-01-2020 - 16:54)
Экономика и потенциал США позволят ликвидировать любое отставание в области вооружений. Они на это денег не жалеют Тут я с вами не согласен.
Отставание так просто деньгами не зальёшь.Да и нет у них уже безграничных ресурсов..
А уж ракетно космической области тем более.
На сегодня у РФ по факту преимущество именно технологическое и материаловедческое, есть у меня и подозрение что у нас новая высокоэнергетическая пара топлива на новых системах ракетных вооружений.
Просто если посмотреть, в сравнении с поздними ракетами разработанными в СССР у современных ракет РФ сильно упала масса, меньше размеры, при этом выросла и скорость и дальность.
Да и потом понимать надо, американцы кто угодно, отличные торгаши, организаторы производств, но чего про них не скажешь что они выдающиеся ученые, и математики..
Тут Конаныхин рассказывает историю ракетостроения СССР и США.
Весьма рекомендую посмотреть, если девочке вообще эта тема будет интересна.
Там весьма наглядно объяснено почему американцы смогли сделать в 70х Сатурн-5, а СССР не смог довести до ума Н1 с 60 по 1974, и дело было именно в технологическом отставании СССР в металлообработке и разных областях промышленности. Там он нарисовал разрез н1 это сразу стало понятно почему так вышло, для меня эта схема была открытием, у н1 сферические баки на секундочку.
Потом это все технологическое отставание наверстали но только к середине 70х - 80х годов. Деньгами мозгами и напрягом всего СССР, и все равно на это лет 15 понадобилось.
Экономика и потенциал США позволят ликвидировать любое отставание в области вооружений. Они на это денег не жалеют Тут я с вами не согласен.
Отставание так просто деньгами не зальёшь.Да и нет у них уже безграничных ресурсов..
А уж ракетно космической области тем более.
На сегодня у РФ по факту преимущество именно технологическое и материаловедческое, есть у меня и подозрение что у нас новая высокоэнергетическая пара топлива на новых системах ракетных вооружений.
Просто если посмотреть, в сравнении с поздними ракетами разработанными в СССР у современных ракет РФ сильно упала масса, меньше размеры, при этом выросла и скорость и дальность.
Да и потом понимать надо, американцы кто угодно, отличные торгаши, организаторы производств, но чего про них не скажешь что они выдающиеся ученые, и математики..
Тут Конаныхин рассказывает историю ракетостроения СССР и США.
Весьма рекомендую посмотреть, если девочке вообще эта тема будет интересна.
Там весьма наглядно объяснено почему американцы смогли сделать в 70х Сатурн-5, а СССР не смог довести до ума Н1 с 60 по 1974, и дело было именно в технологическом отставании СССР в металлообработке и разных областях промышленности. Там он нарисовал разрез н1 это сразу стало понятно почему так вышло, для меня эта схема была открытием, у н1 сферические баки на секундочку.
Потом это все технологическое отставание наверстали но только к середине 70х - 80х годов. Деньгами мозгами и напрягом всего СССР, и все равно на это лет 15 понадобилось.
Marinw
Акула пера
2/9/2020, 7:17:26 PM
(XY Virus @ 08-02-2020 - 23:12)
(Marinw @ 19-01-2020 - 16:54)
Но у нас то денег еще меньше, чем у США. (я имею ввиду по тратам на космическую технику)
И если бы у нас было бы новое топливо, то мы бы не удержались и объявили об этом
(Marinw @ 19-01-2020 - 16:54)
Экономика и потенциал США позволят ликвидировать любое отставание в области вооружений. Они на это денег не жалеют
Тут я с вами не согласен.
Отставание так просто деньгами не зальёшь.Да и нет у них уже безграничных ресурсов..
А уж ракетно космической области тем более.
На сегодня у РФ по факту преимущество именно технологическое и материаловедческое, есть у меня и подозрение что у нас новая высокоэнергетическая пара топлива на новых системах ракетных вооружений.
Но у нас то денег еще меньше, чем у США. (я имею ввиду по тратам на космическую технику)
И если бы у нас было бы новое топливо, то мы бы не удержались и объявили об этом