Какая зарплата у депутата?
VIP
Ptichkanaprovode
moderator
10/16/2018, 9:13:42 PM
Я не могу этого понять, у нас в стране- все так прекрасно, что зарплаты выросли почти до миллиона?
Считаю, что все действия направленные на поднятие з/п правительства-это прямая надсмешка над гражданами своей страны. И все довольны и всем жить хорошо.
В конце 2014 г. Путин призвал власть страдать вместе с народом и обязал снизить зарплату депутатам и правительственным чиновникам на 10%.
Те радостно поддержали хозяина Кремля и проголосовали за данное решение. 6 марта хозяин Кремля подписал четыре указа о сокращении на 10% зарплат себе, премьер-министру Дмитрию Медведеву, вице-премьерам, министрам, руководителям силовых ведомств, высокопоставленным чиновникам Центризбиркома, госслужащим администрации президента, аппарата правительства и Счетной палаты.
Однако по итогам 2015 г. выяснилось, что сенаторы стали получать на 42% больше, а оплата труда депутан ГосДура выросла на 30,7%. Да уж, умом Россию не понять, аршином общим не измерить!
Депутаты решили, что раз Путин объявил, что «дно кризиса пройдено» и экономика начала расти. Следовательно, мы опять победили, и надо наградить себя любимых за очередную перемогу. Поэтому парламентарии дружно проголосовали за увеличение бюджетных ассигнований на свое содержание с 7 до 10 млрд руб в год.
В результате их зарплата возрастет в текущем году почти вдвое – до 800 тыс. руб в месяц.
Зарплата депутатов Госдумы РФ в 2019 году.
В соответствии с Федеральным бюджетом на 2019 год, принятым депутатами Госдумы, зарплата народных избранников выросла до 800 тысяч рублей, что примерно в 20 раза больше, чем средняя заработная плата по стране. Кроме того, на обслуживание одного депутата запланировано потратить 1.5 млн. рублей в месяц.
Источник:https://bs-life.ru/rabota/zarplata/depetaty-gosdumy.html
Россия богатеет в лице своих лучших представителей!
https://maxpark.com/community/7641/content/5211532
Считаю, что все действия направленные на поднятие з/п правительства-это прямая надсмешка над гражданами своей страны. И все довольны и всем жить хорошо.
В конце 2014 г. Путин призвал власть страдать вместе с народом и обязал снизить зарплату депутатам и правительственным чиновникам на 10%.
Те радостно поддержали хозяина Кремля и проголосовали за данное решение. 6 марта хозяин Кремля подписал четыре указа о сокращении на 10% зарплат себе, премьер-министру Дмитрию Медведеву, вице-премьерам, министрам, руководителям силовых ведомств, высокопоставленным чиновникам Центризбиркома, госслужащим администрации президента, аппарата правительства и Счетной палаты.
Однако по итогам 2015 г. выяснилось, что сенаторы стали получать на 42% больше, а оплата труда депутан ГосДура выросла на 30,7%. Да уж, умом Россию не понять, аршином общим не измерить!
Депутаты решили, что раз Путин объявил, что «дно кризиса пройдено» и экономика начала расти. Следовательно, мы опять победили, и надо наградить себя любимых за очередную перемогу. Поэтому парламентарии дружно проголосовали за увеличение бюджетных ассигнований на свое содержание с 7 до 10 млрд руб в год.
В результате их зарплата возрастет в текущем году почти вдвое – до 800 тыс. руб в месяц.
Зарплата депутатов Госдумы РФ в 2019 году.
В соответствии с Федеральным бюджетом на 2019 год, принятым депутатами Госдумы, зарплата народных избранников выросла до 800 тысяч рублей, что примерно в 20 раза больше, чем средняя заработная плата по стране. Кроме того, на обслуживание одного депутата запланировано потратить 1.5 млн. рублей в месяц.
Источник:https://bs-life.ru/rabota/zarplata/depetaty-gosdumy.html
Россия богатеет в лице своих лучших представителей!
https://maxpark.com/community/7641/content/5211532
Снова_Я
Акула пера
10/17/2018, 12:25:34 PM
Зарплата депутата ГД - 400 тысяч рублей. ©
Но это не главное. Основной доход депутат получает от лоббирования: чужим или своим компаниям. Например, фракция голосует за закон, выгодный какой-то компании, фармацевтической, скажем, за что та заплатит пусть $5 млн. Половина из этого идёт в "общак"... э-э, в партийную кассу, а оставшееся делится между членами фракции. Второй вариант - личный, когда депутат проталкивает госзаказ его компании, зарегистрированной на родственника или в офшоре.
Но это не главное. Основной доход депутат получает от лоббирования: чужим или своим компаниям. Например, фракция голосует за закон, выгодный какой-то компании, фармацевтической, скажем, за что та заплатит пусть $5 млн. Половина из этого идёт в "общак"... э-э, в партийную кассу, а оставшееся делится между членами фракции. Второй вариант - личный, когда депутат проталкивает госзаказ его компании, зарегистрированной на родственника или в офшоре.
Книгочей
Удален 10/17/2018, 11:59:09 PM
(Снова_Я @ 17-10-2018 - 10:25)
Проще говоря, это и вся данная тема относятся к коррупции... К сему : И напрашиваются "проклятые вопросы" : "Кто виноват ?" и "Что делать ?"
Зарплата депутата ГД - 400 тысяч рублей. ©
Но это не главное. Основной доход депутат получает от лоббирования: чужим или своим компаниям. Например, фракция голосует за закон, выгодный какой-то компании, фармацевтической, скажем, за что та заплатит пусть $5 млн. Половина из этого идёт в "общак"... э-э, в партийную кассу, а оставшееся делится между членами фракции. Второй вариант - личный, когда депутат проталкивает госзаказ его компании, зарегистрированной на родственника или в офшоре.
Проще говоря, это и вся данная тема относятся к коррупции... К сему : И напрашиваются "проклятые вопросы" : "Кто виноват ?" и "Что делать ?"
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
VIP
Ptichkanaprovode
moderator
10/20/2018, 7:49:14 AM
(Снова_Я @ 17-10-2018 - 12:55)
Ну хорошо, ведь это, так все очевидно и почему до сих пор нет на них никакой управы?
Ну, что совести нет у таких людей- я молчу. Патриотизмом тоже не пахнет. О своем народе никто не думает. Зачем нужны такие люди стране?
Полезную ли функцию выполняют депутаты в стране, помогают ли они президенту?
Что мы видим в истории? Напримердепутатов сравним с боярами:
В малолетство Грозного (1533—1546) обстоятельства склонили весы в пользу бояр, и в результате получились крайние злоупотребления власти боярами. Со времени воцарения Иоанна (1547), этот царь открыл сознательную борьбу с боярской партией, сначала мерами разумными, приблизив к себе людей худородных, обратившись к совету всей земли (Земскому собору) и предприняв несколько здравых законодательных мер, ограничивающих значение удельных князей и бояр; позднее он пустил в ход жестокие казни и гонения (1560—1584), вызванные б. ч. не мнимою изменою бояр, а сознательною целью «не держать при себе советников умнее себя».
И отсюда можно сделать вывод, что президент в курсе всего, что происходит и ничего не делает.
Зарплата депутата ГД - 400 тысяч рублей. ©
Но это не главное. Основной доход депутат получает от лоббирования: чужим или своим компаниям. Например, фракция голосует за закон, выгодный какой-то компании, фармацевтической, скажем, за что та заплатит пусть $5 млн. Половина из этого идёт в "общак"... э-э, в партийную кассу, а оставшееся делится между членами фракции. Второй вариант - личный, когда депутат проталкивает госзаказ его компании, зарегистрированной на родственника или в офшоре.
Ну хорошо, ведь это, так все очевидно и почему до сих пор нет на них никакой управы?
Ну, что совести нет у таких людей- я молчу. Патриотизмом тоже не пахнет. О своем народе никто не думает. Зачем нужны такие люди стране?
Полезную ли функцию выполняют депутаты в стране, помогают ли они президенту?
Что мы видим в истории? Напримердепутатов сравним с боярами:
В малолетство Грозного (1533—1546) обстоятельства склонили весы в пользу бояр, и в результате получились крайние злоупотребления власти боярами. Со времени воцарения Иоанна (1547), этот царь открыл сознательную борьбу с боярской партией, сначала мерами разумными, приблизив к себе людей худородных, обратившись к совету всей земли (Земскому собору) и предприняв несколько здравых законодательных мер, ограничивающих значение удельных князей и бояр; позднее он пустил в ход жестокие казни и гонения (1560—1584), вызванные б. ч. не мнимою изменою бояр, а сознательною целью «не держать при себе советников умнее себя».
И отсюда можно сделать вывод, что президент в курсе всего, что происходит и ничего не делает.
Снова_Я
Акула пера
10/20/2018, 1:31:07 PM
Почему нет управы? В США просто разрешили конгрессменам и сенаторам зарабатывать на лоббировании, там это не преступная деятельность.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели.
VIP
Ptichkanaprovode
moderator
10/20/2018, 9:55:22 PM
(Снова_Я @ 20-10-2018 - 14:01)
Почему нет управы? В США просто разрешили конгрессменам и сенаторам зарабатывать на лоббировании, там это не преступная деятельность.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели. Раскулачивать их надо) Но жаль, что они бедные- на счетах по нулям- все доллары в банках Европы.
Ну как не боли у них душа о государстве, я не понимаю. Сколько можно хапать?
Цены поднимаются с каждым днем, а зарплата остается в мертвой точке у простых работяг.
Я уже писала где-то. Прожиточный минимум в России 11 с чем-то т. А обычный колхозник получает несчастные 6 т. рублей, технический работник- 5т и то не везде. Продавец в магазине- 10- 12т.....
Коммунальные, свет, если не своя квартира- то еще больше, про детей вообще молчу(многие молодые люди, семьи , только по этому, не думают заводить детей) -такая картина.
Почему нет управы? В США просто разрешили конгрессменам и сенаторам зарабатывать на лоббировании, там это не преступная деятельность.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели. Раскулачивать их надо) Но жаль, что они бедные- на счетах по нулям- все доллары в банках Европы.
Ну как не боли у них душа о государстве, я не понимаю. Сколько можно хапать?
Цены поднимаются с каждым днем, а зарплата остается в мертвой точке у простых работяг.
Я уже писала где-то. Прожиточный минимум в России 11 с чем-то т. А обычный колхозник получает несчастные 6 т. рублей, технический работник- 5т и то не везде. Продавец в магазине- 10- 12т.....
Коммунальные, свет, если не своя квартира- то еще больше, про детей вообще молчу(многие молодые люди, семьи , только по этому, не думают заводить детей) -такая картина.
Marinw
Акула пера
10/20/2018, 10:48:23 PM
Да пусть получают сколько угодно, лишь бы от них был толк. Но ведь его нет
Представьте себе, что сапожник, пожил туфли. Клиент купил, а потом в течение года чинил и латал их 15 раз. Что он скажет о мастере? Правильно - Бракодел!
А наши депутаты латают свои законы по много-много раз и говорят о том какие они умные и сверх специалисты.
Представьте себе, что сапожник, пожил туфли. Клиент купил, а потом в течение года чинил и латал их 15 раз. Что он скажет о мастере? Правильно - Бракодел!
А наши депутаты латают свои законы по много-много раз и говорят о том какие они умные и сверх специалисты.
Книгочей
Удален 10/20/2018, 10:54:00 PM
(Снова_Я @ 20-10-2018 - 11:31)
Для РФ не подходит модель США. Для РФ оптимальна модель Сингапура : "Сингапур — страна, победившая коррупцию буквально за 40 с небольшим лет. При этом удалось не только избежать массовых расстрелов чиновников, как в Китае, но и даже обойтись без особо жестких репрессий..." - https://topwar.ru/28022-kak-pobedili-korrup...-singapure.html К сему : Это в лучшем случае, а в худшем будет так, как в КНР...
Почему нет управы? В США просто разрешили конгрессменам и сенаторам зарабатывать на лоббировании, там это не преступная деятельность.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели.
Для РФ не подходит модель США. Для РФ оптимальна модель Сингапура : "Сингапур — страна, победившая коррупцию буквально за 40 с небольшим лет. При этом удалось не только избежать массовых расстрелов чиновников, как в Китае, но и даже обойтись без особо жестких репрессий..." - https://topwar.ru/28022-kak-pobedili-korrup...-singapure.html К сему : Это в лучшем случае, а в худшем будет так, как в КНР...
Снова_Я
Акула пера
10/21/2018, 12:26:53 PM
Вопрос.
А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
Книгочей
Удален 10/21/2018, 4:57:31 PM
(Снова_Я @ 21-10-2018 - 10:26)
У народного избранника всё должно быть за гос.счёт на время его работы депутатом и небольшие суммы на "карманные расходы". Счета в банках и прочие источники дохода на время исполнения обязанностей "замораживаются", как и его деятельность в бизнесе или где-либо ещё, если она приносит доход. При этом, условия жизни должны соответствовать средним по стране и не иметь никаких излишеств, исключая необходимые для работы. При таком положении в депутаты пойдут или самые честные люди радеющие о народном благе или отъявленные пройдохи и тогда можно будет легко отделить "овец от козлищ", но без гарантии, что среди оставшихся не будет "баранов" и/или "ослов"...
Вопрос.
А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
У народного избранника всё должно быть за гос.счёт на время его работы депутатом и небольшие суммы на "карманные расходы". Счета в банках и прочие источники дохода на время исполнения обязанностей "замораживаются", как и его деятельность в бизнесе или где-либо ещё, если она приносит доход. При этом, условия жизни должны соответствовать средним по стране и не иметь никаких излишеств, исключая необходимые для работы. При таком положении в депутаты пойдут или самые честные люди радеющие о народном благе или отъявленные пройдохи и тогда можно будет легко отделить "овец от козлищ", но без гарантии, что среди оставшихся не будет "баранов" и/или "ослов"...
Marinw
Акула пера
10/21/2018, 5:07:01 PM
(Снова_Я @ 21-10-2018 - 10:26)
Не более чем в два раза выше средней по стране.
И ведь никто из них кресло не покинет. А желающих занять его меньше не станет. Зато какая экономия для бюджета
Вопрос.
А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
Не более чем в два раза выше средней по стране.
И ведь никто из них кресло не покинет. А желающих занять его меньше не станет. Зато какая экономия для бюджета
Снова_Я
Акула пера
10/21/2018, 5:13:31 PM
(Marinw @ 21-10-2018 - 15:07)
А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
Не более чем в два раза выше средней по стране.
И ведь никто из них кресло не покинет. А желающих занять его меньше не станет. Зато какая экономия для бюджета Да хоть в десять, как сейчас. Но в прямой зависимости от зарплаты по стране. А сенаторам - в зависимости от зарплаты в регионе. Пусть Нарусовой платят пропорционально работникам в Туве.
И повторюсь: оставить депутатов только на федеральном уровне. А на региональном законодательную власть вполне можно обеспечивать референдумами. В Швейцарии они каждый год проходят.
А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
Не более чем в два раза выше средней по стране.
И ведь никто из них кресло не покинет. А желающих занять его меньше не станет. Зато какая экономия для бюджета Да хоть в десять, как сейчас. Но в прямой зависимости от зарплаты по стране. А сенаторам - в зависимости от зарплаты в регионе. Пусть Нарусовой платят пропорционально работникам в Туве.
И повторюсь: оставить депутатов только на федеральном уровне. А на региональном законодательную власть вполне можно обеспечивать референдумами. В Швейцарии они каждый год проходят.
Marinw
Акула пера
10/21/2018, 7:00:46 PM
(Снова_Я @ 21-10-2018 - 15:13)
Я бы в Думе оставила бы только 2-х депутатов от каждого субъекта федерации.
И на областном уровне не более 10 человек в регионе.
А вот относительно референдума как в Швейцарии даже не думала. Надо их опыт посмотреть
И повторюсь: оставить депутатов только на федеральном уровне. А на региональном законодательную власть вполне можно обеспечивать референдумами. В Швейцарии они каждый год проходят.
Я бы в Думе оставила бы только 2-х депутатов от каждого субъекта федерации.
И на областном уровне не более 10 человек в регионе.
А вот относительно референдума как в Швейцарии даже не думала. Надо их опыт посмотреть
Снова_Я
Акула пера
10/26/2018, 2:00:44 PM
Севший на диету с «макарошками» депутат рассказал о своем меню
https://iz.ru/804764/2018-10-25/sevshii-na-...l-o-svoem-meniu
https://iz.ru/804764/2018-10-25/sevshii-na-...l-o-svoem-meniu
VIP
Ptichkanaprovode
moderator
10/26/2018, 11:23:24 PM
(Marinw @ 21-10-2018 - 19:30)
Хороший опыт! Я бы вообще в целях экономии весь аппарат сократила. Все дела надо решать на местном управлении. Перегибы власти на лицо сейчас и самое страшное, что всем это нравится!
Я бы в Думе оставила бы только 2-х депутатов от каждого субъекта федерации.
И на областном уровне не более 10 человек в регионе.
А вот относительно референдума как в Швейцарии даже не думала. Надо их опыт посмотреть
Хороший опыт! Я бы вообще в целях экономии весь аппарат сократила. Все дела надо решать на местном управлении. Перегибы власти на лицо сейчас и самое страшное, что всем это нравится!