Хроники арестов российских активов за рубежом

"Суд принял решение по ходатайству бывших владельцев ЮКОСа, отвергнув их предложение о бифуркации (разделении процесса на две части)", — сообщил Кондаков.

Разделить процесс просили адвокаты экс-акционеров ЮКОСа, а Россия выступала против этого, считая, что таким образом сторона нефтяной компании пытается затянуть судебное разбирательство.

"В предыдущей инстанции российская сторона представила 15 оснований для отмены решения о выплате Россией 50 миллиардов долларов …, и тогда по одному основанию мы выиграли. Адвокаты ЮКОСа предлагали 14 оснований рассмотреть позже, а сейчас сосредоточиться на основании, по которому мы выиграли. Это тактика на затягивание процесса", — считает Кондаков.

Он отметил, что 16 января в ходе слушаний адвокаты ЮКОСа "совершенно неожиданно" поменяли свою позицию.

"Они сказали, что не против рассматривать вопрос в комплексе, но теперь просят исключить на более позднее время рассмотрения вопросы о незаконном уклонении от уплаты налогов, о незаконной приватизации, то, что называется "о нечистых руках". То есть опять же применить принцип бифуркации, но уже по-другому разделив дело. С этим мы также не согласны", — пояснил глава МЦПЗ.

Кроме того, адвокаты бывших акционеров не представили в суд меморандум с аргументами, почему они не согласны с решением об отмене обязательства России выплатить компенсацию, хотя должны были сделать это еще до 20 июля 2015 года. Суд обязал их изложить свою полную позицию до 16 марта, заявил собеседник агентства.

Третейский суд Гааги обязал Россию в 2014 году выплатить компаниям, аффилированным с бывшими акционерами ЮКОСа, почти 50 миллиардов долларов. РФ оспорила это решение, а в апреле 2016-го окружной суд в Гааге признал его недействительным.

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Адвокаты экс-акционеров ЮКОСа уходят от рассмотрения аргумента о "нечистых руках" (о нарушениях при приватизации ЮКОСа и выводе активов - прим. ТАСС) и затягивают рассмотрение в Апелляционном суде Гааги дела по жалобе к России. Об этом сообщил ТАСС представляющий интересы РФ гендиректор Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков.

Он напомнил, что сразу после объявления 20 апреля 2016 года вердикта Окружного суда Гааги, отменившего все арбитражные решения по искам бывших акционеров ЮКОСа о взысканиях с России, их юристы объявили о намерении оспорить его в течение ближайших недель. "Предельный срок подачи развернутой апелляции, установленный процессуальными нормами законодательства Нидерландов (до 20 июля 2016 года), был ими просрочен. Не была представлена апелляция и в конце августа, как это обещали сделать экс-акционеры ЮКОСа", - отметил Кондаков.

По его словам, вместо этого адвокаты бывших акционеров ЮКОСа прибегли к тактике затягивания всего процесса апелляции, применяя разные процедурные уловки. Главной из них стало предложение о разделении рассмотрения этого дела в суде, что также выходит за рамки процессуальных норм Нидерландов. В частности, на первом этапе суду было предложено сосредоточиться лишь на рассмотрении первого аргумента российской стороны (временное применение договора к Энергетической хартии, не распространяющееся на механизм международного арбитражного разрешения споров), который стал решающим для Окружного суда Гааги. Остальные 14 аргументов, приведенных Российской Федерацией, было рекомендовано оставить на потом.

"Принятие подобного предложения судом затянуло бы апелляционный процесс на долгие годы и позволило бы бывшим акционерам ЮКОСа продолжать практику арестов российской собственности во Франции и Бельгии", - отметил юрист.

По его словам, на специальном заседании 16 января Апелляционный суд Гааги принял первое решение по ходатайству бывших владельцев ЮКОСа, отвергнув их предложение о разделении процесса на две части. Суд также обязал экс-акционеров представить к 16 марта 2017 года развернутый меморандум по всем основаниям апелляции, а не по части из них, как это предлагали адвокаты ЮКОСа. "В ходе заседания 16 января адвокаты экс-акционеров ЮКОСа без предварительных консультаций с российской стороной и предупреждения суда неожиданно дезавуировали собственное предложение, на котором настаивали почти полгода, и заявили о готовности представить апелляционный меморандум практически по всем аргументам российской позиции, кроме аргумента о недобросовестных инвесторах с "нечистыми руками", являющегося одним из ключевых для отмены вынесенных ранее решений по искам ЮКОСа", - подчеркнул Кондаков.

Таким образом, по его мнению, юристы ЮКОСа в очередной раз продемонстрировали истинные мотивы своей линии защиты - всячески уходить от предметного рассмотрения вопроса о многочисленных недобросовестных действиях, совершенных бывшими акционерами этой компании при ее приватизации, управлении и даже банкротстве. "Российская сторона удовлетворена тем, что Апелляционный суд Гааги не согласился с новым ходатайством экс-акционеров ЮКОСа и обязал их представить меморандум по всей совокупности вопросов, поднятых российской стороной в ходе процесса отмены арбитражных решений. Бывшим владельцам ЮКОСа придется отвечать в суде по всем пунктам обширной доказательной базы, собранной российской стороной по "нечистым рукам", - добавил глава МЦПЗ.

ГААГА, 27 января. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Дальнейшие решения по делу ЮКОСа ожидаются не ранее 5 сентября. Об этом сообщила в пятницу корреспонденту ТАСС пресс-секретарь апелляционного суда Гааги Маартье Вервей.

По ее словам, "требование Hulley Enterprises Limited, Veteran Petroleum Limited и Yukos Universal Limited (выдвинутое на слушаниях 16 января - прим. ТАСС) о разделении апелляции на две части было отклонено". При этом суд постановил, что стороны должны представить свои аргументы в письменной форме: сначала три компании, связанные с бывшими акционерами ЮКОСа, а затем - Российская Федерация. "Крайним сроком подачи последних документов обозначено 5 сентября, - уточнила Вервей. - После этого суд примет решение о том, как будет проходить дальнейшее рассмотрение дела с учетом содержания документов и интересов сторон в честном судебном процессе".

Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге в 2014 году обязала Россию выплатить около $50 млрд трем компаниям, связанным с бывшими акционерами ЮКОСа: Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum Limited. Суд пришел к выводу, что действия РФ в отношении ЮКОСа можно расценить как экспроприацию инвестиций, нарушающую 45-ю статью Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала. 20 апреля 2016 года окружной суд Гааги признал решения ППТС недействительными и снял с России обязательства по выплате $50 млрд. Теперь бывшие акционеры ЮКОСа пытаются оспорить это решение в апелляционном суде Гааги.

"Суд снял арест еще с трех российских ФГУПов, а всего это уже восьмое решение суда во Франции о снятии ареста с российских госпредприятий", — сказал Кондаков.

Он напомнил, что счета были заморожены в рамках разбирательств с бывшими акционерами "ЮКОСа", которые пытаются добиться от России компенсации за ликвидацию компании.

В октябре 2016 года официальный представитель Роскосмоса заявил французским СМИ, что ракеты "Союз" не будут поставлены французской компании Arianespace до тех пор, пока госкорпорация не получит замороженные в связи с делом ЮКОСа средства.

Французские счета Роскосмоса из-за дела ЮКОСа регулярно блокируются по обращению в суд бывших акционеров компании и вновь разблокируются. Последняя заморозка коснулась примерно 300 миллионов евро.

Разработанная на базе ракеты "Союз-2" российская ракета-носитель "Союз-СТ" предназначена для коммерческих запусков космических аппаратов в условиях повышенной влажности с расположенного на экваторе космодрома Куру (Французская Гвиана). Она адаптирована к требованиям Гвианского космического центра в части безопасности (прием телекоманд с Земли на прекращение полета), системы телеизмерений (передатчики, работающие в дециметровом диапазоне с европейской структурой кадра телеметрии) и условий эксплуатации (повышенная влажность, морская транспортировка и другие).

Арест с активов должны снять в течение 14 дней после формального уведомления о решении суда, заявила журналистам партнер адвокатского бюро Hanotiau & van den Berg, представляющего интересы России, Ниуша Бассири.

В июле 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Москва обжаловала это решение, но экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества. Позднее во Франции и Бельгии арестовали имущество, которое исполнители решения суда сочли российским.

В апреле 2016 года Окружной суд Гааги отменил решение местного арбитража, пояснив, что дело не входит в его компетенцию. Осенью апелляционный суд Парижа снял арест со средств на французских счетах российских компаний.

"Апелляционный суд Парижа подтвердил снятие ареста, истребованного Hulley Enterprises и Veteran Petroleum по задолженности Arianespace "Роскосмосу" (около 300 миллионов евро) в рамках программы по запуску ракет-носителей "Союз" из космического центра в Гвиане", — говорится в решении суда.

В решении отмечается, что "апелляционный суд постановил, что "Роскосомос" являлся отдельным юридическим лицом в РФ и не мог быть привлечен по долгам Российской Федерации".

Ранее в ряде СМИ появилась информация, что во Франции по делу ЮКОСа арестованы активы госкорпорации "Роскосмос" и ФГУП "Космическая связь" на общую сумму 700 миллионов долларов. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин пояснил, что речь шла не о замороженных активах "Роскосмоса", а о "тех деньгах, которые нам должны были заплатить за наши услуги, в том числе по пускам с космодрома Куру и так далее". По словам вице- премьера, "это фактически пока задержанные чужие нам долги".

Пт, 1 Сентябрь 2017 | 9:25 | NewsBox - Россия в рамках иска к одной из аффилированных структур ЮКОСа надеется получить данные обо всех ее зарубежных активах. Об этом сообщил глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков.

“Россия подала в Высокий суд Лондона иск о принудительном взыскании судебных издержек с одной из аффилированных с ЮКОСом структур (FPH)”, – цитирует его слова “Интерфакс”, отмечая при этом, что FPH в 2014 году инициировала иск против России, но в 2016 году его отозвала, отказавшись”выполнять решение арбитража о полном покрытии судебных издержек российской стороны”.

В свою очередь Россия намерена получить информацию обо всех активах обанкротившейся российской компании.

“Россия инициировала соответствующий иск в Высоком суде Лондона, позволяющий среди прочего требовать раскрытия информации о всех активах ЮКОСа за рубежом и допрашивать в суде его акционеров”, – отметил Кондаков.

В 2014 года Гаагский арбитражный суд обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа невиданную доселе компенсацию за причиненный ущерб от банкротства ЮКОСа в размере 50 млрд долларов. Затем и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) также принял решение, что РФ должна выплатить экс-акционерам ЮКОСа 1,86 млрд евро компенсации по их жалобе плюс 300 тыс евро судебных издержек. Однако российские власти заявили, что оба постановления неправомочны, поскольку не учитывают целый ряд обстоятельств, поэтому выполнять решения этих судебных инстанций Россия не намерена.

Между тем Совет Европы (СЕ) в июне 201 года в очередной раз призвал Россию ускорить исполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по поводу взыскания 1,9 млрд евро компенсации за нарушение прав бывших акционеров компании ЮКОС на судебную защиту и справедливое разбирательство, указав Москве, что нужно как можно скорее составить план выплаты компенсаций.

В свою очередь Россия примерно тогда же представила в суд в Вашингтоне новую доказательную базу по делу ЮКОСа, где доказывалось, что права собственности на эту российскую компанию перешли в руки группы олигархов мошенническим путем и при помощи подкупа государственных чиновников в ходе приватизации, которая была начата в 1995 году. Тогда в суд США был передан пакет документов, где приводятся доказательства использования мошеннических схем в ходе приватизации ЮКОСа, а соответственно незаконности перехода права собственности. Так, в частности, в процессе появилась деловая переписка олигархов с бухгалтерами и юристами ЮКОСа.

10.10.2017 - Бывшие акционеры нефтяной компании ЮКОС больше не будут добиваться обращения взыскания на российские активы во Франции. Об отказе от претензий заявил представитель бывшего акционеров ЮКОСа Джонатана Хилла, передает AFP.

Руководитель представляющего интересы России по «делу ЮКОСа» Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков и министр юстиции России Александр Коновалов заявили, что все аресты с имущества России во Франции будут сняты.

«Сегодня, 10 октября, бывшие акционеры ЮКОСа объявили о полном прекращении инициированных ими в декабре 2014 года разбирательств по признанию и исполнению во Франции решений гаагского арбитража. Это означает, что все аресты с имущества Российской Федерации во Франции будут окончательно сняты»,— цитирует ТАСС господина Кондакова.

Напомним, французские приставы, исполняя решения Гаагского арбитража о взыскании с России $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа, начали арестовывать российское имущество во Франции в июне 2015 года. Позднее были заморожены $700 млн, которые предназначались для оплаты услуг ФГУП «Космическая связь» (предоставляет компании Eutelsat ресурсы своих спутников) и госкорпорации «Роскосмос» (поставляет компании Arianespace ракеты). В апреле 2016 года эти решения были отменены окружным судом Гааги, после чего аресты с российских активов постепенно были сняты.

По его словам, это означает, что с российского имущества в Бельгии окончательно снимут арест. Кондаков напомнил, что суд Брюсселя постановил отменить эти меры еще в июне 2017 года, однако экс-акционеры ЮКОСа подали апелляцию. "Увидев через несколько месяцев ее бесперспективность, они просто отозвали свой иск", — сказал собеседник агентства.

В настоящий момент все исполнительные производства в отношении России, инициированные экс-акционерами ЮКОСа, прекращены либо приостановлены, отметил Кондаков.

В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Москва обжаловала это решение, но экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества.

В июне следующего года во Франции и Бельгии на российские активы — недвижимость и банковские счета компаний — наложили арест.

В апреле 2016-го Окружной суд Гааги отменил решение о взыскании 50 миллиардов долларов, пояснив, что это дело не находится в компетенции местного арбитража. После этого суды в Париже и Брюсселе сняли аресты.