Газовые и нефтяные войны. Том 8
Alex-NormAlex
Специалист
2/27/2021, 4:45:11 AM
Европа капитулировала перед Генералом Морозом
Снова_Я
Акула пера
3/3/2021, 5:27:26 AM
В 2020 году Россия вновь поставила в Европу больше СПГ, чем американские компании. Об этом заявил председатель концерна Royal Dutch Shell в России Седерик Кремерс
https://teknoblog.ru/2021/03/02/110593
https://teknoblog.ru/2021/03/02/110593
Книгочей
Удален 3/30/2021, 6:09:59 AM
Известно, что "нефть - это кровь войны" и для захвата её месторождений или недопущения попадания в руки противника, ведутся войны с применение оружия. Но, оказывается, не только обычного. Во всяком случае, планировалось использовать и ядерное... РЕТРОСПЕКТИВА - Британцы готовили ядерный удар по Ближнему Востоку в случае войны с СССР: "В середине прошлого века в Великобритании разработали план по разрушению нефтяной инфраструктуры Ближнего Востока на случай, если месторождения попадут под контроль Советского Союза. "Наиболее совершенным методом уничтожения нефтяных объектов" объединенный комитет начальников штабов королевства назвал ядерное оружие. О противостоянии держав в стратегически важном регионе напомнил журнал Military Watch.К сему: Так же, известно о том, как по приказу Саддама Хусейна в Кувейте устроили поджоги в местах добычи, хранения о обработки нефти. И не исключено то, что в условиях перехода на альтернативные источники энергии, те страны, которые в этом преуспели, могут пойти на военные меры против нефтедобывающих стран...
скрытый текст
После Первой мировой войны Великобритания вложила большие средства в развитие нефтедобычи на Ближнем Востоке, а размещенные в Иране, Ираке, Кувейте и Саудовской Аравии военные контингенты обеспечили защиту.
Доминирующую роль в регионе после Второй мировой стали играть США, но не без учета интересов Соединенного Королевства. А с началом холодной войны усилия по удержанию контроля были направлены против СССР, бросившего вызов гегемонии Запада.
- Советский Союз граничил с богатым нефтью Ираном и со стратегически удобно расположенной Турцией. Было ясно, что если страна расширит свое влияние, то возникнет риск потери Западом важнейших экономических активов, что подорвет его главное преимущество, - отмечает издание.
Западный блок любой ценой был готов не допустить получения контроля над ближневосточными запасами противником по холодной войне. Были разработаны меры по уничтожению ресурсов на тот случай, если попытки сохранить контроль над ними потерпят неудачу.
В 1949 году президент США Гарри Трумэн подписал План Совета национальной безопасности NSC 26/2. Документ предусматривал уничтожение нефтяной отрасли на Ближнем Востоке в случае конфликта с СССР. За этим последовала подготовка сотрудников западных нефтяных компаний к операциям по выводу объектов из строя. Великобритания поддержала эту идею, предложив помощь Королевских ВВС.
Спустя несколько лет с реализацией NSC 26/2 начали возникать проблемы, поскольку Иран и Ирак начали сокращать присутствие на месторождениях западных специалистов.
- В этой ситуации Соединенное Королевство предложило гораздо более открытое применение силы для разрушения инфраструктуры, а именно - недавно приобретенное ядерное оружие, которое в Объединенном комитете начальников штабов государства (Britain's Joint Chiefs of Staff - JCS) назвали "наиболее совершенным методом уничтожения", - говорится в материале.
Кроме того, комитет имел возможность потребовать от США применение их более мощного ядерного арсенала.
Сотрудник ЦРУ Джордж Пруссинг, участвовавший в разработке плана по воспрещению доступа к ресурсам на Ближнем Востоке, лично изучил иранские месторождения, чтобы определить возможность применения различных средств их уничтожения. Он был уверен в большей эффективности разрушения объектов традиционными средствами по сравнению с ядерным оружием.
Со временем несколько государств, включая богатые нефтью Ирак и Ливию, установили тесные связи с Советским Союзом после свержения властей, ориентированных на Запад. Одним из последствий этого стало расширение западным блоком "мер предосторожности", а план NSC 26/2 был заменен новым - NSC 5714, который в большей степени основывался на применение вооруженных сил.
Оба плана не были реализованы, хотя США угрожали военными действиями Саудовской Аравии в 1973 году в ответ на нефтяное эмбарго против ряда западных стран.
- Война в Персидском заливе и операция "Буря в пустыне" были направлены на восстановление монархии в Кувейте и защиту нефтяной безопасности Запада. Попадание значительной части ближневосточных месторождений в руки Ирака, ориентированного на Советский Союз, рассматривалось, как неприемлемый стратегический риск. Эти вооруженные конфликты стали демонстрацией того, что Великобритания и США готовы любой ценой поддерживать стратегическое и экономическое преимущество перед советским блоком, - резюмирует издание."(с) Источник: https://rg.ru/2021/03/29/britancy-gotovili-...jny-s-sssr.html
Доминирующую роль в регионе после Второй мировой стали играть США, но не без учета интересов Соединенного Королевства. А с началом холодной войны усилия по удержанию контроля были направлены против СССР, бросившего вызов гегемонии Запада.
- Советский Союз граничил с богатым нефтью Ираном и со стратегически удобно расположенной Турцией. Было ясно, что если страна расширит свое влияние, то возникнет риск потери Западом важнейших экономических активов, что подорвет его главное преимущество, - отмечает издание.
Западный блок любой ценой был готов не допустить получения контроля над ближневосточными запасами противником по холодной войне. Были разработаны меры по уничтожению ресурсов на тот случай, если попытки сохранить контроль над ними потерпят неудачу.
В 1949 году президент США Гарри Трумэн подписал План Совета национальной безопасности NSC 26/2. Документ предусматривал уничтожение нефтяной отрасли на Ближнем Востоке в случае конфликта с СССР. За этим последовала подготовка сотрудников западных нефтяных компаний к операциям по выводу объектов из строя. Великобритания поддержала эту идею, предложив помощь Королевских ВВС.
Спустя несколько лет с реализацией NSC 26/2 начали возникать проблемы, поскольку Иран и Ирак начали сокращать присутствие на месторождениях западных специалистов.
- В этой ситуации Соединенное Королевство предложило гораздо более открытое применение силы для разрушения инфраструктуры, а именно - недавно приобретенное ядерное оружие, которое в Объединенном комитете начальников штабов государства (Britain's Joint Chiefs of Staff - JCS) назвали "наиболее совершенным методом уничтожения", - говорится в материале.
Кроме того, комитет имел возможность потребовать от США применение их более мощного ядерного арсенала.
Сотрудник ЦРУ Джордж Пруссинг, участвовавший в разработке плана по воспрещению доступа к ресурсам на Ближнем Востоке, лично изучил иранские месторождения, чтобы определить возможность применения различных средств их уничтожения. Он был уверен в большей эффективности разрушения объектов традиционными средствами по сравнению с ядерным оружием.
Со временем несколько государств, включая богатые нефтью Ирак и Ливию, установили тесные связи с Советским Союзом после свержения властей, ориентированных на Запад. Одним из последствий этого стало расширение западным блоком "мер предосторожности", а план NSC 26/2 был заменен новым - NSC 5714, который в большей степени основывался на применение вооруженных сил.
Оба плана не были реализованы, хотя США угрожали военными действиями Саудовской Аравии в 1973 году в ответ на нефтяное эмбарго против ряда западных стран.
- Война в Персидском заливе и операция "Буря в пустыне" были направлены на восстановление монархии в Кувейте и защиту нефтяной безопасности Запада. Попадание значительной части ближневосточных месторождений в руки Ирака, ориентированного на Советский Союз, рассматривалось, как неприемлемый стратегический риск. Эти вооруженные конфликты стали демонстрацией того, что Великобритания и США готовы любой ценой поддерживать стратегическое и экономическое преимущество перед советским блоком, - резюмирует издание."(с) Источник: https://rg.ru/2021/03/29/britancy-gotovili-...jny-s-sssr.html
Marinw
Акула пера
3/30/2021, 6:38:00 PM
(Книгочей @ 30-03-2021 - 04:09)
Немного не поняла. Смысл удара по нефтяным месторождениям в этом случае какой?
]К сему: Так же, известно о том, как по приказу Саддама Хусейна в Кувейте устроили поджоги в местах добычи, хранения о обработки нефти. И не исключено то, что в условиях перехода на альтернативные источники энергии, те страны, которые в этом преуспели, могут пойти на военные меры против нефтедобывающих стран...
Немного не поняла. Смысл удара по нефтяным месторождениям в этом случае какой?
Книгочей
Удален 3/30/2021, 11:29:33 PM
(Marinw @ 30-03-2021 - 16:38)
(Книгочей @ 30-03-2021 - 04:09)
1.) К альтернативным источником энергии относятся и АЭС, но после Чернобыля и Фукусимы в обществе развилась радиофобия, которой воспользовались противники АЭС и инициировали закрытие АЭС и препятствовали постройки новых. 2.) Нефте-газовое лобби тормозит развитие термоядерной энергетики. Более того, "гиганты нефтедобывающей промышленности и отраслевые лоббисты не собираются сидеть сложа руки. Они организовали новую группу с годовым бюджетом $10 млн для атаки на практику государственного субсидирования электромобилей и продвижения традиционных видов топлива, сообщает The Huffington Post."(с) Источник: https://habr.com/ru/news/t/390831/
К сему: Известно, что некоторые активисты "Гринпис" устраивали акции, которые наносили ущерб: "За почти полвека участники движения захватывали нефтедобывающие установки, уничтожали урожаи генно-модифицированных культур, совершали восхождения на небоскребы, крали китовое мясо и даже инсценировали ядерную тревогу."(с) Источник: https://style.rbc.ru/life/5f6075ad9a7947477a5653be
А если во власти в ведущих странах мира будут партии "зелёных", то можно ожидать того, что я предположил. Т.е., лишить нефте-газовых магнатов источников прибыли, нефтедобывающие страны их монополии и доходов от продажи углеводородов, других отказаться от их импорта и заставить всех перейти на альтернативную энергетику.
(Книгочей @ 30-03-2021 - 04:09)
]К сему: Так же, известно о том, как по приказу Саддама Хусейна в Кувейте устроили поджоги в местах добычи, хранения о обработки нефти. И не исключено то, что в условиях перехода на альтернативные источники энергии, те страны, которые в этом преуспели, могут пойти на военные меры против нефтедобывающих стран...
Немного не поняла. Смысл удара по нефтяным месторождениям в этом случае какой?
1.) К альтернативным источником энергии относятся и АЭС, но после Чернобыля и Фукусимы в обществе развилась радиофобия, которой воспользовались противники АЭС и инициировали закрытие АЭС и препятствовали постройки новых.
скрытый текст
"После катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году аварии такого масштаба в мировой ядерной энергетике не было. Решающее отличие от Чернобыля, заставившее усомниться в надежности атомной энергетики даже ее убежденных сторонников: Япония - страна высоких технологий с соответствующими стандартами безопасности.
Среди тех, в ком катастрофа на АЭС "Фукусима" породила серьезные сомнения в перспективности мирного атома, была и Ангела Меркель (Angela Merkel), федеральный канцлер Германии. Дипломированный физик, она до этого верила в безопасное использование ядерной энергетики. В 2006 году Меркель резко критиковала предыдущее правительство Германии под руководством социал-демократического канцлера Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), которое еще в 2000 году приняло решение о постепенном закрытии немецких АЭС."(с) Источник: https://www.dw.com/ru/kak-avarija-na-fukusi...ajes/a-56826930 "Самый крупный производитель атомной энергии - США вот уже 20 лет не строит новые реакторы."(с) Источник: https://www.dw.com/ru/%D1%84%D1%83%D0%BA%D1...0%B5/a-15359335
Среди тех, в ком катастрофа на АЭС "Фукусима" породила серьезные сомнения в перспективности мирного атома, была и Ангела Меркель (Angela Merkel), федеральный канцлер Германии. Дипломированный физик, она до этого верила в безопасное использование ядерной энергетики. В 2006 году Меркель резко критиковала предыдущее правительство Германии под руководством социал-демократического канцлера Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), которое еще в 2000 году приняло решение о постепенном закрытии немецких АЭС."(с) Источник: https://www.dw.com/ru/kak-avarija-na-fukusi...ajes/a-56826930 "Самый крупный производитель атомной энергии - США вот уже 20 лет не строит новые реакторы."(с) Источник: https://www.dw.com/ru/%D1%84%D1%83%D0%BA%D1...0%B5/a-15359335
К сему: Известно, что некоторые активисты "Гринпис" устраивали акции, которые наносили ущерб: "За почти полвека участники движения захватывали нефтедобывающие установки, уничтожали урожаи генно-модифицированных культур, совершали восхождения на небоскребы, крали китовое мясо и даже инсценировали ядерную тревогу."(с) Источник: https://style.rbc.ru/life/5f6075ad9a7947477a5653be
А если во власти в ведущих странах мира будут партии "зелёных", то можно ожидать того, что я предположил. Т.е., лишить нефте-газовых магнатов источников прибыли, нефтедобывающие страны их монополии и доходов от продажи углеводородов, других отказаться от их импорта и заставить всех перейти на альтернативную энергетику.
Marinw
Акула пера
4/1/2021, 2:38:24 PM
(Книгочей @ 30-03-2021 - 21:29)
Сценарий мне нравится, но собственные капиталисты не допустят, чтобы зеленые победили в их странах
А если во власти в ведущих странах мира будут партии "зелёных", то можно ожидать того, что я предположил. Т.е., лишить нефте-газовых магнатов источников прибыли, нефтедобывающие страны их монополии и доходов от продажи углеводородов, других отказаться от их импорта и заставить всех перейти на альтернативную энергетику.
Сценарий мне нравится, но собственные капиталисты не допустят, чтобы зеленые победили в их странах
Книгочей
Удален 4/2/2021, 2:49:25 AM
(Marinw @ 01-04-2021 - 12:38)
(Книгочей @ 30-03-2021 - 21:29)
Капиталисты работают и в области "зелёной" энергетики. И альтернативные источники энергии станут более распространёнными, потому что наиболее востребованными, т.к. прежние уже угрожают самому существованию жизни на Земле! И балланс сил в экономике и политике изменится. А те, кто меняться не сможет, тем помогут, а тех, кто не захочет - заставят...
(Книгочей @ 30-03-2021 - 21:29)
А если во власти в ведущих странах мира будут партии "зелёных", то можно ожидать того, что я предположил. Т.е., лишить нефте-газовых магнатов источников прибыли, нефтедобывающие страны их монополии и доходов от продажи углеводородов, других отказаться от их импорта и заставить всех перейти на альтернативную энергетику.
Сценарий мне нравится, но собственные капиталисты не допустят, чтобы зеленые победили в их странах
Капиталисты работают и в области "зелёной" энергетики. И альтернативные источники энергии станут более распространёнными, потому что наиболее востребованными, т.к. прежние уже угрожают самому существованию жизни на Земле! И балланс сил в экономике и политике изменится. А те, кто меняться не сможет, тем помогут, а тех, кто не захочет - заставят...
Книгочей
Удален 4/2/2021, 2:53:28 AM
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. Конец эпохи нефти: почему она больше не будет особым товаром: "Нефть, как в свое время уголь и сталь, постепенно и очень болезненно превращается в нормальный товар. О том, почему так происходит и как это скажется на ценах на сырье, в колонке для Forbes рассуждает бизнес-практики Московской школы управления «Сколково» Марат Атнашев." - https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/...-osobym-tovarom К сему: Почему нефтегазовые корпорации переходят на зеленые технологии: "83% инвесторов обеспокоены изменением климата." - https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2...ie-uglevodorodi
Marinw
Акула пера
4/2/2021, 6:53:15 PM
(Книгочей @ 02-04-2021 - 00:49)
Все больше прихожу к выводу, что спекуляция на глобальном потеплении - это не забота о жителях Земли, а способ заработать больше бабок
Капиталисты работают и в области "зелёной" энергетики. И альтернативные источники энергии станут более распространёнными, потому что наиболее востребованными, т.к. прежние уже угрожают самому существованию жизни на Земле! И балланс сил в экономике и политике изменится. А те, кто меняться не сможет, тем помогут, а тех, кто не захочет - заставят...
Все больше прихожу к выводу, что спекуляция на глобальном потеплении - это не забота о жителях Земли, а способ заработать больше бабок
Книгочей
Удален 4/3/2021, 2:57:58 AM
(Marinw @ 02-04-2021 - 16:53)
(Книгочей @ 02-04-2021 - 00:49)
Капиталисты работают и в области "зелёной" энергетики. И альтернативные источники энергии станут более распространёнными, потому что наиболее востребованными, т.к. прежние уже угрожают самому существованию жизни на Земле! И балланс сил в экономике и политике изменится. А те, кто меняться не сможет, тем помогут, а тех, кто не захочет - заставят... Все больше прихожу к выводу, что спекуляция на глобальном потеплении - это не забота о жителях Земли, а способ заработать больше бабок Если это так, то не тратили бы огромные силы и средства на создание стратегических запасов, хранилищ биоматериалов и информации! Например, на Шпицбергене "хранилища Апокалипсиса" и информационных банков в Швейцарии и вообще, во всем мире. Не говоря уже о планах создания "Ковчега" на Луне... К сему: Ковчеги Судного дня. Что и где прячет человечество на случай апокалипсиса?: "Компания GitHub, принадлежащая Microsoft, объявила о том, что спрятала в подземном хранилище в Арктике программные коды различных проектов. Это сделано на случай апокалипсиса: данные должны будут сохраниться, даже если случится мировая война с многократным применением ядерного или электромагнитного оружия.
АиФ.ru рассказывает, что ещё спрятало человечество в преддверии конца света, который может наступить в любой момент." - https://aif.ru/society/science/kovchegi_sud...ay_apokalipsisa
(Книгочей @ 02-04-2021 - 00:49)
Капиталисты работают и в области "зелёной" энергетики. И альтернативные источники энергии станут более распространёнными, потому что наиболее востребованными, т.к. прежние уже угрожают самому существованию жизни на Земле! И балланс сил в экономике и политике изменится. А те, кто меняться не сможет, тем помогут, а тех, кто не захочет - заставят... Все больше прихожу к выводу, что спекуляция на глобальном потеплении - это не забота о жителях Земли, а способ заработать больше бабок Если это так, то не тратили бы огромные силы и средства на создание стратегических запасов, хранилищ биоматериалов и информации! Например, на Шпицбергене "хранилища Апокалипсиса" и информационных банков в Швейцарии и вообще, во всем мире. Не говоря уже о планах создания "Ковчега" на Луне... К сему: Ковчеги Судного дня. Что и где прячет человечество на случай апокалипсиса?: "Компания GitHub, принадлежащая Microsoft, объявила о том, что спрятала в подземном хранилище в Арктике программные коды различных проектов. Это сделано на случай апокалипсиса: данные должны будут сохраниться, даже если случится мировая война с многократным применением ядерного или электромагнитного оружия.
АиФ.ru рассказывает, что ещё спрятало человечество в преддверии конца света, который может наступить в любой момент." - https://aif.ru/society/science/kovchegi_sud...ay_apokalipsisa
Marinw
Акула пера
4/5/2021, 6:38:17 PM
(Книгочей @ 03-04-2021 - 00:57)
Глобальное потепление и конец света, но мой взгляд, очень разные вещи.
Через какой-то период глобальное потепление сменится глобальным похолодание.
АиФ.ru рассказывает, что ещё спрятало человечество в преддверии конца света, который может наступить в любой момент." - https://aif.ru/society/science/kovchegi_sud...ay_apokalipsisa
Глобальное потепление и конец света, но мой взгляд, очень разные вещи.
Через какой-то период глобальное потепление сменится глобальным похолодание.
Книгочей
Удален 4/5/2021, 10:32:11 PM
(Marinw @ 05-04-2021 - 16:38)
(Книгочей @ 03-04-2021 - 00:57)
В этом отношении важны ДВЕ вещи: 1.) На сегодняшний день существует две теории происхождения нефти, газа и угля — биогенная и абиогенная. А от того какая из этих теорий верна зависит исчерпаются запасы углеводородов или нет! 2.) Когда будут созданы работоспобные термоядерные реакторы? Т.к. не будет энергии, не будет цивилизации... К сему: А с учетом нанесенного вреда Природе и утрате людьми навыков выживания, глобальные природные изменения будут фатальными для человечества...
(Книгочей @ 03-04-2021 - 00:57)
АиФ.ru рассказывает, что ещё спрятало человечество в преддверии конца света, который может наступить в любой момент." - https://aif.ru/society/science/kovchegi_sud...ay_apokalipsisa
Глобальное потепление и конец света, но мой взгляд, очень разные вещи.
Через какой-то период глобальное потепление сменится глобальным похолодание.
В этом отношении важны ДВЕ вещи: 1.) На сегодняшний день существует две теории происхождения нефти, газа и угля — биогенная и абиогенная. А от того какая из этих теорий верна зависит исчерпаются запасы углеводородов или нет! 2.) Когда будут созданы работоспобные термоядерные реакторы? Т.к. не будет энергии, не будет цивилизации... К сему: А с учетом нанесенного вреда Природе и утрате людьми навыков выживания, глобальные природные изменения будут фатальными для человечества...
Marinw
Акула пера
4/7/2021, 6:29:05 PM
(Книгочей @ 05-04-2021 - 20:32)
Человек слишком живуч. Его не так просто уморить.
В конце концов есть еще и солнечная энергия
А с учетом нанесенного вреда Природе и утрате людьми навыков выживания, глобальные природные изменения будут фатальными для человечества...
Человек слишком живуч. Его не так просто уморить.
В конце концов есть еще и солнечная энергия
Книгочей
Удален 4/7/2021, 11:02:24 PM
(Marinw @ 07-04-2021 - 16:29)
(Книгочей @ 05-04-2021 - 20:32)
Человек уже не так живуч, как раньше. Не считая того, что иммунитет людей стал слабее и без лекарств они справится с болезнями уже не могут, комфортные условия жизни расслабили людей, а навыки выживания утрачены. А ещё вредные привычки и приоритет духовного развития над физическим сделал людей более уязвимыми, чем были предки...
В конце концов есть еще и солнечная энергияСолнечная энергия сама по себе приносит тепло, но источником энергии становится только лишь посредством научно-технических достижений. Не будет их, не будет и энергии...
(Книгочей @ 05-04-2021 - 20:32)
А с учетом нанесенного вреда Природе и утрате людьми навыков выживания, глобальные природные изменения будут фатальными для человечества...
Человек слишком живуч. Его не так просто уморить.
Человек уже не так живуч, как раньше. Не считая того, что иммунитет людей стал слабее и без лекарств они справится с болезнями уже не могут, комфортные условия жизни расслабили людей, а навыки выживания утрачены. А ещё вредные привычки и приоритет духовного развития над физическим сделал людей более уязвимыми, чем были предки...
В конце концов есть еще и солнечная энергияСолнечная энергия сама по себе приносит тепло, но источником энергии становится только лишь посредством научно-технических достижений. Не будет их, не будет и энергии...
Marinw
Акула пера
4/8/2021, 9:05:36 PM
(Книгочей @ 07-04-2021 - 21:02)
А солнечный электростанции?
Когда буде решена проблема с накопителями электроэнергии, то они в определенных районах смогут облегчить людям жизнь
Солнечная энергия сама по себе приносит тепло, но источником энергии становится только лишь посредством научно-технических достижений. Не будет их, не будет и энергии...
А солнечный электростанции?
Когда буде решена проблема с накопителями электроэнергии, то они в определенных районах смогут облегчить людям жизнь
Книгочей
Удален 4/8/2021, 10:59:20 PM
(Marinw @ 08-04-2021 - 19:05)
(Книгочей @ 07-04-2021 - 21:02)
Солнечная энергия сама по себе приносит тепло, но источником энергии становится только лишь посредством научно-технических достижений. Не будет их, не будет и энергии... А солнечный электростанции?
Когда буде решена проблема с накопителями электроэнергии, то они в определенных районах смогут облегчить людям жизнь Крупные энергостанции, которые используют солнечную энергию не везде эффективны, хотя научно-технический прогресс и помогает расширить область их размещения. Например, "в марте 2021 года совместное предприятие «Фортум» и РФПИ объявило о строительстве солнечной электростанции (СЭС) мощностью 116 МВт в Республике Калмыкии. Станция станет крупнейшим объектом солнечной генерации на территории России."(с) - https://www.fortum.ru/solnce-beskonechno-mo...temy-buduschego Но что такое 116 МВт по сравнению с мощностями АЭС или ГЭС? Причём, при капризах погоды! Другое дело, широкое использование панелей солнечных батарей для жилых домов и небольших объектов, причём как вспомогательных источников энергии. А основными пока остаются прежние... К сему: "Накопитель солнечной энергии – это специальное устройство, где под одним корпусом находятся литий-железо-фосфатный аккумулятор, солнечный контроллер заряда, инвертор, интеллектуальная система управления и мониторинг потребления электроэнергии.
Использовать накопители можно уже сейчас, интегрируя их в свои электростанции при этом продавая электроэнергию в сеть. Но после того, как аккумуляторная батарея будет полностью заряжена.
Больше всего электроэнергии домохозяйство потребляет утром и вечером, солнечные станции ж всего производят днем. Поэтому энергия днем (когда ее меньше всего используют), прежде всего, заряжает аккумуляторную батарею. Мощность батареи выбирается индивидуально под потребности дома, ее емкости должно хватать на период вечера-утра и иметь запас. Если днем энергии больше – она отдается в общую сеть. Таким образом накопители позволяют синхронизироваться с солнцем, используя чистую энергию 24 часа в сутки."(с) - https://setech.in.ua/ru/nakopiteli-v-budush...lektrostantsiy/
(Книгочей @ 07-04-2021 - 21:02)
Солнечная энергия сама по себе приносит тепло, но источником энергии становится только лишь посредством научно-технических достижений. Не будет их, не будет и энергии... А солнечный электростанции?
Когда буде решена проблема с накопителями электроэнергии, то они в определенных районах смогут облегчить людям жизнь Крупные энергостанции, которые используют солнечную энергию не везде эффективны, хотя научно-технический прогресс и помогает расширить область их размещения. Например, "в марте 2021 года совместное предприятие «Фортум» и РФПИ объявило о строительстве солнечной электростанции (СЭС) мощностью 116 МВт в Республике Калмыкии. Станция станет крупнейшим объектом солнечной генерации на территории России."(с) - https://www.fortum.ru/solnce-beskonechno-mo...temy-buduschego Но что такое 116 МВт по сравнению с мощностями АЭС или ГЭС? Причём, при капризах погоды! Другое дело, широкое использование панелей солнечных батарей для жилых домов и небольших объектов, причём как вспомогательных источников энергии. А основными пока остаются прежние... К сему: "Накопитель солнечной энергии – это специальное устройство, где под одним корпусом находятся литий-железо-фосфатный аккумулятор, солнечный контроллер заряда, инвертор, интеллектуальная система управления и мониторинг потребления электроэнергии.
Использовать накопители можно уже сейчас, интегрируя их в свои электростанции при этом продавая электроэнергию в сеть. Но после того, как аккумуляторная батарея будет полностью заряжена.
Больше всего электроэнергии домохозяйство потребляет утром и вечером, солнечные станции ж всего производят днем. Поэтому энергия днем (когда ее меньше всего используют), прежде всего, заряжает аккумуляторную батарею. Мощность батареи выбирается индивидуально под потребности дома, ее емкости должно хватать на период вечера-утра и иметь запас. Если днем энергии больше – она отдается в общую сеть. Таким образом накопители позволяют синхронизироваться с солнцем, используя чистую энергию 24 часа в сутки."(с) - https://setech.in.ua/ru/nakopiteli-v-budush...lektrostantsiy/
Marinw
Акула пера
4/9/2021, 6:18:37 PM
Есть еще один вариант выживания человечества - это умерить свои аппетиты на вещи и поступки ненужные для жизни человека
Книгочей
Удален 4/9/2021, 7:15:24 PM
(Marinw @ 09-04-2021 - 16:18)
В ином случае Человечество ожидает печальное будущее. И руководству РФ есть о чём подумать. Причём, уже сейчас... К сему: Стране-бензоколонке отвели чуть больше двух сроков Путина: "Успеет ли Россия соскочить с нефтяной иглы до того, как у нас иссякнут углеводороды?" - https://svpressa.ru/economy/article/294597/?lbq=1
Есть еще один вариант выживания человечества - это умерить свои аппетиты на вещи и поступки ненужные для жизни человека
В ином случае Человечество ожидает печальное будущее. И руководству РФ есть о чём подумать. Причём, уже сейчас... К сему: Стране-бензоколонке отвели чуть больше двух сроков Путина: "Успеет ли Россия соскочить с нефтяной иглы до того, как у нас иссякнут углеводороды?" - https://svpressa.ru/economy/article/294597/?lbq=1
Marinw
Акула пера
4/10/2021, 5:53:45 PM
(Книгочей @ 09-04-2021 - 17:15)
(Marinw @ 09-04-2021 - 16:18)
С начала 20 века были сотни прогнозов на тему - Когда иссякнет нефть. И не один не подтвердился
(Marinw @ 09-04-2021 - 16:18)
Есть еще один вариант выживания человечества - это умерить свои аппетиты на вещи и поступки ненужные для жизни человека
В ином случае Человечество ожидает печальное будущее. И руководству РФ есть о чём подумать. Причём, уже сейчас... К сему: Стране-бензоколонке отвели чуть больше двух сроков Путина: "Успеет ли Россия соскочить с нефтяной иглы до того, как у нас иссякнут углеводороды?" - https://svpressa.ru/economy/article/294597/?lbq=1
С начала 20 века были сотни прогнозов на тему - Когда иссякнет нефть. И не один не подтвердился
Книгочей
Удален 4/10/2021, 7:45:13 PM
(Marinw @ 10-04-2021 - 15:53)
Потому что, до сих пор не имеет подтверждений ни одна из теорий возникновения углеводородов.
С начала 20 века были сотни прогнозов на тему - Когда иссякнет нефть. И не один не подтвердился
Потому что, до сих пор не имеет подтверждений ни одна из теорий возникновения углеводородов.