Газовые и нефтяные войны. Том 4
Мария Монрова
Мастер
6/27/2017, 6:27:25 PM
В Раде уверены: "Северный поток-2" представляет военную угрозу
27.06.2017. Чего только не услышишь в стенах Рады. И, тем не менее, украинские парламентарии продолжают демонстрировать свою способность "удивлять". Во вторник в Раде договорились до того, что заявили: чисто экономической проект "Северный поток-2", оказывается, представляет военную угрозу для Украины.
"Безопасность Украины, в том числе энергетическая, неотделима от безопасности Европы. Сейчас работаем для того, чтобы дать отпор новейшему российскому энергетическому оружию не только экономически и политически, но и военно-опасному "Nord Strem 2", - цитирует "Интерфакс" председателя Рады Андрея Парубия.
А изумленным слушателям он пояснил: "Потому что Россия больше не будет сдерживаться от широкомасштабного вторжения в Украину, когда не будет важным наличие на нашей территории газотранспортной системы, по которой Россия поставляет газ на западноевропейский рынок".
Напомним, что днем ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что Россия строит газопровод "Северный поток-2", чтобы отомстить Киеву. По его словам, поводом для мести стало решение Стокгольмского арбитража в пользу "Нафтогаза" в споре с "Газпромом". "Цель - лишить Украину 2 миллиардов долларов, которые она получает за транзит", - уверен Порошенко. https://rg.ru/2017/06/27/v-rade-uvereny-sev...uiu-ugrozu.html
P.S. Не поняла... Допустим, вторглась Россия на Украину, так она и будет продолжать качать газ уже по своей ГТС. Или он имел в виду, что в этом случае Европа принципиально откажется от российского газа?
P.P.S. Выше прочитала Пономаря, что в 22-м году истекает контракт Газпром-Польша. Теперь я знаю, когда Россия нападёт на Белоруссию...
27.06.2017. Чего только не услышишь в стенах Рады. И, тем не менее, украинские парламентарии продолжают демонстрировать свою способность "удивлять". Во вторник в Раде договорились до того, что заявили: чисто экономической проект "Северный поток-2", оказывается, представляет военную угрозу для Украины.
скрытый текст
"Безопасность Украины, в том числе энергетическая, неотделима от безопасности Европы. Сейчас работаем для того, чтобы дать отпор новейшему российскому энергетическому оружию не только экономически и политически, но и военно-опасному "Nord Strem 2", - цитирует "Интерфакс" председателя Рады Андрея Парубия.
А изумленным слушателям он пояснил: "Потому что Россия больше не будет сдерживаться от широкомасштабного вторжения в Украину, когда не будет важным наличие на нашей территории газотранспортной системы, по которой Россия поставляет газ на западноевропейский рынок".
Напомним, что днем ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что Россия строит газопровод "Северный поток-2", чтобы отомстить Киеву. По его словам, поводом для мести стало решение Стокгольмского арбитража в пользу "Нафтогаза" в споре с "Газпромом". "Цель - лишить Украину 2 миллиардов долларов, которые она получает за транзит", - уверен Порошенко.
P.S. Не поняла... Допустим, вторглась Россия на Украину, так она и будет продолжать качать газ уже по своей ГТС. Или он имел в виду, что в этом случае Европа принципиально откажется от российского газа?
P.P.S. Выше прочитала Пономаря, что в 22-м году истекает контракт Газпром-Польша. Теперь я знаю, когда Россия нападёт на Белоруссию...
КэпНемо
Грандмастер
6/27/2017, 6:45:34 PM
(Мария Монрова @ 27-06-2017 - 16:27)
в порядке бреда, просто эта сеть для транзита газа потеряет ценность для Газпрома и будет разрушена в ходе военного вторжения
P.S. Не поняла... Допустим, вторглась Россия на Украину, так она и будет продолжать качать газ уже по своей ГТС. Или он имел в виду, что в этом случае Европа принципиально откажется от российского газа?
в порядке бреда, просто эта сеть для транзита газа потеряет ценность для Газпрома и будет разрушена в ходе военного вторжения
Глубокий эконом
Грандмастер
6/27/2017, 7:48:35 PM
Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
27 ИЮНЯ 2017 - Страны-члены ЕС поддержали предложение предоставить Европейской комиссии право начать переговоры о строительстве российского газопровода "Северный поток-2". Об этом сообщает EUobserver.
"Мандат был предоставлен, и это было закрытое заседание", - заявила представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен.
Пресс-секретарь Мальтийского председательства в ЕС Пабло Микаллеф сказал, что "примерно 13 государств-членов" одобрили идею, когда министры энергетики ЕС встретились на неформальных переговорах в Брюсселе в понедельник.
Законодательство ЕС обязывает российскую государственную компанию "Газпром" открыть монополию "Северного потока-2" конкурентам ЕС. Это требование ранее привело к исчезновению предыдущего российского проекта - газопровода "Южный поток" по дну Черного моря в Болгарию.
Но Иктонен отметила, что "речь идет не о вето Еврокомиссии, не о будущем газопровода, не о том, одобрит Еврокомиссия проект или нет".
Она отметила, что переговоры между Комиссией и Россией будут проведены таким образом, чтобы обеспечить "юридическую определенность" по газопроводу, и они не будут "чем-то захватывающим или необычным", поскольку чиновники ЕС уже проводили подобные переговоры с "третьими странами" по другим проектам.
Министр энергетики Дании Ларс Кристиан Лиллехольт, который был одним из 13 министров, поддержавших предложение, сказал: "Я очень доволен. Это было лучшее, что могло бы выйти из этой встречи".
"Северный поток-2" сконцентрирует поставки российского газа на одном маршруте в Германию по дну Балтийского моря с 2020 года.
Но его критики, включая страны Северной Европы, страны Балтии, а также Польшу и США, говорят, что это нанесет вред энергетической безопасности ЕС и навредит Украине, потому, что ее газопровод станет устаревшим.
Как известно, ряд европейских стран выступили против строительства трубопровода, считая, что он сделает ЕС заложником Москвы.
Напомним, ранее президент Европейского совета Дональд Туск написал письмо президенту ЕК Жану-Клоду Юнкеру, в котором отметил, что строительство газопровода укрепит позиции России. https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/06/27/626487/
П.С. Фигня какая-то, попытка скрестить ежа с ужом. Ну не распространяется европейское законодательство на море, так чего огород с Комиссией и новопридуманными условиями городить?
Газопровод Украины устарел и без СП-2, денег на его модернизацию нет.
В чём опасность для Европы, если газ пойдёт не через Украину, а морем и через Германию? В последних двух майданов не бывает, так что, наоборот, надёжность поставок повысится.
Туск прав, позиции России укрепятся, для того и намечено построить Северный, Турецкий, Сибирский потоки, СПГ-заводы. США можно свой сланец всем навязывать, а России расширять торговлю природным газом нельзя?
скрытый текст
27 ИЮНЯ 2017 - Страны-члены ЕС поддержали предложение предоставить Европейской комиссии право начать переговоры о строительстве российского газопровода "Северный поток-2". Об этом сообщает EUobserver.
"Мандат был предоставлен, и это было закрытое заседание", - заявила представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен.
Пресс-секретарь Мальтийского председательства в ЕС Пабло Микаллеф сказал, что "примерно 13 государств-членов" одобрили идею, когда министры энергетики ЕС встретились на неформальных переговорах в Брюсселе в понедельник.
Законодательство ЕС обязывает российскую государственную компанию "Газпром" открыть монополию "Северного потока-2" конкурентам ЕС. Это требование ранее привело к исчезновению предыдущего российского проекта - газопровода "Южный поток" по дну Черного моря в Болгарию.
Но Иктонен отметила, что "речь идет не о вето Еврокомиссии, не о будущем газопровода, не о том, одобрит Еврокомиссия проект или нет".
Она отметила, что переговоры между Комиссией и Россией будут проведены таким образом, чтобы обеспечить "юридическую определенность" по газопроводу, и они не будут "чем-то захватывающим или необычным", поскольку чиновники ЕС уже проводили подобные переговоры с "третьими странами" по другим проектам.
Министр энергетики Дании Ларс Кристиан Лиллехольт, который был одним из 13 министров, поддержавших предложение, сказал: "Я очень доволен. Это было лучшее, что могло бы выйти из этой встречи".
"Северный поток-2" сконцентрирует поставки российского газа на одном маршруте в Германию по дну Балтийского моря с 2020 года.
Но его критики, включая страны Северной Европы, страны Балтии, а также Польшу и США, говорят, что это нанесет вред энергетической безопасности ЕС и навредит Украине, потому, что ее газопровод станет устаревшим.
Как известно, ряд европейских стран выступили против строительства трубопровода, считая, что он сделает ЕС заложником Москвы.
Напомним, ранее президент Европейского совета Дональд Туск написал письмо президенту ЕК Жану-Клоду Юнкеру, в котором отметил, что строительство газопровода укрепит позиции России.
П.С. Фигня какая-то, попытка скрестить ежа с ужом. Ну не распространяется европейское законодательство на море, так чего огород с Комиссией и новопридуманными условиями городить?
Газопровод Украины устарел и без СП-2, денег на его модернизацию нет.
В чём опасность для Европы, если газ пойдёт не через Украину, а морем и через Германию? В последних двух майданов не бывает, так что, наоборот, надёжность поставок повысится.
Туск прав, позиции России укрепятся, для того и намечено построить Северный, Турецкий, Сибирский потоки, СПГ-заводы. США можно свой сланец всем навязывать, а России расширять торговлю природным газом нельзя?
Снова_Я
Акула пера
6/27/2017, 8:17:45 PM
(Мария Монрова @ 27-06-2017 - 16:27)
"В том-то и вся беда нынешней Украины". Политолог о страхах спикера Рады
27.06.2017. Спикер Рады Андрей Парубий назвал газопровод "Северный поток-2" "российским энергетическим оружием". <...> Политолог Денис Денисов в эфире радио Sputnik высказал мнение, что подобные заявления отражают страх официального Киева перед возможным возвращением отношений России и ЕС к приоритету экономического сотрудничества. https://ria.ru/radio_brief/20170627/1497382013.html
В Раде уверены: "Северный поток-2" представляет военную угрозускрытый текст
27.06.2017. Чего только не услышишь в стенах Рады. И, тем не менее, украинские парламентарии продолжают демонстрировать свою способность "удивлять". Во вторник в Раде договорились до того, что заявили: чисто экономической проект "Северный поток-2", оказывается, представляет военную угрозу для Украины.
"Безопасность Украины, в том числе энергетическая, неотделима от безопасности Европы. Сейчас работаем для того, чтобы дать отпор новейшему российскому энергетическому оружию не только экономически и политически, но и военно-опасному "Nord Strem 2", - цитирует "Интерфакс" председателя Рады Андрея Парубия.
А изумленным слушателям он пояснил: "Потому что Россия больше не будет сдерживаться от широкомасштабного вторжения в Украину, когда не будет важным наличие на нашей территории газотранспортной системы, по которой Россия поставляет газ на западноевропейский рынок".
Напомним, что днем ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что Россия строит газопровод "Северный поток-2", чтобы отомстить Киеву. По его словам, поводом для мести стало решение Стокгольмского арбитража в пользу "Нафтогаза" в споре с "Газпромом". "Цель - лишить Украину 2 миллиардов долларов, которые она получает за транзит", - уверен Порошенко.
"В том-то и вся беда нынешней Украины". Политолог о страхах спикера Рады
27.06.2017. Спикер Рады Андрей Парубий назвал газопровод "Северный поток-2" "российским энергетическим оружием". <...> Политолог Денис Денисов в эфире радио Sputnik высказал мнение, что подобные заявления отражают страх официального Киева перед возможным возвращением отношений России и ЕС к приоритету экономического сотрудничества.
скрытый текст
"Это заявление некомпетентного человека, который видит в любых проектах, в которых участвует Российская Федерация, потенциальную угрозу для Украины. Что, конечно, является глупостью с одной стороны – а, по сути, является не более чем пропагандистским клише, которое используют представители украинской власти. В том-то и вся беда нынешней Украины, что для них любое сотрудничество России с представителями Евросоюза и США представляется некой угрозой для Украины. Ведь все прекрасно понимают, что если приоритет экономического сотрудничества опять станет доминирующим во взаимоотношениях России и, допустим, Европейского союза, то это моментально скажется на позиции ключевых стран ЕС по Украине", – отметил Денис Денисов.
По его словам, нынешняя украинская политическая элита явно напугана предстоящей потерей тех денег, которые она сейчас получает, ничего не делая, и просто "сидя" на газотранспортной системе.
"В этом отношении мы можем как раз в качестве примера привести формат сотрудничества по "Северному потоку-2". Европа, прекрасно осознавая для себя необходимость диверсификации поставок газа, потому что Украине она доверять полностью не может, несмотря на риторику многих руководителей стран Европы, несмотря на секторальные санкции, которые принял ЕС в отношении России, в то же время развивает партнерство по направлениям, в которых сама и заинтересована. И на Украине понимают, что если данный проект ("Северный поток-2") будет запущен, то Киев с большой долей вероятности потеряет достаточно большие деньги, которые в настоящее время получают представители политической элиты, ничего не делая, и просто "сидя" на транзитной трубе", – заключил Денис Денисов.
По его словам, нынешняя украинская политическая элита явно напугана предстоящей потерей тех денег, которые она сейчас получает, ничего не делая, и просто "сидя" на газотранспортной системе.
"В этом отношении мы можем как раз в качестве примера привести формат сотрудничества по "Северному потоку-2". Европа, прекрасно осознавая для себя необходимость диверсификации поставок газа, потому что Украине она доверять полностью не может, несмотря на риторику многих руководителей стран Европы, несмотря на секторальные санкции, которые принял ЕС в отношении России, в то же время развивает партнерство по направлениям, в которых сама и заинтересована. И на Украине понимают, что если данный проект ("Северный поток-2") будет запущен, то Киев с большой долей вероятности потеряет достаточно большие деньги, которые в настоящее время получают представители политической элиты, ничего не делая, и просто "сидя" на транзитной трубе", – заключил Денис Денисов.
Снова_Я
Акула пера
6/27/2017, 8:23:57 PM
(Глубокий эконом @ 27-06-2017 - 17:48)
Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
27 ИЮНЯ 2017 - Страны-члены ЕС поддержали предложение предоставить Европейской комиссии право начать переговоры о строительстве российского газопровода "Северный поток-2". Об этом сообщает EUobserver.
"Мандат был предоставлен, и это было закрытое заседание", - заявила представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен.
Пресс-секретарь Мальтийского председательства в ЕС Пабло Микаллеф сказал, что "примерно 13 государств-членов" одобрили идею, когда министры энергетики ЕС встретились на неформальных переговорах в Брюсселе в понедельник.
Законодательство ЕС обязывает российскую государственную компанию "Газпром" открыть монополию "Северного потока-2" конкурентам ЕС. Это требование ранее привело к исчезновению предыдущего российского проекта - газопровода "Южный поток" по дну Черного моря в Болгарию.
Но Иктонен отметила, что "речь идет не о вето Еврокомиссии, не о будущем газопровода, не о том, одобрит Еврокомиссия проект или нет".
Она отметила, что переговоры между Комиссией и Россией будут проведены таким образом, чтобы обеспечить "юридическую определенность" по газопроводу, и они не будут "чем-то захватывающим или необычным", поскольку чиновники ЕС уже проводили подобные переговоры с "третьими странами" по другим проектам.
Министр энергетики Дании Ларс Кристиан Лиллехольт, который был одним из 13 министров, поддержавших предложение, сказал: "Я очень доволен. Это было лучшее, что могло бы выйти из этой встречи".
"Северный поток-2" сконцентрирует поставки российского газа на одном маршруте в Германию по дну Балтийского моря с 2020 года.
Но его критики, включая страны Северной Европы, страны Балтии, а также Польшу и США, говорят, что это нанесет вред энергетической безопасности ЕС и навредит Украине, потому, что ее газопровод станет устаревшим.
Как известно, ряд европейских стран выступили против строительства трубопровода, считая, что он сделает ЕС заложником Москвы.
Напомним, ранее президент Европейского совета Дональд Туск написал письмо президенту ЕК Жану-Клоду Юнкеру, в котором отметил, что строительство газопровода укрепит позиции России.
ЕК получила письмо от трех стран Евросоюза в поддержку "Северного потока-2"
БРЮССЕЛЬ, 27 июн – РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия получила письмо шести операторов газотранспортных систем (ГТС) из Германии, Австрии и Чехии с выражением поддержки проекта строительства газопровода "Северный поток-2", сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ЕК.
"Я могу подтвердить, что письмо было получено. Как и со всеми письмами, адресованными в Еврокомиссию, мы ответим на него на соответствующем уровне", — ответил собеседник агентства на вопрос, получила ли ЕК письмо от шести операторов ГТС из этих стран с выражением поддержки "Северного потока-2".
Заступники трубы
Ранее агентство Блумберг со ссылкой на имеющееся в распоряжении редакции письмо сообщило о том, что оно было адресовано главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру. Под письмом подписались компании Gas Connect Austria, Fluxys Germany, ONTRAS, NET4Gas, Gascade и Gasunie Germany.
Операторы ГТС также выразили обеспокоенность по поводу запланированных переговоров о соглашении с РФ насчет ключевых принципов работы газопровода, пишет агентство. "Северный поток-2" поможет поддерживать конкуренцию на европейском рынке газа и укрепит безопасность поставок, в то же время, переговоры могут вызвать существенные негативные эффекты, отмечается в нем.
В письме говорится, что если отношение к проекту "Северный поток-2" будет отличаться от того, с чем сталкиваются другие аналогичные проекты по строительству трубопроводов, например, в Средиземном море, это увеличит перспективы юридической неопределенности для сторонников проектов по строительству трубопроводов в будущем.
Операторы ГТС начали инвестировать в новые активы газовой инфраструктуры, относящиеся к "Северному потоку-2" на суше. Любая отсрочка, связанная с потенциальными переговорами, может нанести существенный экономический ущерб этим компаниям, говорится в письме. Кроме того, как отмечается, она может стать фактором, удерживающим компании от инвестиций в будущем. Общий объем инвестиций, необходимый для операторов ГТС, составляет приблизительно 3-4 миллиарда евро.
Позиция ЕК
На "Северный поток-2" не распространяются все правила внутреннего рынка Евросоюза, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕС, но пойдет через море. Поэтому ЕК выражает желание достичь соглашения с РФ касательно ряда ключевых принципов, которые она хотела бы распространить на работу этого газопровода. Среди этих принципов — прозрачность функционирования газопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать "голубое топливо", а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа, сообщалось ранее в материалах ЕК.
"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". https://ria.ru/economy/20170627/1497384474.html
Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
скрытый текст
27 ИЮНЯ 2017 - Страны-члены ЕС поддержали предложение предоставить Европейской комиссии право начать переговоры о строительстве российского газопровода "Северный поток-2". Об этом сообщает EUobserver.
"Мандат был предоставлен, и это было закрытое заседание", - заявила представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен.
Пресс-секретарь Мальтийского председательства в ЕС Пабло Микаллеф сказал, что "примерно 13 государств-членов" одобрили идею, когда министры энергетики ЕС встретились на неформальных переговорах в Брюсселе в понедельник.
Законодательство ЕС обязывает российскую государственную компанию "Газпром" открыть монополию "Северного потока-2" конкурентам ЕС. Это требование ранее привело к исчезновению предыдущего российского проекта - газопровода "Южный поток" по дну Черного моря в Болгарию.
Но Иктонен отметила, что "речь идет не о вето Еврокомиссии, не о будущем газопровода, не о том, одобрит Еврокомиссия проект или нет".
Она отметила, что переговоры между Комиссией и Россией будут проведены таким образом, чтобы обеспечить "юридическую определенность" по газопроводу, и они не будут "чем-то захватывающим или необычным", поскольку чиновники ЕС уже проводили подобные переговоры с "третьими странами" по другим проектам.
Министр энергетики Дании Ларс Кристиан Лиллехольт, который был одним из 13 министров, поддержавших предложение, сказал: "Я очень доволен. Это было лучшее, что могло бы выйти из этой встречи".
"Северный поток-2" сконцентрирует поставки российского газа на одном маршруте в Германию по дну Балтийского моря с 2020 года.
Но его критики, включая страны Северной Европы, страны Балтии, а также Польшу и США, говорят, что это нанесет вред энергетической безопасности ЕС и навредит Украине, потому, что ее газопровод станет устаревшим.
Как известно, ряд европейских стран выступили против строительства трубопровода, считая, что он сделает ЕС заложником Москвы.
Напомним, ранее президент Европейского совета Дональд Туск написал письмо президенту ЕК Жану-Клоду Юнкеру, в котором отметил, что строительство газопровода укрепит позиции России.
ЕК получила письмо от трех стран Евросоюза в поддержку "Северного потока-2"
БРЮССЕЛЬ, 27 июн – РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия получила письмо шести операторов газотранспортных систем (ГТС) из Германии, Австрии и Чехии с выражением поддержки проекта строительства газопровода "Северный поток-2", сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ЕК.
скрытый текст
"Я могу подтвердить, что письмо было получено. Как и со всеми письмами, адресованными в Еврокомиссию, мы ответим на него на соответствующем уровне", — ответил собеседник агентства на вопрос, получила ли ЕК письмо от шести операторов ГТС из этих стран с выражением поддержки "Северного потока-2".
Заступники трубы
Ранее агентство Блумберг со ссылкой на имеющееся в распоряжении редакции письмо сообщило о том, что оно было адресовано главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру. Под письмом подписались компании Gas Connect Austria, Fluxys Germany, ONTRAS, NET4Gas, Gascade и Gasunie Germany.
Операторы ГТС также выразили обеспокоенность по поводу запланированных переговоров о соглашении с РФ насчет ключевых принципов работы газопровода, пишет агентство. "Северный поток-2" поможет поддерживать конкуренцию на европейском рынке газа и укрепит безопасность поставок, в то же время, переговоры могут вызвать существенные негативные эффекты, отмечается в нем.
В письме говорится, что если отношение к проекту "Северный поток-2" будет отличаться от того, с чем сталкиваются другие аналогичные проекты по строительству трубопроводов, например, в Средиземном море, это увеличит перспективы юридической неопределенности для сторонников проектов по строительству трубопроводов в будущем.
Операторы ГТС начали инвестировать в новые активы газовой инфраструктуры, относящиеся к "Северному потоку-2" на суше. Любая отсрочка, связанная с потенциальными переговорами, может нанести существенный экономический ущерб этим компаниям, говорится в письме. Кроме того, как отмечается, она может стать фактором, удерживающим компании от инвестиций в будущем. Общий объем инвестиций, необходимый для операторов ГТС, составляет приблизительно 3-4 миллиарда евро.
Позиция ЕК
На "Северный поток-2" не распространяются все правила внутреннего рынка Евросоюза, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕС, но пойдет через море. Поэтому ЕК выражает желание достичь соглашения с РФ касательно ряда ключевых принципов, которые она хотела бы распространить на работу этого газопровода. Среди этих принципов — прозрачность функционирования газопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать "голубое топливо", а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа, сообщалось ранее в материалах ЕК.
"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".
КэпНемо
Грандмастер
6/27/2017, 8:30:01 PM
(Снова_Я @ 26-06-2017 - 19:44)
мда, я что то запутался
Совет ЕС не дал Еврокомиссии мандат по "Северному потоку-2"
Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
мда, я что то запутался
sxn1234567890
Удален 6/28/2017, 3:09:15 PM
Газпром может продать принадлежащие ему доли в турецких газовых компаниях: "...Как стало известно “Ъ”, Газпромбанк выходит из газового бизнеса в Турции, продавая свою долю в трейдере Akfel Holding, национализированном в конце 2016 года. Учитывая планы «Газпрома» продать другой свой актив в стране — Bosphorus gas, группа уже в этом году может полностью покинуть турецкий рынок. По данным “Ъ”, окончательное решение об этом еще не принято. Монополия до сих пор рассматривает варианты реанимации сбытового бизнеса в Турции, несмотря на стагнацию рынка и непростые отношения с властями..." https://www.kommersant.ru/doc/3337235
Решение не коммерческое, хотя нам, понятно, будут упирать именно на эту тему. Как сказал в свое время Леонид Данилович Кучма: "Газ - это бизнес президентов". Он имел в виду, понятно, Украину и Россию. Газ в России - это политика, и никак иначе. В конце концов, две войны, которые мы ведем, они пахнут газом, и решения такого уровня, как уход с турецкого рынка, принимал один человек.
Смысл происходящего на ладони - Турция держит Путина за горло с его "Турецким потоком". До сих пор нет решения по входу трубы в территориальные воды Турции, нет "точки входа" и маршрута "Потока" по территории Турции. Поэтому продажа долей - шаг вынужденный и сугубо политический. Путин вынужден расплачиваться с Эрдоганом за право протянуть трубу по турецкой территории. Все честно и по-партнерски. Эрдоган прекрасно понимает ситуацию, в которую вляпался Путин, и понимает, что без "Турецкого потока" Газпром фактически банкрот. Европейское направление перекрывается, Штаты медленно (хотя как медленно - вполне себе бодро) душат российские маршруты. А поэтому за жест доброй воли нужно бы и заплатить. https://el-murid.livejournal.com/3307105.html
Решение не коммерческое, хотя нам, понятно, будут упирать именно на эту тему. Как сказал в свое время Леонид Данилович Кучма: "Газ - это бизнес президентов". Он имел в виду, понятно, Украину и Россию. Газ в России - это политика, и никак иначе. В конце концов, две войны, которые мы ведем, они пахнут газом, и решения такого уровня, как уход с турецкого рынка, принимал один человек.
Смысл происходящего на ладони - Турция держит Путина за горло с его "Турецким потоком". До сих пор нет решения по входу трубы в территориальные воды Турции, нет "точки входа" и маршрута "Потока" по территории Турции. Поэтому продажа долей - шаг вынужденный и сугубо политический. Путин вынужден расплачиваться с Эрдоганом за право протянуть трубу по турецкой территории. Все честно и по-партнерски. Эрдоган прекрасно понимает ситуацию, в которую вляпался Путин, и понимает, что без "Турецкого потока" Газпром фактически банкрот. Европейское направление перекрывается, Штаты медленно (хотя как медленно - вполне себе бодро) душат российские маршруты. А поэтому за жест доброй воли нужно бы и заплатить. https://el-murid.livejournal.com/3307105.html
sxn1234567890
Удален 6/28/2017, 8:13:26 PM
(КэпНемо @ 27-06-2017 - 18:30)
(Снова_Я @ 26-06-2017 - 19:44)
вопрос в другом. СП-2 тоже уже строится и тоже в никуда так как разрешений нет.
(Снова_Я @ 26-06-2017 - 19:44)
Совет ЕС не дал Еврокомиссии мандат по "Северному потоку-2"
Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
мда, я что то запутался
вопрос в другом. СП-2 тоже уже строится и тоже в никуда так как разрешений нет.
Снова_Я
Акула пера
6/28/2017, 8:26:35 PM
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
КэпНемо
Грандмастер
6/28/2017, 10:17:27 PM
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again
Снова_Я
Акула пера
6/28/2017, 11:36:15 PM
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
На их субсидирование ВТО есть.
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again
На их субсидирование ВТО есть.
Снова_Я
Акула пера
6/28/2017, 11:43:42 PM
Для газопровода "Северный поток-2" изготовили половину труб
МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Металлургические компании изготовили половину труб для газопровода "Северный поток-2", идет процесс обетонирования, сообщил журналистам технический директор Nord Stream 2 AG Сергей Сердюков.
"Мы начали процесс (обетонирования — ред.), а на трубных заводах изготовлена половина (труб — ред.)", — сказал он.
https://ria.ru/economy/20170628/1497472180.html
МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Металлургические компании изготовили половину труб для газопровода "Северный поток-2", идет процесс обетонирования, сообщил журналистам технический директор Nord Stream 2 AG Сергей Сердюков.
"Мы начали процесс (обетонирования — ред.), а на трубных заводах изготовлена половина (труб — ред.)", — сказал он.
https://ria.ru/economy/20170628/1497472180.html
КэпНемо
Грандмастер
6/29/2017, 1:50:37 AM
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 21:36)
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
они их могут освободить от всех пошлин экспортных, все бабки все равно попадут в их экономику, не думаю что кто то вклад откроет в Сбербанке под такие шикарные проценты :)
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again
На их субсидирование ВТО есть.
они их могут освободить от всех пошлин экспортных, все бабки все равно попадут в их экономику, не думаю что кто то вклад откроет в Сбербанке под такие шикарные проценты :)
Глубокий эконом
Грандмастер
6/29/2017, 12:50:21 PM
«Северный поток-2» начнут строить с двух сторон одновременно
Ср, 28 Июнь 2017 | 17:18 | Степан Павловский - Газопровод «Северный поток-2» будут прокладывать одновременно из России и Германии. Суда-трубоукладчики пойдут навстречу друг другу. Такие детали раскрыл технический директор компании — оператора проекта Nord Stream 2 Сергей Сердюков, передает ПРАЙМ.
По словам топ-менеджера, такой план строительства выбран из-за того, что время уже поджимает. Новый газопровод, как и первый «Северный поток», будет состоять из двух ниток. Для ускорения процесса было принято решение прокладывать одну из них по дну Балтики со стороны России, вторую — со стороны Германии.
«Технологически это будет выглядеть очень просто – одна нитка начнет строиться со стороны России, а вторая — со стороны Германии. Потом корабли встретятся где-то по середине, помашут друг другу флагами, потом пойдут каждый себе в пункт назначения. И все это надо закончить в июне-июле 2019 года, чтобы мы вовремя, к концу 2019 года, могли подготовить газопровод к эксплуатации», — пояснил Сердюков.
Технический директор Nord Stream 2 уточнил, что два судна-трубоукладчика компании Allseas будут прокладывать около 4 километров каждой нитки «Северного потока-2» в день. То есть ежесуточно будет укладываться 8 километров труб.
Начать строить “Северный поток-2” планируется во второй половине 2018 года, а ввести ее в эксплуатацию – в конце 2019-го. Новый газопровод удвоит мощность первого «Северного потока» (с 55 до 110 млрд кубометров в год), маршрут которого в основном повторит. Капитальные вложения в стройку оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта — в 9,9 млрд.
Партнерами «Газпрома» по реализации проекта выступают французская компания Engie, австрийская OMV, англо-голландская Shell, немецкие Uniper (выделена из E.ON) и BASF/Wintershall. Ранее они хотели оформить участие в строительстве газопровода путем выкупа долей в предприятии Nord Stream 2. Однако эту процедуру заблокировал польский рыночный регулятор UOKiK. Nord Stream 2 осталась под 100-процентным контролем «Газпрома», и концессионеры избрали другую модель финансирования проекта. https://teknoblog.ru/2017/06/28/79641
скрытый текст
Ср, 28 Июнь 2017 | 17:18 | Степан Павловский - Газопровод «Северный поток-2» будут прокладывать одновременно из России и Германии. Суда-трубоукладчики пойдут навстречу друг другу. Такие детали раскрыл технический директор компании — оператора проекта Nord Stream 2 Сергей Сердюков, передает ПРАЙМ.
По словам топ-менеджера, такой план строительства выбран из-за того, что время уже поджимает. Новый газопровод, как и первый «Северный поток», будет состоять из двух ниток. Для ускорения процесса было принято решение прокладывать одну из них по дну Балтики со стороны России, вторую — со стороны Германии.
«Технологически это будет выглядеть очень просто – одна нитка начнет строиться со стороны России, а вторая — со стороны Германии. Потом корабли встретятся где-то по середине, помашут друг другу флагами, потом пойдут каждый себе в пункт назначения. И все это надо закончить в июне-июле 2019 года, чтобы мы вовремя, к концу 2019 года, могли подготовить газопровод к эксплуатации», — пояснил Сердюков.
Технический директор Nord Stream 2 уточнил, что два судна-трубоукладчика компании Allseas будут прокладывать около 4 километров каждой нитки «Северного потока-2» в день. То есть ежесуточно будет укладываться 8 километров труб.
Начать строить “Северный поток-2” планируется во второй половине 2018 года, а ввести ее в эксплуатацию – в конце 2019-го. Новый газопровод удвоит мощность первого «Северного потока» (с 55 до 110 млрд кубометров в год), маршрут которого в основном повторит. Капитальные вложения в стройку оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта — в 9,9 млрд.
Партнерами «Газпрома» по реализации проекта выступают французская компания Engie, австрийская OMV, англо-голландская Shell, немецкие Uniper (выделена из E.ON) и BASF/Wintershall. Ранее они хотели оформить участие в строительстве газопровода путем выкупа долей в предприятии Nord Stream 2. Однако эту процедуру заблокировал польский рыночный регулятор UOKiK. Nord Stream 2 осталась под 100-процентным контролем «Газпрома», и концессионеры избрали другую модель финансирования проекта.
sxn1234567890
Удален 6/29/2017, 12:51:39 PM
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 21:36)
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается. вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again На их субсидирование ВТО есть. я не знаю ни одной страны которая в рамках ВТО оговаривала газовые вопросы с США. А если это не оговорено в рамках ВТО то и сделать в рамках ВТО ничего нельзя. Вон Катар спокойно себе субсидирует газовую отрасль и никто ничего не делает..
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается. вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again На их субсидирование ВТО есть. я не знаю ни одной страны которая в рамках ВТО оговаривала газовые вопросы с США. А если это не оговорено в рамках ВТО то и сделать в рамках ВТО ничего нельзя. Вон Катар спокойно себе субсидирует газовую отрасль и никто ничего не делает..
Снова_Я
Акула пера
6/29/2017, 3:20:21 PM
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 10:51)
Значит тогда все страны будут субсидировать добычу газа.
я не знаю ни одной страны которая в рамках ВТО оговаривала газовые вопросы с США. А если это не оговорено в рамках ВТО то и сделать в рамках ВТО ничего нельзя. Вон Катар спокойно себе субсидирует газовую отрасль и никто ничего не делает..
Значит тогда все страны будут субсидировать добычу газа.
sxn1234567890
Удален 6/29/2017, 5:16:48 PM
(Снова_Я @ 29-06-2017 - 13:20)
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 10:51)
денег на это у всех нет
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 10:51)
я не знаю ни одной страны которая в рамках ВТО оговаривала газовые вопросы с США. А если это не оговорено в рамках ВТО то и сделать в рамках ВТО ничего нельзя. Вон Катар спокойно себе субсидирует газовую отрасль и никто ничего не делает..
Значит тогда все страны будут субсидировать добычу газа.
денег на это у всех нет
Снова_Я
Акула пера
6/29/2017, 6:02:09 PM
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 15:16)
Есть. Субсидируешь добычу газа - увеличиваешь повышение совокупного покупательного спроса по всей стране, по всей экономике. За счёт кумулятивного эффекта. Да ещё налогов больше в бюджет поступит, что перекроет расходы на субсидии. Интересная балансовая задача.
денег на это у всех нет
Есть. Субсидируешь добычу газа - увеличиваешь повышение совокупного покупательного спроса по всей стране, по всей экономике. За счёт кумулятивного эффекта. Да ещё налогов больше в бюджет поступит, что перекроет расходы на субсидии. Интересная балансовая задача.
sxn1234567890
Удален 6/29/2017, 6:35:34 PM
(Снова_Я @ 29-06-2017 - 16:02)
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 15:16)
каким образом если технологии покупаются за рубежем и газ туда же и продается?!
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 15:16)
денег на это у всех нет
Есть. Субсидируешь добычу газа - увеличиваешь повышение совокупного покупательного спроса по всей стране, по всей экономике. За счёт кумулятивного эффекта. Да ещё налогов больше в бюджет поступит, что перекроет расходы на субсидии. Интересная балансовая задача.
каким образом если технологии покупаются за рубежем и газ туда же и продается?!
sxn1234567890
Удален 6/29/2017, 9:12:11 PM
Доклад ЦСР
29-июн-2017 12:53 pm • 209 position in rating
Центр стратегических разработок ЦСР выпустил доклад, точнее, "Тезисы по внешней политике и позиционировании России в мире". Доклад абсолютно лояльный и исходящий из того, что современная Россия является одной из ведущих держав мира (что верно, однако в таком случае не менее важна оценка динамики развития - нисходящая или положительная. Без такой оценки констатация ведущего места носит совершенно неинформативный характер).
Доклад хорош тем, что именно тезисно и без положенной верноподданической воды констатирует текущее положение страны и ее окружения по отношению к России. Очень важным является констатация того, что в ближайшие два десятилетия Россия будет сокращать свое присутствие на европейском энергорынке, что связано с тремя факторами: политизацией этого рынка, поиском ЕС альтернативных поставщиков (что, в общем-то, является следствием из первого фактора) и развитием альтернативной энергетики. Выводы, которые следуют из этой констатации - необходимо искать новые рынки сбыта энергоносителей и диверсифицировать структуру экспорта. Оба вывода, к сожалению, даны вкользь, хотя каждый из них требует как минимум еще одного доклада для каждого.
Поиск новых рынков сбыта нефти и газа для России сегодня практически исключен: Трамп-таки выступил со своим заявлением, которое было практически проигнорировано в российских СМИ. Суть заявления - провозглашение нового энергетического курса США, целью которого является перенасыщение внутреннего рынка американскими энергоносителями и экспортная экспансия. Я уже писал на днях о том, что из этого следует. https://el-murid.livejournal.com/3305247.html
Мы уже участвуем в двух войнах, целью которых (если отбросить бесконечное вранье Кремля на эту тему) является сохранение текущих позиций на европейском рынке. ЦСР при этом прямо пишет, что российское присутствие на нем все равно будет сокращаться - то есть, политическая цель двух войн недостижима. (В скобках отмечу, что в том же докладе ЦСР в части, посвященной Украине, прямо говорится о том, что Украина теперь необратимо является нашим стратегическим противником - а это тоже говорит о полном провале всей украинской политики нынешней власти, которую как и сирийскую войну, прикрывают тезисами, перпендикулярными настоящим целям этой войны)
Получается картина, как в одной из известных книг про девочку Алису: "Чтобы оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил". Но констатация ЦСР пессимистична: даже при таком сверхнапряжении Кремлю не удастся удержать ситуацию хотя бы на прежнем уровне. Уже поэтому предложение искать новые рынки сбыта нереалистично, а в ситуации с заявленным Трампом курсом такой поиск новых рынков необратимо приведет нас к столкновению с Америкой, причем в ситуации, когда Россия не в состоянии победить даже Украину.
Второй вывод о диверсификации экспорта вообще выглядит прямым вызовом и недопустимой фрондой по отношению к нынешнему Кремлю: четверть века делалось все возможное, чтобы уничтожить всю российскую промышленность, не связанную с обслуживанием "трубы". Диверсификация экспорта подразумевает прямо противоположный процесс - реиндустриализацию, создание новых прорывных технологий, создание новых рынков. Да, безусловно, этот путь является единственным возможным - но ЦСР обходит полным молчанием ключевой вопрос - а будет ли нынешняя власть реализовывать такую стратегию? Одн дело уныло из года в год повторять тезис о "слезании с нефтяной иглы", другое дело - начать реализовывать эту политику.
Вообще, этот вопрос является главным. Наиглавнейшим. На самом деле, стратегия развития страны очевидна. И в экономике, и в политике, и в социальной сфере. Настолько очевидна, что мелкие разногласия по тактике (которые при этом раздуваются до небес и становятся непреодолимым препятствием для объединения всех, кто хочет и готов идти в этом направлении) никак не мешают увидеть настоящую цель. Для тех, конечно, кто хочет ее увидеть.
Без постановки и решения такого вопроса любые тезисы и доклады, увы, представляют лишь теоретический интерес и являются просто освоением выделенных средств и ресурсов. Но даже задать такой вопрос может стать причиной отлучения от кормушек. Поэтому его и не задают. Хотя все остальное выглядит разумным и вполне добросовестным.
https://el-murid.livejournal.com/3308021.html
29-июн-2017 12:53 pm • 209 position in rating
Центр стратегических разработок ЦСР выпустил доклад, точнее, "Тезисы по внешней политике и позиционировании России в мире". Доклад абсолютно лояльный и исходящий из того, что современная Россия является одной из ведущих держав мира (что верно, однако в таком случае не менее важна оценка динамики развития - нисходящая или положительная. Без такой оценки констатация ведущего места носит совершенно неинформативный характер).
Доклад хорош тем, что именно тезисно и без положенной верноподданической воды констатирует текущее положение страны и ее окружения по отношению к России. Очень важным является констатация того, что в ближайшие два десятилетия Россия будет сокращать свое присутствие на европейском энергорынке, что связано с тремя факторами: политизацией этого рынка, поиском ЕС альтернативных поставщиков (что, в общем-то, является следствием из первого фактора) и развитием альтернативной энергетики. Выводы, которые следуют из этой констатации - необходимо искать новые рынки сбыта энергоносителей и диверсифицировать структуру экспорта. Оба вывода, к сожалению, даны вкользь, хотя каждый из них требует как минимум еще одного доклада для каждого.
Поиск новых рынков сбыта нефти и газа для России сегодня практически исключен: Трамп-таки выступил со своим заявлением, которое было практически проигнорировано в российских СМИ. Суть заявления - провозглашение нового энергетического курса США, целью которого является перенасыщение внутреннего рынка американскими энергоносителями и экспортная экспансия. Я уже писал на днях о том, что из этого следует. https://el-murid.livejournal.com/3305247.html
Мы уже участвуем в двух войнах, целью которых (если отбросить бесконечное вранье Кремля на эту тему) является сохранение текущих позиций на европейском рынке. ЦСР при этом прямо пишет, что российское присутствие на нем все равно будет сокращаться - то есть, политическая цель двух войн недостижима. (В скобках отмечу, что в том же докладе ЦСР в части, посвященной Украине, прямо говорится о том, что Украина теперь необратимо является нашим стратегическим противником - а это тоже говорит о полном провале всей украинской политики нынешней власти, которую как и сирийскую войну, прикрывают тезисами, перпендикулярными настоящим целям этой войны)
Получается картина, как в одной из известных книг про девочку Алису: "Чтобы оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил". Но констатация ЦСР пессимистична: даже при таком сверхнапряжении Кремлю не удастся удержать ситуацию хотя бы на прежнем уровне. Уже поэтому предложение искать новые рынки сбыта нереалистично, а в ситуации с заявленным Трампом курсом такой поиск новых рынков необратимо приведет нас к столкновению с Америкой, причем в ситуации, когда Россия не в состоянии победить даже Украину.
Второй вывод о диверсификации экспорта вообще выглядит прямым вызовом и недопустимой фрондой по отношению к нынешнему Кремлю: четверть века делалось все возможное, чтобы уничтожить всю российскую промышленность, не связанную с обслуживанием "трубы". Диверсификация экспорта подразумевает прямо противоположный процесс - реиндустриализацию, создание новых прорывных технологий, создание новых рынков. Да, безусловно, этот путь является единственным возможным - но ЦСР обходит полным молчанием ключевой вопрос - а будет ли нынешняя власть реализовывать такую стратегию? Одн дело уныло из года в год повторять тезис о "слезании с нефтяной иглы", другое дело - начать реализовывать эту политику.
Вообще, этот вопрос является главным. Наиглавнейшим. На самом деле, стратегия развития страны очевидна. И в экономике, и в политике, и в социальной сфере. Настолько очевидна, что мелкие разногласия по тактике (которые при этом раздуваются до небес и становятся непреодолимым препятствием для объединения всех, кто хочет и готов идти в этом направлении) никак не мешают увидеть настоящую цель. Для тех, конечно, кто хочет ее увидеть.
Без постановки и решения такого вопроса любые тезисы и доклады, увы, представляют лишь теоретический интерес и являются просто освоением выделенных средств и ресурсов. Но даже задать такой вопрос может стать причиной отлучения от кормушек. Поэтому его и не задают. Хотя все остальное выглядит разумным и вполне добросовестным.
https://el-murid.livejournal.com/3308021.html