Газовые и нефтяные войны. Том 4
Снова_Я
Акула пера
6/9/2017, 6:05:35 PM
ЕК согласовала запрос на мандат на переговоры по "Северному потоку-2"
БРЮССЕЛЬ, 9 июн — РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия согласовала запрос к странам ЕС на получение мандата на проведение переговоров с российской стороной о создании специальной юридической структуры, на основе которой, по мнению ЕК, должен работать будущий газопровод "Северный поток-2", сообщил пресс-секретарь Еврокомиссии Александр Винтерштайн. https://ria.ru/economy/20170609/1496198940.html
П.С. Меня терзают смутные сомнения... А не хочет ли ЕК "сесть" на СП-2 в виде какой-нибудь посреднической структуры и получать ни за что (за несоздание помех) "стотыщмиллионов крон"?
БРЮССЕЛЬ, 9 июн — РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия согласовала запрос к странам ЕС на получение мандата на проведение переговоров с российской стороной о создании специальной юридической структуры, на основе которой, по мнению ЕК, должен работать будущий газопровод "Северный поток-2", сообщил пресс-секретарь Еврокомиссии Александр Винтерштайн.
скрытый текст
"Сегодня ЕК приняла запрос к странам ЕС о мандате на переговоры с РФ о ключевых принципах для работы проекта газопровода "Северный поток-2", — сказал Винтерштайн на брифинге в пятницу.
Ранее сообщалось, что ЕК хочет запросить такой мандат у стран ЕС в ближайшее время.
"Еврокомиссия считает, что проект "Северный поток-2" не способствует (достижению — ред.) целей Энергосоюза за счет доступа к новым источникам поставок (энергоресурсов — ред.), маршрутам (поставок — ред.) или поставщикам, а также, что он может позволить одному поставщику еще более укрепить свою позицию на газовом рынке Евросоюза", — указывается в пресс-релизе ЕК.
На текущей неделе сообщалось, что Еврокомиссия планирует в скором времени попросить такой мандат у Совета ЕС. Как пояснил РИА Новости источник в ЕК, речь не идет о том, чтобы просить наделить ЕК правом принимать окончательное решение о том, может или не может быть создан газопровод в ЕС. В настоящее время предоставление разрешения на прокладку трубопроводов находится в компетенции стран-членов Евросоюза, а не ЕК, Еврокомиссия лишь следит за выполнением законодательства ЕС.
Однако на "Северный поток — 2" не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕС, но пойдет через море. ЕК в этом контексте неоднократно говорила, что проект, задевающий территорию ЕС, не может быть построен лишь по законодательству одной страны — в данном случае, РФ — или вообще в юридическом вакууме.
При этом представители оператора проекта, Nord Stream 2 AG, ранее заявляли, что трубопровод не строится "в вакууме" или лишь по правилам одной страны, но учитывает законодательство, в том числе, в области окружающей среды, прочих стран, и, кроме того, новый трубопровод должен пройти параллельно уже действующему "Северному потоку", построенному ранее с соблюдением множества международных правил.
Предыстория
В середине марта в распоряжение РИА Новости попало письмо ЕК, в котором говорилось, что она хочет получить право провести с Россией переговоры о создании структуры специальных юридических правил, которые будут применяться к газопроводу "Северный поток — 2".
ЕК выражала желание достичь соглашения с РФ касательно ряда ключевых принципов, среди них прозрачность работы трубопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать, а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа, говорилось в письме ЕК.
Как сказал в марте РИА Новости официальный представитель Nord Stream 2 AG, компания не считает такие переговоры необходимыми, так как юридическая структура для реализации проекта ясна. <...>
Ранее сообщалось, что ЕК хочет запросить такой мандат у стран ЕС в ближайшее время.
"Еврокомиссия считает, что проект "Северный поток-2" не способствует (достижению — ред.) целей Энергосоюза за счет доступа к новым источникам поставок (энергоресурсов — ред.), маршрутам (поставок — ред.) или поставщикам, а также, что он может позволить одному поставщику еще более укрепить свою позицию на газовом рынке Евросоюза", — указывается в пресс-релизе ЕК.
На текущей неделе сообщалось, что Еврокомиссия планирует в скором времени попросить такой мандат у Совета ЕС. Как пояснил РИА Новости источник в ЕК, речь не идет о том, чтобы просить наделить ЕК правом принимать окончательное решение о том, может или не может быть создан газопровод в ЕС. В настоящее время предоставление разрешения на прокладку трубопроводов находится в компетенции стран-членов Евросоюза, а не ЕК, Еврокомиссия лишь следит за выполнением законодательства ЕС.
Однако на "Северный поток — 2" не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕС, но пойдет через море. ЕК в этом контексте неоднократно говорила, что проект, задевающий территорию ЕС, не может быть построен лишь по законодательству одной страны — в данном случае, РФ — или вообще в юридическом вакууме.
При этом представители оператора проекта, Nord Stream 2 AG, ранее заявляли, что трубопровод не строится "в вакууме" или лишь по правилам одной страны, но учитывает законодательство, в том числе, в области окружающей среды, прочих стран, и, кроме того, новый трубопровод должен пройти параллельно уже действующему "Северному потоку", построенному ранее с соблюдением множества международных правил.
Предыстория
В середине марта в распоряжение РИА Новости попало письмо ЕК, в котором говорилось, что она хочет получить право провести с Россией переговоры о создании структуры специальных юридических правил, которые будут применяться к газопроводу "Северный поток — 2".
ЕК выражала желание достичь соглашения с РФ касательно ряда ключевых принципов, среди них прозрачность работы трубопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать, а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа, говорилось в письме ЕК.
Как сказал в марте РИА Новости официальный представитель Nord Stream 2 AG, компания не считает такие переговоры необходимыми, так как юридическая структура для реализации проекта ясна. <...>
П.С. Меня терзают смутные сомнения... А не хочет ли ЕК "сесть" на СП-2 в виде какой-нибудь посреднической структуры и получать ни за что (за несоздание помех) "стотыщмиллионов крон"?
КэпНемо
Грандмастер
6/9/2017, 6:09:43 PM
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 15:54)
в этом вся проблемы, вы не понимаете о чем говорят эксперты, ну бывает
После слов о том, что Украина выпала из покупателей российского газа просто перестал слушать - он или преднамеренно врет или у человека начались подвижки умственных способностей в связи в возрастом.
в этом вся проблемы, вы не понимаете о чем говорят эксперты, ну бывает
sxn3463842200
Мастер
6/9/2017, 6:15:53 PM
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 16:09)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 15:54)
Извините, но у Вас что то глубоко личное к Путину - он у Вас что, жену увел? В подъезде нагадил? Одолжил пять тысяч до получки и не вернул? Других причин верить этому вруну я не вижу.
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 15:54)
После слов о том, что Украина выпала из покупателей российского газа просто перестал слушать - он или преднамеренно врет или у человека начались подвижки умственных способностей в связи в возрастом.
в этом вся проблемы, вы не понимаете о чем говорят эксперты, ну бывает
Извините, но у Вас что то глубоко личное к Путину - он у Вас что, жену увел? В подъезде нагадил? Одолжил пять тысяч до получки и не вернул? Других причин верить этому вруну я не вижу.
КэпНемо
Грандмастер
6/9/2017, 6:18:20 PM
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:15)
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 16:09)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 15:54)
так вы оказывается дослушали до того момента где говорится о том кто имеет выгоду от строительства ненужных газопроводов?
он лично про Путина ничего не говорит, а верить ему, я посмотрел сколько стоили акции Газпрома раньше и сейчас, вроде не врет
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 16:09)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 15:54)
После слов о том, что Украина выпала из покупателей российского газа просто перестал слушать - он или преднамеренно врет или у человека начались подвижки умственных способностей в связи в возрастом.
в этом вся проблемы, вы не понимаете о чем говорят эксперты, ну бывает
Извините, но у Вас что то глубоко личное к Путину - он у Вас что, жену увел? В подъезде нагадил? Одолжил пять тысяч до получки и не вернул? Других причин верить этому вруну я не вижу.
так вы оказывается дослушали до того момента где говорится о том кто имеет выгоду от строительства ненужных газопроводов?
он лично про Путина ничего не говорит, а верить ему, я посмотрел сколько стоили акции Газпрома раньше и сейчас, вроде не врет
sxn3463842200
Мастер
6/9/2017, 6:29:37 PM
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 16:18)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:15)
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 16:09)
Ненужные Вы говорите? А Вы пробовали слушать выступления господ представителей нынешней киевской власти? В курсе что они в одностороннем порядке увеличивают плату за транзит? И сейчас их сдерживает только строительство "ненужных газопроводов", им просто некуда деваться так как украинская ГТС уже старая и требует серьезной реконструкции. Ну как верить ему, если он утверждает что Украина выпала из покупателей российского газа???? И при чем тут падение акций ГАЗПРОМа? В последнее время акции всех без исключения сырьевых компаний падают, плюс к этому санкции наложенные западом.
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:15)
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 16:09)
в этом вся проблемы, вы не понимаете о чем говорят эксперты, ну бывает
Извините, но у Вас что то глубоко личное к Путину - он у Вас что, жену увел? В подъезде нагадил? Одолжил пять тысяч до получки и не вернул? Других причин верить этому вруну я не вижу.
так вы оказывается дослушали до того момента где говорится о том кто имеет выгоду от строительства ненужных газопроводов?
он лично про Путина ничего не говорит, а верить ему, я посмотрел сколько стоили акции Газпрома раньше и сейчас, вроде не врет
Ненужные Вы говорите? А Вы пробовали слушать выступления господ представителей нынешней киевской власти? В курсе что они в одностороннем порядке увеличивают плату за транзит? И сейчас их сдерживает только строительство "ненужных газопроводов", им просто некуда деваться так как украинская ГТС уже старая и требует серьезной реконструкции. Ну как верить ему, если он утверждает что Украина выпала из покупателей российского газа???? И при чем тут падение акций ГАЗПРОМа? В последнее время акции всех без исключения сырьевых компаний падают, плюс к этому санкции наложенные западом.
КэпНемо
Грандмастер
6/9/2017, 6:33:20 PM
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:29)
я например слушаю всех что бы картина была полной, а не односторонней
а вы верите только заявлениям Газпрома, ну бывает
Ненужные Вы говорите? А Вы пробовали слушать выступления господ представителей нынешней киевской власти? В курсе что они в одностороннем порядке увеличивают плату за транзит? И сейчас их сдерживает только строительство "ненужных газопроводов", им просто некуда деваться так как украинская ГТС уже старая и требует серьезной реконструкции. Ну как верить ему, если он утверждает что Украина выпала из покупателей российского газа???? И при чем тут падение акций ГАЗПРОМа? В последнее время акции всех без исключения сырьевых компаний падают, плюс к этому санкции наложенные западом.
я например слушаю всех что бы картина была полной, а не односторонней
а вы верите только заявлениям Газпрома, ну бывает
sxn3463842200
Мастер
6/9/2017, 6:43:11 PM
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 16:33)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:29)
Насчет ГАЗПРОМа - последние лет двадцать идут нескончаемые газовые войны России с Украиной, почему я должен верить кому то другому, если именно у него самая логичная позиция - кинуть газопроводы в обход Украины и прекратить эти газовые войны? Ещё раз обращаю внимание, что ГТУ Украины серьезно устарела, туда требуются серьезные вливания, а у самой Украины таких денег просто нет, угадайте, с кого будут требовать эти деньги?
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:29)
Ненужные Вы говорите? А Вы пробовали слушать выступления господ представителей нынешней киевской власти? В курсе что они в одностороннем порядке увеличивают плату за транзит? И сейчас их сдерживает только строительство "ненужных газопроводов", им просто некуда деваться так как украинская ГТС уже старая и требует серьезной реконструкции. Ну как верить ему, если он утверждает что Украина выпала из покупателей российского газа???? И при чем тут падение акций ГАЗПРОМа? В последнее время акции всех без исключения сырьевых компаний падают, плюс к этому санкции наложенные западом.
я например слушаю всех что бы картина была полной, а не односторонней
а вы верите только заявлениям Газпрома, ну бывает
Насчет ГАЗПРОМа - последние лет двадцать идут нескончаемые газовые войны России с Украиной, почему я должен верить кому то другому, если именно у него самая логичная позиция - кинуть газопроводы в обход Украины и прекратить эти газовые войны? Ещё раз обращаю внимание, что ГТУ Украины серьезно устарела, туда требуются серьезные вливания, а у самой Украины таких денег просто нет, угадайте, с кого будут требовать эти деньги?
КэпНемо
Грандмастер
6/9/2017, 7:16:00 PM
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:43)
а у нас значит не устарела? устарело точно так же и все знают с кого будут требовать денег
вопрос когда эти газопроводы окупятся, Газпром засекретил цену газа для Китая и вообще темнит
Насчет ГАЗПРОМа - последние лет двадцать идут нескончаемые газовые войны России с Украиной, почему я должен верить кому то другому, если именно у него самая логичная позиция - кинуть газопроводы в обход Украины и прекратить эти газовые войны? Ещё раз обращаю внимание, что ГТУ Украины серьезно устарела, туда требуются серьезные вливания, а у самой Украины таких денег просто нет, угадайте, с кого будут требовать эти деньги?
а у нас значит не устарела? устарело точно так же и все знают с кого будут требовать денег
вопрос когда эти газопроводы окупятся, Газпром засекретил цену газа для Китая и вообще темнит
sxn3463842200
Мастер
6/9/2017, 7:32:18 PM
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 17:16)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:43)
То что у нас устарело это совсем другой разговор и не имеет ни малейшего отношения к этой теме.Насчет окупаемости - ладно, по умолчанию ГАЗПРОМ коррупционеры и бездари, но все эти газопроводы тянут консорциумы, где у ГАЗПРОМа не больше 50% плюс одна акция, как с этим быть? То есть все партнеры ГАЗПРОМа тоже лохи, только вопрос, почему тогда они до сих пор не нищие? Претензии к ГАЗПРОМу по Китаю - вообще то ГАЗПРОМ не основной поставщик в Китае, он только пытается там завоевать место под солнцем,почему он должен кричать о своих планах, общеизвестно же, что деньги любят тишину.
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 16:43)
Насчет ГАЗПРОМа - последние лет двадцать идут нескончаемые газовые войны России с Украиной, почему я должен верить кому то другому, если именно у него самая логичная позиция - кинуть газопроводы в обход Украины и прекратить эти газовые войны? Ещё раз обращаю внимание, что ГТУ Украины серьезно устарела, туда требуются серьезные вливания, а у самой Украины таких денег просто нет, угадайте, с кого будут требовать эти деньги?
а у нас значит не устарела? устарело точно так же и все знают с кого будут требовать денег
вопрос когда эти газопроводы окупятся, Газпром засекретил цену газа для Китая и вообще темнит
То что у нас устарело это совсем другой разговор и не имеет ни малейшего отношения к этой теме.Насчет окупаемости - ладно, по умолчанию ГАЗПРОМ коррупционеры и бездари, но все эти газопроводы тянут консорциумы, где у ГАЗПРОМа не больше 50% плюс одна акция, как с этим быть? То есть все партнеры ГАЗПРОМа тоже лохи, только вопрос, почему тогда они до сих пор не нищие? Претензии к ГАЗПРОМу по Китаю - вообще то ГАЗПРОМ не основной поставщик в Китае, он только пытается там завоевать место под солнцем,почему он должен кричать о своих планах, общеизвестно же, что деньги любят тишину.
КэпНемо
Грандмастер
6/9/2017, 7:46:30 PM
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 17:32)
как другой разговор если деньги возьмут с нас? любые потери в газовой войне Газпром компенсирует за наш счет
тем более что разговор об устаревшем оборудование начал не я
партнеры Газпрома не лохи, по этому отказываются финансировать его проекты, та же Сила Сибири, китайцы отказались её финансировать
ну по этому Газпром и демпингует, что делает этот трубопровод нерентабельным
так что эксперт прав
п.с.
а кто там её строит это тема отдельного разговора
То что у нас устарело это совсем другой разговор и не имеет ни малейшего отношения к этой теме.Насчет окупаемости - ладно, по умолчанию ГАЗПРОМ коррупционеры и бездари, но все эти газопроводы тянут консорциумы, где у ГАЗПРОМа не больше 50% плюс одна акция, как с этим быть? То есть все партнеры ГАЗПРОМа тоже лохи, только вопрос, почему тогда они до сих пор не нищие? Претензии к ГАЗПРОМу по Китаю - вообще то ГАЗПРОМ не основной поставщик в Китае, он только пытается там завоевать место под солнцем,почему он должен кричать о своих планах, общеизвестно же, что деньги любят тишину.
как другой разговор если деньги возьмут с нас? любые потери в газовой войне Газпром компенсирует за наш счет
тем более что разговор об устаревшем оборудование начал не я
партнеры Газпрома не лохи, по этому отказываются финансировать его проекты, та же Сила Сибири, китайцы отказались её финансировать
ну по этому Газпром и демпингует, что делает этот трубопровод нерентабельным
так что эксперт прав
п.с.
а кто там её строит это тема отдельного разговора
sxn3463842200
Мастер
6/9/2017, 7:54:16 PM
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 17:46)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 17:32)
То, что у нас одно, а почему мы должны платить за незалежную? Насчет Северного потока 2:
Компания Nord Stream 2 AG, дочернее предприятие Газпрома, и европейские энергетические компании Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall подписали соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток – 2». Теперь польский регулятор не сможет помешать строительству трубы.
23Вклад каждой из компаний составит до 950 млн евро, передает ТАСС сообщение Газпрома.
«Новая схема позволяет финансировать проект, однако ограничивает ответственность и степень участия компаний»
В Shell уточнили, что «каждая компания предоставит долгосрочную кредитную линию в размере 285 млн евро, которая, как ожидается, будет выбрана в 2017 году». Выборка кредита в 665 млн евро будет зависеть от будущих решений Nord Stream 2 AG в отношении финансирования проекта.
Насчет Силы Сибири все с точностью до наоборот от Ваших слов:
Стоимость и финансирование проекта
«Сила Сибири» – совместное предприятие «Газпрома» и Китая. Затраты на постройку газопровода составляют около 770 млрд. рублей. Но, по мнению экспертов, сумма может превысить планку в 1 трлн. рублей. Изначально проект должны были финансировать китайцы. «Газпром» отказался от этой идеи, чтобы в дальнейшем не пришлось снижать цену для китайской стороны. Вместо этого компания «Роснефть» выбрала долевое участие в строительстве газопровода.
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 17:32)
То что у нас устарело это совсем другой разговор и не имеет ни малейшего отношения к этой теме.Насчет окупаемости - ладно, по умолчанию ГАЗПРОМ коррупционеры и бездари, но все эти газопроводы тянут консорциумы, где у ГАЗПРОМа не больше 50% плюс одна акция, как с этим быть? То есть все партнеры ГАЗПРОМа тоже лохи, только вопрос, почему тогда они до сих пор не нищие? Претензии к ГАЗПРОМу по Китаю - вообще то ГАЗПРОМ не основной поставщик в Китае, он только пытается там завоевать место под солнцем,почему он должен кричать о своих планах, общеизвестно же, что деньги любят тишину.
как другой разговор если деньги возьмут с нас? любые потери в газовой войне Газпром компенсирует за наш счет
тем более что разговор об устаревшем оборудование начал не я
партнеры Газпрома не лохи, по этому отказываются финансировать его проекты, та же Сила Сибири, китайцы отказались её финансировать
ну по этому Газпром и демпингует, что делает этот трубопровод нерентабельным
так что эксперт прав
п.с.
а кто там её строит это тема отдельного разговора
То, что у нас одно, а почему мы должны платить за незалежную? Насчет Северного потока 2:
Компания Nord Stream 2 AG, дочернее предприятие Газпрома, и европейские энергетические компании Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall подписали соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток – 2». Теперь польский регулятор не сможет помешать строительству трубы.
23Вклад каждой из компаний составит до 950 млн евро, передает ТАСС сообщение Газпрома.
«Новая схема позволяет финансировать проект, однако ограничивает ответственность и степень участия компаний»
В Shell уточнили, что «каждая компания предоставит долгосрочную кредитную линию в размере 285 млн евро, которая, как ожидается, будет выбрана в 2017 году». Выборка кредита в 665 млн евро будет зависеть от будущих решений Nord Stream 2 AG в отношении финансирования проекта.
Насчет Силы Сибири все с точностью до наоборот от Ваших слов:
Стоимость и финансирование проекта
«Сила Сибири» – совместное предприятие «Газпрома» и Китая. Затраты на постройку газопровода составляют около 770 млрд. рублей. Но, по мнению экспертов, сумма может превысить планку в 1 трлн. рублей. Изначально проект должны были финансировать китайцы. «Газпром» отказался от этой идеи, чтобы в дальнейшем не пришлось снижать цену для китайской стороны. Вместо этого компания «Роснефть» выбрала долевое участие в строительстве газопровода.
sxn3463842200
Мастер
6/9/2017, 7:59:24 PM
По словам премьера Украины Владимира Гройсмана, Киев принимает политические и юридические меры, чтобы не допустить реализации проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2». https://www.vz.ru/news/2017/6/9/873958.html
скрытый текст
«Хочу вас заверить, что все политические, а также юридические меры принимаются Украиной (...), в том числе координация наших усилий с другими международными партнерами», – заявил Гройсман, передает РИА «Новости».
Напомним, во вторник глава Евросовета Дональд призвал ЕС максимально ужесточить подход к строительству газопровода «Северный поток – 2», который, как утверждает Туск, «противоречит интересам» ЕС.
Как отмечала газета ВЗГЛЯД, у Европы еще остались инструменты, чтобы осложнить строительство газопровода.
Напомним, во вторник глава Евросовета Дональд призвал ЕС максимально ужесточить подход к строительству газопровода «Северный поток – 2», который, как утверждает Туск, «противоречит интересам» ЕС.
Как отмечала газета ВЗГЛЯД, у Европы еще остались инструменты, чтобы осложнить строительство газопровода.
Снова_Я
Акула пера
6/9/2017, 8:57:31 PM
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 17:59)
Предположим, помешают Газпрому построить СП-2 и ТП. Где гарантия, что он покорно продолжит поставлять газ через Украину? Лично у меня уверенности нет. Дополнительная труба на Турцию и "Сила Сибири" уже компенсируют объём газа, который НЕ будет поставляться через нашу территорию.
По словам премьера Украины Владимира Гройсмана, Киев принимает политические и юридические меры, чтобы не допустить реализации проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2».
Предположим, помешают Газпрому построить СП-2 и ТП. Где гарантия, что он покорно продолжит поставлять газ через Украину? Лично у меня уверенности нет. Дополнительная труба на Турцию и "Сила Сибири" уже компенсируют объём газа, который НЕ будет поставляться через нашу территорию.
КэпНемо
Грандмастер
6/9/2017, 10:18:25 PM
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 17:54)
первое про северный поток
МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. "Газпром" и зарубежные партнеры по проекту "Северный поток-2" 2 июня заключили соглашение о дефицитном финансировании "Северного потока-2", следует из материалов "Газпрома".
то есть если Газпрому не хватит денег то ему дадут в долг под 6 процентов, от 5,75 до 6,75, короче под 6 процентов, при этом сам Газпром тоже даст кредит... своей дочерней фирме
круто
второе
Сила Сибири, ну конечно все наоборот, Газпром сам отказался что бы не снижать цену, а если китайцы начнут говорить о снижение цены, а они начнут так как газ имеет свойство дешеветь, то Газпром..... снизит цену
когда же окупятся эти стройки? ваш прогноз?
Компания Nord Stream 2 AG, дочернее предприятие Газпрома, и европейские энергетические компании Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall подписали соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток – 2». Теперь польский регулятор не сможет помешать строительству трубы.
23Вклад каждой из компаний составит до 950 млн евро, передает ТАСС сообщение Газпрома.
«Новая схема позволяет финансировать проект, однако ограничивает ответственность и степень участия компаний»
В Shell уточнили, что «каждая компания предоставит долгосрочную кредитную линию в размере 285 млн евро, которая, как ожидается, будет выбрана в 2017 году». Выборка кредита в 665 млн евро будет зависеть от будущих решений Nord Stream 2 AG в отношении финансирования проекта.
Насчет Силы Сибири все с точностью до наоборот от Ваших слов:
Стоимость и финансирование проекта
«Сила Сибири» – совместное предприятие «Газпрома» и Китая. Затраты на постройку газопровода составляют около 770 млрд. рублей. Но, по мнению экспертов, сумма может превысить планку в 1 трлн. рублей. Изначально проект должны были финансировать китайцы. «Газпром» отказался от этой идеи, чтобы в дальнейшем не пришлось снижать цену для китайской стороны. Вместо этого компания «Роснефть» выбрала долевое участие в строительстве газопровода.
первое про северный поток
МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. "Газпром" и зарубежные партнеры по проекту "Северный поток-2" 2 июня заключили соглашение о дефицитном финансировании "Северного потока-2", следует из материалов "Газпрома".
то есть если Газпрому не хватит денег то ему дадут в долг под 6 процентов, от 5,75 до 6,75, короче под 6 процентов, при этом сам Газпром тоже даст кредит... своей дочерней фирме
круто
второе
Сила Сибири, ну конечно все наоборот, Газпром сам отказался что бы не снижать цену, а если китайцы начнут говорить о снижение цены, а они начнут так как газ имеет свойство дешеветь, то Газпром..... снизит цену
когда же окупятся эти стройки? ваш прогноз?
sxn3463842200
Мастер
6/10/2017, 12:18:24 PM
(КэпНемо @ 09-06-2017 - 20:18)
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 17:54)
«Газпром» и его партнеры по Nord Stream 2 заключили соглашение о дефицитном финансировании проекта
«Газпром» и его иностранные партнеры по строительству трубопровода Nord Stream 2 июня подписали соглашение о дефицитном финансировании проекта, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на материалы компании. «Соглашение о дефицитном финансировании регулирует обязательства по предоставлению кредита в адрес Nord Stream 2 AG в случае непривлечения — недостаточного привлечения проектного финансирования (до 70% общих затрат по проекту, или до €6,65 млрд)»,— уточняется в документе. Согласно договоренности, займы будут выделены партнерами по проекту по ставке EURIBOR + от 5,75% до 6,75% годовых (в зависимости от объема финансирования).
Ранее стало известно, что «Газпром» и его партнеры по Nord Stream 2 рассчитывают привлечь на проект деньги банков, а пока выдадут проектной компании бридж-кредит в размере до €6,65 млрд под 6% годовых. Эта ставка выше, чем могли бы дать банки и чем стоимость заимствований самого «Газпрома». Тем не менее определенность с финансированием позволяет продолжать реализацию проекта без задержек.
Ключевое слово здесь - реализация проекта без задержек. Они окупятся ровно с того момента, как заработают - хотя бы потому, что мы перестанем кормить людей, которые нас искренне ненавидят. Дальнейшую дискуссию продолжать считаю неуместным занятием, так как Вы - обычный тролль действующий с территории Украины, Вы не проживаете на территории РФ и не находитесь в её интернет пространстве, могу даже добавить больше - и никогда не проживали в РФ длительное время. Теперь поясняю:
1. Дискуссия на ветке о санкциях - Вы там обрушили на меня тираду, в которой часто называли меня "ватой", извините, но "вата" и "укроп" это чисто украинская тема, в России нет деления на такие лагеря, просто примите это как факт.
2. Ролик, с которой началась тогда дискуссия, шел о том, что Путин лжет когда говорит о нулевом вреде о санкций для РФ - извините, но нас в России уже достали, реально достали, отмазки правительства когда все свои косяки сваливают на санкции.
3.Отношение к Путину - кроме того приснопамятного ролика, вчерашний ролик с интервью эксперта под названием "Путин дуркует", да было несколько моментов когда Вы меня обвиняли в любви к Путину, открою Вам самый страшный секрет россиян - мы и не любим его и не ненавидим, он нас просто устраивает, Вы его совсем не в том вините, в чем винят россияне , лично я его считаю за самый яркий пример политика неудачника, единственное что его спасает - слишком великая страна за ним стоит.
4. Ваше парирование моего тезиса о том, что Украина ближе к КНДР после запрета российских соцсетей блокировкой сайтов Роскомнадзором - всё бы ничего, но только я частенько гуляю, когда охота поприкалываться по украинским сайтам и форумам, по всем этим УНИАН, УНН, Корреспондентам. При этом без всяких обходов блокировок, заходя напрямую, при этом у меня Ростелеком, то есть государственный провайдер. Правда после этого у меня возникают сомнения в психической и умственной адекватности авторов этих материалов - запомнилась одна статья, в которой автор призывал заклеймить Суворова за то, что он разбил ногайскую орду, какой он злодей за то, что убивал беззащитных ногайцев. Мои доводы в коментах о том, что Суворов отметелил ногайскую орду за то, что она жила с набегов на территорию современной Украины, что набег ногайцев ничем не отличался от набега татаро монгол, так они прямые потомки не возымели действия...
Много ещё можно чего раскладывать , у Вас реально видно что Вы не житель РФ.
(sxn3463842200 @ 09-06-2017 - 17:54)
Компания Nord Stream 2 AG, дочернее предприятие Газпрома, и европейские энергетические компании Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall подписали соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток – 2». Теперь польский регулятор не сможет помешать строительству трубы.
23Вклад каждой из компаний составит до 950 млн евро, передает ТАСС сообщение Газпрома.
«Новая схема позволяет финансировать проект, однако ограничивает ответственность и степень участия компаний»
В Shell уточнили, что «каждая компания предоставит долгосрочную кредитную линию в размере 285 млн евро, которая, как ожидается, будет выбрана в 2017 году». Выборка кредита в 665 млн евро будет зависеть от будущих решений Nord Stream 2 AG в отношении финансирования проекта.
Насчет Силы Сибири все с точностью до наоборот от Ваших слов:
Стоимость и финансирование проекта
«Сила Сибири» – совместное предприятие «Газпрома» и Китая. Затраты на постройку газопровода составляют около 770 млрд. рублей. Но, по мнению экспертов, сумма может превысить планку в 1 трлн. рублей. Изначально проект должны были финансировать китайцы. «Газпром» отказался от этой идеи, чтобы в дальнейшем не пришлось снижать цену для китайской стороны. Вместо этого компания «Роснефть» выбрала долевое участие в строительстве газопровода.
первое про северный поток
МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. "Газпром" и зарубежные партнеры по проекту "Северный поток-2" 2 июня заключили соглашение о дефицитном финансировании "Северного потока-2", следует из материалов "Газпрома".
то есть если Газпрому не хватит денег то ему дадут в долг под 6 процентов, от 5,75 до 6,75, короче под 6 процентов, при этом сам Газпром тоже даст кредит... своей дочерней фирме
круто
второе
Сила Сибири, ну конечно все наоборот, Газпром сам отказался что бы не снижать цену, а если китайцы начнут говорить о снижение цены, а они начнут так как газ имеет свойство дешеветь, то Газпром..... снизит цену
когда же окупятся эти стройки? ваш прогноз?
«Газпром» и его партнеры по Nord Stream 2 заключили соглашение о дефицитном финансировании проекта
«Газпром» и его иностранные партнеры по строительству трубопровода Nord Stream 2 июня подписали соглашение о дефицитном финансировании проекта, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на материалы компании. «Соглашение о дефицитном финансировании регулирует обязательства по предоставлению кредита в адрес Nord Stream 2 AG в случае непривлечения — недостаточного привлечения проектного финансирования (до 70% общих затрат по проекту, или до €6,65 млрд)»,— уточняется в документе. Согласно договоренности, займы будут выделены партнерами по проекту по ставке EURIBOR + от 5,75% до 6,75% годовых (в зависимости от объема финансирования).
Ранее стало известно, что «Газпром» и его партнеры по Nord Stream 2 рассчитывают привлечь на проект деньги банков, а пока выдадут проектной компании бридж-кредит в размере до €6,65 млрд под 6% годовых. Эта ставка выше, чем могли бы дать банки и чем стоимость заимствований самого «Газпрома». Тем не менее определенность с финансированием позволяет продолжать реализацию проекта без задержек.
Ключевое слово здесь - реализация проекта без задержек. Они окупятся ровно с того момента, как заработают - хотя бы потому, что мы перестанем кормить людей, которые нас искренне ненавидят. Дальнейшую дискуссию продолжать считаю неуместным занятием, так как Вы - обычный тролль действующий с территории Украины, Вы не проживаете на территории РФ и не находитесь в её интернет пространстве, могу даже добавить больше - и никогда не проживали в РФ длительное время. Теперь поясняю:
1. Дискуссия на ветке о санкциях - Вы там обрушили на меня тираду, в которой часто называли меня "ватой", извините, но "вата" и "укроп" это чисто украинская тема, в России нет деления на такие лагеря, просто примите это как факт.
2. Ролик, с которой началась тогда дискуссия, шел о том, что Путин лжет когда говорит о нулевом вреде о санкций для РФ - извините, но нас в России уже достали, реально достали, отмазки правительства когда все свои косяки сваливают на санкции.
3.Отношение к Путину - кроме того приснопамятного ролика, вчерашний ролик с интервью эксперта под названием "Путин дуркует", да было несколько моментов когда Вы меня обвиняли в любви к Путину, открою Вам самый страшный секрет россиян - мы и не любим его и не ненавидим, он нас просто устраивает, Вы его совсем не в том вините, в чем винят россияне , лично я его считаю за самый яркий пример политика неудачника, единственное что его спасает - слишком великая страна за ним стоит.
4. Ваше парирование моего тезиса о том, что Украина ближе к КНДР после запрета российских соцсетей блокировкой сайтов Роскомнадзором - всё бы ничего, но только я частенько гуляю, когда охота поприкалываться по украинским сайтам и форумам, по всем этим УНИАН, УНН, Корреспондентам. При этом без всяких обходов блокировок, заходя напрямую, при этом у меня Ростелеком, то есть государственный провайдер. Правда после этого у меня возникают сомнения в психической и умственной адекватности авторов этих материалов - запомнилась одна статья, в которой автор призывал заклеймить Суворова за то, что он разбил ногайскую орду, какой он злодей за то, что убивал беззащитных ногайцев. Мои доводы в коментах о том, что Суворов отметелил ногайскую орду за то, что она жила с набегов на территорию современной Украины, что набег ногайцев ничем не отличался от набега татаро монгол, так они прямые потомки не возымели действия...
Много ещё можно чего раскладывать , у Вас реально видно что Вы не житель РФ.
Глубокий эконом
Грандмастер
6/10/2017, 1:32:33 PM
Украина грозит Европе проблемами в случае отказа от украинской ГТС
Сб, 10 Июнь 2017 | 0:07 | Олег Мироненко - Объем российского транзитного газа через территорию Украины с начала текущего года по июнь достиг максимальных значений за последние пять лет – к июню поставки выросли на 22% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Всего же с начала года “Газпромом” было транспортировано 38,26 млрд кубометров газа. Об этом сообщил оператор украинской газотранспортной системы (ГТС) компания «Укртрансгаз».
«Объем транзита российского природного газа по газотранспортной системе Украины за первые пять месяцев 2017 года вырос на 22% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и на 64% по сравнению с этим периодом 2015 года. Это рекордный объем транзита за последние пять лет: он почти на 9 млрд кубометров превышает средний объем транзита за январь-май в 2013–2016 годы», — сообщила украинская компания.
Действительно, экспортные поставки «Газпрома» через украинскую ГТС выросли по сравнению с объемами двух последних лет. К июню объем транспортировки российского «голубого топлива» в страны Евросоюза через украинскую территорию составил 38,25 млрд кубометров — это менее половины поставок российского газового холдинга по всем маршрутам в Европу.
Украинская ГТС способна пропустить через себя до 120 млрд кубометров топлива, однако в реальности через нее проходит гораздо меньше газа — за несколько последних лет объемы заметно снизились. В настоящее время в среднем украинский транзит составляет порядка 50-80 млрд кубометров ежегодно, что, в общем-то, говорит о том, что «Газпром» довольно успешно диверсифицирует свои поставки, экспортируя газ в европейские страны по трем направлениям: через Украину, по газопроводу «Ямал — Европа» через территории Белоруссии и Польши, по газопроводу «Северный поток» по дну Балтийского моря в Германию.
Если будет реализован проект «Серверный поток–2», то объем украинского транзита снизится до 10-15 млрд кубометров. В России ранее заявляли, что это максимум, на который может рассчитывать Украина при заключении нового контракта, который может появится после 2019 года.
И как раз в этом Киев уже сегодня видит большую проблему, хотя со стороны украинских чиновников неустанно звучат бравурные речи о том, что Украина якобы слезла с российской «газовой иглы», что российский газ стране больше не нужен в силу реализации проекта по диверсификации поставок, что нашелся наконец-то альтернативный поставщик (Румыния) и т. д.
Но что здесь важно: не будет объемного российского транзита — не будет и поступления доходов от него в украинский бюджет. А этого и на Украине, ив Евросоюзе очень сильно опасаются, пытаясь мешать РФ осуществлять ее новые проекты по строительству новых газовых магистралей. А транзитные доходы Киева довольно внушительные – примерно 2 млрд долларов в год. К тому же, Киеву придется хорошенько поломать голову, что же делать с собственной ГТС, которая остается рентабельной, если через нее прокачивать не менее 30 млрд кубометров газа в год. Если меньше, то ГТС становится нерентабельной. Уже сегодня, когда объемы прокачки по ГТС Украины остаются достаточно высокими, у Киева нет денег на ее модернизацию, чтобы поддерживать инфраструктуру в должном состоянии. Согласно экспертным оценкам, на это должно быть потрачено существенно больше 10 млрд долларов, если, конечно, вообще эта самая модернизация когда-то состоится. Инвесторов как не было, так и нет — никто не хочет вкладывать деньги с туманными перспективами их возвращения.
Таким образом, после 2019 года, когда истечет российско-украинский газовый контракт, Украина рискует остаться не только без доходов от газового транзита, но и потеряет весомый аргумент по выкручиванию рук представителям Евросоюза. А тянуть за собой огромный чемодан без ручки им становится все труднее – это факт, который тихо начинают признавать во многих европейских столицах.
Между тем на Украине продолжают утверждать, что без украинской ГТС Россия не сможет гарантировать бесперебойные поставки топлива в страны ЕС. В частности, об этом на текущей неделе заявили в “Нафтогазе Украины”.
“Без украинского “Прямого потока” (ГТС – ред.) Россия не может гарантировать бесперебойную транспортировку собственного газа в Европу. Если хоть какая-то авария происходит с обходными подводными газопроводами “Газпрома”, или когда спрос на газ в Европе внезапно меняется, украинская ГТС остается единственным путем бесперебойного обеспечения европейцев газом”, – сообщили в «Нафтогазе Украины».
В последнем случае речь, видимо, идет об украинских хранилищах газа, куда в весенне-летний период осуществляется закачка “голубого топлива”, как говорится, про запас – осенью и летом этот газ поднимается и транспортируется в Европу. https://teknoblog.ru/2017/06/10/78942
П.С. Думаю, России надо обязательно отказаться от транзита газа через Украину, независимо от того, будут построены "потоки" в обход или нет. Этим самым, доля "Газпрома" на европейском рынке снизится, соответственно, его будет труднее обвинять в монополизме.
скрытый текст
Сб, 10 Июнь 2017 | 0:07 | Олег Мироненко - Объем российского транзитного газа через территорию Украины с начала текущего года по июнь достиг максимальных значений за последние пять лет – к июню поставки выросли на 22% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Всего же с начала года “Газпромом” было транспортировано 38,26 млрд кубометров газа. Об этом сообщил оператор украинской газотранспортной системы (ГТС) компания «Укртрансгаз».
«Объем транзита российского природного газа по газотранспортной системе Украины за первые пять месяцев 2017 года вырос на 22% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и на 64% по сравнению с этим периодом 2015 года. Это рекордный объем транзита за последние пять лет: он почти на 9 млрд кубометров превышает средний объем транзита за январь-май в 2013–2016 годы», — сообщила украинская компания.
Действительно, экспортные поставки «Газпрома» через украинскую ГТС выросли по сравнению с объемами двух последних лет. К июню объем транспортировки российского «голубого топлива» в страны Евросоюза через украинскую территорию составил 38,25 млрд кубометров — это менее половины поставок российского газового холдинга по всем маршрутам в Европу.
Украинская ГТС способна пропустить через себя до 120 млрд кубометров топлива, однако в реальности через нее проходит гораздо меньше газа — за несколько последних лет объемы заметно снизились. В настоящее время в среднем украинский транзит составляет порядка 50-80 млрд кубометров ежегодно, что, в общем-то, говорит о том, что «Газпром» довольно успешно диверсифицирует свои поставки, экспортируя газ в европейские страны по трем направлениям: через Украину, по газопроводу «Ямал — Европа» через территории Белоруссии и Польши, по газопроводу «Северный поток» по дну Балтийского моря в Германию.
Если будет реализован проект «Серверный поток–2», то объем украинского транзита снизится до 10-15 млрд кубометров. В России ранее заявляли, что это максимум, на который может рассчитывать Украина при заключении нового контракта, который может появится после 2019 года.
И как раз в этом Киев уже сегодня видит большую проблему, хотя со стороны украинских чиновников неустанно звучат бравурные речи о том, что Украина якобы слезла с российской «газовой иглы», что российский газ стране больше не нужен в силу реализации проекта по диверсификации поставок, что нашелся наконец-то альтернативный поставщик (Румыния) и т. д.
Но что здесь важно: не будет объемного российского транзита — не будет и поступления доходов от него в украинский бюджет. А этого и на Украине, ив Евросоюзе очень сильно опасаются, пытаясь мешать РФ осуществлять ее новые проекты по строительству новых газовых магистралей. А транзитные доходы Киева довольно внушительные – примерно 2 млрд долларов в год. К тому же, Киеву придется хорошенько поломать голову, что же делать с собственной ГТС, которая остается рентабельной, если через нее прокачивать не менее 30 млрд кубометров газа в год. Если меньше, то ГТС становится нерентабельной. Уже сегодня, когда объемы прокачки по ГТС Украины остаются достаточно высокими, у Киева нет денег на ее модернизацию, чтобы поддерживать инфраструктуру в должном состоянии. Согласно экспертным оценкам, на это должно быть потрачено существенно больше 10 млрд долларов, если, конечно, вообще эта самая модернизация когда-то состоится. Инвесторов как не было, так и нет — никто не хочет вкладывать деньги с туманными перспективами их возвращения.
Таким образом, после 2019 года, когда истечет российско-украинский газовый контракт, Украина рискует остаться не только без доходов от газового транзита, но и потеряет весомый аргумент по выкручиванию рук представителям Евросоюза. А тянуть за собой огромный чемодан без ручки им становится все труднее – это факт, который тихо начинают признавать во многих европейских столицах.
Между тем на Украине продолжают утверждать, что без украинской ГТС Россия не сможет гарантировать бесперебойные поставки топлива в страны ЕС. В частности, об этом на текущей неделе заявили в “Нафтогазе Украины”.
“Без украинского “Прямого потока” (ГТС – ред.) Россия не может гарантировать бесперебойную транспортировку собственного газа в Европу. Если хоть какая-то авария происходит с обходными подводными газопроводами “Газпрома”, или когда спрос на газ в Европе внезапно меняется, украинская ГТС остается единственным путем бесперебойного обеспечения европейцев газом”, – сообщили в «Нафтогазе Украины».
В последнем случае речь, видимо, идет об украинских хранилищах газа, куда в весенне-летний период осуществляется закачка “голубого топлива”, как говорится, про запас – осенью и летом этот газ поднимается и транспортируется в Европу.
П.С. Думаю, России надо обязательно отказаться от транзита газа через Украину, независимо от того, будут построены "потоки" в обход или нет. Этим самым, доля "Газпрома" на европейском рынке снизится, соответственно, его будет труднее обвинять в монополизме.
Глубокий эконом
Грандмастер
6/10/2017, 1:41:34 PM
Ситуация с Катаром может помешать планам недругов РФ “лишить” Европу российского газа
Сб, 10 Июнь 2017 | 2:59 | NewsBox - Польша давно хочет выгнать «Газпром» из Европы. Причина проста: Варшава намерена перепродавать соседям СПГ из Катара, который поступает на их крупный терминал в Свиноуйсце.
На днях польский экс-премьер, а ныне председатель Евросоюза Дональд Туск написал главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо с требованием помешать строительству российского проекта «Северный поток — 2». Однако планам «антигазпромовского» лобби может помешать Катар…
Ситуация вокруг бойкота, объявленного Катару рядом арабских стран (Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Йемен, Ливия, Бахрейн и Мальдивы), может внести серьезные изменения в газовую карту не только Ближнего Востока, но и Европы.
Напомним, что о разрыве дипотношений с Дохой эти государства объявили 5 июня. Основной причиной таких действий называлась поддержка Катаром ряда террористических организаций. Однако по факту страна провинилась тем, что поддерживала тесные связи с Ираном — главным раздражителем Эр-Рияда в регионе.
Как пишут некоторые аналитики, Саудовская Аравия, ставшая идеологом конфронтации с Дохой, имеет возможность серьезно осложнить «провинившемуся» соседу торговлю его главным ресурсом — сжиженным природным газом.
А именно СПГ из Катара является основным «наполнителем» терминала в польском Свиноуйсьце, ресурсами которого Варшава надеется не только «накормить» союзников по Евросоюзу, но и уколоть Россию.
Когда против России играть опасно
Между тем некоторые представители политических элит Евросоюза по-прежнему выступают против реализации крупного газпромовского проекта трубопровода «Северный поток — 2». Ранее председатель ЕС Дональд Туск обратился к главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру с письмом, в котором попросил выступить против строительства.
По словам источников в дипломатических кругах, знакомых с содержанием послания, бывший премьер-министр Польши потребовал «всеобъемлющего европейского решения» и «соблюдения правил ЕС».
За этими общими фразами скрываются уже давно озвученные причины: желание восточноевропейских стран избавиться от российской газовой зависимости и спасти Украину от потери статуса главного транзитера голубого топлива.
Ко всему прочему Туск наверняка понимает, что отмена «Северного потока — 2» выгодна его родине с экономической точки зрения.
Польша среди всех стран Восточной Европы наименее пострадала бы в случае полного перекрытия российского экспорта. К тому же Варшава смогла бы поднять свою значимость в случае ухода из региона «Газпрома». Как раз за счет терминала в Свиноуйсьце, который заполняется в основном катарским СПГ. Однако свое письмо Туск писал до того, как ситуация в арабском газовом мире накалилась.
Напомним, что официальный представитель ЕК в прошлом году уже подтверждал, что Юнкер заявлял о необходимости соблюдения всех требований ЕС со стороны проектировщиков «Северного потока — 2». Сейчас идет работа над правовыми рамками, которые будут предложены членам ЕС на согласование-одобрение. Точных сроков для плана по этой работе представитель ЕК назвать не смог. Строительство должно начаться в 2018 году, а завершиться к концу 2019-го.
Европе надо осмыслить ситуацию
Риски прекращения поставок катарского СПГ на мировой рынок через Ормузский пролив не очень велики, потому что главный, кто мог бы перекрыть пролив, — это союзник Дохи Иран. На такие меры Тегеран пойдет лишь в том случае, если начнется большая война. «Это самый страшный сон для европейцев», — сказал преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
По его предположению, если все же начнется эскалация конфликта между Катаром и Саудовской Аравией, то Доха совместно с Тегераном будут расшатывать обстановку в тех нефтеносных районах Королевства, где живут в основном шииты (притом что основная религия в стране — ислам суннитского толка).
Саудовская Аравия может в этом случае начать военную кампанию против Катара, тогда прекратится экспорт катарского СПГ и прежде всего пострадает Азия — ведь 73% мирового спроса на «сжиженный» в 2016 году пришёлся на этот регион. Европе тоже достанется.
— В Африке, к примеру, в той же Нигерии, вовсю орудуют боевики из «Боко харам» (экстремистская группировка, запрещена в РФ. — прим. ред.). На севере континента возможны рецидивы «арабской весны». Кто может поставлять газ в Европу? Остаются Норвегия, США и Россия. У Штатов европейцы будут брать газ для диверсификации.
Вопрос в объемах: американский газ недешевый, Норвегия — тоже не дешева. Скандинавам надо открывать новые проекты, чтобы увеличивать экспорт, а это затратно. Остается Россия. Алексей Миллер заявляет, что «Газпром» может еще 150 млрд кубов поставить с тех месторождений, которые уже запущены. Россия сейчас экспортирует 178 млрд кубов. Получается, что рост возможен в два раза. Ситуация вокруг Катара играет на руку «Газпрому». Посмотрим, какая будет реакция Ирана на произошедшее и не захочет ли он дестабилизировать обстановку.
От Тегерана будет многое зависеть. Идеологический негатив для Катара из-за произошедшего есть. Коммерческие компании в Европе поняли, что на Ближнем Востоке никогда не будет спокойно.
Вся эта история показывает, насколько шатко равновесие среди ближневосточных поставщиков газа.
Это должно подтолкнуть европейцев, в том числе Польшу, которая выступает против строительства «Северного потока — 2», к ответу на вопрос — кого же считать надежным поставщиком? — прокомментировал Игорь Юшков.
По данным GIIGNl Report 2017, Катар экспортировал в 2016 году 79,6 млн тонн СПГ, из которых 52,7 ушли в Азию. В Европу Катар поставил 17,9 млн тонн: крупнейшим покупателем стала Великобритания — 7,3 млн тонн, дальше Франция — 0,5 млн тонн, Турция — 0,68 млн тонн, Италия — 4,14 млн тонн. В Польшу Катар поставил в 2016 году 0,76 млн тонн. Это примерно 1 млрд кубов. Всего потребление в Польше составило 11,2 млрд кубов, «Газпром» поставил 10,2, а Катар — все остальное.
Саудовцы могли обвинить Катар из-за денег
Обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов оценил вероятность военного конфликта между Саудовской Аравией и Катаром как мизерную.
— Перспективы военного конфликта не вижу, хотя ситуация может разворачиваться как угодно. Катар и Саудовская Аравия рвали отношения несколько лет назад, потом восстановили. Они всегда соседствовали сложно. У них между правящими династиями вражда. Семья Аль Тани, которая правит в Катаре, — выходцы с территории, где жили и предки правящей саудитской династии Саудов.
Эр-Рияд в какой-то степени не очень любит Доху. Потому что саудиты считают катарцев выскочками — маленькими, но богатыми. Катар должен был быть участником Арабских Эмиратов, когда британцы прекращали там колониальный режим, но отказался. Ещё одна важная деталь: катарцы поддерживают «Братьев-мусульман» (международная религиозно-политическая ассоциация, признана террористической организацией в России. — прим. ред.), которые в Саудовской Аравии главный враг. Другая немаловажная деталь — взаимодействие Катара с Ираном. У них общее газовое месторождение.
Эксперт предположил, что подоплека сложившейся ситуации может заключаться в том, что саудовцам необходимы деньги для оплаты контрактов на поставку вооружений из США.
— Саудовская Аравия подписала с США соглашений на поставку вооружений почти на 300 млрд (во время визита в эту страну президента США Дональда Трампа в мае 2017-го — ред.). И хочет компенсировать гигантские деньги, которые они должны будут заплатить американцам. Катар могут обвинить в том, что он поддерживает международный терроризм, и заставить откупиться.
Эльдар Ахмадиев https://teknoblog.ru/2017/06/10/78866
П.С. Выходит, это не Трамп устроил сговор против Катара во время недавней поездки на Ближний Восток, освобождая место для своего СПГ вместо катарского и назначая козла отпущения за провалы в борьбе с терроризмом, а русские хакеры взломали сайт Катара, разместив там поддельное заявления эмира о восстановлении отношений с Ираном, после чего 9 мусульманских стран очень обиделись на Доху...
скрытый текст
Сб, 10 Июнь 2017 | 2:59 | NewsBox - Польша давно хочет выгнать «Газпром» из Европы. Причина проста: Варшава намерена перепродавать соседям СПГ из Катара, который поступает на их крупный терминал в Свиноуйсце.
На днях польский экс-премьер, а ныне председатель Евросоюза Дональд Туск написал главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо с требованием помешать строительству российского проекта «Северный поток — 2». Однако планам «антигазпромовского» лобби может помешать Катар…
Ситуация вокруг бойкота, объявленного Катару рядом арабских стран (Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Йемен, Ливия, Бахрейн и Мальдивы), может внести серьезные изменения в газовую карту не только Ближнего Востока, но и Европы.
Напомним, что о разрыве дипотношений с Дохой эти государства объявили 5 июня. Основной причиной таких действий называлась поддержка Катаром ряда террористических организаций. Однако по факту страна провинилась тем, что поддерживала тесные связи с Ираном — главным раздражителем Эр-Рияда в регионе.
Как пишут некоторые аналитики, Саудовская Аравия, ставшая идеологом конфронтации с Дохой, имеет возможность серьезно осложнить «провинившемуся» соседу торговлю его главным ресурсом — сжиженным природным газом.
А именно СПГ из Катара является основным «наполнителем» терминала в польском Свиноуйсьце, ресурсами которого Варшава надеется не только «накормить» союзников по Евросоюзу, но и уколоть Россию.
Когда против России играть опасно
Между тем некоторые представители политических элит Евросоюза по-прежнему выступают против реализации крупного газпромовского проекта трубопровода «Северный поток — 2». Ранее председатель ЕС Дональд Туск обратился к главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру с письмом, в котором попросил выступить против строительства.
По словам источников в дипломатических кругах, знакомых с содержанием послания, бывший премьер-министр Польши потребовал «всеобъемлющего европейского решения» и «соблюдения правил ЕС».
За этими общими фразами скрываются уже давно озвученные причины: желание восточноевропейских стран избавиться от российской газовой зависимости и спасти Украину от потери статуса главного транзитера голубого топлива.
Ко всему прочему Туск наверняка понимает, что отмена «Северного потока — 2» выгодна его родине с экономической точки зрения.
Польша среди всех стран Восточной Европы наименее пострадала бы в случае полного перекрытия российского экспорта. К тому же Варшава смогла бы поднять свою значимость в случае ухода из региона «Газпрома». Как раз за счет терминала в Свиноуйсьце, который заполняется в основном катарским СПГ. Однако свое письмо Туск писал до того, как ситуация в арабском газовом мире накалилась.
Напомним, что официальный представитель ЕК в прошлом году уже подтверждал, что Юнкер заявлял о необходимости соблюдения всех требований ЕС со стороны проектировщиков «Северного потока — 2». Сейчас идет работа над правовыми рамками, которые будут предложены членам ЕС на согласование-одобрение. Точных сроков для плана по этой работе представитель ЕК назвать не смог. Строительство должно начаться в 2018 году, а завершиться к концу 2019-го.
Европе надо осмыслить ситуацию
Риски прекращения поставок катарского СПГ на мировой рынок через Ормузский пролив не очень велики, потому что главный, кто мог бы перекрыть пролив, — это союзник Дохи Иран. На такие меры Тегеран пойдет лишь в том случае, если начнется большая война. «Это самый страшный сон для европейцев», — сказал преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
По его предположению, если все же начнется эскалация конфликта между Катаром и Саудовской Аравией, то Доха совместно с Тегераном будут расшатывать обстановку в тех нефтеносных районах Королевства, где живут в основном шииты (притом что основная религия в стране — ислам суннитского толка).
Саудовская Аравия может в этом случае начать военную кампанию против Катара, тогда прекратится экспорт катарского СПГ и прежде всего пострадает Азия — ведь 73% мирового спроса на «сжиженный» в 2016 году пришёлся на этот регион. Европе тоже достанется.
— В Африке, к примеру, в той же Нигерии, вовсю орудуют боевики из «Боко харам» (экстремистская группировка, запрещена в РФ. — прим. ред.). На севере континента возможны рецидивы «арабской весны». Кто может поставлять газ в Европу? Остаются Норвегия, США и Россия. У Штатов европейцы будут брать газ для диверсификации.
Вопрос в объемах: американский газ недешевый, Норвегия — тоже не дешева. Скандинавам надо открывать новые проекты, чтобы увеличивать экспорт, а это затратно. Остается Россия. Алексей Миллер заявляет, что «Газпром» может еще 150 млрд кубов поставить с тех месторождений, которые уже запущены. Россия сейчас экспортирует 178 млрд кубов. Получается, что рост возможен в два раза. Ситуация вокруг Катара играет на руку «Газпрому». Посмотрим, какая будет реакция Ирана на произошедшее и не захочет ли он дестабилизировать обстановку.
От Тегерана будет многое зависеть. Идеологический негатив для Катара из-за произошедшего есть. Коммерческие компании в Европе поняли, что на Ближнем Востоке никогда не будет спокойно.
Вся эта история показывает, насколько шатко равновесие среди ближневосточных поставщиков газа.
Это должно подтолкнуть европейцев, в том числе Польшу, которая выступает против строительства «Северного потока — 2», к ответу на вопрос — кого же считать надежным поставщиком? — прокомментировал Игорь Юшков.
По данным GIIGNl Report 2017, Катар экспортировал в 2016 году 79,6 млн тонн СПГ, из которых 52,7 ушли в Азию. В Европу Катар поставил 17,9 млн тонн: крупнейшим покупателем стала Великобритания — 7,3 млн тонн, дальше Франция — 0,5 млн тонн, Турция — 0,68 млн тонн, Италия — 4,14 млн тонн. В Польшу Катар поставил в 2016 году 0,76 млн тонн. Это примерно 1 млрд кубов. Всего потребление в Польше составило 11,2 млрд кубов, «Газпром» поставил 10,2, а Катар — все остальное.
Саудовцы могли обвинить Катар из-за денег
Обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов оценил вероятность военного конфликта между Саудовской Аравией и Катаром как мизерную.
— Перспективы военного конфликта не вижу, хотя ситуация может разворачиваться как угодно. Катар и Саудовская Аравия рвали отношения несколько лет назад, потом восстановили. Они всегда соседствовали сложно. У них между правящими династиями вражда. Семья Аль Тани, которая правит в Катаре, — выходцы с территории, где жили и предки правящей саудитской династии Саудов.
Эр-Рияд в какой-то степени не очень любит Доху. Потому что саудиты считают катарцев выскочками — маленькими, но богатыми. Катар должен был быть участником Арабских Эмиратов, когда британцы прекращали там колониальный режим, но отказался. Ещё одна важная деталь: катарцы поддерживают «Братьев-мусульман» (международная религиозно-политическая ассоциация, признана террористической организацией в России. — прим. ред.), которые в Саудовской Аравии главный враг. Другая немаловажная деталь — взаимодействие Катара с Ираном. У них общее газовое месторождение.
Эксперт предположил, что подоплека сложившейся ситуации может заключаться в том, что саудовцам необходимы деньги для оплаты контрактов на поставку вооружений из США.
— Саудовская Аравия подписала с США соглашений на поставку вооружений почти на 300 млрд (во время визита в эту страну президента США Дональда Трампа в мае 2017-го — ред.). И хочет компенсировать гигантские деньги, которые они должны будут заплатить американцам. Катар могут обвинить в том, что он поддерживает международный терроризм, и заставить откупиться.
Эльдар Ахмадиев
П.С. Выходит, это не Трамп устроил сговор против Катара во время недавней поездки на Ближний Восток, освобождая место для своего СПГ вместо катарского и назначая козла отпущения за провалы в борьбе с терроризмом, а русские хакеры взломали сайт Катара, разместив там поддельное заявления эмира о восстановлении отношений с Ираном, после чего 9 мусульманских стран очень обиделись на Доху...
sxn3463842200
Мастер
6/10/2017, 2:29:09 PM
(Глубокий эконом @ 10-06-2017 - 11:41)
Сайт Катара - это на поверхности, реальная причина гораздо глубже и не освещается. Если бы все дело было только в заявлении - ситуацию бы разрулили бы сразу после одного телефонного звонка.
Ситуация с Катаром может помешать планам недругов РФ “лишить” Европу российского газаhttps://teknoblog.ru/2017/06/10/78866скрытый текст
Сб, 10 Июнь 2017 | 2:59 | NewsBox - Польша давно хочет выгнать «Газпром» из Европы. Причина проста: Варшава намерена перепродавать соседям СПГ из Катара, который поступает на их крупный терминал в Свиноуйсце.
На днях польский экс-премьер, а ныне председатель Евросоюза Дональд Туск написал главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо с требованием помешать строительству российского проекта «Северный поток — 2». Однако планам «антигазпромовского» лобби может помешать Катар…
Ситуация вокруг бойкота, объявленного Катару рядом арабских стран (Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Йемен, Ливия, Бахрейн и Мальдивы), может внести серьезные изменения в газовую карту не только Ближнего Востока, но и Европы.
Напомним, что о разрыве дипотношений с Дохой эти государства объявили 5 июня. Основной причиной таких действий называлась поддержка Катаром ряда террористических организаций. Однако по факту страна провинилась тем, что поддерживала тесные связи с Ираном — главным раздражителем Эр-Рияда в регионе.
Как пишут некоторые аналитики, Саудовская Аравия, ставшая идеологом конфронтации с Дохой, имеет возможность серьезно осложнить «провинившемуся» соседу торговлю его главным ресурсом — сжиженным природным газом.
А именно СПГ из Катара является основным «наполнителем» терминала в польском Свиноуйсьце, ресурсами которого Варшава надеется не только «накормить» союзников по Евросоюзу, но и уколоть Россию.
Когда против России играть опасно
Между тем некоторые представители политических элит Евросоюза по-прежнему выступают против реализации крупного газпромовского проекта трубопровода «Северный поток — 2». Ранее председатель ЕС Дональд Туск обратился к главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру с письмом, в котором попросил выступить против строительства.
По словам источников в дипломатических кругах, знакомых с содержанием послания, бывший премьер-министр Польши потребовал «всеобъемлющего европейского решения» и «соблюдения правил ЕС».
За этими общими фразами скрываются уже давно озвученные причины: желание восточноевропейских стран избавиться от российской газовой зависимости и спасти Украину от потери статуса главного транзитера голубого топлива.
Ко всему прочему Туск наверняка понимает, что отмена «Северного потока — 2» выгодна его родине с экономической точки зрения.
Польша среди всех стран Восточной Европы наименее пострадала бы в случае полного перекрытия российского экспорта. К тому же Варшава смогла бы поднять свою значимость в случае ухода из региона «Газпрома». Как раз за счет терминала в Свиноуйсьце, который заполняется в основном катарским СПГ. Однако свое письмо Туск писал до того, как ситуация в арабском газовом мире накалилась.
Напомним, что официальный представитель ЕК в прошлом году уже подтверждал, что Юнкер заявлял о необходимости соблюдения всех требований ЕС со стороны проектировщиков «Северного потока — 2». Сейчас идет работа над правовыми рамками, которые будут предложены членам ЕС на согласование-одобрение. Точных сроков для плана по этой работе представитель ЕК назвать не смог. Строительство должно начаться в 2018 году, а завершиться к концу 2019-го.
Европе надо осмыслить ситуацию
Риски прекращения поставок катарского СПГ на мировой рынок через Ормузский пролив не очень велики, потому что главный, кто мог бы перекрыть пролив, — это союзник Дохи Иран. На такие меры Тегеран пойдет лишь в том случае, если начнется большая война. «Это самый страшный сон для европейцев», — сказал преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
По его предположению, если все же начнется эскалация конфликта между Катаром и Саудовской Аравией, то Доха совместно с Тегераном будут расшатывать обстановку в тех нефтеносных районах Королевства, где живут в основном шииты (притом что основная религия в стране — ислам суннитского толка).
Саудовская Аравия может в этом случае начать военную кампанию против Катара, тогда прекратится экспорт катарского СПГ и прежде всего пострадает Азия — ведь 73% мирового спроса на «сжиженный» в 2016 году пришёлся на этот регион. Европе тоже достанется.
— В Африке, к примеру, в той же Нигерии, вовсю орудуют боевики из «Боко харам» (экстремистская группировка, запрещена в РФ. — прим. ред.). На севере континента возможны рецидивы «арабской весны». Кто может поставлять газ в Европу? Остаются Норвегия, США и Россия. У Штатов европейцы будут брать газ для диверсификации.
Вопрос в объемах: американский газ недешевый, Норвегия — тоже не дешева. Скандинавам надо открывать новые проекты, чтобы увеличивать экспорт, а это затратно. Остается Россия. Алексей Миллер заявляет, что «Газпром» может еще 150 млрд кубов поставить с тех месторождений, которые уже запущены. Россия сейчас экспортирует 178 млрд кубов. Получается, что рост возможен в два раза. Ситуация вокруг Катара играет на руку «Газпрому». Посмотрим, какая будет реакция Ирана на произошедшее и не захочет ли он дестабилизировать обстановку.
От Тегерана будет многое зависеть. Идеологический негатив для Катара из-за произошедшего есть. Коммерческие компании в Европе поняли, что на Ближнем Востоке никогда не будет спокойно.
Вся эта история показывает, насколько шатко равновесие среди ближневосточных поставщиков газа.
Это должно подтолкнуть европейцев, в том числе Польшу, которая выступает против строительства «Северного потока — 2», к ответу на вопрос — кого же считать надежным поставщиком? — прокомментировал Игорь Юшков.
По данным GIIGNl Report 2017, Катар экспортировал в 2016 году 79,6 млн тонн СПГ, из которых 52,7 ушли в Азию. В Европу Катар поставил 17,9 млн тонн: крупнейшим покупателем стала Великобритания — 7,3 млн тонн, дальше Франция — 0,5 млн тонн, Турция — 0,68 млн тонн, Италия — 4,14 млн тонн. В Польшу Катар поставил в 2016 году 0,76 млн тонн. Это примерно 1 млрд кубов. Всего потребление в Польше составило 11,2 млрд кубов, «Газпром» поставил 10,2, а Катар — все остальное.
Саудовцы могли обвинить Катар из-за денег
Обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов оценил вероятность военного конфликта между Саудовской Аравией и Катаром как мизерную.
— Перспективы военного конфликта не вижу, хотя ситуация может разворачиваться как угодно. Катар и Саудовская Аравия рвали отношения несколько лет назад, потом восстановили. Они всегда соседствовали сложно. У них между правящими династиями вражда. Семья Аль Тани, которая правит в Катаре, — выходцы с территории, где жили и предки правящей саудитской династии Саудов.
Эр-Рияд в какой-то степени не очень любит Доху. Потому что саудиты считают катарцев выскочками — маленькими, но богатыми. Катар должен был быть участником Арабских Эмиратов, когда британцы прекращали там колониальный режим, но отказался. Ещё одна важная деталь: катарцы поддерживают «Братьев-мусульман» (международная религиозно-политическая ассоциация, признана террористической организацией в России. — прим. ред.), которые в Саудовской Аравии главный враг. Другая немаловажная деталь — взаимодействие Катара с Ираном. У них общее газовое месторождение.
Эксперт предположил, что подоплека сложившейся ситуации может заключаться в том, что саудовцам необходимы деньги для оплаты контрактов на поставку вооружений из США.
— Саудовская Аравия подписала с США соглашений на поставку вооружений почти на 300 млрд (во время визита в эту страну президента США Дональда Трампа в мае 2017-го — ред.). И хочет компенсировать гигантские деньги, которые они должны будут заплатить американцам. Катар могут обвинить в том, что он поддерживает международный терроризм, и заставить откупиться.
Эльдар Ахмадиев
П.С. Выходит, это не Трамп устроил сговор против Катара во время недавней поездки на Ближний Восток, освобождая место для своего СПГ вместо катарского и назначая козла отпущения за провалы в борьбе с терроризмом, а русские хакеры взломали сайт Катара, разместив там поддельное заявления эмира о восстановлении отношений с Ираном, после чего 9 мусульманских стран очень обиделись на Доху...
Сайт Катара - это на поверхности, реальная причина гораздо глубже и не освещается. Если бы все дело было только в заявлении - ситуацию бы разрулили бы сразу после одного телефонного звонка.
Снова_Я
Акула пера
6/10/2017, 3:41:43 PM
(Снова_Я @ 09-06-2017 - 16:05)
Эксперт: отдельное межправсоглашение по "Северному потоку-2" не нужно
МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Необходимости в подписании межправительственного соглашения между Евросоюзом и РФ по строительству "Северного потока-2" нет; переговоры по этому вопросу должны содействовать реализации проекта, а не препятствовать ей, считает юрист, профессор энергетического права университета Хельсинки Ким Талус. https://ria.ru/economy/20170609/1496230532.html
В ЕК заявили, что не ставят целью блокирование "Северного потока-2"
БРЮССЕЛЬ, 9 июн – РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия, запрашивая мандат на переговоры с РФ по созданию специальных правил для газопровода "Северный поток-2", не ставит целью заблокировать проект, сказал РИА Новости источник в Еврокомиссии. https://ria.ru/economy/20170609/1496223397.html
ЕК согласовала запрос на мандат на переговоры по "Северному потоку-2"
Эксперт: отдельное межправсоглашение по "Северному потоку-2" не нужно
МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Необходимости в подписании межправительственного соглашения между Евросоюзом и РФ по строительству "Северного потока-2" нет; переговоры по этому вопросу должны содействовать реализации проекта, а не препятствовать ей, считает юрист, профессор энергетического права университета Хельсинки Ким Талус.
скрытый текст
Эксперт предоставляет консультации трансграничным инфраструктурным проектам, в том числе Nord Stream 2.
"Ответом на вопрос, необходимо ли специальное межправсоглашение для "Северного потока-2" должно быть "нет". Однако это не означает, что оно не может быть заключено", — пишет Талус в своей статье для журнала "Законодательство по нефти, газу и энергетике". В статье отмечается, что мнение автора личное и не зависит от Nord Stream 2.
Еврокомиссия в пятницу направила запрос Совету ЕС о получении мандата на проведение переговоров с РФ для создания специальной юридической базы, на основе которой, по мнению ЕК, должен работать будущий газопровод "Северный поток-2".
Чего хочет Еврокомиссия
На "Северный поток-2" не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕС. Поэтому ЕК выражает желание достичь соглашения с РФ по ряду ключевых принципов работы газопровода.
Среди этих принципов ЕК перечисляла прозрачность функционирования газопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, возможность для третьих сторон прокачивать "голубое топливо", а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа.
Официальный представитель Nord Stream 2 AG, оператора "Северного потока-2", еще в марте говорил РИА Новости, что компания не считает такие переговоры необходимыми, так как юридическая структура для реализации проекта ясна. В пятницу Nord Stream 2 AG заявил, что создание специальной юридической базы для "Северного потока-2" по политическим причинам приведет к дискриминации частных инвестиций в инфраструктуру ЕС.
ЕК пока не сообщала, как будет действовать, если Россия откажется от переговоров.
Что может регулировать межправсоглашение
По мнению Талуса, главным вопросом является содержание возможного межправсоглашения.
"Будет неприемлемо, если единственным мотивом к заключению межправсоглашения будет желание Еврокомиссии, которая столкнулась с тем, что проект не попадает под действие европейского энергетического закона и третьего энергопакета, подвести "Северный поток-2" под действие законодательства "с заднего входа", через межправсоглашение, или хуже, блокировать проект по политическим причинам. Должна быть причина для переговоров по межправсоглашению, и роль межправсоглашения и вовлеченных в его заключение стран обычно заключается в содействии, а не противодействии", — говорится в статье.
Талус отметил, что реализация проекта не требует урегулирования каких-либо законодательных вопросов межправсоглашением. Процесс строительства газопровода регулируется международным и европейским правом и национальными законодательствами, функции оператора газопровода могут регулироваться решениями компании-оператора или соглашениями между компаниями, вовлеченными в управление газопроводом.
Не мешать получению разрешений
При этом переговоры по заключению межправсоглашения не должны приостанавливать или откладывать процедуру получения разрешений на строительство от стран, по территории которых пройдет газопровод, или влиять на нее. "Европейское энергетическое законодательство не должно становиться фактором влияния на любые процессы, связанные с "Северным потоком-2", до подписания соответствующего соглашения", — считает эксперт.
"Необходимо четко разделить политические элементы от законодательных вопросов. Политические аспекты проекта не должны быть спутаны с регуляторными или законодательными аспектами", — пишет Талус.
"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".
Для реализации проекта необходимы разрешения от России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. В Швеции заявка на разрешение была подана в сентябре 2016 года, в Германии — в марте этого года, в Дании — в апреле.
"Ответом на вопрос, необходимо ли специальное межправсоглашение для "Северного потока-2" должно быть "нет". Однако это не означает, что оно не может быть заключено", — пишет Талус в своей статье для журнала "Законодательство по нефти, газу и энергетике". В статье отмечается, что мнение автора личное и не зависит от Nord Stream 2.
Еврокомиссия в пятницу направила запрос Совету ЕС о получении мандата на проведение переговоров с РФ для создания специальной юридической базы, на основе которой, по мнению ЕК, должен работать будущий газопровод "Северный поток-2".
Чего хочет Еврокомиссия
На "Северный поток-2" не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕС. Поэтому ЕК выражает желание достичь соглашения с РФ по ряду ключевых принципов работы газопровода.
Среди этих принципов ЕК перечисляла прозрачность функционирования газопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, возможность для третьих сторон прокачивать "голубое топливо", а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа.
Официальный представитель Nord Stream 2 AG, оператора "Северного потока-2", еще в марте говорил РИА Новости, что компания не считает такие переговоры необходимыми, так как юридическая структура для реализации проекта ясна. В пятницу Nord Stream 2 AG заявил, что создание специальной юридической базы для "Северного потока-2" по политическим причинам приведет к дискриминации частных инвестиций в инфраструктуру ЕС.
ЕК пока не сообщала, как будет действовать, если Россия откажется от переговоров.
Что может регулировать межправсоглашение
По мнению Талуса, главным вопросом является содержание возможного межправсоглашения.
"Будет неприемлемо, если единственным мотивом к заключению межправсоглашения будет желание Еврокомиссии, которая столкнулась с тем, что проект не попадает под действие европейского энергетического закона и третьего энергопакета, подвести "Северный поток-2" под действие законодательства "с заднего входа", через межправсоглашение, или хуже, блокировать проект по политическим причинам. Должна быть причина для переговоров по межправсоглашению, и роль межправсоглашения и вовлеченных в его заключение стран обычно заключается в содействии, а не противодействии", — говорится в статье.
Талус отметил, что реализация проекта не требует урегулирования каких-либо законодательных вопросов межправсоглашением. Процесс строительства газопровода регулируется международным и европейским правом и национальными законодательствами, функции оператора газопровода могут регулироваться решениями компании-оператора или соглашениями между компаниями, вовлеченными в управление газопроводом.
Не мешать получению разрешений
При этом переговоры по заключению межправсоглашения не должны приостанавливать или откладывать процедуру получения разрешений на строительство от стран, по территории которых пройдет газопровод, или влиять на нее. "Европейское энергетическое законодательство не должно становиться фактором влияния на любые процессы, связанные с "Северным потоком-2", до подписания соответствующего соглашения", — считает эксперт.
"Необходимо четко разделить политические элементы от законодательных вопросов. Политические аспекты проекта не должны быть спутаны с регуляторными или законодательными аспектами", — пишет Талус.
"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".
Для реализации проекта необходимы разрешения от России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. В Швеции заявка на разрешение была подана в сентябре 2016 года, в Германии — в марте этого года, в Дании — в апреле.
В ЕК заявили, что не ставят целью блокирование "Северного потока-2"
БРЮССЕЛЬ, 9 июн – РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия, запрашивая мандат на переговоры с РФ по созданию специальных правил для газопровода "Северный поток-2", не ставит целью заблокировать проект, сказал РИА Новости источник в Еврокомиссии.
скрытый текст
ЕК в пятницу направила запрос Совету ЕС о получении мандата на проведение переговоров с РФ по созданию специальной юридической базы, на основе которой, по мнению ЕК, должен работать будущий газопровод "Северный поток-2". Пресс-секретарь ЕК Александр Винтерштайн на брифинге в пятницу сказал, что Еврокомиссия надеется в скором времени получить этот мандат.
"Мы не меняем свою позицию (по газопроводу – ред.) Цель мандата – не заблокировать проект, но найти (юридическую базу – ред.), в рамках которой газопровод будет работать", — сказал источник.
"Мы не меняем свою позицию (по газопроводу – ред.) Цель мандата – не заблокировать проект, но найти (юридическую базу – ред.), в рамках которой газопровод будет работать", — сказал источник.
КэпНемо
Грандмастер
6/10/2017, 4:24:00 PM
(sxn3463842200 @ 10-06-2017 - 10:18)
1
идите на ветку о санкциях и там рассказывайте о украинской теме
2
это вы доказываете о том что не являетесь гражданином России, гражданин России не смотрит за косяками Правительства Российской Федерации, он смотрит как растет госдолг США
3
у вас любовь к России подменяется любовью к Путину, ведь известно что Путин это Россия и вы не скрываясь говорите о любви и любые нападки против Путина вы называете нападками на Россию
4
не совсем понимаю при чем тут тот бред который вы где то вычитали, меньше ходите по сайтам НОДа, у меня тоже Ростелеком и я не могу без обхода блокировки зайти на рутрекер или лурк
а тут ещё одна инициатива прозвучала, запретить использование анонимайзеров , не, не на Украине, а в нашей стране https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/...a7947e7bd831e05
ну а теперь о окупаемости строек, окупятся когда окупятся, так и запишем
п.с.
мне все равно что вы обо мне думаете
1. Дискуссия на ветке о санкциях - Вы там обрушили на меня тираду, в которой часто называли меня "ватой", извините, но "вата" и "укроп" это чисто украинская тема, в России нет деления на такие лагеря, просто примите это как факт.
2. Ролик, с которой началась тогда дискуссия, шел о том, что Путин лжет когда говорит о нулевом вреде о санкций для РФ - извините, но нас в России уже достали, реально достали, отмазки правительства когда все свои косяки сваливают на санкции.
3.Отношение к Путину - кроме того приснопамятного ролика, вчерашний ролик с интервью эксперта под названием "Путин дуркует", да было несколько моментов когда Вы меня обвиняли в любви к Путину, открою Вам самый страшный секрет россиян - мы и не любим его и не ненавидим, он нас просто устраивает, Вы его совсем не в том вините, в чем винят россияне , лично я его считаю за самый яркий пример политика неудачника, единственное что его спасает - слишком великая страна за ним стоит.
4. Ваше парирование моего тезиса о том, что Украина ближе к КНДР после запрета российских соцсетей блокировкой сайтов Роскомнадзором - всё бы ничего, но только я частенько гуляю, когда охота поприкалываться по украинским сайтам и форумам, по всем этим УНИАН, УНН, Корреспондентам. При этом без всяких обходов блокировок, заходя напрямую, при этом у меня Ростелеком, то есть государственный провайдер. Правда после этого у меня возникают сомнения в психической и умственной адекватности авторов этих материалов - запомнилась одна статья, в которой автор призывал заклеймить Суворова за то, что он разбил ногайскую орду, какой он злодей за то, что убивал беззащитных ногайцев. Мои доводы в коментах о том, что Суворов отметелил ногайскую орду за то, что она жила с набегов на территорию современной Украины, что набег ногайцев ничем не отличался от набега татаро монгол, так они прямые потомки не возымели действия...
Много ещё можно чего раскладывать , у Вас реально видно что Вы не житель РФ.
1
идите на ветку о санкциях и там рассказывайте о украинской теме
2
это вы доказываете о том что не являетесь гражданином России, гражданин России не смотрит за косяками Правительства Российской Федерации, он смотрит как растет госдолг США
3
у вас любовь к России подменяется любовью к Путину, ведь известно что Путин это Россия и вы не скрываясь говорите о любви и любые нападки против Путина вы называете нападками на Россию
4
не совсем понимаю при чем тут тот бред который вы где то вычитали, меньше ходите по сайтам НОДа, у меня тоже Ростелеком и я не могу без обхода блокировки зайти на рутрекер или лурк
а тут ещё одна инициатива прозвучала, запретить использование анонимайзеров , не, не на Украине, а в нашей стране https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/...a7947e7bd831e05
ну а теперь о окупаемости строек, окупятся когда окупятся, так и запишем
п.с.
мне все равно что вы обо мне думаете