Фантазии

Marinw
11/15/2018, 4:26:52 AM
Невостребованные вклады предложили передавать в бюджет государства

Депутаты Госдумы рассматривают идею передавать невостребованные банковские вклады в бюджет. Об этом рассказал РИА Новости председатель комитета нижней палаты по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Однако, по его словам, скорей всего, это предложение отклонят.


Как отметил Аксаков, сейчас объем средств, зависших на счетах "спящих" клиентов, оценивается в миллиарды рублей.

Он пояснил, что речь идет о номинальных держателях ценных бумаг и тех участниках акционерных обществ, которые себя никак не проявляют, соответственно, не получают дивиденды.

"Есть предложения оформленные, уже и просчитанные. В следующем году плотно займемся, сейчас завершим, что у нас накопилось. <…> Надо со всеми поработать, но, скорее всего, инициатива будет исходить от депутатов", — сказал Аксаков.

https://ria.ru/economy/20181113/1532677541.html

Эта новость уже пережевывается дня три. Статья довольно интересная. Прочитайте, не пожалейте, особенно мнение экспертов интересны.
У меня образовалось свое мнение. Мысли свои буду выкладывать ниже.
Я пока не пойму - это безграмотность депутата в финансовых и юридических вопросах или само пиар.
А что думаете Вы?
semen111
11/15/2018, 4:54:16 AM
Это не PR, потому что нашим депутатам Гос. Думы не нужен PR - они не зависят или очень мало зависят от избирателей. Это не какое-то случайное безграмотное высказывание. Это - обычная политическая работа депутата. В условиях, которые людям вне Думы чаще всего непонятны. Эта работа ведется для того, чтобы обеспечить себе некоторую политическую перспективу. Направлены эти высказывания "старшим товарищам", а вовсе не общественности. Это, Марина, к сожалению, довольно скучная и неинтересная тема. Особенно для этого сайта.
Marinw
11/15/2018, 8:29:36 AM
(semen111 @ 15-11-2018 - 02:54)
. Это, Марина, к сожалению, довольно скучная и неинтересная тема. Особенно для этого сайта.

Давайте вернемся к этому вопросу через неделю. Тогда напомните мне, пожалуйста, об этом
Tuyan
11/15/2018, 9:20:42 AM
(Marinw @ 15-11-2018 - 06:26)
Эта новость уже пережевывается дня три. Статья довольно интересная. Прочитайте, не пожалейте, особенно мнение экспертов интересны.
У меня образовалось свое мнение. Мысли свои буду выкладывать ниже.
Я пока не пойму - это безграмотность депутата в финансовых и юридических вопросах или само пиар.
А что думаете Вы?

Я не эксперт, но свое мнение есть...

Думаю, таких вкладов мизер, и вряд ли это обогатит наш бедный бюджет...
Marinw
11/15/2018, 10:20:19 AM
Вклады уйдут государству: Госдума придумала новый способ изъятия средств граждан

Депутаты Государственной думы не перестают генерировать законодательные инициативы, направленные на изъятие тем или иным способом личных денег граждан в пользу государства. Теперь дело дошло до банковских вкладов - к счастью не всех, а так называемых «спящих»: тех, которые долго не востребуются вкладчиками. С подобной идеей выступил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«Я люблю Аксакова, он был моим студентом, причем очень хорошим, - рассказал «МК» банковский омбудсмен, доктор экономических наук Павел Медведев, - Тем досаднее мне сталкиваться с подобными его инициативами. О

Между тем
Госдума приняла во втором чтении законопроект, приостанавливающий компенсацию дореформенных вкладов граждан в Сбербанке до 1 января 1922 года. Объем этих вкладов в ценах 1991 года составляет 315,3 млрд рублей. По оценкам правительства, при переводе всех гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства РФ, потребовалось бы 43-47 трлн рублей в год на ближайшую трехлетку. Таких денег в казне, разумеется, нет, поэтому компенсация в очередной раз отложена.

https://www.mk.ru/politics/2018/11/13/vklad...Fzen.yandex.com

В интересное время мы живем. Не знаешь, что еще может выдумать пытливый ум депутатов
Marinw
11/15/2018, 10:25:46 AM
Греф отреагировал на идею пополнения бюджета невостребованными вкладами

Придумывать новый механизм использования невостребованных вкладов нет никакой необходимости, поскольку это регулируется Гражданским кодексом, заявил глава Сбербанка Герман Греф во вторник, 13 ноября.
«Есть понятие бесхозяйного имущества, определенное количество лет это имущество должно быть без хозяев, в законе определен дальнейший его трек… я не думаю, что нужно что-то новое изобретать, это всю жизнь было», — цитирует его ТАСС.
Греф сравнил эти попытки придумать что-то новое с «изобретением велосипеда» и добавил, что, возможно, он не полностью понимает контекст инициативы.

https://iz.ru/811948/2018-11-14/gref-otreag...Fzen.yandex.com

Он то знает, что в случае принятия такого решения Сбербанк пострадает больше всех
Марита
11/15/2018, 11:42:03 AM
Мне вот интересно,до каких пор горе-депутаты будут вешать лапшу на уши гражданам...любой,мало - мальски грамотный человек прекрасно знает, на чём строится деятельность любого банка,это прокручивание денежных вкладов в различных коммерческих проектах и банки весьма неохотно идут на закрытие счетов граждан,а уж предприятий и АО тем более,они борются за своих клиентов.И вдруг появляется термин «спящие вклады»...спящие для кого??? Гражданин длительно болеет,наследники долго оформляют наследство,просто,какая –либо старушка положила денежки на чёрный день и не трогает их.Вариантов масса и что ,в каждом конкретном случае будут разбираться,почему вклад – «спит», сомневаюсь(
Tuyan
11/15/2018, 12:55:39 PM
(Марита @ 15-11-2018 - 13:42)
Вариантов масса и что ,в каждом конкретном случае будут разбираться,почему вклад – «спит», сомневаюсь(

Верно - мороки много, а результата мизер)). Депутатам ГД просто делать нечего. От безделия и ненужности они еще не один фантастический законопроект предложат...
Tuyan
11/15/2018, 12:56:31 PM
(Marinw @ 15-11-2018 - 12:25)

Он то знает, что в случае принятия такого решения Сбербанк пострадает больше всех

Не трогать СБ! У нас там зп на карту падает)))
Снова_Я
11/15/2018, 1:09:46 PM
"Спящие" миллиарды: невостребованные вклады россиян заберет государство
скрытый текст

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости, Наталья Дембинская. Невостребованные вклады россиян предложили направлять в бюджет государства. Такую идею высказал глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Клиенты банков, в течение продолжительного времени не интересовавшиеся судьбой своих вкладов, могут потерять деньги. По некоторым оценкам, общая сумма таких вкладов, включая вложения в ценные бумаги, достигает трехсот миллиардов рублей. Как восприняли инициативу в отрасли, вправе ли государство посягать на собственность граждан и как не "проспать" личные сбережения — в материале РИА Новости.

"Это невозможно"

Как пояснил Аксаков, законодатели пока изучают его инициативу. Но, по словам депутата, предложение передавать в казну вклады, за которыми не приходят много лет, уже оформлено — и "работа идет". Он уточнил, что объем "зависших" средств оценивается в миллиарды рублей. Впрочем, позже добавил: скорее всего, Госдума отклонит этот проект.

Финансисты отнеслись к идее неоднозначно: глава Сбербанка Герман Греф счел ее "изобретением велосипеда", отметив, что в законодательстве уже есть нормы относительно того, что происходит с невостребованным имуществом. А финансовый омбудсмен Павел Медведев назвал предложение депутата "сотрясением воздуха". "Ну нельзя, по Конституции нельзя отбирать у человека собственность без суда и следствия", — подчеркнул омбудсмен.

По мнению Ивана Фоменко, директора инвестиционного департамента УК "Уралсиб", законодательную инициативу можно рассматривать, но не в таком виде.

"Владельцы вкладов, как и их наследники, имеют право на дивиденды от вложенной суммы, аналогично правам на любое другое имущество. Если правообладатель неизвестен, его следует объявить в официальный розыск, причем делать это должны независимые агентства, а не государство или банки, которые не заинтересованы в положительном результате поиска", — говорит Фоменко.

В пример он приводит ситуацию с поиском владельцев счетов в швейцарском банке, когда вклады, оставшиеся неизвестными, спустя более чем полвека лет были направлены на помощь жертвам холокоста. "А просто экспроприация счетов некорректна по отношению к гражданам", — считает аналитик.

"Тонкий лед"

Председатель правления банка "Веста" Виктор Жидков, комментируя инициативу, заявил, что законодатели вступают на "очень тонкий лед", так как затрагивают активы, которые в глазах граждан должны в любом случае оставаться в личной собственности и передаваться по наследству.

"Сто лет этот вклад никто не востребовал, скорее всего, уже безвозвратно утеряна информация о его принадлежности, а эти деньги могут послужить на благо общества. Но что произойдет в случае ошибки? Если наследники все-таки объявятся — через 20-30-40 лет? Это принесет больше негатива для репутации государства, чем пользы от изъятия безымянных вкладов. Ведь эти деньги и так работают на экономику, они размещены в финансовых институтах. Другой вопрос, кто бенефициар выгоды от процентного дохода на эти активы", — рассуждает банкир.

Никаких четких сроков

Юристы уверяют: российским вкладчикам беспокоиться не о чем. Счета, по которым не было движения средств многие годы, действительно считаются невостребованными, но никаких конкретных сроков для признания "невостребованности" законодательство не устанавливает.

"Обычно договор с вкладчиком не предусматривает срока, в течение которого вкладчик обязан произвести какие-либо операции с банковскими счетами", — объясняет РИА Новости Владимир Анников, глава корпоративно-правового блока компании "Европейская юридическая служба".

В то же время во многих банках счета нужно обязательно пролонгировать.

В этом случае забытые вклады (как правило, это средства менее тысячи рублей) со временем могут "испариться": после максимально возможного количества пролонгаций средства отправляются на текущий счет, за обслуживание которого банк взимает комиссию. Комиссия в итоге "съедает" всю сумму оставшихся средств, и банк счет закрывает.

Проверять и контролировать

Единственное, что может сделать банк с "забытым" вкладом до востребования, — перевести его на пониженную ставку с минимальными процентами, такой вариант предусматривают в договоре.

Поэтому юристы рекомендуют проверять и контролировать любые вклады.

"Если это вклад срочный и подходит срок его окончания, следует обратиться в банк и просто перезаключить договор. Вообще, нужно понимать, где и на каких условиях лежат деньги в банке, контролировать, что с ними происходит", — советует Анников.

Наследники в бегах

Если на счете положительный остаток и его владелец умер, то в течение девяти месяцев наследник вправе обратиться в банк за деньгами. Если наследники объявились потом, но не позднее, чем через три года, вопрос возврата денег решается через суд.

Если же наследники так и не объявляются, банк переводит средства на специальный счет в Банке России, где деньги хранятся без начисления каких-либо процентов. Но вернуть их все равно можно — обратившись с заявлением в банк, где ранее был открыт счет.

"Банк сделает запрос в ЦБ и вернет "пропавшие" деньги бывшему вкладчику, но процесс это волокитный, а главный риск здесь — обесценивание средств из-за инфляции", — объясняет Анников.

Следует помнить, что разыскивать родственников умершего вкладчика (которые могут быть и не в курсе его вклада) банки не обязаны. Если есть достоверные сведения о наличии вклада, однако нет документального подтверждения, придется обращаться к нотариусу — тот вправе запросить у банка информацию о состоянии счета умершего человека. Но есть нюанс: нужно хотя бы примерно представлять, в каком банке могут храниться деньги, так как обойти с запросами все кредитные организации физически невозможно.

В общем, если наследники задались целью разыскать "забытый" вклад, рано или поздно они получат свои деньги.
https://ria.ru/economy/20181115/1532812213.html
Снова_Я
11/15/2018, 1:15:18 PM
Кстати, Украине причитается золото Полуботка. Банк Англии зажал и не отдаёт громадные деньги. За 300 лет благодаря процентам набежали триллионы!
Marinw
11/15/2018, 1:36:36 PM
(Снова_Я @ 15-11-2018 - 11:15)
Кстати, Украине причитается золото Полуботка. Банк Англии зажал и не отдаёт громадные деньги. За 300 лет благодаря процентам набежали триллионы!

Как говорил когда-то мой дедушка, если в год рождения Христа положил бы в банк копеечку, то сегодня был миллиардер
Vuego
11/15/2018, 3:44:12 PM
(Tuyan @ 15-11-2018 - 07:20)
Думаю, таких вкладов мизер, и вряд ли это обогатит наш бедный бюджет...

существует огромное множество мизерных по нынешним временам вкладов,
которые никто не снимает у сбера - это наследие горбачевских реформ..

у меня валяется с тех самых пор вкладец через сберкассу в городе Воронеж )))
(ну там от силы тысячи на 3)
Marinw
11/15/2018, 6:54:08 PM
(Vuego @ 15-11-2018 - 13:44)
(Tuyan @ 15-11-2018 - 07:20)
Думаю, таких вкладов мизер, и вряд ли это обогатит наш бедный бюджет...
существует огромное множество мизерных по нынешним временам вкладов,
которые никто не снимает у сбера - это наследие горбачевских реформ..

у меня валяется с тех самых пор вкладец через сберкассу в городе Воронеж )))
(ну там от силы тысячи на 3)

А если действительно сделают индексацию этих вкладов, то это может быть уже кругленькая сумма
Вася113
11/15/2018, 10:36:55 PM
Наши "государи" никогда не проиндексируют вклады.
Marinw
11/16/2018, 4:04:10 AM
(Вася113 @ 15-11-2018 - 20:36)
Наши "государи" никогда не проиндексируют вклады.

Хорошая мысля, приходит опосля.
Суммируя посты почему-то подумала - может сначала выберут спящие вклады, а потом только их и проиндексируют. И отчитаются о пополнении бюджета на триллион рублей
Marinw
11/16/2018, 1:33:39 PM
Власти решили не возвращать россиянам 136 триллионов рублей

Сегодня Госдума приняла закон, который «замораживает» выплаты компенсаций за «сгоревшие» вклады в Сбербанк СССР.
Речь идет о вкладах, сделанных до 20 июня 1991 года. Еще в 1995 году правительство России взяло на себя обязательство вернуть гражданам их деньги. Судя по документам властей, делалось это, так сказать, с переменным успехом до 2017 года (включительно). В прошлом году депутаты приняли решение приостановить процесс полностью — в 2018 году выплаты прекратились.
Теперь «заморозка» продлена до 2021 года (включительно). Причиной является нехватка денег в бюджете. По подсчетам чиновников, с 2019 года по 2021 год на эти цели пришлось бы потратить 136,4 триллиона рублей.
Стоит отметить, что в 2017 году называлась другая сумма — 133,4 триллиона рублей. Почему цифра увеличилась, никто не объясняет.

https://nversia.ru/news/vlasti-reshili-ne-v...Fzen.yandex.com

Левая и правая руки Госдумы сами не знаю чего хочут.
Одни хотят разморозить, другие эти же самые вклады заморозить
Снова_Я
11/16/2018, 6:26:38 PM
А и действительно, неоткуда деньги взять. ВВП России - порядка 100 трлн рублей, доходы федерального бюджета - до 20 трлн. А долгов со времён СССР - 133 трлн... Даже если растянуть выплаты на 50 лет, то придётся на это тратить 12,5% бюджета каждый год.
Marinw
11/16/2018, 9:26:00 PM
(Снова_Я @ 16-11-2018 - 16:26)
А и действительно, неоткуда деньги взять. ВВП России - порядка 100 трлн рублей, доходы федерального бюджета - до 20 трлн. А долгов со времён СССР - 133 трлн... Даже если растянуть выплаты на 50 лет, то придётся на это тратить 12,5% бюджета каждый год.

До этого времени не доживут и наследники таких вкладов. Словом какая-то игра, но не могу понять кому она на пользу
Marinw
11/17/2018, 3:16:14 AM
Депутаты предложили ввести налог для блогеров

В Госдуме предложили обязать блогеров платить налог в размере 1%, пишет «Коммерсант».
По мнению зампреда комитета Госдумы по информационной политике Андрея Свинцова, регистрация в качестве блогера позволит обезопасить аккаунт в социальной сети от взлома и кражи. Также, по его словам, введение налогообложения для блогеров позволит молодежи стать социально и экономически активными с раннего возраста.
Сами блогеры отнеслись к идее скептически. По их словам, все крупные блогеры уже и так платят налоги в качестве индивидуальных предпринимателей, поскольку большинство рекламодателей соглашаются работать только на условиях, что все платежи будут проводиться официально.
При этом эксперты говорят, что поиск неплательщиков будет обходиться государству слишком дорого.
«Во-первых, их (неплательщиков) невозможно регулировать, и администрирование их налогообложения будет обходиться дороже всех тех налогов, которые они заплатят», — считает совладелец видеоблогерского агентства Z Аgency Александр Балковский.
Он также отметил, что налог в 1% сократит в разы нагрузку на блогеров, которые сейчас выплачивают в казну от 6% своих доходов.

https://finance.rambler.ru/money/41284016-d...tm_content=news

Господи! Взмолился мужик – Избавь меня от друзей. От врагов я сам избавлюсь.
Как всегда забота о благе народа, который своей пользы не понимает