Экономические санкции против России

(Marinw @ 02-04-2021 - 16:39)
(Книгочей @ 02-04-2021 - 10:30)
Роскосмос не может из-за санкций выполнить в срок ряд госконтрактов: "Предприятия космической отрасли несут убытки из-за ограничения доступа к критически важным технологиям, которое вызвано санкциями, сообщил первый замгендиректора "Роскосмоса" по финансам Максим Овчинников."(с) - https://www.interfax.ru/russia/758977 А это значит, что все запуски откладываются в долгий ящик.
Хорошая отговорка, почему не сделали в обещанные сроки.
Но это не оправдание, а суровая реальность
Сами ракето-носители "Союз-2.1а" с разгонными блоками "Фрегат" мало зависят от санкций, а вот космические аппараты могут. Например, запуск двух радиолокационных спутников наблюдения Земли "Кондор-ФКА" отложен на 2022 и 2023 годы, что следует из материалов Роскосмоса, опубликованных на сайте госзакупок. И скорее всего, из того, что не готова новая аппаратура с импортными комплектующими, т.к. "Кондор" – это серия малых спутников дистанционного зондирования Земли, разработанная "НПО машиностроения" для Минобороны РФ и иностранных заказчиков. В задачи спутников входят картографирование поверхности Земли, экологический мониторинг и разведка природных ресурсов. В 2013-2014 годах были запущены два спутника "Кондор".

Модернизированная версия "Кондора" в интересах Роскосмоса – "Кондор-ФКА" – будет отличаться от предшественника новым радиолокатором, который повысит разрешение съемки с 1 м на пиксель до 0,4 м на пиксель, а также новой системой сбора и передачи информации."(с) - https://vpk.name/news/496468_roskosmos_otlo...kondor-fka.html

Самое интересное заключается в том, что как только США говорят о возможных санкциях против России, так курс рубля начинает падать. Это что показатель нашей экономической "независимости"?

(Marinw @ 09-04-2021 - 16:34)
Самое интересное заключается в том, что как только США говорят о возможных санкциях против России, так курс рубля начинает падать. Это что показатель нашей экономической "независимости"?
А как же санкции: Россия заливает США нефтью: "Почему Россия не отказывается от поставок энергоносителей Америке?" - https://svpressa.ru/economy/article/293689/?cba=1

(Книгочей @ 09-04-2021 - 17:18)
(Marinw @ 09-04-2021 - 16:34)
Самое интересное заключается в том, что как только США говорят о возможных санкциях против России, так курс рубля начинает падать. Это что показатель нашей экономической "независимости"? А как же санкции: Россия заливает США нефтью: "Почему Россия не отказывается от поставок энергоносителей Америке?" - https://svpressa.ru/economy/article/293689/?cba=1
Мы себе не может позволить вводить санкции против великой державы, в отличии от США

(Marinw @ 10-04-2021 - 15:52)
(Книгочей @ 09-04-2021 - 17:18)
А как же санкции: Россия заливает США нефтью: "Почему Россия не отказывается от поставок энергоносителей Америке?" - https://svpressa.ru/economy/article/293689/?cba=1 Мы себе не может позволить вводить санкции против великой державы, в отличии от США
Почему? Ведь, РФ тоже одна из мировых сверхдержав! Что же касается СССР, то тогда было противостояние на основе различных идеологий, полико-экономических систем и общественного строя. К сему: И данный вопрос обсуждался в СМИ ещё в 1999 г. - Советский антиамериканизм - вчера и сегодня : https://www.svoboda.org/a/24204257.html

(Книгочей @ 10-04-2021 - 17:43)
] Мы себе не может позволить вводить санкции против великой державы, в отличии от США Почему? Ведь, РФ тоже одна из мировых сверхдержав! Что же касается СССР, то тогда было противостояние на основе различных идеологий, полико-экономических систем и общественного строя. К сему: И данный вопрос обсуждался в СМИ ещё в 1999 г. - Советский антиамериканизм - вчера и сегодня : https://www.svoboda.org/a/24204257.html
Это моя ирония - не дотягиваем мы до сверх державы по многим параметрам

(Marinw @ 11-04-2021 - 15:41)
Это моя ирония - не дотягиваем мы до сверх державы по многим параметрамПо многим, но не по всем. Достаточно того, что РФ имеет ракетно-ядерное оружие и орбитальную космическую группировку. К сему: А ещё большие природные богатства и умами не иссякла. Надо только реализовать имеющийся потенциал, но не с помощью "маленькой победоносной войны". Хотя, в современных условиях и такой способ подтвердить свой статус возможен. Хотя для имиджа страны и не особо приемлем...

(Книгочей @ 11-04-2021 - 17:27)
. Достаточно того, что РФ имеет ракетно-ядерное оружие и орбитальную космическую группировку. К сему: А ещё большие природные богатства и умами не иссякла. Надо только реализовать имеющийся потенциал,
20 лет не можем его реализовать.
Сравните сколько за 20 лет было сделано в ССССР с 1917 по 1937 год

(Marinw @ 12-04-2021 - 16:41)
(Книгочей @ 11-04-2021 - 17:27)
. Достаточно того, что РФ имеет ракетно-ядерное оружие и орбитальную космическую группировку. К сему: А ещё большие природные богатства и умами не иссякла. Надо только реализовать имеющийся потенциал, 20 лет не можем его реализовать.
Сравните сколько за 20 лет было сделано в ССССР с 1917 по 1937 год
Мало того, профукали много того, что было создано в СССР! К сему: Поэтому, есть немало тех, кто говорит "Сталина на вас нет!"

(Книгочей @ 12-04-2021 - 19:17)
Мало того, профукали много того, что было создано в СССР! К сему: Поэтому, есть немало тех, кто говорит "Сталина на вас нет!"
Вы относительно проекта Приливной ГЭС не читали.
Сегодня прочла, а потом смотрю на Серьёзном об этом заговорили.
Так вот, когда прочла о проекте, то подумала - Сталин это смог бы воплотить в жизнь

(Marinw @ 13-04-2021 - 16:24)
(Книгочей @ 12-04-2021 - 19:17)
Мало того, профукали много того, что было создано в СССР! К сему: Поэтому, есть немало тех, кто говорит "Сталина на вас нет!" Вы относительно проекта Приливной ГЭС не читали.
Сегодня прочла, а потом смотрю на Серьёзном об этом заговорили.
Так вот, когда прочла о проекте, то подумала - Сталин это смог бы воплотить в жизнь
Только он один и мог бы! К сему: Потому что, "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой."(с)

(Книгочей @ 13-04-2021 - 18:12)
Вы относительно проекта Приливной ГЭС не читали.
Сегодня прочла, а потом смотрю на Серьёзном об этом заговорили.
Так вот, когда прочла о проекте, то подумала - Сталин это смог бы воплотить в жизнь Только он один и мог бы! К сему: Потому что, "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой."(с)
Самое смешное, что санкции тогда против СССР были, но это не помешало Сталину построить тысячи заводов

(Marinw @ 14-04-2021 - 15:41)
(Книгочей @ 13-04-2021 - 18:12)
Только он один и мог бы! К сему: Потому что, "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой."(с) Самое смешное, что санкции тогда против СССР были, но это не помешало Сталину построить тысячи заводов Потому что капиталистам нужна прибыль, а Сталин дал заказ: "Сейчас часто спорят о том, требуется ли российской экономике участие иностранцев. В конце 20-х — начале 30-х годов в СССР об этом не спорили, а просто нанимали их строить социализм. В период индустриализации в СССР работали две тысячи западных фирм, двадцать тысяч иностранных инженеров и рабочих.

Пока "великие стройки социализма" оставались главной новостью дня, в Советском Союзе не скрывали, какой объем технической помощи идет с Запада. По различным оценкам, в начале 30-х годов в СССР жило около 20 тысяч работающих иностранцев из индустриальных стран Запада, которые и служили "закваской" нашей индустриализации. Но когда крупную промышленность построили и вышли на второе место в мире по промышленному производству, этот факт предали забвению. В общественном сознании и на страницах книг закрепилась рассчитанная на невежд картина: успех "великих строек" обеспечили героизм рабочего класса, вооруженного тачкой и лопатой, и перераспределение ресурсов. Все было иначе..." - далее: https://www.kommersant.ru/doc/17924

Fitch оценило суверенный рейтинг России как устойчивый к санкциям США
https://ria.ru/20210417/reyting-1728717498.html

(Снова_Я @ 17-04-2021 - 16:35)
Fitch оценило суверенный рейтинг России как устойчивый к санкциям СШАhttps://ria.ru/20210417/reyting-1728717498.html
Ситауация, которая сложилась ныне вокруг Украины, может кардинально изменить этот рейтинг. К сему: А ещё надо учесть напряженность в отношении Беларуси...

Пока реальных цифр потерь от конкретных санкции против РФ не встречала

(Marinw @ 18-04-2021 - 14:30)
Пока реальных цифр потерь от конкретных санкции против РФ не встречала
Это естественно, т.к. в Апреле 2021 г. было сообщено, что ЕС пока не готов присоединиться к США в санкционной войне с Россией: "Новый пакет санкций США, включающий жесткие меры против госдолга России, стал не только новым витком напряженности в отношениях Москвы и Вашингтона, но и испытанием на прочность отношений Европы и Америки. Европейские союзники США получили недвусмысленное приглашение поддержать Вашингтон и пойти на новое обострение с Россией. На словах они Америку поддержали, а как далеко они рискнут зайти на деле? И не потребуется ли их для этого "подтолкнуть"?"(с) - https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11165763

К сему: Так что, в этом смысле многое сейчас зависит от того договорятся ли В. Путин с Д. Байденом...

(Книгочей @ 18-04-2021 - 15:13)
К сему: Так что, в этом смысле многое сейчас зависит от того договорятся ли В. Путин с Д. Байденом...
О чем бы они не договорились - санкции никто не отменит, а их количество только увеличится

(Marinw @ 20-04-2021 - 16:11)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 15:13)
К сему: Так что, в этом смысле многое сейчас зависит от того договорятся ли В. Путин с Д. Байденом... О чем бы они не договорились - санкции никто не отменит, а их количество только увеличится
1.) Если не будет войны - это УЖЕ хорошо! 2.) Если не было бы поводов, то не было бы и санкций.

(Книгочей @ 20-04-2021 - 20:56)
Если не было бы поводов, то не было бы и санкций.
Это точно.
Правда со временем люди забывают с чего это началось