Экономические санкции против России
КэпНемо
Грандмастер
2/15/2018, 8:39:33 AM
(sxn3463842200 @ 14-02-2018 - 11:01)
(КэпНемо @ 14-02-2018 - 05:42)
как же так? вы же говорите что я не имею говорить от имени всех, в том смысле что вас не касается падение уровня жизни, а значит не касается ни кого кроме меня лично
Надо элементарно различать то что есть и то, что Вы хотите. и чего же я хочу?
А по факту - за Путина реально сейчас большинство. не, не за Путина, они скорее против перемен
Подавляющее большинство по делу возмущаются действиями нынешней власти, ругают думу, правительство, но как только заходит речь про Путина - как будто внутри выключатель щелкает, тут же резко меняется тон - а некого кроме него выбирать.. и это означает что они за Путина? может и правда стоит такие выборы бойкотировать, зачем выбирать из плохого худшее?
Мое личное мнение - людям политика просто по человечески надоела в 90ых, наелись ею досыта. Путин там где то наверху, они сами по себе, сейчас окно возможностей гораздо шире чем хотя бы 15 лет назад, при желании всегда можно выкарабкаться. шта?
А лично я за Путина никогда не голосовал и никогда не буду, да и жене с сыном тоже убедительно посоветовал голосовать или за Явлинского или за Титова. Хоть и понимаю что это мало поможет, но моя совесть чиста ну да, вы лично против, а весь народ за, логично
(КэпНемо @ 14-02-2018 - 05:42)
если человек переводит разговор с общего на личности то приходится обсуждать эти самые личности, я тоже могу говорить что "вы фсё врёти" что у меня все хорошо и значит везде у всех все хорошо, что мои доходы растут, не грех и поднять налоги то с акцизами, ведь господь сказал что надо делится, а я то как и все ворующие верующие в этой стране никак не можем не поступать по этим заветам, да да, страна у нас глубоко верующая и по этому большинство нуждается в защите от оскорблений
что бедных пенсионеров у нас нет, ну им же доплачивают если пенсия не дотягивает до прожиточного минимума, значит получают достойную пенсию, что остальные нам завидуют что мы так хорошо живем, вот и клевещут
хлеб у голубей не отбираем, парализованных мальчиков пенсионного возраста не насилуют на распятиях, значит правильной дорогой идем, в сторону избирательного участка что бы сделать очередной правильный выбор за сильного президента ВВ Путина, так победим, ура
Не надо мне приписывать мне Ваши мысли.
как же так? вы же говорите что я не имею говорить от имени всех, в том смысле что вас не касается падение уровня жизни, а значит не касается ни кого кроме меня лично
Надо элементарно различать то что есть и то, что Вы хотите. и чего же я хочу?
А по факту - за Путина реально сейчас большинство. не, не за Путина, они скорее против перемен
Подавляющее большинство по делу возмущаются действиями нынешней власти, ругают думу, правительство, но как только заходит речь про Путина - как будто внутри выключатель щелкает, тут же резко меняется тон - а некого кроме него выбирать.. и это означает что они за Путина? может и правда стоит такие выборы бойкотировать, зачем выбирать из плохого худшее?
Мое личное мнение - людям политика просто по человечески надоела в 90ых, наелись ею досыта. Путин там где то наверху, они сами по себе, сейчас окно возможностей гораздо шире чем хотя бы 15 лет назад, при желании всегда можно выкарабкаться. шта?
А лично я за Путина никогда не голосовал и никогда не буду, да и жене с сыном тоже убедительно посоветовал голосовать или за Явлинского или за Титова. Хоть и понимаю что это мало поможет, но моя совесть чиста ну да, вы лично против, а весь народ за, логично
Снова_Я
Акула пера
2/15/2018, 5:36:17 PM
Минфин США снова заявил о скором расширении санкций против РФ
https://ria.ru/world/20180214/1514641975.html
Брюссель пока не планирует вводить новые санкции в отношении России
https://ria.ru/economy/20180214/1514645532.html
Минфин США высоко оценил влияние госдолга России на глобальный рынок
15 февраля 2018. Американский минфин в своем докладе дал добротный анализ состояния рынка госдолга России и высоко оценил его влияние на глобальный рынок, однако политические факторы могут перевесить экономические в любой момент, считает замминистра финансов Сергей Сторчак.
«Это добротный анализ состояния государственного долга (РФ) по его структуре, по месту и роли иностранных заемщиков. Была дана высокая оценка той роли, которую играет российский долговой рынок. Если принимать меры, ограничения, то зацепить может глобальный долговой рынок. Но вопросы политики в любой момент могут перетянуть экономический фактор, так было всегда», – сказал он, передает ТАСС.
В то же время Сторчак отметил, что Минфину была интересна реакция агентства S&P. «Они повысили рейтинг РФ до того, как появился доклад (Минфина США). Это был первый признак того, что в докладе ничего не будет. Экспертов рейтингового агентства скорее всего консультировали в Казначействе США», – полагает замглавы российского Минфина.
Накануне Минфин США выступил с комментарием, в котором пояснял, что расширение действующих санкций США на российский суверенный долг будет иметь негативные последствия не только для российской экономики, но и для инвесторов из США. https://vz.ru/news/2018/2/15/908450.html
https://ria.ru/world/20180214/1514641975.html
Брюссель пока не планирует вводить новые санкции в отношении России
https://ria.ru/economy/20180214/1514645532.html
Минфин США высоко оценил влияние госдолга России на глобальный рынок
скрытый текст
15 февраля 2018. Американский минфин в своем докладе дал добротный анализ состояния рынка госдолга России и высоко оценил его влияние на глобальный рынок, однако политические факторы могут перевесить экономические в любой момент, считает замминистра финансов Сергей Сторчак.
«Это добротный анализ состояния государственного долга (РФ) по его структуре, по месту и роли иностранных заемщиков. Была дана высокая оценка той роли, которую играет российский долговой рынок. Если принимать меры, ограничения, то зацепить может глобальный долговой рынок. Но вопросы политики в любой момент могут перетянуть экономический фактор, так было всегда», – сказал он, передает ТАСС.
В то же время Сторчак отметил, что Минфину была интересна реакция агентства S&P. «Они повысили рейтинг РФ до того, как появился доклад (Минфина США). Это был первый признак того, что в докладе ничего не будет. Экспертов рейтингового агентства скорее всего консультировали в Казначействе США», – полагает замглавы российского Минфина.
Накануне Минфин США выступил с комментарием, в котором пояснял, что расширение действующих санкций США на российский суверенный долг будет иметь негативные последствия не только для российской экономики, но и для инвесторов из США.
Снова_Я
Акула пера
2/16/2018, 2:09:57 PM
Трамп возвращает российские капиталы на родину
15.02.2018. Иван Данилов, автор блога Crimson Alter. Оценки многих российских и западных аналитиков, сходившихся на том, что так называемый "кремлевский доклад" не приведет к олигархическому бунту, на который рассчитывали американские сенаторы и конгрессмены, вызывали определенный скепсис: многие не верили, что Вашингтон может делать вопиющие глупости. Еще больший скепсис вызывали прогнозы, что публикация "кремлевского доклада" даже выгодна России, поскольку создаст серьезную мотивацию для репатриации российских капиталов. Базой скептического отношения к этому был сформировавшийся за десятилетия стереотип о том, что деньги никогда не текут в Россию, а только уезжают из нее. https://ria.ru/analytics/20180215/1514632259.html
15.02.2018. Иван Данилов, автор блога Crimson Alter. Оценки многих российских и западных аналитиков, сходившихся на том, что так называемый "кремлевский доклад" не приведет к олигархическому бунту, на который рассчитывали американские сенаторы и конгрессмены, вызывали определенный скепсис: многие не верили, что Вашингтон может делать вопиющие глупости. Еще больший скепсис вызывали прогнозы, что публикация "кремлевского доклада" даже выгодна России, поскольку создаст серьезную мотивацию для репатриации российских капиталов. Базой скептического отношения к этому был сформировавшийся за десятилетия стереотип о том, что деньги никогда не текут в Россию, а только уезжают из нее.
скрытый текст
Сейчас, благодаря усилиям американских любителей санкционной политики, этот стереотип начинает разрушаться прямо у нас на глазах.
Дмитрий Гололобов — бывший глава правового управления НК "ЮКОС" и "ЮКОС-Москва", ныне "политический" эмигрант, проживающий в Великобритании — сообщает на своей странице в Фейсбуке о лондонской реакции на происходящее вокруг "кремлевского доклада":
"Разговаривал вчера со своим старым приятелем — английским банкиром.
Человек совершенно искренне говорит: "Даже страшно подумать, сколько Путин Трампу за этот (нецензурно) "Кремлевский список" заплатил или чего-то там пообещал. Ведь бабло от всех этих ваших перепуганных олигархов так с Запада в Россию и хлынуло, а они сами к дяде Володе, как к отцу родному, прижались: спаси от поганых америкосов. И все это — как раз перед выборами".
О какой-либо точной и публичной оценке перетока капиталов в контексте последних санкционных действий США говорить пока рано, так как прошло слишком мало времени, фактически полмесяца, а официальная статистика всегда запаздывает. Однако "первые ласточки" в виде переводов наиболее осторожных и расчетливых представителей российского бизнеса прилетели в Россию еще до публикации "кремлевского доклада" американским Минфином.
Глава Sberbank Private Banking Евгения Тюрикова заявила на недавнем пресс-брифинге, что в ожидании санкций все больше состоятельных россиян предпочитают перевести свои денежные средства в Россию, о чем свидетельствуют увеличившиеся втрое (по сравнению аналогичным периодом прошлого года) переводы из Великобритании, Швейцарии и Австрии.
"Во-первых, это связано с ожиданием санкций, то есть конец декабря — последняя неделя — и январь, мне кажется, все прожили под тем, что сейчас будут 29 января и 2 февраля и будут санкции, давайте вот куда-нибудь переведем", — рассказала Тюрикова.
По оценке Sberbank Private Banking, речь идет о сотнях миллионов долларов и "тысячах новых клиентов". Легко заметить, что тенденция, на которую указывает представитель крупнейшего российского банка, идеально логически стыкуется с мнением английского банкира, которое процитировал бывший топовый юрист "ЮКОС".
Российские СМИ поспешили указать на то, что такой приток средств зафиксирован пока лишь в одном банке, а российская сфера управления активами этой тенденции еще не чувствует. Возможным объяснением может быть склонность "финансовых репатриантов" искать для себя наиболее надежные российские финансовые структуры и инструменты, а это предполагает, что значительная часть возвращенных средств окажется в той или иной форме в банках с государственным участием или в государственных ценных бумагах. Стоит также учитывать, что эти "сотни миллионов долларов" являются притоком средств со стороны самых осторожных бизнесменов, которые не стали ждать публикации санкций, выпуска специальных анонимных российских евробондов для репатриации капитала и, наконец, принятия Госдумой закона о новом этапе амнистии капитала. Все эти факторы свидетельствуют: есть основания для сдержанного оптимизма в отношении перспектив возвращения еще более серьезных сумм в финансовую систему России.
Если тенденция будет сохраняться или даже усилится в контексте следующих антироссийских мер со стороны США и недавнего призыва Владимира Путина, который настоятельно посоветовал крупному бизнесу "цивилизованно работать в России", то шутка о том, что противники Трампа начнут официально обвинять его в содействии развитию российской экономики, имеет все шансы стать суровой политической реальностью.
Благодаря санкциям и антироссийской истерии на Западе, представители российской экономической элиты начали чувствовать то, что на дипломатическом языке называется "токсичной атмосферой". По логике американских и европейских авторов антироссийской санкционной политики это должно было привести к появлению некоего "массового чувства стыда" и — в перспективе — к нужным им политическим и социальным изменениям в России.
Но схема сработала неожиданным для Запада образом. В материале "Российские миллиардеры строят мегашколы для того, чтобы конкурировать с Итоном и Эксетером" американское агентство деловой информации Блумберг с определенным удивлением сообщает, что российский президент "подталкивает" бизнесменов к инвестициям в образовательные проекты и что число российских учеников, которые поступают в элитные частные британские школы, за последний год сократилось вдвое. По оценкам Блумберг, за период, прошедший после возвращения Крыма, "30 российских миллиардеров и высокопоставленных корпоративных управленцев, у которых есть инвестиции за границей, создали или помогли финансировать проекты для развития студентов на родине". Если тенденция продолжится, можно будет говорить о том, что национализация элиты происходит не только в финансовом, но в ментальном и даже географическом контекстах.
В своем недавнем выступлении на встрече с представителями российского крупного бизнеса Владимир Путин красочно и точно описал суть настоящего исторического момента: "Новая технологическая волна серьезно меняет ландшафт мировой экономики. <…> Сегодня карты сдаются по новой: будут формироваться принципиально новые рынки товаров и услуг, появляться новые лидеры. И естественно, что конкуренция сейчас будет обостряться. <…> В такой ситуации с конкурентами, в том числе в глобальной бизнес-среде, конечно, надо прямо сказать, церемониться не будут. В ход могут пойти любые формы давления и конкурентной борьбы".
Сегодня карты действительно сдаются по новой. И если уж случилось так, что нам выпал козырь в виде не очень продуманного "кремлевского доклада", то его нужно использовать на полную катушку. И если результатом санкций станет то, что большая часть российских граждан — от солдата до бизнесмена, от чиновника до ученого — полностью осознает, что только сильное государство является гарантом его личного счастья и успеха, то у России будут хорошие шансы на победу в геополитической конкурентной борьбе.
Дмитрий Гололобов — бывший глава правового управления НК "ЮКОС" и "ЮКОС-Москва", ныне "политический" эмигрант, проживающий в Великобритании — сообщает на своей странице в Фейсбуке о лондонской реакции на происходящее вокруг "кремлевского доклада":
"Разговаривал вчера со своим старым приятелем — английским банкиром.
Человек совершенно искренне говорит: "Даже страшно подумать, сколько Путин Трампу за этот (нецензурно) "Кремлевский список" заплатил или чего-то там пообещал. Ведь бабло от всех этих ваших перепуганных олигархов так с Запада в Россию и хлынуло, а они сами к дяде Володе, как к отцу родному, прижались: спаси от поганых америкосов. И все это — как раз перед выборами".
О какой-либо точной и публичной оценке перетока капиталов в контексте последних санкционных действий США говорить пока рано, так как прошло слишком мало времени, фактически полмесяца, а официальная статистика всегда запаздывает. Однако "первые ласточки" в виде переводов наиболее осторожных и расчетливых представителей российского бизнеса прилетели в Россию еще до публикации "кремлевского доклада" американским Минфином.
Глава Sberbank Private Banking Евгения Тюрикова заявила на недавнем пресс-брифинге, что в ожидании санкций все больше состоятельных россиян предпочитают перевести свои денежные средства в Россию, о чем свидетельствуют увеличившиеся втрое (по сравнению аналогичным периодом прошлого года) переводы из Великобритании, Швейцарии и Австрии.
"Во-первых, это связано с ожиданием санкций, то есть конец декабря — последняя неделя — и январь, мне кажется, все прожили под тем, что сейчас будут 29 января и 2 февраля и будут санкции, давайте вот куда-нибудь переведем", — рассказала Тюрикова.
По оценке Sberbank Private Banking, речь идет о сотнях миллионов долларов и "тысячах новых клиентов". Легко заметить, что тенденция, на которую указывает представитель крупнейшего российского банка, идеально логически стыкуется с мнением английского банкира, которое процитировал бывший топовый юрист "ЮКОС".
Российские СМИ поспешили указать на то, что такой приток средств зафиксирован пока лишь в одном банке, а российская сфера управления активами этой тенденции еще не чувствует. Возможным объяснением может быть склонность "финансовых репатриантов" искать для себя наиболее надежные российские финансовые структуры и инструменты, а это предполагает, что значительная часть возвращенных средств окажется в той или иной форме в банках с государственным участием или в государственных ценных бумагах. Стоит также учитывать, что эти "сотни миллионов долларов" являются притоком средств со стороны самых осторожных бизнесменов, которые не стали ждать публикации санкций, выпуска специальных анонимных российских евробондов для репатриации капитала и, наконец, принятия Госдумой закона о новом этапе амнистии капитала. Все эти факторы свидетельствуют: есть основания для сдержанного оптимизма в отношении перспектив возвращения еще более серьезных сумм в финансовую систему России.
Если тенденция будет сохраняться или даже усилится в контексте следующих антироссийских мер со стороны США и недавнего призыва Владимира Путина, который настоятельно посоветовал крупному бизнесу "цивилизованно работать в России", то шутка о том, что противники Трампа начнут официально обвинять его в содействии развитию российской экономики, имеет все шансы стать суровой политической реальностью.
Благодаря санкциям и антироссийской истерии на Западе, представители российской экономической элиты начали чувствовать то, что на дипломатическом языке называется "токсичной атмосферой". По логике американских и европейских авторов антироссийской санкционной политики это должно было привести к появлению некоего "массового чувства стыда" и — в перспективе — к нужным им политическим и социальным изменениям в России.
Но схема сработала неожиданным для Запада образом. В материале "Российские миллиардеры строят мегашколы для того, чтобы конкурировать с Итоном и Эксетером" американское агентство деловой информации Блумберг с определенным удивлением сообщает, что российский президент "подталкивает" бизнесменов к инвестициям в образовательные проекты и что число российских учеников, которые поступают в элитные частные британские школы, за последний год сократилось вдвое. По оценкам Блумберг, за период, прошедший после возвращения Крыма, "30 российских миллиардеров и высокопоставленных корпоративных управленцев, у которых есть инвестиции за границей, создали или помогли финансировать проекты для развития студентов на родине". Если тенденция продолжится, можно будет говорить о том, что национализация элиты происходит не только в финансовом, но в ментальном и даже географическом контекстах.
В своем недавнем выступлении на встрече с представителями российского крупного бизнеса Владимир Путин красочно и точно описал суть настоящего исторического момента: "Новая технологическая волна серьезно меняет ландшафт мировой экономики. <…> Сегодня карты сдаются по новой: будут формироваться принципиально новые рынки товаров и услуг, появляться новые лидеры. И естественно, что конкуренция сейчас будет обостряться. <…> В такой ситуации с конкурентами, в том числе в глобальной бизнес-среде, конечно, надо прямо сказать, церемониться не будут. В ход могут пойти любые формы давления и конкурентной борьбы".
Сегодня карты действительно сдаются по новой. И если уж случилось так, что нам выпал козырь в виде не очень продуманного "кремлевского доклада", то его нужно использовать на полную катушку. И если результатом санкций станет то, что большая часть российских граждан — от солдата до бизнесмена, от чиновника до ученого — полностью осознает, что только сильное государство является гарантом его личного счастья и успеха, то у России будут хорошие шансы на победу в геополитической конкурентной борьбе.
Клип
Удален 2/16/2018, 8:57:03 PM
Политикой мало интересуюсь, но ТВ смотрю, радио слушаю и по работе общаюсь с разными людьми и поневоле давно уже уже замечаю - чем человек богаче, тем он больше ненавидит Путина
( это я о представителях бизнес класса, предпринимателях ) Иногда я работаю у них в качестве наёмного рабочего, и многие работодатели любят поболтать со своими рабочими
а вот люди победнее - они очень любят Путина
почему так ?
( это я о представителях бизнес класса, предпринимателях ) Иногда я работаю у них в качестве наёмного рабочего, и многие работодатели любят поболтать со своими рабочими
а вот люди победнее - они очень любят Путина
почему так ?
КэпНемо
Грандмастер
2/17/2018, 7:58:09 AM
(Снова_Я @ 16-02-2018 - 12:09)
звучит как анекдот про то что правда ли что кто то выиграл в лотерею,
во первых не Трамп, не он инициатор доклада
во вторых не возвращает,
в третьих не российских, деньги родины не имеют
сама статья сборник нелепиц и предположений, так сказать разговор со старым приятелем банкиром за рюмочкой чая
деньги потекли в Сбербанк? при чем тут приток денег из за рубежа если ЦБ РФ казнит все другие российские коммерческие банки кроме Альфы? ну кроме откровений другого "подвыпившего" банкира из СБ никто факт не отмечает
перлы Вольдемара Вольдемарыча даже обсуждать лень
очередной "шедевр" пропаганды, можно сказать мантра для самоуспокоения
Трамп возвращает российские капиталы на родину
звучит как анекдот про то что правда ли что кто то выиграл в лотерею,
во первых не Трамп, не он инициатор доклада
во вторых не возвращает,
в третьих не российских, деньги родины не имеют
сама статья сборник нелепиц и предположений, так сказать разговор со старым приятелем банкиром за рюмочкой чая
деньги потекли в Сбербанк? при чем тут приток денег из за рубежа если ЦБ РФ казнит все другие российские коммерческие банки кроме Альфы? ну кроме откровений другого "подвыпившего" банкира из СБ никто факт не отмечает
перлы Вольдемара Вольдемарыча даже обсуждать лень
очередной "шедевр" пропаганды, можно сказать мантра для самоуспокоения
sxn3463842200
Мастер
2/17/2018, 1:07:31 PM
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
Сейчас на дворе 2018 год, это утверждение устарело лет на 20 минимум, сейчас даже швейцарские банки вынуждены раскрывать владельцев вкладов и происхождение денег по первому требованию американцев.
в третьих не российских, деньги родины не имеют
Сейчас на дворе 2018 год, это утверждение устарело лет на 20 минимум, сейчас даже швейцарские банки вынуждены раскрывать владельцев вкладов и происхождение денег по первому требованию американцев.
КэпНемо
Грандмастер
2/17/2018, 4:25:14 PM
(sxn3463842200 @ 17-02-2018 - 11:07)
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
оно не устареет никогда, деньги могут сменить хозяев, но не родину, её у них нет
очередная как говорят наши соседи перемога
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
в третьих не российских, деньги родины не имеют
Сейчас на дворе 2018 год, это утверждение устарело лет на 20 минимум, сейчас даже швейцарские банки вынуждены раскрывать владельцев вкладов и происхождение денег по первому требованию американцев.
оно не устареет никогда, деньги могут сменить хозяев, но не родину, её у них нет
очередная как говорят наши соседи перемога
sxn3463842200
Мастер
2/17/2018, 4:33:30 PM
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 14:25)
(sxn3463842200 @ 17-02-2018 - 11:07)
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
Ну если так, то у рубля родина - Россия, у фунта стерлингов - Great Brittish, у доллара США - USA, у гривны - Украiна. Ну а насчет повышения НДС и НДФЛ - все это идет с привязкой к понижению взносов ПФР, сумма должна остаться такой же.
(sxn3463842200 @ 17-02-2018 - 11:07)
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
в третьих не российских, деньги родины не имеют
Сейчас на дворе 2018 год, это утверждение устарело лет на 20 минимум, сейчас даже швейцарские банки вынуждены раскрывать владельцев вкладов и происхождение денег по первому требованию американцев.
оно не устареет никогда, деньги могут сменить хозяев, но не родину, её у них нет
очередная как говорят наши соседи перемога
Ну если так, то у рубля родина - Россия, у фунта стерлингов - Great Brittish, у доллара США - USA, у гривны - Украiна. Ну а насчет повышения НДС и НДФЛ - все это идет с привязкой к понижению взносов ПФР, сумма должна остаться такой же.
sxn3463842200
Мастер
2/17/2018, 4:37:47 PM
(КэпНемо @ 15-02-2018 - 06:39)
Народ это не безликая масса, народ состоит из множеств я, но каждое я имеет свое мнение. А безлика и однородна - это толпа, то есть стадо.
ну да, вы лично против, а весь народ за, логично
Народ это не безликая масса, народ состоит из множеств я, но каждое я имеет свое мнение. А безлика и однородна - это толпа, то есть стадо.
КэпНемо
Грандмастер
2/17/2018, 4:51:23 PM
(sxn3463842200 @ 17-02-2018 - 14:33)
ну речь шла не о рублях, речь даже не шла о том где они были заработаны, а о деньгах вообще
. Ну а насчет повышения НДС и НДФЛ - все это идет с привязкой к понижению взносов ПФР, сумма должна остаться такой же. трудный случай, у нас легко повышают налоги и практически никогда не снижают, нет такой практики, могут один отменить и ввести два новых, но не снизить
во вторых снижение взносов в пфр в связи с возможной увеличения возраста выхода на пенсию возможно и без увеличения ндс и ндфл
крч, останусь при своем мнение что эти гниды хотят выжать из населения побольше денег, можете не соглашаться, это ваше право
Ну если так, то у рубля родина - Россия
ну речь шла не о рублях, речь даже не шла о том где они были заработаны, а о деньгах вообще
. Ну а насчет повышения НДС и НДФЛ - все это идет с привязкой к понижению взносов ПФР, сумма должна остаться такой же. трудный случай, у нас легко повышают налоги и практически никогда не снижают, нет такой практики, могут один отменить и ввести два новых, но не снизить
во вторых снижение взносов в пфр в связи с возможной увеличения возраста выхода на пенсию возможно и без увеличения ндс и ндфл
крч, останусь при своем мнение что эти гниды хотят выжать из населения побольше денег, можете не соглашаться, это ваше право
sxn3463842200
Мастер
2/17/2018, 5:40:37 PM
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
(Снова_Я @ 16-02-2018 - 12:09)
https://rueconomics.ru/306890-nuzhno-eshe-p...tm_source=rnews
Это тоже мантра?
(Снова_Я @ 16-02-2018 - 12:09)
Трамп возвращает российские капиталы на родину
звучит как анекдот про то что правда ли что кто то выиграл в лотерею,
во первых не Трамп, не он инициатор доклада
во вторых не возвращает,
в третьих не российских, деньги родины не имеют
сама статья сборник нелепиц и предположений, так сказать разговор со старым приятелем банкиром за рюмочкой чая
деньги потекли в Сбербанк? при чем тут приток денег из за рубежа если ЦБ РФ казнит все другие российские коммерческие банки кроме Альфы? ну кроме откровений другого "подвыпившего" банкира из СБ никто факт не отмечает
перлы Вольдемара Вольдемарыча даже обсуждать лень
очередной "шедевр" пропаганды, можно сказать мантра для самоуспокоения
https://rueconomics.ru/306890-nuzhno-eshe-p...tm_source=rnews
Это тоже мантра?
sxn3463842200
Мастер
2/17/2018, 5:48:46 PM
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 14:51)
(sxn3463842200 @ 17-02-2018 - 14:33)
Возможное снижение взносов в ПФР связано с их низкой собираемостью, так как очень многие работают вчерную, вот и собираются взносы снизить, расширив собирательную базу, при этом компенсировав за счет НДС. Повышение НДС рассматривается не как отдельный вид, а только в виде налогового маневра. Ну а насчет выжимания гнидами из народа побольше денег - ну совсем правительство за дебилов держать не надо,они же тоже прекрасно понимают, чем больше у населения денег, тем больше оно закупит товаров, тем больше предприятий заработают, тем больше тех же налогов соберут. Не зря же они так говорят о повышении реальных доходов - отнюдь не из-за дум о благе отдельно взятого Васи Пупкина.
(sxn3463842200 @ 17-02-2018 - 14:33)
Ну если так, то у рубля родина - Россия
ну речь шла не о рублях, речь даже не шла о том где они были заработаны, а о деньгах вообще
. Ну а насчет повышения НДС и НДФЛ - все это идет с привязкой к понижению взносов ПФР, сумма должна остаться такой же.
трудный случай, у нас легко повышают налоги и практически никогда не снижают, нет такой практики, могут один отменить и ввести два новых, но не снизить
во вторых снижение взносов в пфр в связи с возможной увеличения возраста выхода на пенсию возможно и без увеличения ндс и ндфл
крч, останусь при своем мнение что эти гниды хотят выжать из населения побольше денег, можете не соглашаться, это ваше право
Возможное снижение взносов в ПФР связано с их низкой собираемостью, так как очень многие работают вчерную, вот и собираются взносы снизить, расширив собирательную базу, при этом компенсировав за счет НДС. Повышение НДС рассматривается не как отдельный вид, а только в виде налогового маневра. Ну а насчет выжимания гнидами из народа побольше денег - ну совсем правительство за дебилов держать не надо,они же тоже прекрасно понимают, чем больше у населения денег, тем больше оно закупит товаров, тем больше предприятий заработают, тем больше тех же налогов соберут. Не зря же они так говорят о повышении реальных доходов - отнюдь не из-за дум о благе отдельно взятого Васи Пупкина.
Xрюндель
Акула пера
2/17/2018, 8:34:31 PM
(Клип @ 16-02-2018 - 18:57)
Потому, что люди побогаче они, как правило, поумнее.
В среднем, конечно.
почему так ?
Потому, что люди побогаче они, как правило, поумнее.
В среднем, конечно.
КэпНемо
Грандмастер
2/17/2018, 10:27:41 PM
(sxn3463842200 @ 17-02-2018 - 15:40)
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
(Снова_Я @ 16-02-2018 - 12:09)
это пространные рассуждения ниочем
Можно связать эту историю и только с «Альфой», так как ранее они разместили среди клиентов свои облигации с достаточно хорошей доходностью. А в условиях, когда все ждут повышения ставок по американским бондам, и в связи с чем не хотят в них особо вкладываться, доходность по облигациям «Альфы», вероятно, выглядит привлекательно. Отчасти играют свою роль и санкции. Полной определенности здесь нет. Если действительно санкции как-то оформятся, и российские капиталы начнут возвращаться, мы будем наблюдать куда более серьезное оживление на рынке...
Источник: https://rueconomics.ru/306890-nuzhno-eshe-p...ssiyu#from_copy
я выделю специально
Если действительно санкции как-то оформятся, и российские капиталы начнут возвращаться, мы будем наблюдать куда более серьезное оживление на рынке...
Возможное снижение взносов в ПФР связано с их низкой собираемостью, так как очень многие работают вчерную, вот и собираются взносы снизить, расширив собирательную базу, при этом компенсировав за счет НДС то есть тем самым они хотят повысить собираемость,им все мало
Повышение НДС рассматривается не как отдельный вид, а только в виде налогового маневра то есть временная мера, но нет ничего более постоянного чем временное
Ну а насчет выжимания гнидами из народа побольше денег - ну совсем правительство за дебилов держать не надо, конечно они не дебилы, они хитровыделанные ублюдки
они же тоже прекрасно понимают, чем больше у населения денег, тем больше оно закупит товаров, тем больше предприятий заработают, тем больше тех же налогов соберут и делают все с точностью наоборот, что бы денег было как можно меньше, такое вот таргетирование низкой инфляции, если не понимаете новояза то целеуказание
Не зря же они так говорят о повышении реальных доходов - отнюдь не из-за дум о благе отдельно взятого Васи Пупкина конечно не зря, всегда врут ради определенной цели
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
(Снова_Я @ 16-02-2018 - 12:09)
Трамп возвращает российские капиталы на родину
звучит как анекдот про то что правда ли что кто то выиграл в лотерею,
во первых не Трамп, не он инициатор доклада
во вторых не возвращает,
в третьих не российских, деньги родины не имеют
сама статья сборник нелепиц и предположений, так сказать разговор со старым приятелем банкиром за рюмочкой чая
деньги потекли в Сбербанк? при чем тут приток денег из за рубежа если ЦБ РФ казнит все другие российские коммерческие банки кроме Альфы? ну кроме откровений другого "подвыпившего" банкира из СБ никто факт не отмечает
перлы Вольдемара Вольдемарыча даже обсуждать лень
очередной "шедевр" пропаганды, можно сказать мантра для самоуспокоения
https://rueconomics.ru/306890-nuzhno-eshe-p...tm_source=rnews
Это тоже мантра?
это пространные рассуждения ниочем
Можно связать эту историю и только с «Альфой», так как ранее они разместили среди клиентов свои облигации с достаточно хорошей доходностью. А в условиях, когда все ждут повышения ставок по американским бондам, и в связи с чем не хотят в них особо вкладываться, доходность по облигациям «Альфы», вероятно, выглядит привлекательно. Отчасти играют свою роль и санкции. Полной определенности здесь нет. Если действительно санкции как-то оформятся, и российские капиталы начнут возвращаться, мы будем наблюдать куда более серьезное оживление на рынке...
Источник: https://rueconomics.ru/306890-nuzhno-eshe-p...ssiyu#from_copy
я выделю специально
Если действительно санкции как-то оформятся, и российские капиталы начнут возвращаться, мы будем наблюдать куда более серьезное оживление на рынке...
Возможное снижение взносов в ПФР связано с их низкой собираемостью, так как очень многие работают вчерную, вот и собираются взносы снизить, расширив собирательную базу, при этом компенсировав за счет НДС то есть тем самым они хотят повысить собираемость,им все мало
Повышение НДС рассматривается не как отдельный вид, а только в виде налогового маневра то есть временная мера, но нет ничего более постоянного чем временное
Ну а насчет выжимания гнидами из народа побольше денег - ну совсем правительство за дебилов держать не надо, конечно они не дебилы, они хитровыделанные ублюдки
они же тоже прекрасно понимают, чем больше у населения денег, тем больше оно закупит товаров, тем больше предприятий заработают, тем больше тех же налогов соберут и делают все с точностью наоборот, что бы денег было как можно меньше, такое вот таргетирование низкой инфляции, если не понимаете новояза то целеуказание
Не зря же они так говорят о повышении реальных доходов - отнюдь не из-за дум о благе отдельно взятого Васи Пупкина конечно не зря, всегда врут ради определенной цели
Снова_Я
Акула пера
2/18/2018, 2:02:51 PM
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 14:51)
Внимательно за налогами и сборами в России не следил, украинских хватало, но почему-то создалось впечатление, что за последние несколько лет ставки НДС, НДФЛ, НП и пенсионно-социальных сборов у вас уменьшились. Нет?
эти гниды хотят выжать из населения побольше денег, можете не соглашаться, это ваше право
Внимательно за налогами и сборами в России не следил, украинских хватало, но почему-то создалось впечатление, что за последние несколько лет ставки НДС, НДФЛ, НП и пенсионно-социальных сборов у вас уменьшились. Нет?
КэпНемо
Грандмастер
2/18/2018, 10:58:31 PM
(Снова_Я @ 18-02-2018 - 12:02)
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 14:51)
что то не припомню никакого снижения
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 14:51)
эти гниды хотят выжать из населения побольше денег, можете не соглашаться, это ваше право
Внимательно за налогами и сборами в России не следил, украинских хватало, но почему-то создалось впечатление, что за последние несколько лет ставки НДС, НДФЛ, НП и пенсионно-социальных сборов у вас уменьшились. Нет?
что то не припомню никакого снижения
sxn3463842200
Мастер
2/19/2018, 12:17:05 PM
(Снова_Я @ 18-02-2018 - 12:02)
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 14:51)
Последнее понижение налогов было ещё при Касьянове.
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 14:51)
эти гниды хотят выжать из населения побольше денег, можете не соглашаться, это ваше право
Внимательно за налогами и сборами в России не следил, украинских хватало, но почему-то создалось впечатление, что за последние несколько лет ставки НДС, НДФЛ, НП и пенсионно-социальных сборов у вас уменьшились. Нет?
Последнее понижение налогов было ещё при Касьянове.
shell
Любитель
2/20/2018, 10:05:14 AM
(КэпНемо @ 17-02-2018 - 05:58)
ЦБ все правильно делает. Пора приводить банковскую систему в чувство. А то эти ребята забыли каково их предназначение для экономики. А налоги конечно снижать надо. Но только не все и не для всех.
ЦБ РФ казнит все другие российские коммерческие банки кроме Альфы
ЦБ все правильно делает. Пора приводить банковскую систему в чувство. А то эти ребята забыли каково их предназначение для экономики. А налоги конечно снижать надо. Но только не все и не для всех.
Снова_Я
Акула пера
2/20/2018, 12:56:31 PM
Не по теме, но тоже замечу: читал, что цель ЦБ - оставить 300 банков. Но самых надёжных.
shell
Любитель
2/20/2018, 1:50:37 PM
(Снова_Я @ 20-02-2018 - 10:56)
Абсолютно правильный подход. Нечего этих спекулянтов плодить. Да и 300, пожалуй, многовато будет. Сотни вполне достаточно для нужд экономики страны.
Не по теме, но тоже замечу: читал, что цель ЦБ - оставить 300 банков. Но самых надёжных.
Абсолютно правильный подход. Нечего этих спекулянтов плодить. Да и 300, пожалуй, многовато будет. Сотни вполне достаточно для нужд экономики страны.