"Что? Где? Когда?"

Вероятно, вопросы оказались сложнее.

(Снова_Я @ 12-04-2017 - 19:42)
Вчера на это время были почти все ответы, сегодня их почти нет. Ну почему так?
Наши ответы отправил уже)).

(Снова_Я @ 12-04-2017 - 14:42)
Вчера на это время были почти все ответы, сегодня их почти нет. Ну почему так?
Это "Горе от ума".
Формулировки оставляют желать, а дуали ты запретил. Вот и мучаемся, как сказать то, что всем давно очевидно.

Буду занудой... Но 93000 в правильный ответ?

(Любимaя @ 12-04-2017 - 20:12)
Буду занудой... Но 93000 в правильный ответ?
Это смотря по какой формуле ))))

Какие разные души у населения Маршалловых островов))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть)

(Lilith+ @ 12-04-2017 - 21:16)
(Любимaя @ 12-04-2017 - 20:12)
Буду занудой... Но 93000 в правильный ответ? Это смотря по какой формуле ))))
Ни по какой!

(Любимaя @ 12-04-2017 - 20:18)
(Lilith+ @ 12-04-2017 - 21:16)
(Любимaя @ 12-04-2017 - 20:12)
Буду занудой... Но 93000 в правильный ответ? Это смотря по какой формуле )))) Ни по какой!
Тогда правильно. )))
Без формулы все правильно.
Вот эта фигня и есть экономика.

())) Алисон ((( @ 12-04-2017 - 20:17)
Какие разные души у населения Маршалловых островов))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть)
Так и ящики у них разные.

Подозреваю, что ошибка была в результате того, что к 1 прибавляли проценты!
А надо было -0,1 и 0,07
Или же перевести 1 в проценты ->1=100%

Погрешность на 200% это перебор.

(Lilith+ @ 12-04-2017 - 20:21)
())) Алисон ((( @ 12-04-2017 - 20:17)
Какие разные души у населения Маршалловых островов))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть) Так и ящики у них разные.
И для каждого года свой

())) Алисон ((( @ 12-04-2017 - 20:23)
(Lilith+ @ 12-04-2017 - 20:21)
())) Алисон ((( @ 12-04-2017 - 20:17)
Какие разные души у населения Маршалловых островов))
С поиском нормальной статистики по ним вообще жесть) Так и ящики у них разные. И для каждого года свой
И для каждого ящика - еще и несколько методов.

Как ящик ларчик просто открывался! А мы искали уроженца Маршалловых Островов, внесшего вклад в экономическую науку )) затея, впрочем, изначально обреченная на провал ))

(makrofaq @ 12-04-2017 - 21:26)
А почему ВВП взят за 2001 год? Логично бы за 1993 (ООН пряняла новые СНС). Или я чего-то не понимаю?
Если открыть статью "Маршалловы острова", то справа указан ВВП на душу населения в долларах США - 1600. Это и есть ответ, легко помещающийся в ящик. Другие стали искать размер ВВП на текущую дату - такой вариант ответа я тоже принял.

(Снова_Я @ 12-04-2017 - 20:31)
(makrofaq @ 12-04-2017 - 21:26)
А почему ВВП взят за 2001 год? Логично бы за 1993 (ООН пряняла новые СНС). Или я чего-то не понимаю? Если открыть статью "Маршалловы острова", то справа указан ВВП на душу населения в долларах США - 1600. Это и есть ответ, легко помещающийся в ящик. Другие стали искать размер ВВП на текущую дату - такой вариант ответа я тоже принял.
Сновыч, дело не в дате.
Есть два понятия ВВП (ППС) и ВВП (номинал). Они сильно разнятся. Сейчас все использут ВВП по ППС (Паритет Покупательной способности). А в вики то ли какой-то бред, то ли дали по номиналу (там всё дешево, как я понимаю, поэтому 16К баксов по паритету дают 30К с хвостом по мериканским ценам). Есссно, что никто на эти 16К внимания не обратил.

-----
Ты лучше расскажи, сколько должен выпить Фишер, чтобы получить ответ "93000"?

Lilith+, Маршалловы острова выбрал специально, чтобы ВВП номинальный и по ППС совпадали (потому что там валюта - $).

Что касается 93000 - согласен, нехорошо. Но принял, потому что уравнение угадали, задание назвать доход - поняли. Не ругай меня, их бин усталый сегодня.

(makrofaq @ 12-04-2017 - 20:42)
Лилит, вопрос должен подразумевать один вариант ответа, а не 26, согласись
Ты меня спрашиваешь? Я сама в ауте. Но если вопрос задан так, что хрен поймешь, какой ответ выбрать, надо брать все. Но Сновыч что-то там про незачет дуалей писал я и бьюсь головой об стенку.