Тюрьмы для водителей

Власти Алтая решили построить специальный изолятор для водителей, которые будут посажены за решетку на 15 суток за езду в состоянии алкогольного опьянения. По данным газеты «Газета», новый изолятор будет организован уже в этом году. Причем, представители властей говорят, что пустовать он, к сожалению, не будет – только за первые две недели этого года к 15-суточному аресту на Алтае были приговорены 25 водителей.

Благодаря новому изолятору водители не будут контактировать с закоренелыми преступниками. Кроме того, удастся несколько сократить количество людей в действующих изоляторах.

©mail.ru

Кто что думает по этому поводу? Будет ли это по всей России со временем?

У нас тоже с нового года предусмотрен арест, но наши пока будут сидеть в стандартных условиях.

Наскока я знаю, большинство получающих даже не арест, а реальный тюремный срок за автомобильные аварии с летальным исходом или с тяжкими телесными по вине водителя, отбывают его в колонии-поселении, там режим менее жесткий чем в колониях общего режима. М.б. арестованных тоже туда помещать? Насколько я помню, арестные дома есть не во всех регионах, поэтому реализовать соотвествующие положения УК и КоАП не всегда удается.

И правильно, пускай сажают ублюдков, нефиг пьяным ездить.

(Rotterdam @ 17.01.2008 - время: 13:59) И правильно, пускай сажают ублюдков, нефиг пьяным ездить.
Только сажать будут обычных мужиков работяг, которые пропустили рюмочку раз в месяц после зарплаты...а блатные как ездили синие за рулем,так и будут ездить...

(Уран @ 17.01.2008 - время: 14:11) (Rotterdam @ 17.01.2008 - время: 13:59) И правильно, пускай сажают ублюдков, нефиг пьяным ездить. 
Только сажать будут обычных мужиков работяг, которые пропустили рюмочку раз в месяц после зарплаты...а блатные как ездили синие за рулем,так и будут ездить...
Не согласна. Сажать надо, пока не задавили кого-нибудь, но только... не понятно, а зачем специальные изоляторы. Обычные чем-то не угодили?

в обычных - местов давно нету :)

кстати, решение мирового судьи можно (как и любое другое судебное) еще и обжаловать в вышестоящем суде.. и, таким образом затянуть процесс "ожидания отсидки" до того момента, когда дело будет прекращенно за сроком давности.
Способ - вполне реальный для людей со средстваим на адвокатов.. ну а у кого средств нет - извольте в Изолятор :)

пока чт,о вроде как "продавцы палочек" просто подняли гонорар в Москве до 50-60 т.р. на месте за поимку в нетрезвом виде и недоведение дела до суда.
Да ради одного того, чтоб им СТОЛЬКО НЕ ПЛАТИТЬ - стоит ездить трезвой пусть попробуют прожить на одну зарплату :)

ИМХО. Наказывать жесточайшим образом надо не того, кто выпил за рулем, а того, кто СОВЕРШИЛ В НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ ДТП. Особенно если в результате есть жертвы. Физиология у людей разная.. один может и с 0.3 промилле окосеть так, что крайне опасен на дороге, а друому и 0,5 не влияет сильно на реакцию и адекватность.. и каждый должен сам здраво оценивать свои действия

(Уран @ 17.01.2008 - время: 16:11) (Rotterdam @ 17.01.2008 - время: 13:59) И правильно, пускай сажают ублюдков, нефиг пьяным ездить. 
Только сажать будут обычных мужиков работяг, которые пропустили рюмочку раз в месяц после зарплаты...а блатные как ездили синие за рулем,так и будут ездить...
Вполне возможно.
Но меня как-то это мало колышит, выпил - сел, пока не сбил кого-нибудь и надолго не сел.

Тут вот небольшой апдейт по теме:

Поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые вступили в действие с 1 января 2008 года, работают на полную. Начиная с января этого года в России было задержано уже около 3000 человек!

Напомним, что согласно новым правилам управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления либо лишенным права управления, влечет административный арест на срок до 15 суток (ст. 12.8, пункт 3). Наказание более чем серьезное, однако, как говорят гаишники, по-другому бороться с водителями-алкоголиками уже нельзя. Ведь бывали случаи, когда шоферов задерживали на пьянку чуть ли не ежемесячно, однако они упорно продолжали садиться за руль.

Рекордсменом по количеству арестованных водителей сейчас является республика Алтай. Там уже арестовано 134 человека. На втором месте идет Тюменская область – начиная с января за решеткой оказалось более 40 человек, а всего милиционеры задержали 219 водителей, которым грозит 15 суток. Замыкает тройку «призеров» Красноярск – 34 арестованных.

По словам представителей МВД, судьи далеко не всегда приговаривает водителя к аресту на 15 суток. Например, в Подмосковье из 169 рассмотренных дел за решетку попали только 29 человек. Остальные же, видимо, раскаялись и убедили судью, «что они больше не будут». Кроме того, даже если человека и арестовывают, то обычно срок ареста составляет 3-5 суток.

Ну а пока в ГИБДД отмечают, что после введения новых наказаний и повышения штрафов количество ДТП серьезно снизилось. Так, за первые две недели 2008 года уровень смертности на дорогах по сравнению с показателями прошлого года уменьшился сразу на 70%. Однако в ГИБДД говорят, что пока окончательные выводы делать рано. Необходимо посмотреть статистику хотя бы за несколько месяцев.

В Казахстане с января такие порядки:

Пьяный за руль - без прав 2 года.
Повторно (по истечении 2-х лет) в течение года - без прав 3 года.

Пьяным создал аварию - без прав 4 года.
Повторно (по истечении 4-х лет) в течение года - без прав 5 лет и арест на 10 суток.
Повторно еще раз - арест на 15 суток и пожизненное лишение прав.

мне кажется что правильным было бы примерно так:

1. Пьяный нарушил ПДД - увеличение штрафа за нарушение в 2 раза и отстранение от управления на 3 месяца. И навыки не потеряет водитель и есть время подумать над поведением.
2. пьяный создал аварию - лишение прав на 5 лет и ДИКИЙ штраф, но с рассрочкой. (например 100000р за 5 лет уплатить)
3. пьяный содал аварию с увечьями или ( не дай Бог!) - смертью - лишение пожизненно прав и сооветствующая статья УК с отсидкой.

...................и все......
при этом "ментозавры" лишатся источников дохода и вымогательства ( а то перед НГ похоже все, способные поднять полосатую палочку - выползли к местам сосредоточения ресторанов в Москве в ожидании "жертв корпоративов"... проехав круг по ТТК 27го декабря- впервые не увидала НИ ОДНОГО сотрудника ГИБДД)

наказание должно быть жесточайшее.. однако, за реально совершенное приступление. Состояние опяьянения без сомнения - серьезный отягчающий факторю .но, думаю, просто неадекватные человек -севший за руль - не менее опасен, чем выпивший стопку.

(LinaKreiger @ 17.01.2008 - время: 21:06) мне кажется что правильным было бы примерно так:

1. Пьяный нарушил ПДД - увеличение штрафа за нарушение в 2 раза и отстранение от управления на 3 месяца. И навыки не потеряет водитель и есть время подумать над поведением.
2. пьяный создал аварию - лишение прав на 5 лет и ДИКИЙ штраф, но с рассрочкой. (например 100000р за 5 лет уплатить)
3. пьяный содал аварию с увечьями или ( не дай Бог!) - смертью - лишение пожизненно прав и сооветствующая статья УК с отсидкой.

...................и все......
при этом "ментозавры" лишатся источников дохода и вымогательства ( а то перед НГ похоже все, способные поднять полосатую палочку - выползли к местам сосредоточения ресторанов в Москве в ожидании "жертв корпоративов"... проехав круг по ТТК 27го декабря- впервые не увидала НИ ОДНОГО сотрудника ГИБДД)

наказание должно быть жесточайшее.. однако, за реально совершенное приступление. Состояние опяьянения без сомнения - серьезный отягчающий факторю .но, думаю, просто неадекватные человек -севший за руль - не менее опасен, чем выпивший стопку.
Вашими устами Захотят, подставят, хотя-бы для плана.
Уран вон правильно написал Только сажать будут обычных мужиков работяг, которые пропустили рюмочку раз в месяц после зарплаты...а блатные как ездили синие за рулем,так и будут ездить... Так и будет.Дороги от нас с вами т.е. от быдла за рулем очистят, что-бы великим мягко ездить было и все.

(omut @ 17.01.2008 - время: 21:19)Уран вон правильно написал Только сажать будут обычных мужиков работяг, которые пропустили рюмочку раз в месяц после зарплаты...а блатные как ездили синие за рулем,так и будут ездить... Так и будет.Дороги от нас с вами т.е. от быдла за рулем очистят, что-бы великим мягко ездить было и все.
Зря вы так. Быдло за рулем - не мы с вами, а люди плевавшие на правила.

А по поводу обычных мужиков (которые по рюмочке в месяц пропускают) - пропустил рюмочку, не садись за руль и будешь дальше ездить много долгих лет. Если надо ездить постоянно, выпей сока.

(omut @ 17.01.2008 - время: 21:19) (LinaKreiger @ 17.01.2008 - время: 21:06) при этом "ментозавры" лишатся источников дохода и вымогательства ( а то перед НГ похоже все, способные поднять полосатую палочку -  выползли к местам сосредоточения  ресторанов в Москве в ожидании "жертв корпоративов"...  проехав круг по ТТК 27го декабря- впервые не увидала НИ ОДНОГО сотрудника ГИБДД)

наказание должно быть жесточайшее.. однако, за реально совершенное приступление.  Состояние опяьянения без сомнения - серьезный отягчающий факторю .но, думаю, просто неадекватные человек -севший за руль - не менее опасен, чем выпивший стопку.
Вашими устами Захотят, подставят, хотя-бы для плана.

План по нарушителям Закона- это вообще маразм, который может существовать только в России.

Нигде более не оценивается подобным образом эффективность органов, призванных ОБЕСПЕЧИТЬ соблюдение Закона!

Представим на секунду.. на нас всех опустилась Божья благодать и мы стали идеально законопослушны и наши доблестные разнообразные государственные "органы" получат мгновенно по шапке.
Их т.н. "показатели" - мгновенно снизятся!

У нас случай был такой ДТП по вине пьяного водителя - 7 трупов, включая его самого, + ущерб. Так вот. Как оказалось у виновника ДТП было 43 административных взыскания за нарушения ПДД, в том числе (!) 28 за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения!!!

Прав его давно лишили. Как вот с такими поступать балбесами? Давно уже надо было расстрелять. Его наказывают, а ему что в лоб, что по лбу. Доездилсо. Собаке - собачья смерть.

зачем создавать какие то специальные условия?

Речь идет не ос "специальных условиях" а о тех, которые бы соответствовали правилам содержания в ИВС.
Потому как водитель ТС, в отличие от бомжа или бесправного таджика - может оказатьсяя и зубастым.. и стребовать потом с Государства по полной если наприер вшей наберет в камере от бомжей

(залётный @ 18.01.2008 - время: 10:04) У нас случай был такой ДТП по вине пьяного водителя - 7 трупов, включая его самого, + ущерб. Так вот. Как оказалось у виновника ДТП было 43 административных взыскания за нарушения ПДД, в том числе (!) 28 за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения!!!

Прав его давно лишили. Как вот с такими поступать балбесами? Давно уже надо было расстрелять. Его наказывают, а ему что в лоб, что по лбу. Доездилсо. Собаке - собачья смерть.
Это самая жуткая проблема.

отому что наше, т.н. Государство - меньше всего интересует безопасность нас с Вами. Это абсолютно маразматическая структура, которой к тому же управляют беспринципные "люди".

Им нужна возможность - только доить и щипать. Причем - неоднократно.
Вот лишили бы такого, как описанный Вами "герой" пожизненно прав.. и сколько бы штрафов не оказалось в казне.. а сколько денег недополучили бы в карман Инспекторы? (это ведь цифры по протоколам... так что реальных нарушений должно было быть в разы больше).
В этой постановке проблем с ног на голову - и заключается основная беда нашей страны. Грустно

(LinaKreiger @ 18.01.2008 - время: 12:53) Речь идет не ос "специальных условиях" а о тех, которые бы соответствовали правилам содержания в ИВС.
Потому как водитель ТС, в отличие от бомжа или бесправного таджика - может оказатьсяя и зубастым.. и стребовать потом с Государства по полной если наприер вшей наберет в камере от бомжей
Если смотреть с этой точки зрения, то - вы правы. Но если посмотреть с другой стороны, то можно было и не создавать специальных условий, дополнительный аргумент "выпил - нахватал вшей от бомжа в камере". Хотя интересно все-таки в чем же отличия этих изоляторов от стандартных.

только в том, что в обыкновенных Государство НЕ МОЖЕТ (или НЕ ХОЧЕТ, что равнозначно) соблюдать условия содержания задержанных, которые само же декларирет.

Проблема все в том же - в двойном стандарте о стороны т.н. российской Власти.

По идее в изоляторе и таджика и бомжа - должны избавить от вшей. кормить три раза в день и содержать в камере согласно нормам санитарным (кажется 4м2 на одного задержанного) а на самом деле?

Если правильно вас понял, вы считаете что Государство строит отдельные изоляторы для водителей потому что оно не способно обеспечить в обычных изоляторах условия содержания соответствующие нормам, и потому что опасается претензий со стороны водителей, которые не такие бесправные как бомжи.

Если рассуждать дальше опираясь на вышеизложенное утверждение, то само собой получается что эти изоляторы для водителей должны как минимум соответствовать нормам и правилам содержания в ИВС. Вы считаете что так оно и будет?