Никто не виноват.

Вот в жизни ещё ни разу не слышала, чтоб чел сказал: да, в дтп виноват я! Все говорят: не по моей вине.
Почему у нас в дтп (и тюрьмах сидят) все сплошь невиноватые?))

Не согласен. С кем мне приходилось общаться в большинстве своем признавали свою вину. Я в том числе (Был косяк). Даже в первом ДТП с моим участием, где по правилам виновным оказался я (тут против правил не попрешь), но по факту к ДТП привели действия второго участника (Идущая перед ним машина остановилась меня пропустить при моем повороте налево, а он выскочил из-за него и никто из нас уже не успевал затормозить), он полностью признал, что если б не его агрессивный стиль вождения, то ДТП бы не случилось.

(НаСтырная @ 19.02.2015 - время: 06:45)
Вот в жизни ещё ни разу не слышала, чтоб чел сказал: да, в дтп виноват я!
А я слышал! И даже сам так говорил. Случаи бывают разные.

"Врёт, как очевидец" (с) :)

(НаСтырная @ 19.02.2015 - время: 06:45)
Почему у нас в дтп (и тюрьмах сидят) все сплошь невиноватые?))
Потому, что у нас "презумпция невиновности"!

(НаСтырная @ 19.02.2015 - время: 08:45)
Вот в жизни ещё ни разу не слышала, чтоб чел сказал: да, в дтп виноват я! Все говорят: не по моей вине.
Почему у нас в дтп (и тюрьмах сидят) все сплошь невиноватые?))
Нет, я много раз слышала и "я виноват", и "ну, сам дурак". Вообще сложно на себя ответственность брать, поэтому пытаются выкрутиться. Однажды таксист въехал в мою стоящую машину задом (у меня даже двигатель не заведен был), я стояла в парковочном кармане. И начал орать типа "Понастявят тут машин, развернуться невозможно!". Странный человек, мне смешно было.

(НаСтырная @ 19.02.2015 - время: 06:45)
Вот в жизни ещё ни разу не слышала, чтоб чел сказал: да, в дтп виноват я! Все говорят: не по моей вине.
Почему у нас в дтп (и тюрьмах сидят) все сплошь невиноватые?))
Ложное утверждение! Год назад, стукнув своей новой машиной резко затормозивший впереди ,,Пассат", я гаишнику так и сказала, что моя вина, надо соблюдать дистанцию. Хотя резко стартанув справа впереди от тротуара, ,,Пассат" хотел впереди меня уйти в левый от меня ряд, а меня слеваобгояли и помешали ,,Пассату", который избегая удара слева подставил мне зад для удара. Из-за короткой дистанции я не успела затормозить, хоть и скорость была всего 40 км.

(НаСтырная @ 19-02-2015 - 06:45)
Вот в жизни ещё ни разу не слышала, чтоб чел сказал: да, в дтп виноват я! Все говорят: не по моей вине.
Почему у нас в дтп (и тюрьмах сидят) все сплошь невиноватые?))
Просто предпочитают не хвастаться такими вещами.

да ладно))) канеш признают, но да, не все
сколь у знакомых было случаев, что вроде всё очевидно по вине, а виновники упираются рогом, что не признают вину - и начинается гемор с судами...

мне самой в этой части пока (т-т-т) везёт. вот уж по вине споров не было - у моих "обидчиков" обычно другие косяки

(НаСтырная @ 19-02-2015 - 06:45)
Вот в жизни ещё ни разу не слышала, чтоб чел сказал: да, в дтп виноват я! Все говорят: не по моей вине.
Почему у нас в дтп (и тюрьмах сидят) все сплошь невиноватые?))
Не встречал таких еще,если нарушиние очивидное,то и атнекиваться глупо,все признают,за исключением реально спорных моментов.

В жизни многие не признают что виноваты - почти постоянно в Ставрополе стоят не сильно поврежденные авто и владельцы сих ждут ДПС чтоб с их помощью выяснить кто же виноват .
А так могли ударить по рукам и оплатить повреждение виновником .

Не стоит брать на себя вину в ДТП до тех пор, пока она не будет установлена в суде. Не расставайтесь с деньгами так легко - они не даются легко. Вы можете быть жертвой хитрой подставы или ситуации, которую Вы не правильно оцениваете. Вы не можете знать всегда всех 100% обстоятельств ДТП. Иногда Вам кажется что нарушили Вы, а на самом деле нарушил другой участник ДТП. В конце концов не стоит рассчитывать, что противоположная сторона будет так же честна, как Вы. Существует множество ситуаций на дороге, в которых Вы объявите себя виновным, хотя не будете виноваты. Например, вы не пропустили встречного, поворачивая налево. И вы думаете, что Вы виноваты. Но может оказаться, что у встречного висел знак "Уступи дорогу", который Вы не видели и видеть не могли. А этот встречный прет на вас, чуть ли не с кулаками. А Вы каетесь и лезете в свой кошелек. Вам и в голову не приходит пойти глянуть на знаки, которые висели для встречного.... Это маленький пример, почему не стоит сразу брать вину на себя. И даже если сотрудник ДПС начнет намекать, что Вы не правы, то не стоит посыпать голову пеплом. Никогда не пишите объяснение под диктовку ДПС. Напишите сами всё, так как Вы хотите. На моем опыте (32 года за рулем) была ситуация, когда только грамотно изложенные обстоятельства в протоколе, против безграмотного изложения противоположной стороной, снимали с меня ответственность за ДТП, в котором всё было неочевидным. И третье, разборы ДТП в суде отличаются от разборов в ГИБДД. Часто начинают играть роль вещи, которые не регламентируются правилами дорожного движения, например такие, как длина пути, положение на перекрестке и т.п. Была ситуация, когда я на регулируемом перекрестке поворачивал налево и в меня въехал встречный, двигающийся прямо на желтый светофор. Причем въехал в момент, когда я уже практически уехал с перекрестка. Мой путь на перекрестке был существенно длиннее, чем путь двигающегося прямо. Желтый сигнал - запрещающий. Во избежание экстренного торможения перед перекрестком правила разрешают ехать, но это не значит, что это дает преимущество перед теми, кто завершает маневр на перекрестке. ДПС на месте решили что я виноват, но комиссия в ГИБДД поменяла решение. К тому же я стоял на том, что будем разбираться в суде.
В суде можно предъявить видео, как работал светофор. Одно дело, когда зеленый не моргая меняется на желтый, а желтый горит долго. Другое дело, если светофор перед переключением на желтый несколько секунд моргает зеленым, а потом на секунду включается желтый и потом сразу красный. Судья оценит это обстоятельство при учете, мог ли участник ДТП прикрыться положением об избежании экстренного торможения, или он намеренно собрался ехать на желтый (или даже на оранжевый) и ускорился. Еще светофоры бывают с секундомерами - это тоже важно. Важны видео с камер, в том числе с регистраторов. Стоит побороться за свои деньги, тем более что еще ОСАГО может помочь.

(RDR @ 22-12-2017 - 11:51)
Не стоит брать на себя вину в ДТП до тех пор, пока она не будет установлена в суде.
ой какой плохой совет...
въехал, а потом ещё поднагадь на всякий случай потерпевшему - а вдруг он сам козёл

(...tesoro mio... @ 01-01-2018 - 18:40)
(RDR @ 22-12-2017 - 11:51)
Не стоит брать на себя вину в ДТП до тех пор, пока она не будет установлена в суде. ой какой плохой совет...
въехал, а потом ещё поднагадь на всякий случай потерпевшему - а вдруг он сам козёл Не мы такие, жизнь такая. Есть ПДД, есть административный кодекс, есть законы. Будем жить по ним или по понятиям? Никто не говорит, что нужно гадить. Просто на дороге не стоит устраивать разборки: вызвали ДПС, и каждый пишет сам свой протокол: для ГИБДД. А потом каждый отдельно будет решать свои проблемы. Вам говорят, что Вы виноваты- Вы не возражайте, потому что это может быть вполне возможным. А может и не быть. Я о том, что не нужно торопиться расставаться со своими деньгами. Ведь решение о том, кто кому должен заплатить и сколько, принимаете не Вы. Нас обязали ОСАГО оплачивать, нам столько законов напринимиали, что все и знать просто невозможно. Страховые компании варятся в своем соку, ГИБДД в своем, ДПС в своем, Автодоры в своём, НАМИ в своем. Пусть эта махина жуёт свою морковку, раз уж мы- граждане, отлучены от принятия решений. Наймите лучше юриста, если ДТП серьёзное. Пусть он тоже жует свою морковку. Есть разные варианты.

(RDR @ 09-01-2018 - 16:34)
Не мы такие, жизнь такая. Есть ПДД, есть административный кодекс, есть законы. Будем жить по ним или по понятиям? Никто не говорит, что нужно гадить. Просто на дороге не стоит устраивать разборки: вызвали ДПС, и каждый пишет сам свой протокол: для ГИБДД. А потом каждый отдельно будет решать свои проблемы.
эт про какие понятия?)
основная масса ДТП - абсолютно однозначные ситуации, где не встаёт вопрос даже об обоюдной вине. сейчас многие автолюбители (по крайней мере в крупных городах) вообще стремятся урегулировать ДТП по европротоколу, не обращаясь в ГИБДД. какие уж тут разборки?
вот если ситуация действительно спорная - тогда да.


Наймите лучше юриста, если ДТП серьёзное. Пусть он тоже жует свою морковку. Есть разные варианты.
когда есть какие-то споры - да, это разумно. но не в любой ситуации.
и желательно не первого попавшегося.
приходилось читать такие опусы "адвокатов" (реальных, с "корочкой", но для которых споры по ДТП не являются профильными ), что...иной раз лучше самим