Лишение прав.

Вот типа тема.....А то гильдия хорошая есть а тем нет
Нехорошо
Так что пишите у кого были случаи лишения прав, по какому поводу и как удалось получить их обратно "малой кровью" используя знание законов и т.д.
(про блатные варианты можно не писать....и так понятно )
У самого случаи были пару раз , так что может смогу помочь советом

У меня, слава богу, права не отбирали, хотя покушались разок на ТТК, где мчался я ночью 125 км/ч примерно, в полной уверенности, что разрешенная скорость там - 90 км/ч... оказалось - 60 ну 2000 р решили дело, хоть и с трудом...
А вот у начальника права отбирали дважды и за одно и тоже нарушение - пересечение двойной сплошной. Вот сейчас без прав как раз... решается просто - заполнили протокол, сказали, придти такого-то числа на разбор. Пришел. Через неделю будет суд. Если б не пришел, суд был бы в лучшем случаее через месяц. В прошлый раз пришел в суд, судья - ну что ж Вы так? ну он посокрушался... выписали штраф 500 р, оплатил, права вернули...

Года три назад припарковался на противоположной стороне улицы с тремя полосами на моей стороне и одной встречной, переехав собственно ее. Когда через час подошел к машине, там уже Гиббоны караулили. Отобрали права, оплатил 500ру через кассу - отдали.

Тьфу-тьфу-тьфу... (постучал по дереву)
Пока бог миловал, не отбирали ни разу. Правда отобрать пытались за разворот через две сплошные, но конфликт был улажен на месте...

(Критик @ 06.06.2006 - время: 12:27) Тьфу-тьфу-тьфу... (постучал по дереву)
Пока бог миловал, не отбирали ни разу. Правда отобрать пытались за разворот через две сплошные, но конфликт был улажен на месте...
за скок у.ё? тьфу ты (постучала по дереву) рублеков

(Архидея @ 06.06.2006 - время: 12:28) (Критик @ 06.06.2006 - время: 12:27) Тьфу-тьфу-тьфу... (постучал по дереву)
Пока бог миловал, не отбирали ни разу. Правда отобрать пытались за разворот через две сплошные, но конфликт был улажен на месте...
за скок у.ё? тьфу ты (постучала по дереву) рублеков
500 рублегов...и сказали, что торг здесь не уместен...

(Критик @ 06.06.2006 - время: 12:31) (Архидея @ 06.06.2006 - время: 12:28) (Критик @ 06.06.2006 - время: 12:27) Тьфу-тьфу-тьфу... (постучал по дереву)
Пока бог миловал, не отбирали ни разу. Правда отобрать пытались за разворот через две сплошные, но конфликт был улажен на месте...
за скок у.ё? тьфу ты (постучала по дереву) рублеков
500 рублегов...и сказали, что торг здесь не уместен...
надо было табличку повесить "ПУСТОЙ" правда не всегда срабатывает и вешуютЬ ток на грузовики

п.с и подмигивать не надо

Мда...фсё эт конечно весело, ток практической пользы нема зараз....Ну попробую поделиться опытом по поводу.....Применения статьи 12.2 часть 2 КоАП РФ в отношении управления автомобилем с знаками "ТРАНЗИТ" с истекшим сроком действия
Данная статья гласит: "Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков".
и предусматривает ответственность штраф в 2500 рэ или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев. Но не все знают что в принципе применение данной статьи не совсем правомерно, что доказывают несколько выигранных дел в суде....Причём все кто пытался отсудиться от ментов - выиграли. Лично я был свидетелем двух таких случаев и о двух слышал. Правда победа заключается в переквалификация дела на статью 12.1 КоАП со штрафом в ....100 рэ На фоне 2500 рэ (или лишения) это можно считать 100% успехом
Итак, необходимые действия:

1. Составление объяснительной записки на имя начальника отдела с изложением фактов.
Скорее всего внимание этому не уделят (умные и незлобные менты - редкость) Их скорее может разозлить тот факт ,что кто-то может оказаться умнее их в деле в котором они по факту должны быть на порядок умнее простых обывателей.
Поэтому сразу составляем "Объяснение лица привлекаемого к административной ответственности" для мирового судьи (именно под юрисдикцию мирового судьи попадают данные дела)

Объяснение лица привлекаемого к административной
ответственности

27 мая 2006 года я. Иванов Иван Иванович, управляя на основании выданной мне доверенности (или на провах собственности на основании ПТС №000000 выданного.......)
77 НП №000000 от 22.05.2006 а/м Ауди-S2 государственный рег.знак. транзит 0000 АТ 00 ,двигался по улице Ак. Сахарова в сторону центра , был остановлен инспектором 1-го б-на ПДПС ЦАО ,фамилию которого я не запомнил, он попросил пройти меня в а/м ДПС для дальнейшего разбирательства. В а/м ДПС инспектор 1-го б-на ПДПС ЦАО г.Москвы ст.с-т милиции Тупорылов М.У. (нагрудный знак 77-0000)
вменил мне нарушение предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.(Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков). Мной было сообщено инспектору что на указанном выше автомобиле установлены государственные регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» в полном соответствии с ГОСТом, т.е. закреплены на лобовом и заднем стекле. Не принимая во внимание мои объяснения инспектор ДПС ст.с-т Тупорылов М.У. составил протокол об административном правонарушении 77АЕ № 0000000 по ст. 12.2 часть 2, пункт осн/п. 2. В качестве свидетелей в протокол не были внесены: остановивший меня инспектор ДПС, а так же пассажиры указанного выше ТС гр. Петров А.А. (* если вас остановили и отправили на пост-пикет, то можно указать что сам ст. с-т Тупорылов М.У. не видел факта управления мной данным ТС с отсутствующими рег. знаками.....(только не надо об этом напоминать самому инспектору во время оформления...чем больше он упустит косяков , тем проще вам с судьёй))
Мной было высказано несогласие с действиями инспектора.
Я считаю, что управление транспортным средством с просроченным транзитным номером ,является нарушением за которое предусмотрена ответственность по ст12.1 (Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра) а не 12.2 часть2
На основании того, что согласно ГОСТ 50577-93 знак 16-1 «ТРАНЗИТ» является Государственным регистрационным знаком наравне с другими знаками с момента его выпуска и перестаёт им быть в момент его уничтожения и устанавливается на транспортные средства , временно допущенные к участию в дорожном движении. Инспектором ДПС ст.с-том Тупорыловым М.У. мне не были представлены документы содержащие информацию о том что просроченные знаки «ТРАНЗИТ» перестают быть государственными регистрационными знаками.
Информация о дате выдачи и дате окончания срока содержит информацию о сроке в течении которого нужно произвести регистрационные действия. Данный тезис содержится в Приказе 59 МВД «О порядке регистрации транспортных средств» от 27.01.2003
Таким образом на управляемом мной автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки и возбуждение в отношении меня административного дела по ст. 12.2 часть 2 считаю необоснованным и незаконным. Прошу квалифицировать данное административное правонарушение по
Ст. 12.1


Дата Подпись



** 12.1 Управление ТС не зарегистрированным в установленном порядке (примерно так)

Далее можно приготовить защитную речь. Если воспроизводить её по памяти, то на судью производит незабываемое впечатление....единственое что, ссылаясь на всякие статьи и акты. обязательно заранее посмотрите их содержание (и если есть , то и комментарии), чтоб не выглядеть идиотом если судья вдруг задаст вопрос касающийся упомянутой вами статьи.


Итак:


Ваша честь, статья 12.2. ч.2 описана в Кодексе об административных правонарушениях достаточно не четко, что позволяет ее толковать работниками ГосАвтоИнспекции достаточно фривольно. К счастью право толкования законов дано суду и я надеюсь, что вы дадите правильную оценку действиям правонарушителя.
Я не считаю, что управление транспортным средством с просроченным транзитным номером, является нарушением, ответственность за которое предусмотрено ст.12.2. ч.2, я считаю, что это нарушение предусматривает ответственность по ст. 12.1 КоАП РФ.
Попробую аргументировать свою позицию:

Название статьи 12.2. звучит так: «Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков», транзитные номера были установлены на автомобиль, следовательно ИДПС предположил, что просроченный регистрационный знак транзит – перестает быть регистрационным знаком.
Для начала обратимся к ГОСТу 50577-93, который (дословно) «определяет типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам(далее — регистрационным знакам), устанавливаемым на транспортные средства.
»
В пункте 3.3. указан транзитный номер, который был на автомобиле (типы 16-18), следовательно данный транзитный номер признан государственным регистрационным знаком. Более того – прошу обратить внимание, что в ГОСТе не содержиться информации о том, как должен быть заполнен данный номер, а так же о недействительности данного номера в случае окончания его срока, но содержаться требования в п.3.6 по месту установки государственного регистрационного знака, которые были соблюдены. Номер «транзит» становиться государственным регистрационным знаком (наравне с другими знаками) с момента его выпуска и перестает им быть с момента уничтожения. Далее прошу обратить внимание суд, что ни в одном документе не содержиться информации о том, что «просроченный транзит» перестает быть государственным регистрационным знаком.
Например если провести аналогию с водительским удостоверением, то в ППРФ 1396 в пункте 35 содержаться четкие указания на то, что водительские удостоверения после окончания срока являються не действительными. Аналогичного документа, касающегося знаков Транзит, не существует.
Информация о дате выдачи и дате окончания срока содержит лишь информацию о сроке, в течении которого нужно произвести регистрационные действия. Данный тезис содержиться в 59 приказе МВД « о порядке регистрации транспортных средств»
3. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами <1>, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Данная норма дублирует практически дословно пункт 3 из ППРФ 938
Кроме того, хочу обратить внимания суда на то, что знаки транзит подлежат сдачи в МРЭО не зависимо от того просрочены они или нет. Это требование содержится в п.35
35. Для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют:
и) регистрационные знаки транспортных средств или регистрационные знаки "ТРАНЗИТ", а также регистрационные документы и регистрационные номера государств регистрации транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации, в случаях, установленных настоящими Правилами.
Кроме того, хотелось бы обратить особое внимание суда на то, что процедуры продления государственных регистрационных знаков, а так же постановки на учет не проданного вовремя автомобиля, не предусмотрены правилами регистрации. В пунктах 30.1. и 30.1 предусмотрено продление знака транзит, но лишь после продажи автомобиля и только в исключительных случаях, а в пункте 1.2 приведен исчерпывающий список действий, которые может совершить МРЭО, среди которых нет продления ГРЗ.

Я нарушил сроки регистрации и управлял при этом транспортным средством. И не отрицаею того, что нарушил сроки регистрации, но я не нарушал правил установки государственных регистрационных знаков. Более того – если посчитать, что просроченный транзит не является государственным регистрационным знаком, то как можно нарушить правила установки того, чего нет?
Кроме того, хочу заметить, что продать снятый с учета автомобиль не было иной возможности, кроме доехать на автомобиле до места продажи, т.к. распространенный у нас способ продажи автомобиля по справке-счет, через комиссионный магазин, закрепляет право комиссионера на осмотр автомобиля, что не возможно без предоставления автомобиля в магазин. (ГК РФ ст.1000). Более того – права покупателя так же нарушаются, если ему не будет предоставлена возможность осмотреть автомобиль с применением средств диагностики, например в условиях СТО (ГК РФ 474).

Более того – хотелось бы обратить внимания суда на тот факт, что повышенный интерес у ГАИ к статье 12.2.2. возник с момента увеличения возможного наказания по данной статье. В качестве подтверждения моих слов, можно сделать запрос в ГАИ Красногвардейского р-на о кол-ве нарушений 12.2.2.в том же месяце 2004 года и в 2005.
Кроме существующего текста самого кодекса, существуют и достаточно известные комментарии к данным кодексам, позволю себе процитировать несколько отрывков:
Например, в комментарии к КоАП под ред.Ю.М.Козлова (Юристъ, 2002) по поводу ст.12.1 говорится следующее: "Объектом административного правонарушения являются установленные Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. "О безопасности дорожного движения" правила эксплуатации транспортных средств. К их числу относятся регистрация транспортных средств (ст.15 Закона), техническое состояние и оборудование транспортных средств, обеспечивающие безопасность дорожного движения (ст.16 Закона), обязательный государственный технический осмотр (ст.17 Закона), техническое обслуживание и ремонт транспортных средств в целях содержания их в исправном состоянии (ст.18 Закона)."

В отношении ст.12.2 сказано: "Объектом посягательства комментируемого административного правонарушения являются предусмотренные Правительством РФ правила установки на транспортном средстве государственных регистрационных знаков."

Аналогичное мнение содержится в Комментарии к КоАП РФ под общей редакцией заместителя министра юстиции РФ, заслуженного юриста РФ Сидоренко Е.Н. (Проспект, 2002). Комментарий к анализируемым статьям подготовил Кузин В.В., начальник отдела ГУГИБДД Службы общественной безопасности МВД России, который относительно ст.12.1 писал: "Состав административного правонарушения предполагает управление водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке". И касательно ст.12.2: "Управление водителями зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 данной статьи".

Кроме того, хочу обратить внимания суда на тот факт, что само нарушение сроков и порядка регистрации транспортного средства уже предусматривает наказание по ст. 19.22 КоАП РФ, но для случая управления транспортным средством с нарушением этих сроков и порядков существует специальная норма – статья 12.1., которую и должен был, на мой взгляд, применить ИДПС.
Еще хотелось бы обратить внимание суда на разность в социальной опасности и возможных последствиях правонарушений, предусматривающих ответственность по ст.12.2.2. и по ст.12.1.
В первом случае очевиден социально-опасный статус правонарушения. Если бы автомобиль, не имеющий государственного регистрационного знака скрылся с места ДТП, то его не возможно было бы опознать. В случае же просроченных транзитов, возможность идентифицировать автомобиль ровно такая же, как и в случае не просроченных транзитов и правонарушение представляет собой меньшую социальную опасность для окружающих. Думаю именно это имел ввиду законодатель, когда вносил изменения в статью 12.2.2.

Потому ссылаясь на мартовский пленум Верховного Суда РФ, а именно на п.20
20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Прошу суд переквалифицировать данное нарушение по ст. 12.1.

*Вот собственно основная форма защиты....немного поработав головой можно всё это подвести под ваш конкретный случай (в данном рассматривался вариант с транзитами ДО продажи машины... что ПОЧТИ (!) не отличается от варианта ПОСЛЕ ПОКУПКИ, но всёж надо доработать )


Надеюсь что всё изложеное принесёт кому-нибудь пользу...если что

Надеюсь не пригодится....

© Ex-Major (https://wwwboards.auto.ru/gai/277519.html)


Исходные данные:
• ВУ изъято в качестве меры обеспечения производства по делу при обвинении в нарушении "лишенческих" статей КоАП.

• На разбор, назначенный гайцами, лицо, привлекаемое к ответственности не ходило, никаких повесток, извещений, копий постановления не получало. (Попутно замечу, что не стоит брать у ИДПСа на месте извещение в суд. Оно незаконно, но судьи в Москве, например, считают его вполне надлежащим).
Условия прописаны в том же КоАП:

• ВУ изымается ДО ВЫНЕСЕНИЯ постановления по делу (ст. 27.10 часть 3 КоАП РФ :
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.),

• срок привлечения - 2 месяца со дня составления протокола. Срок прерывается на время пересылки, если привлекаемое лицо ходатайствовало о такой пересылке (ст. 4.5 КоАП РФ).

• Привлекаемый имеет право на юридическую помощь, на ознакомление со всеми материалами дела (ст. 25.1 КоАП РФ часть 1:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.).

• В отсутствие привлекаемого дело может быть рассмотрено только если есть сведения о надлежащем уведомлении его о времени и месте рассмотрения (ст. 25.1 часть 2 КоАП РФ :
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.).
Конкретные статьи в КоАП предлагается поискать самостоятельно в порядке повышения юридической грамотности и моральной подготовки к процессу, чтобы перед инспектором не блеять невинным агнцем, а твердо отстаивать свои права с цитированием конкретных статей.

Итак, действия по шагам:

• 1.Сделать ксерокопию своего протокола (дабы гайцы не заиграли, прикрывая свои подтасовки).

• 2. Отсчитать 2 месяца с даты протокола и идти в ГАИ. Причем, надо идти в будни, днем, когда канцелярия работает, и «архив» не закрыт.
Если ВУ изъято далеко от дома, а доки пересылали, следует сделать бОльшую паузу и идти сначала в канцелярию батальона ДПС. В канцелярии попросить найти в журнале дату поступления дела и, если ходатайство о пересылке было Вами подписано, отсчитывать 2 месяца от этой даты и только после этого появляться в «группе разбора».

• 3. Придя в «группу разбора», предъявив КОПИЮ копии протокола (оригинал оставьте дома), попросить дело на ознакомление.
В случае отказа поинтересоваться фамилией инспектора и писать на коленке жалобу на него. Ни в коем случае не ведитесь на фразу «сейчас Вашего инспектора нет (или «дело в архиве»), приходите завтра, все будет». Завтра вы легко обнаружите в деле свежайшее постановление, которого сегодня еще не было.
На попытки потребовать от Вас написать объяснения, почему не были на разборе, почему до сих пор на свободе и т.п., отвечаете решительным отказом: «Не обязан».

Изучаете свое дело, после чего есть три варианта:

• а) никакого постановления в деле нет. В этом случае требуете вынесения постановления о прекращении производства по делу за истечением срока давности (ст. 4.5 КоАП РФ , ст 24.5 часть 5 бункт б) КоАП РФ , ст 29.4 часть 2 КоАП РФ), забираете копию этого постановления и свое ВУ, желаете инспектору всего хорошего и идете за пивком (лучше безалкогольным), часть из которого выпиваете, а часть высылаете гурам конфы «ГАИ» :)

• б) в деле имеется постановление о штрафе. Тщательно изучаете все материалы дела (лучше скопировать), получаете копию постановления и свое ВУ, после чего принимаете решение.
Если с постановлением согласны, оплачивате штраф в течение месяца, копию квитанции направляете должностному лицу, вынесшему постановление и больше не нарушаете.
Если не согласны – выкладываете в конфу подробное описание дела и материалы, а гуры советуют Вам, как писать жалобу (по сути, по формальным признакам и т.п.). На все это – 10 дней с момента получения копии постановления.

• в) в деле есть определение о передаче дела в суд. В этом случае пункты а) и б) придется претворять в жизнь в суде.
Вот примерно таков порядок действий. Можно еще заготовить болванку ходатайства о возвращении ВУ на случай, если откажутся отдавать до уплаты штрафа, сославшись на часть 3 ст.27.10 КоАП РФ.

Новый повод для размышления....

А знает ли многоуважаемый народ, что разворот через двойную сплошную квалифицируется как нарушение требований дорожных знаков и дорожной разметки (со штрафом в 0,5 МРОТ) а никак не выезд на полосу встречного движения?

Что скажут знатоки правил на этот счёт?

(Omyt @ 24.06.2006 - время: 13:03) Новый повод для размышления....

А знает ли многоуважаемый народ, что разворот через двойную сплошную квалифицируется как нарушение требований дорожных знаков и дорожной разметки (со штрафом в 0,5 МРОТ) а никак не выезд на полосу встречного движения?

Что скажут знатоки правил на этот счёт?
Дык этот факт давным давно известен. Вот тока гайцы очень-очень любят трактовать подобное нарушение как выезд на встречку.
Беседовал я с начальником ГАИ какого-то там района который мне лично втирал про то что я выехла на встречку. Я тогда с ним не спорил, потому как тогда еще не знал этих тонкостей.
А права свои забрал потом все равно. Вот тока жаль что с формулировкой "за истечением срока давности".
А вообще граждане... если вы не заметили какого-нить знака и нарушили и у вас пытаються за это забрать права. Загляните в гост по установке знаков и прочего барахла (сорри номер госта не помню). Вполне может быть что в том месте где произошло нарушение знаки установлены с нарушением госта.

самое противное, где нить лишиться прав в другом городе

(Антисексуальный @ 25.06.2006 - время: 01:00) А вообще граждане... если вы не заметили какого-нить знака и нарушили и у вас пытаються за это забрать права. Загляните в гост по установке знаков и прочего барахла (сорри номер госта не помню). Вполне может быть что в том месте где произошло нарушение знаки установлены с нарушением госта.
Вполне может быть что данный знак вообще не внесён в реестр..т.е. является незарегистрированным и поэтому не имеет юридической силы.


И всё б хорошо, ток надо где-то взять эту книжку с ГОСТами по знакам...да ещё изучить её предварительно... Потому как рыться в толмуде в момент когда на тебя составляется протокол не очень сподручно......да и поздно может уже оказаться. Проще наверно внимательнеё смотреть за знаками

(SMSka @ 08.07.2006 - время: 16:46) самое противное, где нить лишиться прав в другом городе
Вобщем хорошего конечно мало, но менты ОБЯЗАНЫ по твоему требованию переслать водительское удостоверение (вместе с материалами об АПН) по месту твоего жительства. А там глядишь, пока дойдёт . уже и срок давности наступит
Одно хреново...если "в дороге" документы пропадут...Вот эт жопа полная

CODE А там глядишь, пока дойдёт . уже и срок давности наступит
если вообще дойдет
так что приходиться ехать в тот город ...

Первый раз забрали права за разворот через 2 сплошные. Начали шить 12.15. ч.3 , объясняю им, что разворот не является выездом на встречку, а он мне свое гнет и предлагает за 500 р. разойтись. Я отказываюсь. Гаишник заполняет протокол и просит меня в объяснениях написать что я совершил разворот с выездом на встречку. А я на писал, что инкриминируемое нарушение не совершал, а нарушил ст. 12.16. КоАП. Пришел на разбор в ГАИ там отказались со мной разговаривать вообще, т.к. я не согласен был со штрафом в 500 р. Отправили в суд. К суду я подготовился основательно, написал речь, сфотографировал место нарушения, посвоветовался со знающими людьми. Судья узнав, что я не согласен, начал мне говорить, что я не прав и если буду подавать аппеляцию на его решение, потрачу много времени и денег, но так ничего и не добьюсь. На это я ему показал судебную практику по аналогичным делам которую распечатал из "Консультанта" и сказал, что буду обжаловать до последнего и т.к. я являюсь юристом это будет для меня не плохой практикой. Передал листик с речью и фотографии судье и попросил приобщить их к делу. После этого судья удалился в свою комнату для принятия решения.
В итоге я отделался штрафом в 50 рублей за нарушение правил разметки.

Второй раз у меня забрали права в Ростовской области, которую я проезжал транзитом. Я совершил обгон Камаза с выездом на встречку и тут на тебя стоят бабуины. В общем гайец хотел 800р. я отказался мотивирую это тем, что мое нарушение тянет макс. на 500. Гайец сослался на скупость москвичей, забрал мои права и пообещал, что они до Москвы не дойдут. ЯЯ ему сказал, что он может оставить их себе на память, а в Москве я напишу заявление об утере и через месяц получу новые. Гайец расстроился из за моей несговорчивости и отпустил с времянкой. Это было в ноябре прошлого года. И до июня месяца я ездил с времянкой и вообще не парился. Никто меня никуда не вызывал и ни о чем не извещал. Но все таки я решил выяснить судьбу своих прав и пошел в ГАИ по месту жительства. Оказалось, что мои права лежали там аж с января месяца. На вопрос почему вы меня не известили, гаец ответил, что они мне звонили, на что я ему ответил что звонок по тел. не считается уведомлением должным образом.
И тут мне гаец выдает, если не хочешь, что бы твои права отправились в суд, отблагодари меня и тогда я сделаю тебе штраф 500р. и мы обойдемся без суда.
........Для сведения........ к административной ответственности можно привлечь не позднее 2 месяцев со дня совершения нарушения + время на пересылку доков из другого города, если нарушение было совершенно не в городе где проживаешь.
Говорю гайцу, раз прошло больше 2 месяцев значит вы меня уже привлекли и 100 % выписали мне штраф без моего присутствия иначе вы бы давно отправили мои доки в суд. И благодарить мне Вас не за что. И если я сейчас пойду суд и обжалую ваше постановление о наложении штрафа я выйграю т.к. не соблюден срок и я должным образом не извещен. Гаец растроился и предложил уже сам без суда заплатить только штраф 500р.
У меня чесно сказать было желание пойти посудится, но вспомнив, про своего "недоброго" на чальника на работе, решил заплатить 500р. в кассу и не париться.

tuareg
всё довольно грамотно...особо по-первому случаю. Сам так же делаю в аналогичных ситуациях
Правда одна поправка....Недавно принято решение о продлении срока давности по административным нарушениям до 6 месяцев.... Так что вот....Одно хорошо, времянка без срока "годности"

Насчет продления срока давности не слышал........ Завтра на работе попробую отыскать в консультанте

(Omyt @ 15.07.2006 - время: 16:23) tuareg
всё довольно грамотно...особо по-первому случаю. Сам так же делаю в аналогичных ситуациях
Правда одна поправка....Недавно принято решение о продлении срока давности по административным нарушениям до 6 месяцев.... Так что вот....Одно хорошо, времянка без срока "годности"
Перелопатил сегодня консультант. Ничего не нашел. Может ты, что то путаешь? Или дай ссылку на текст, плиз.