Дизель или бензиновый
DELETED
Акула пера
5/19/2006, 8:57:23 PM
Лет 15 тому назад такого вопроса почти не стояло, единственым преимуществом дизеля была его экономичность. Но сейчас новые дизеля не только не уступают по основным показателям бензиновым, но и превосходят их
Например мощности практически сравнялись, крутящий момент у дизелей на много выше бензинового, экономичность по прежнему на высоте, характерный "тракторный" звук остался в прошлом.
В Европе продажа новых автомобилей с дизельными двигателями уже сравнялась по продаже с бензиновыми.......................но в России(СНГ) пока доля дизеля просто мизер!
ВОПРОС: Почему в СНГ так любят бензиновые моторы и недоверяют дизелям???
Например мощности практически сравнялись, крутящий момент у дизелей на много выше бензинового, экономичность по прежнему на высоте, характерный "тракторный" звук остался в прошлом.
В Европе продажа новых автомобилей с дизельными двигателями уже сравнялась по продаже с бензиновыми.......................но в России(СНГ) пока доля дизеля просто мизер!
ВОПРОС: Почему в СНГ так любят бензиновые моторы и недоверяют дизелям???
DELETED
Акула пера
5/19/2006, 9:02:59 PM
Вот чего не могу обьяснить,того не могу...
Но дизель действительно хорош.
Но дизель действительно хорош.
DELETED
Акула пера
5/19/2006, 9:09:36 PM
Не надо за все СНГ говорить. Мечта любого беларуса - Немецкий дизельный универсал годков этоак 7-10 ! Типа Пассата. А вот насчет новых этих вот навороченных дизелей я бы поостерегся... Не под нашу солярку они. Хотя мощь потрясает. Катался на Цивике 2002 года дизеле с прямым впрыском - так такой же с бензиновым откровенно проигрывает! 1700 обьем был.
DELETED
Акула пера
5/19/2006, 9:48:28 PM
(Hearttraitor @ 19.05.2006 - время: 16:09) Не надо за все СНГ говорить. Мечта любого беларуса - Немецкий дизельный универсал годков этоак 7-10 ! Типа Пассата. А вот насчет новых этих вот навороченных дизелей я бы поостерегся... Не под нашу солярку они. Хотя мощь потрясает. Катался на Цивике 2002 года дизеле с прямым впрыском - так такой же с бензиновым откровенно проигрывает! 1700 обьем был.
Сивик 1.7 ТД это не показатель, так как дизель там не самый хороший от ИСУДЗУ. Я попробовал на новом Пассате 2.0 ТДИ (170 л.с.) мама дорогая, вот это динамика......... на газ надо с умом давить, а то улетает прямо!
Качество соляры действительно пока не фонтан, правда говорят что повышается постояно.
Сивик 1.7 ТД это не показатель, так как дизель там не самый хороший от ИСУДЗУ. Я попробовал на новом Пассате 2.0 ТДИ (170 л.с.) мама дорогая, вот это динамика......... на газ надо с умом давить, а то улетает прямо!
Качество соляры действительно пока не фонтан, правда говорят что повышается постояно.
Бакс
Профессионал
5/19/2006, 9:56:22 PM
У меня "бензиновая " Мицубиси Каризма, катался на такой же дизельной-проклял всё на свете, еле от светофора до светофора добирался, разгон ничтожный, а бензиновая-ни один "мерсик" не догонит!!!
А если задуматься об окружающей среде, то дизель намного вреднее!!!!
А если задуматься об окружающей среде, то дизель намного вреднее!!!!
DELETED
Акула пера
5/19/2006, 10:01:37 PM
(Бакс @ 19.05.2006 - время: 16:56) У меня "бензиновая " Мицубиси Каризма, катался на такой же дизельной-проклял всё на свете, еле от светофора до светофора добирался, разгон ничтожный, а бензиновая-ни один "мерсик" не догонит!!!
А если задуматься об окружающей среде, то дизель намного вреднее!!!!
Страно, хоть у Каризмы дизель и не самый хороший (от РЕНО) но крутящий момент у него всё-таки гораздо выше бензинового..............и как раз от светофора к светофору дизель передвигаться должен быстрее бензинового.
Кстати на новых дизелях стоят сажевые фильтры и поэтому для природы вреда нет!
А если задуматься об окружающей среде, то дизель намного вреднее!!!!
Страно, хоть у Каризмы дизель и не самый хороший (от РЕНО) но крутящий момент у него всё-таки гораздо выше бензинового..............и как раз от светофора к светофору дизель передвигаться должен быстрее бензинового.
Кстати на новых дизелях стоят сажевые фильтры и поэтому для природы вреда нет!
gc2000
Специалист
5/20/2006, 12:05:46 AM
Ездил на бензине дорого, купил дизель фолкс 1,9тди - прелесть дешево и сердито, но пришлось поменять кольца, перебрать ТНВД, поменять форсунки, с перекрестка брала прямо со свистом, пришлось продать, взял бензин фолькс - дорого аж до ужаса, езжу много, буду менять, но объем дизеля не менее 2,4 будет дешево и зло на перекрестках и в городе Минске.
Вижу проблему в дизелях на просторах бывшего СНГ, в том что дизеля у нас все убитые до ужаса. Где-то видел такое мнение: Неужели вы думаете что немцы переплачивают 1-1,5 тон зелени за гремящий трактор, вот так инфа для размышления. Дизель должен ездитькаждый день и много - это не дачно-выходной вариант машины. У меня за год получалось до 40т км.
Вижу проблему в дизелях на просторах бывшего СНГ, в том что дизеля у нас все убитые до ужаса. Где-то видел такое мнение: Неужели вы думаете что немцы переплачивают 1-1,5 тон зелени за гремящий трактор, вот так инфа для размышления. Дизель должен ездитькаждый день и много - это не дачно-выходной вариант машины. У меня за год получалось до 40т км.
Makar.of
Профессионал
5/20/2006, 1:02:25 AM
Мне всё нравилось в дизеле (2 машины были дизельки), но качество Российского дизельного топлива перечеркнёт все достоинства. Да и в наши морозы для дизелей и их владельцев - одни проблемы.
kimsie
Мастер
5/20/2006, 7:49:52 AM
(ВАЛЕТ @ 19.05.2006 - время: 16:57) ВОПРОС: Почему в СНГ так любят бензиновые моторы и недоверяют дизелям???
Ибо дизельными в ТО время были только грузовики.. Вонючие и рычащие.. Поэтому наш народ до сих пор не может привыкнуть к тому что дизель экономичнее, чище, и дешевле...
Ибо дизельными в ТО время были только грузовики.. Вонючие и рычащие.. Поэтому наш народ до сих пор не может привыкнуть к тому что дизель экономичнее, чище, и дешевле...
Makar.of
Профессионал
5/21/2006, 1:14:51 AM
Я какое-то время своей жизни жил на Камчатке, так когда не приходил танкер с материковой Родины и комерсанты привозили топливо из США, для автомобилистов начинался праздник. Особенно для пользующих дизельные движки. Вот где чувствуешь разницу в качестве!
А российский дизель оставляет желать лучшего, что по содержанию парафинов, что просто по примесям воды.
А российский дизель оставляет желать лучшего, что по содержанию парафинов, что просто по примесям воды.
Art-ur
Удален 5/21/2006, 1:28:20 AM
Говорят у БМВ новые дизели очень хороши, но я все же езжу на бензине.
Corsar
Профессионал
5/21/2006, 9:22:42 PM
Отвечаю как специалист. ДИЗЕЛЬ лучше.
Надежней экономичней безопасней из минусов динамика разгона ну и макс.скорость.
Надежней экономичней безопасней из минусов динамика разгона ну и макс.скорость.
МсGregor
Любитель
5/22/2006, 9:24:54 AM
(Hearttraitor @ 19.05.2006 - время: 17:09) Не надо за все СНГ говорить. Мечта любого беларуса - Немецкий дизельный универсал годков этоак 7-10 ! Типа Пассата. А вот насчет новых этих вот навороченных дизелей я бы поостерегся... Не под нашу солярку они. Хотя мощь потрясает. Катался на Цивике 2002 года дизеле с прямым впрыском - так такой же с бензиновым откровенно проигрывает! 1700 обьем был.
Ты наверно Хонды в глаза не видел. Во-первых Хонда дизеля начала выпускать только 2 года назад (2.2 турбо литра для Аккорда). Раньше на собранные в Англии Сивики ставили 1.7 дизель Исузу, а на Аккорды Роверы (2 литра кажется). Но по динамике они с бензиновыми Хондами тягаться были не в состоянии, потому их и продавали только в Европе, где Хонда - автомобиль для пенсионеров. А с бензиновыми Хондами не в состоянии тягаться и более многолитровые соотечественники. Так на 1.5 Civic Vi (130 л.с.) c вариатором 2.5 литровые Тоёты Марк-2 и Чазер (с автоматами) на спор делались не раз, 2.5 литровый Ниссан Скайлайн идет ноздря в ноздрю, пока автомат Ская не решит перейти на передачу повыше, в это время он около полуметра и теряет.
Были правда у Honda модификации LEV, без VTEC удовлетворяющие калифорнийским требованиям по экологии, то есть безмерно задушенные в угоду той самай экологии. Они конечно особым темпераметром не блещут, но и тоётовской тупости двигателей у них нет.
Ты наверно Хонды в глаза не видел. Во-первых Хонда дизеля начала выпускать только 2 года назад (2.2 турбо литра для Аккорда). Раньше на собранные в Англии Сивики ставили 1.7 дизель Исузу, а на Аккорды Роверы (2 литра кажется). Но по динамике они с бензиновыми Хондами тягаться были не в состоянии, потому их и продавали только в Европе, где Хонда - автомобиль для пенсионеров. А с бензиновыми Хондами не в состоянии тягаться и более многолитровые соотечественники. Так на 1.5 Civic Vi (130 л.с.) c вариатором 2.5 литровые Тоёты Марк-2 и Чазер (с автоматами) на спор делались не раз, 2.5 литровый Ниссан Скайлайн идет ноздря в ноздрю, пока автомат Ская не решит перейти на передачу повыше, в это время он около полуметра и теряет.
Были правда у Honda модификации LEV, без VTEC удовлетворяющие калифорнийским требованиям по экологии, то есть безмерно задушенные в угоду той самай экологии. Они конечно особым темпераметром не блещут, но и тоётовской тупости двигателей у них нет.
МсGregor
Любитель
5/22/2006, 9:41:46 AM
В том, что дизеля однозначно экономичней безиновых двигателей могу не согласиться. 4 года была у меня полноприводная Тоёта Королла с дизелем 2С (2л) на коробке, в городе расход был 8 л. на трассе 5-6 л. Год назад купил бензиновую Хонду Сивик с вариатором - расход такой-же, но зато разгон до 100 км/ч почти в 2 раза меньше. Кстати, дизель на Королле зимой заводился лучше чем безиновый тоётовский 1.8 на предыдущей Короне (а дизельные шестерки у тоёт, как не парадоксально, зимой однозначно лучше бензиновых шестерок заводятся - главное позорным дизтопливом не заправиться). Зимой при -35 и ниже на стоянках в основном владельцы Марков, Кроунов и т.п. и суетятся как бы их реанимировать.
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 6:06:52 PM
(МсGregor @ 22.05.2006 - время: 04:41) В том, что дизеля однозначно экономичней безиновых двигателей могу не согласиться. 4 года была у меня полноприводная Тоёта Королла с дизелем 2С (2л) на коробке, в городе расход был 8 л. на трассе 5-6 л. Год назад купил бензиновую Хонду Сивик с вариатором - расход такой-же, но зато разгон до 100 км/ч почти в 2 раза меньше
Так ты сравни С Тоётой .............полноприводную Хонду Сивик с двухлитровым бензиновым двигателем! Ну и каков тогда будет реальный расход топлива???
Так ты сравни С Тоётой .............полноприводную Хонду Сивик с двухлитровым бензиновым двигателем! Ну и каков тогда будет реальный расход топлива???
revizor
Акула пера
5/22/2006, 6:46:12 PM
(ВАЛЕТ @ 19.05.2006 - время: 17:48) Я попробовал на новом Пассате 2.0 ТДИ (170 л.с.) мама дорогая, вот это динамика......... на газ надо с умом давить, а то улетает прямо!
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 8:47:23 PM
(revizor @ 22.05.2006 - время: 13:46)
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
313 л.с. на Тауреге это ерунда по сравнению с 326л.с. на А8, поскольку она весит на 300 кг легче Таурега! вот это динамика и разгон!
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
313 л.с. на Тауреге это ерунда по сравнению с 326л.с. на А8, поскольку она весит на 300 кг легче Таурега! вот это динамика и разгон!
kimsie
Мастер
5/22/2006, 10:14:55 PM
(ВАЛЕТ @ 22.05.2006 - время: 16:47) (revizor @ 22.05.2006 - время: 13:46)
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
313 л.с. на Тауреге это ерунда по сравнению с 326л.с. на А8, поскольку она весит на 300 кг легче Таурега! вот это динамика и разгон!
Гы. Ты сам то понял что сказал? то есть в Тоуареге 313 лошадей на 2945 кг
А в A8 326 лошадей на 2642 кг
Да разницу хрен почувствуешь!!!!
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
313 л.с. на Тауреге это ерунда по сравнению с 326л.с. на А8, поскольку она весит на 300 кг легче Таурега! вот это динамика и разгон!
Гы. Ты сам то понял что сказал? то есть в Тоуареге 313 лошадей на 2945 кг
А в A8 326 лошадей на 2642 кг
Да разницу хрен почувствуешь!!!!
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 10:22:01 PM
(kimsie @ 22.05.2006 - время: 17:14) (ВАЛЕТ @ 22.05.2006 - время: 16:47) (revizor @ 22.05.2006 - время: 13:46)
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
313 л.с. на Тауреге это ерунда по сравнению с 326л.с. на А8, поскольку она весит на 300 кг легче Таурега! вот это динамика и разгон!
Гы. Ты сам то понял что сказал? то есть в Тоуареге 313 лошадей на 2945 кг
А в A8 326 лошадей на 2642 кг
Да разницу хрен почувствуешь!!!!
Снаряженая масса А8 4.2 ТДИ 1945 кг! Таурег 4.9 ТДИ весит 2524 кг. Малость ошибся .............. пол тонны разница у них!
А Тауреге 300 сильный дизелёк?, - вооще страсть...
313 л.с. на Тауреге это ерунда по сравнению с 326л.с. на А8, поскольку она весит на 300 кг легче Таурега! вот это динамика и разгон!
Гы. Ты сам то понял что сказал? то есть в Тоуареге 313 лошадей на 2945 кг
А в A8 326 лошадей на 2642 кг
Да разницу хрен почувствуешь!!!!
Снаряженая масса А8 4.2 ТДИ 1945 кг! Таурег 4.9 ТДИ весит 2524 кг. Малость ошибся .............. пол тонны разница у них!
DELETED
Акула пера
5/24/2006, 5:38:49 PM
Двигатель BMV для модели BMV 530 LTI для модели E-78 при объеме 3,0 кушает 6,0 и мощность в 300 лошадей.