Тормозной Windows

Вот читал в журнале IZone, что винды целенаправленно тормозят систему,
там черте-сколько тормозных модулей, и вообще это привитая к верхушке системы оболочка. MacOS работает в несколько раз быстрее и стабильнее, чем Виндовозы на той же конфигурации. Будет интересно почитать мнения!

mda smotrel kak-to svoj registry che tam na RUN povesheno... ofigel, 99 % ubil, s teh por problem 0

(Alternativeman @ 02.01.2005 - время: 09:31) MacOS работает в несколько раз быстрее и стабильнее, чем Виндовозы на той же конфигурации. Будет интересно почитать мнения!
Мнение работающего на MacOS - сама она может быть и стабильна, но вот программы под неё писаные глючат не хуже чем в Винде. Основной девиз MacOs - "Этого нет, потому что Вам оно не надо. Что? Оно Вам надо, говорите? Да нет, же , оно Вам не надо, мы лучше знаем!". Зато все очень красиво.

Конечно Винда довольно фиговая штука,но самая популярная и распространенная...Так что этой штукой все равно придется пользоваться хочешь того или нет...

Windows как сыр... ну что поделаешь - чем больше дыр лотают, тем больше их становится... Что касается загрузки системы, то скоро для винды надо будет апгрейтить комп, т.к. вспомните - для ХР было заявлено, что требуется 512mb RAM. Нафорачивая интерфейс, мелкомягкие забывают о надёжности и работоспособности, что печально. Работал в Linux - вещь надёжная, но жутко сложная на первых парах... потом всё понятно становится, даже просто. Линукс несомненно надёжнее виндовса, но к несчастью далеко не все программы и игры идут под линуксом даже с программами специальными. Вот в этом его бич и всё, а систему не так сильно он грузит, хотя интерфейс куда лучше, чем у ХР.

P.S.>У самого сейчас стоят win98 and winXP, обе настроены, оптимизированы и наболдажены, так что тормозов нет, а вот глюки (как это ни странно) всёже есть, хоть и редко.

Может я отстал от жизни, а может быть даже я конченный ламер, но как бы то ни было, для меня очевидно что Microsoft клепает лучшие оси, а также лучшее ПО. Не зря кредо Билла Гейтса - Бери на работу только отличников.
Так вот - реально оценивая весь тот бред, который несут (не побоюсь этого слова) хакеры об осях семейства форточек, я смело прихожу к выводам что те люди, которые плохо отзываются о мелкомягких всё ещё находятся под впечатлением DOS'а... то бишь просто отстали от жизни. Я даже помню, что встречал в инете инфу о том, что мелкософтовское ПО ставится на стратегическую авиацию. Выводы из этого могут следовать только одни - МС рулит.

эээ, ребяты, давайте не путать твердое с длинным. Во1 90% глюков винды основаны на изначально кривом железе. Потом... если в винде поотключать половину служб и регулярно чистить реестр, не ставить всяких тупых игрушек, то все будет отлично работать.

Но несмотря на все вышесказанное микрософт КААААААНКРЕТНО отсасывает у всяких там *никс, разве что у редхат линуха не отсасывает, что одно кал, что второе :))

А для справки скажу следующее. Самый большой аптайм сервака на текущий момент у сервака под фрюхой, если мне не изменяет память. Виндовый сервак в среднем надо перегружать раз в 20 дней, ибо тормозит и виснет. И вообще, винда - редкостные помои и подходит только для простенькой домашней система, поиграться, да понабирать текстовые документы )) с серьезными задачами не справляется.

Lem0nti, творения мелкомягких потому везде, что они удачно ведут монополию! А как кто-то лучше их становится, так сразу иск в суд. Компания мелкософта существует по подсчётам только благодаря искам. Иначе бы они давно разорились, потому что прибыль ихняя падает. Ваше мнение о отсталости ложное, вот изучите хорошо оси, тогда говорите. И мелкомягкие давно уже не берут отличников, а покупают дешёвых узкоглазых программеров, потому что денег тратить на дорогих отличных программеров они не желают. Ещё важно - практически больше половины программеров у них было русских.

>>эээ, ребяты, давайте не путать твердое с длинным. Во1 90% глюков винды основаны на изначально кривом железе. Потом... если в винде поотключать половину служб и регулярно чистить реестр, не ставить всяких тупых игрушек, то все будет отлично работать.

Ага, может вообще ничего не ставить? а может вообще без винды? Железо кривое? Попахивает ламерством.

Ворочаюсь в данными осями уже давно. На работе ставим свои системы на оси только мелкософтовские. Проблемы естественно есть, но ни одна из них не связана с самой осью. И для справки - компы у наших клиентов в среднем перезагружаются раз в 3-4 месяца, хотя и срок в 20 дней, о котором было сказано выше, тоже не маленький. В свете всего вышесказанного оч рекомендую как домашнюю ось - 2к, как серверную - 2к3.

Забыл добавить 2k - это 2000 Pro, а то все подумают про линолиум... а это редкая гадость...

(Пепел @ 08.01.2005 - время: 19:01) Виндовый сервак в среднем надо перегружать раз в 20 дней, ибо тормозит и виснет. И вообще, винда - редкостные помои и подходит только для простенькой домашней система, поиграться, да понабирать текстовые документы )) с серьезными задачами не справляется.
Здесь большую роль играет радиус кривизны верхних конечностей.
Это раз. Второе - что понимать по "серваком". Если это просто комп, на который поставили серверную ОСь, а по железу он ничем не отличается от обычной рабочей станции, то это не сервер.
Работает у нас в универе кластер (построенный на интеловских Xeon`ах) под упревлением Win2k Server. Бесперебойно работает уже около 1,5 лет! В тоже время проксяпо управлением FreeBSD 2.5 время от времени падает.

(Klon @ 08.01.2005 - время: 18:06) Ага, может вообще ничего не ставить? а может вообще без винды? Железо кривое? Попахивает ламерством.
Кто бы говорил. Легкие несовместимости железа. Пример, который в голову приходит - несовместимость контроллеров promise с чипсетами nforce2 (работает, но глюкаво, ошибки отложенной записи, иногда инфа теряется) и т.д. Всего по мелочам набегает дофига. Не знаешь - не говори

Bembidion Под серваком принимаются машины работающие, к примеру, у провов и хостеров. 20 дней - статистика не моя отнюдь, взято с одного буржуйского сайта статистик аптаймов известных инет-серверов. И еще для заметки freebsd ниже 4 ветки - кал еще тот ))) 5 ветка до сих пор спорная, глюкавая, а вот 4 - то, что стоит на большинстве фрюшных серваков, сносите вы свое старье.

И давайте наконец прекращать путать кислое с длинным.

Проголосовал "Нормально работает"

...... а проблемы всегда будут ..... их решать надо ....

Глюченная конечно виндовозина... Но меня пока вполне устраивает, слетела переустановил, зависла перезагрузил... А фто прям для мазохиста вполне подойдёть!

Вы знаете как заставить виндоуз работать быстрее без специальных утилит, а со стандартными возможностями самой ОС??? Если да, то кидайте сюда!!! Я по мере возможности буду тоже кидать некоторые советы

Самый простой способ - отрубить все фишки для интерфейса и врубить стиль классический )))) Вот тогда реально много памяти прибавится, а ещё лучше из автозагрузки поубирать всё барахло.

Вот цикл статей на сайте журнала игромании

вот по виндовозу 98(у кого еще есть такая прелесть )

а здесь , тут , там ,
и тут последняя часть.

Пока все но найду еще положу

Ну вот прямые советы: Итак, начнём с автозагрузки. Помимо запуска системных служб, в начале работы Windows стартуют и обычные программы, установленные в системе. Чтобы удалить из автозапуска ненужные программы, нужно: «Пуск – Выполнить – и ввести в строке команду «msconfig»» Перед вами появится окно «Настройка системы». Перейдите в нём на закладку «Автозагрузка» и снимите галочки с нежелательных приложений.

Можно ещё сказать про файл подкачки. По причине частого использования файл подкачки лучше всего располагать не на системном жёстком диске. Если у вас на компе 2 жёстких диска, изменить местоположение файла подкачки вы сможете так: «Пуск – Панель управления - Свойства системы – Дополнительно», в разделе «быстродействие» выберите «Параметры». В открывшемся окне перейдите на вкладку «Дополнительно» и в разделе «Виртуальная память» нажмите кнопку «Изменить». Среди перечисленных логических разделов местоположение файла подкачки следует указать на том, который принадлежит второму жёсткому диску.