Сравнить и купить

Доброго времени суток,. Народ помогите с выбором.Я занимаюсь видео монтажем.не профессионально конечно но все равно занимаюсь,так вот В Пинакл студио сделав проект в 1,5 часа, просчет и запись на ДВД занимает 5 часов (у меня Селерон 2400,768мег оперативки говняная видюха RADEON 9250, ну и все в том же духе ,Смешной да? )при етом сам процесс создания проекта практически не тормозит, так воть хотел бы поинтересоваться насколько быстрей и комфортней работал бы CORE ? и если можно то скиньте кто нить конфигурацию тыщ этак в 22 рубл.без монитора Спасибо

Для видеомонтажных программ важны, на мой взгляд, параметры:

1. Большой объем оперативной памяти. Не менее 1Гб.
2. Максимально скоростной и объемный винт, который каждый раз перед началом работы желательно дефрагментировать.
3. Не ЖК-монитор, или оный, но отличного качества, соответственно, не дешевый=) Не меньше девятнадцати дюймов.
4. VIVO-шная видеокарта с, опять же, максимальным объемом памяти, а вот модель не важна. Знаю, что в паре далеко не бедных студиях стоят вивошные 9200 радеоны, и менять они их, похоже, не собираються. Ибо лучшее враг хорошего.
5. Безшумное, но достаточное охлаждение как отельных частей, так и системника в целом.

Завтра постараюсь сделать наглядную подборку.

А ещё в идеале бы отдать 12т.р. на пару винтов-десятитысячников WD Raptor... ну и 1200-1500 на винт под систему.... Но вряд ли тогда впишешься в бюджет.

Попутный вопрос а монитор 19д из дешевых тыщ за 7 не подойдет тож менять собираюсь но попозже?Если есь какой подскажите пжалста...

Да в принципе, для видеомонтажа каких-то особых требований к монику нема, это же не фотография, где цвета подбирать приходится... Что-то Agost намудрил...

troi,

С материалом в каких форматах работаете ?

Может стоит взять хардовик хороший ? 22000 это ~ 850 у.е.? Советую- Canopus EDIUS NX ( но она под PCI Express )
Или за эти деньги хочется именно новый комп ?


Добавил позже...

Наверное машину все-таки придется менять, тогда стоит обратить внимание на EDIUS DVX (~ 450 у.е), отправил ссылку на тест через ПМ, если карточка понравится и машина собирается исключительно для работы с видео, тогда напишу конфигурацию. Просто сам с видео работаю, только не сталкивался с продуктами начального уровня.

Rambus, как то пришлось рекламный ролик монтировать на 15-шке вью-соник=) На всю жизнь запомнил шестичасовое сидение в буквальном смысле уткнувшись носом в монитор. Заказчик требовательный был, хотел шоб в кадр не папали ценники, а оператор-баран, не снял бумажки, а понадеялся на клейщика кадров=))) Несколько раз влетали в новостях, когда стояли маленькие мониторы в монтажке. То кот, делающий свои дела на газоне на заднем плане от тарабанившего о политике журналиста, то пьющий пиво инспектор ДПС на фоне разбитой тачки и т. п. При монтаже ничего не увидели. Думаю, теперь мою любовь к бааальшим мониторам при работе с видео обсуждать не надо?=)))

насчет моника можно взять 20-ку за 8300 рублей от ЛыЖи

а конфиг вот хотябы

CPU Intel Core 2 Duo E4300, 1,8GHz, 2Mb, 800MHz Socket-775 BOX = 3276 руб.
MB ASUS P5B-E, Socket 775, IP965 = 3403 руб.
256Mb PCI-E GeForce 8600GT, TV, 2xDVI, MSI NX8600GT-T2D256E-OC = 3524 руб.
2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Patriot (PDC22G6400LLK) = 3368 руб.
400,0 Gb HDD Seagate (ST3400620AS) 7200 16Mb SATA = 2788 руб.
DVD±RW NEC AD-7173A/SPR, retail = 968 руб.
Корпус Thermaltake Swing 430W AL Silver window = 2317 руб.
Устройство чтения/записи Flash card 52-in-1 USB2.0, silver, internal 3.5" = 163 руб.
Устройство охлаждения Titan HDD HD-22* = 142 руб.

Итог = 19.949 рублей

Преимущества: более мощный проц ( я думаю, что разгон здесь неуместен, стабильность куда дороже), более дешёвая, но в то же время имеющая функцию AVIVO видюха, 2 винта, которые будут работать пошустрее одного, да и в массив можно объединить.

Что желательно: поставить туда дополнительно старый винт для системы, заменив приведённый резак на SATA-шный (разница 100 рублей), либо купить для той же цели ещё один маленький (цена вопроса 1200-1300 рублей)


Насчёт моника: я имел в виду такие параметры, как цветопередача, контрастность, яркость, углы обзора и иже с ними. Если человек спросил, что он может взять из 19" моделей, то пугать его ужасами монтажа на 15" просто бессмысленно.

Спасибо Большое. в принципе поня что мне надо тока все таки насколько же увеличится производительность?

Я думаю, двух-трёхкратного прироста ожидать можно. Как минимум.

Спасибо. Правда Монитор чего то вчера купил так получилось терь на системник подкоплю и усе... Спасибо еще раз !!!

Сложно иногда понять любителей, вместо того, чтобы купить железку и выполнять всё в реальном времени на аппаратном уровне, покупается более мощный процессор, в надежде, что сам процесс будет занимать не 5, а 3 часа, притом с посредственным качеством.
А относительно монитора, Agost правильно написал в первом своём сообщении. А то, что при работе с видео, никаких особых требований не нужно, даже от начинающих такого не слышал…Дизайнер, при работе с фотографией, проверяет все цвета и оттенки по цифрам, *на глаз* всё относительно. Наверное, у меня подход к этому совершенно другой, главное, чтобы сами остались довольны…

Это при работе с фотографией надо подбирать цвета, при обработке видео (по крайней мере на любительском уровне) таких настроек нет, так что диагональ-единственное требование.

Железка на для обработки видео-это конечно хорошо, но сдаётся мне, что у компа всё-таки возможностей поболее будет. К тому же ничто не мешает докупить эту железку потом, если качество видео перестанет удовлетворять. Насколько я понял, к качеству претензий вроде нема, а вот на скорость жалоба имеется.

Ещё скажите, что при работе с видео не используют фильтры, эффекты, цветокоррекцию, хромакей и что особенно стало сейчас актуально, с появлением ЛСД ТВ, баланс белого…
Любой профессионал, помимо дорогих дисплеев, подключает карту к ТВ, чтобы в реальном времени контролировать материал *конечного* вида…
В том то и дело, что железка при более высоком качестве видео, имеет кучу возможностей, которые в любом случае при софтверной работе ограничатся процом, даже с такой частотой.
Ну только если человеку вообще нет дела до качества конечного продукта…

Сдаётся мне, что мощности у компа поболее, чем у девайсины по видеозахвату. А возможности в этом случае зависят только от используемого софта...

Если, как Вы говорите, для проверки материала используется телевизор, то на выборе монитора это ну никак не отразится. TV-Out на видюхах спокойно работает параллельно с выходами на видюхах, так что достаточно просто купить достаточно длинный шнур и подключиться к имеющемуся телеку...

Опять же, меня совсем не устраивает качество даже DV AVI видео, захваченного с камеры компом-фокус уплывает сразу. Поскольку мне домашнее видео нафиг не нужно, купил переходник для видака и пишу на старый добрый VHS. Предкам так привычнее...

Как я понял, Вы даже не понимаете о чём идёт речь, раз так (девайсина по видеозахвату ) называете плату видеомонтажа с собственным процессором эффектов, которая в реальном времени обрабатывает несколько слоёв видео и десятки слоёв подвижной графики…
Относительно ТВ, это было пояснено, как дополнительно контролируют качество.

Да, с моей стороны было изначально не правильно начинать спор на профессиональную тему с человеком, который не занимается видеомонтажом…

Если Вы не заметили, тему создал человек, не занимающийся видеомонтажом профессионально. Он спрашивал комп для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ обработки видео, его устраивал тот способ, которым он это делал, он хотел повысить СКОРОСТЬ.

Тут я согласен, человек даже не ответил, на каких стадиях с какими форматами он работает.
Спор окончен, ставлю + за настойчивость

Спасибо. Ждём дальнейших постов автора темы...