Сканер Mustek BearPaw 2448 CS Plus

Вот собираюсь прикупить себе сканер, в основном для сканирования с последующим распознаванием текста. Естественно по оптимальной цене.
Пока явный претендент Mustek BearPaw 2448 CS Plus.

Вот некоторые технические характеристики:

Тип сканера Цветной, планшетный, однопроходный
Интерфейс USB 1.1/USB 2.0 (интерфейсный кабель в комплекте)
Технология приема изображения
CCD (ПЗС)

Размер области сканирования 210*297 мм (формат A4)
Оптическое разрешение, dpi 1200 x 2400
Максимальное разрешение, dpi 19200 x 19200

Внутренняя цветопередача
-48 бит (True Color);
-16 бит (Grey Scale);
-1 бит (Line Art)

Внешняя цветопередача
-True Color - 48 бит;
-Grey Scale - 8 бит;
-Text/Line Art - 1 бит (2 уровня)

Система команд Стандарт TWAIN


Ваши предложения или, если кто-нибудь работал на таком сканере, ваши отзывы.

Категорические требования - технология приема изображения должна быть CCD.

И почём агрегат? не слышал, чтобы Mustek был типа надёжным брендом... Мне (и файнридеру) для распознавания печатного текста достаточно разрешения 300 dpi, я понятия не имею какая технология применяется в моей трёшке hp PSC1513, но для сканирования всего кроме слайдов её хватало за глаза

Ну что я могу сказать, для текста нормально, про надежность ничего не знаю данной модели, от ХП аналог в данном ценовом диапазоне только HP ScanJet 2400C, показатели похуже, оно и понятно, ХП не когда дешевым не был, но надежностью отличался всегда, для текста его то же за глаза хватит. А так смотрите сами, разве что найдется на форуме пользователь данных моделей и про комментирует на личном опыте качество данных моделей.

Я смотрю предложенный Хьюллетт жрёт чуть поменьше, а характеристики как у моей трёшки. В принципе, этого хватит чтобы делать нехилых размеров сканы с фоток, для текста вообще завались, а вот полиграфию даже придётся уменьшать, ибо в 300 dpi сканер видит каждую точечку изображения. Я бы взял Хьюлетта. Там и сервис приличный, и по деньгам несильно дороже, а может и дешевле. Смотря где брать

У меня такой сканер уже почти 3 года :) Так что надежность нормальная. Только я его конечно не каждый день использую, а в последний год если честно 1 раз в 2-3 месяца, так как он мне сейчас практически не нужен. Модель довольно уже старая на момент покупки в новинках даже не ходила, но сказать что устаревшая то нельзя. На мой взгляд минус- это довольно долгое сканирование на высоких разрешениях. Тоесть он сначала минуту прогревается а потом ещё примерно миниту (если на большом разрешении сканируеш) нудно гудя сканирует. Но качество конечно получается выше всяких похвал. На мой взгляд качество просто отличное. Сканирует все вклячай мельчайшие подробности :) При работе с текстами возникает небольшая проблема: программа распознователь текстов идущая в комплекте со сканиром плохо распознает русские буквы. Нет в принципе если текст хорошо пропечатан то проблем почти нет, а вот если наоборот.... при покупке я бы сразу посоветовал сменить эту программу на более новую. Хотя я точно не знаю с какой версией поставляется сейчас этот сканер, примерно 3 года назад это было именно так как я пишу. Менюшка удобная, все русифицировано, имеется очень хорошая настройка сканера по параметрам, причем настройка очень понятная, а то знаете ли зайдете настраивать какогй нибудь принтер или сканер и полчаса разбираешся на что жать, здесь такого нет, все удобно и понятно. В комплекте со сканером идут ещё программы Ulead DVD PictureShow 2 и Ulead Photo Express 4.0 SE. Правда обе программы на англицком яз0ыке, что нре есть хороршо :(. Первая на мой взгляд практически бесполезная, а вот вторая довольно интерестная. Это такой сильно урезанный аналог фотошопа. Очень сильно урезанный. Но все таки редактирование изображений производить можно :)
В общем сканером я полностью доволен и о покупке не жалею, если есть вопросы пол сканеру то спрашивайте.

Вот результат сканирования текста в 300 dpi моим Хьюлеттовским сканером из трёшки. Пожат до 96 dpi, но разрешение то же. Если у тебя есть софт для распознавания текста, попробуй распознать. У меня Файнридер нашёл всего 3 ошибки, а если напрямую со сканера, то может и ни одной не найти.

Rambus
1) Тема называется Mustek BearPaw 2448 CS Plus
Поэтому хватит флеймить и сувать куда не следует свой Паркет который хьюлет. Заведите себе отдельную тему и там его хвалите, Вам не кто не мешает
2) В принципе, повторяю в принципе в тексте такого качества невозможно сделать не одной ошибки, можете смело деинсталировать свой ридер и ставить себе новую версию.

Ты высказался, я высказался В своём первом посте человек ясно выразился, что ему нужен СКАНЕР. Насчёт Mustek BearPaw 2448 CS Plus он сказал, что это явный ПРЕТЕНДЕНТ, то есть он ещё не совсем определился с выбором. Из обязательных условий к сканерам он выдвигает только CCD матрицу, а не марку Mustek и модель BearPaw 2448 CS Plus, так что название темы нужно чтобы конкретизировать пожелание, а не обязательное условие. Пусть парень сравнит и выберет, что ему надо. От тебя он про этот Mustek BearPaw 2448 CS Plus услышал, сделал выводы. Пусть сравнит с железками той же ценовой категории, кстати, было бы неплохо, если бы и ты кинул образец текста, отсканированного на твоём Mustek BearPaw 2448 CS Plus в 300 dpi и пусть он решает, что ему милее. А заморачиваться с ридером я не собираюсь. Не настолько часто я им пользуюсь, чтобы париться из-за нескольких ошибок

Rambus
1) Тема называется Mustek BearPaw 2448 CS Plus, купить или нет?
2) Тема не называется Мустек против Хьелета -паркета или помогите выбрать мне сканер не знаю какой купить. Тема четко называется Mustek BearPaw 2448 CS Plus, купить или нет? В этой теме можно обсуждать только особенности данного сканера и уже на это м основываясь спорить стоит его покупать или нет. При чем тут Ваш Хьелет Паркет? Вы случайно в фирме по продаже этих самыхHP не работаете? Вы зачем так рьяно его рекламируете?
3) Хватит флеймить!!!

Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни!
РЗР! Самомодерирование - тоже не есть гуд.

По сабжу:Мустек 2448 юзается около полутора лет у мну на работе. Это - нормальная модель для неискушенного пользователя, позволяющая сканировать для ОСР и неактуального качества снимки фотографий. Для профессиональной работы, естественно, нужна более качественная модель.

У меня был дешевый Мастек, не помню модель. Маленький, компактный планшетный сканер без кнопок, питающийся от USB. Если это не тот, прошу меня извинить. Но ,возможно, нижесказанное можно отнести ко всем дешевым Мастекам.

Качество сканирования вполне удовлетворительное, процесс достаточно быстрый и тихий. Всё управление с компа специальной утилитой.
В общем мне нравился гораздо больше, чем те же жужжащие и долго греющиеся Хьюлетты.

Но были недостатки - работал он только с Адобе Реадером и собственной утилитой для сканирования. На всем остальном зависал наглухо. Иногда даже при сканировании этими прогами он зависал и приходилось вытаскивать USB шнур и втыкать заново. Но к его чести это случалось очень редко. Кстати, эти глюки могли быть вызваны некачественной программщиной, а не самим сканером.

А вообще тебе совет - добавь ещё 2-3 тысячи и купи ксерокс, будет тебе и сканер и принтер.. У меня последний год стоит такая штука, купил и нисколько не жалею...

rzr,
1)В первом посте явно написано: "Ваши предложения или, если кто-нибудь работал на таком сканере, ваши отзывы". Моё предложение-не зацикливаться на одной модели, а посмотреть по сторонам в поисках подобных моделей у других производителей и провести анализ характеристик

2)Самомодерирование запрещено правилами форума. Там написано, что если тебе ты видишь нарушение правил форума, об этом надо сообщить модератору. Ты же писал Велле про несправедливость на ветке про видеокарты? писал. Только не Велле, а мне. Так пусть Велла и рассудит, что есть флейм, а что нет. Что-то ты не приложил к своему посту образца сканирования, так что помоги лучше человеку примером, докажи, что Паркет гумно и ф топку его, я промолчу.

3) В теме про видеокарты вы увлечённо спорили с S1lerом о широкоформатниках. Вы часом не продаёте широкоформатники?

За собой смотри, а не находи недостатки у других, обсерай не пользователя, а мнение, с которым несогласен!

Изините меня за офтоп но я больше терпеть не могу. :)

Rambus
Вы что ругаться хотите????
"Ваши предложения или, если кто-нибудь работал на таком сканере, ваши отзывы". Моё предложение-не зацикливаться на одной модели
Вы хоть поняли что сами написали???
докажи, что Паркет гумно и ф топку его, я промолчу
З ошибаетесь уважаемый. :) Что бы я ещё кому то что то доказывал..... Это Ваше законное право что то пытаться доказывать мне, а мое законное право слушать это и решать и не как не на оборот.
Вы часом не продаёте широкоформатники?
Продаю. Я все что надо и не надо продаю. Вот сейчас Вас продаю..........
За собой смотри, а не находи недостатки у других,
Ваши умные и полезные советы можете оставить при себе. Как нибудь без Вас разберусь....
обсерай не пользователя,
Господь с Вами, Вы кажись форум попутали маленько, Вам если я не ошибаюсь с такими фразами только на форум ИЗВР....
Повторно предлагаю прекратить офтопить. В прочем если Вы так настаиваете то можем продолжить нашу конструктивную беседу на эту тему в Личке.

Личку долой, с тобой я спорить не собираюсь. Образца сканирования так и не дождался-прискорбно. Если ты такой любитель помодерировать, то чего ж в модераторы не запишешься? А если не любишь оффтопик, то чего на меня внимание обратил? Погляди сколько нафлудил!

"Вот сейчас Вас продаю.........."
Чур мне 99,99% выручки!

"За собой смотри, а не находи недостатки у других, обсерай не пользователя, а мнение, с которым несогласен! "
Звыняйте, сорвалось. Просто во всех беседах мы с тобой почему-то спорим не по делу. Нафига такие раздоры?

Спасибо всем за информативные ответы! Судя по отзывам пользователей, сканер не плохой (цена, кстати ~55$), по крайней мере в проигрыше я не буду. Пока покупку отложил, но в будущем наверное выберу его.

Если rzr говорил, что он у него давно, то когда ты решишь его купить, его может уже не оказаться в продаже. Так что запасной вариант на всякий пожарный иметь надо...

Пользуясь случаем:Знакомый купил этот сканер за 1400 рублей.Пока говорит доволен.

Mustek - sucks, в любом случае.. Уж лучше тогда немножко денег добавить и купить Epson 1270...

Работать то он будет, а что если захочется засканировать какую фотографию? Лушче чутка денег добавиь и купить Epson

На самом деле в 300 dpi они все прекрасно засканируют фотку. Вопрос тут в надёжности, а не в функционале.