RADEON HD 2900XT

tolik-07
9/9/2007, 3:34:53 PM
У кого есть токая карта что вы можете о ней сказать стоит ли её покупать или лучше NVIDIA 8800

https://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039
Rambus
9/9/2007, 3:42:23 PM
Карточка мощная, помощнее 8800ГТС будет в ряде случаев, а по некоторым обзорам 8800ГТХ делает. Но есть одно жирное "НО": жрёт она очень и очень прилично.
Agost
9/9/2007, 6:16:06 PM
Забавно, спрашивают одно и то же)))

Rambus, я не пойму, обратил внимание, что вас во всех темах о видюхах весьма волнует, что радеона "жрет очень и очень прилично". Ну и что? Лично для меня это никогда воопще роли не играло, а отдавать предпочтение из-за этого более худшей в остальном видеокарте, ИМХО, очень и очень странно. Так что ваше "НО" только ваше. Советы существуют для подсказок, а не для категорических заявлений. Сорри за резкость, но люди, которые будут читать ваше "жрет" поведутся, и пойдут покупать то, о чем могут впоследствии пожалеть=)

tolik-07, материнка и процессор какой?
tolik-07
9/9/2007, 7:26:53 PM
материнка M2N-E 570ultra,ht2000mt/s DDR2 800 PCI-Ex16

проц.AMD Athlon 64 X2 3600+ работоет на 2000Мг , 2гига оперативы.
Правда
9/9/2007, 11:09:17 PM
(Agost @ 09.09.2007 - время: 14:16) Забавно, спрашивают одно и то же)))

Rambus, я не пойму, обратил внимание, что вас во всех темах о видюхах весьма волнует, что радеона "жрет очень и очень прилично". Ну и что? Лично для меня это никогда воопще роли не играло, а отдавать предпочтение из-за этого более худшей в остальном видеокарте, ИМХО, очень и очень странно. Так что ваше "НО" только ваше. Советы существуют для подсказок, а не для категорических заявлений. Сорри за резкость, но люди, которые будут читать ваше "жрет" поведутся, и пойдут покупать то, о чем могут впоследствии пожалеть=)

А как по мне его советы очень даже дельные(в отличии от Ваших кстати)-человек высказал своё личное мнение-мне не понятна Ваша ирония по отношению к нему...ИМХО конечно-никого не хотела обидеть-просто впечатление.
Rambus
9/10/2007, 12:39:32 AM
Rambus, я не пойму, обратил внимание, что вас во всех темах о видюхах весьма волнует, что радеона "жрет очень и очень прилично". Ну и что?

Что ж, это мой маленький закидон. Просто если карты примерно равны по скорости, то вопрос их энергопотребления будет весьма важным. Хоть с точки зрения счёта за электричество, хоть с точки зрения необходимости/отсутствия в оной заменить блок питания. Смиритесь, я и дальше буду придерживаться такой точки зрения. Заметьте, я не призываю покупать карты какого-то производителя, я просто информировал человека по той карте, про которую он спросил. А волнует его прожорливость или нет-его дело.

Тем более что в камень упрётся даже 8800ГТС на 320 метров. Я думаю, автор темы больше обрадуется 4000 сэкономленных рублей, нежели тому, что его карта в каком-то тесте на супернавороченной системе на 5% обошла конкурента...
tolik-07
9/10/2007, 2:21:18 AM
к этому железу блок питания на сколько ват желательно?

материнка M2N-E 570ultra,ht2000mt/s DDR2 800 PCI-Ex16

проц.AMD Athlon 64 X2 3600+ работоет на 2000Мг , 2гига оперативы.

карта 8800GTS 320mb. один СДром. один винт.
Rambus
9/10/2007, 2:51:43 AM
В принципе если бюджет хромает, можно и 420-450 честных, но только приличный (FSP, Thermaltake и иже с ними), но в идеале лучше с запасом на будущее-ватт на 550-600... Но это только если менять придётся (если тот, что имеется сейчас, даже 420 ватт честных не даст)
Presence
9/10/2007, 3:38:00 AM
По-моему, зря Вы изменили мнение, брали бы RHD2900XT 512, тем более, его цена по Украине ~ 400 у.е., а GF 8800GTS 320 ~ 315. В любом случае, БП лучше взять с каким-то запасом, советую Thermaltake ToughPower 750W ~ 135 у.е.
Rambus
9/10/2007, 3:42:58 AM
А какой смысл в 2900ХТ если он при этом камне раскроет свой потенциал не лучше, чем 8800-й форс? Если скажете "с заделом на будущее", не соглашусь. Люди так к выходу Сталкера понакупали Радеонов 9800-х, а когда он наконец вышел, оказалось, что они уже мусор... Лучше отложить бабосы на будущий апгрейд.
tolik-07
9/10/2007, 3:49:35 AM
в отличие от всех NVIDIA у RADION 2900 память DDR4 и это заметно лучше!
Rambus
9/10/2007, 3:55:00 AM
Не порите чушь, АТИ тоже пока вернулась к ДДР3-это раз, да и производительность обоих продуктов уже известна и посмотреть, кто мощнее-это два. Да, Радеон мощнее, если Вы это услышать хотите, но раскрыть свой потенциал с 3600-м Атлоном (а фактически с двуядерным Семпроном) не сможет
tolik-07
9/10/2007, 4:03:02 AM
(Rambus @ 09.09.2007 - время: 23:55) Не порите чушь, АТИ тоже пока вернулась к ДДР3-это раз, да и производительность обоих продуктов уже известна и посмотреть, кто мощнее-это два. Да, Радеон мощнее, если Вы это услышать хотите, но раскрыть свой потенциал с 3600-м Атлоном (а фактически с двуядерным Семпроном) не сможет
ну и какой бы ты проц посоветывал?
tolik-07
9/10/2007, 4:05:24 AM
а насчот DDR4 смотри https://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039
Presence
9/10/2007, 4:08:38 AM
Вы могли бы расписать на техническом уровне, в чём именно будут потери при одной и той же карте, но с такой разницей в процессорах ? ~ 2Гц рейтинга, на том же сокете AM2 ? ( можно через ПМ линк на какой-то ресурс )
Rambus
9/10/2007, 4:12:49 AM
Смотрим сюда: https://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0...d=91031&filter= . Тот магазин бессовестно наврал. Там частота от Х1950ХТХ. Либо это на версии с 1 гигом памяти ставят ДДР4, НО: она там стоит 586 у.е.-это раз, карту такого уровня вряд ли загрузит полностью любой имеющийся на данный момент камень. По частоте памяти между Радеоном и Форсом разница 50 МГц в случае с ГТС-ом.

Камень-ну например Атлон 64Х2 5600+ чтобы мамку не менять, правда блок питания тогда хотелось бы помощнее, ватт на 580-600... Если средства позволяют, ОЕМный Атлон 64Х2 6000+ с хорошим медным кулером (у нас выходит в районе 7 т.р., цен в Ваших магазинах не знаю)

Вы могли бы расписать на техническом уровне, в чём именно будут потери при одной и той же карте, но с такой разницей в процессорах ? ~ 2Гц рейтинга, на том же сокете AM2 ? ( можно через ПМ линк на какой-то ресурс )


Я на своём примере скажу: при Атлоне 64 3500 с 8800-м ГТС-ом у меня Сталкер безбожно тормозил, после замены на 6750-ю Корку он полетел на максимальных настройках. Вряд ли 3600-й Атлон сильно превосходит 3500-й, особенно если учесть, что игры практически не заточены под многоядерность.
Presence
9/10/2007, 4:38:00 AM
(tolik-07 @ 10.09.2007 - время: 00:05) а насчот DDR4 смотри https://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039



Теперь заметил, на Сапфире гиг памяти ддр 4, вот почему на неё цена такая и производительность должна быть соответствующей.

(Rambus @ 10.09.2007 - время: 00:12) Я на своём примере скажу: при Атлоне 64 3500 с 8800-м ГТС-ом у меня Сталкер безбожно тормозил, после замены на 6750-ю Корку он полетел на максимальных настройках. Вряд ли 3600-й Атлон сильно превосходит 3500-й, особенно если учесть, что игры практически не заточены под многоядерность.

На Вашем примере и сокет 939 был, и чипсет куда более устаревший. И я не говорю, что я не согласен, просто на тех. уровне хотелось бы понять, где именно узкое место. Тем более, мне хотелось бы понять, не почему с более мощным процессом результаты в играх выше ( это и так понятно ), а что сама карта не раскроет при слабом проце.

И по той ссылке, что сами привели
HIS Radeon HD 2900 XT
Тип видеопамяти- DDR4
wink.gif
Rambus
9/10/2007, 4:40:40 AM
Тоже заметил про гиг памяти, исправил пост выше. Повторюсь, такая картища требует более чем тотального апгрейда, а самое обидное, что где-то через годик карта с такой мощностью будет стоить баксов 200 и ходить в середняках...

На Вашем примере и сокет 939 был, и чипсет куда более устаревший.
Разница между 939-м и АМ2 при прочих равных ничтожна и, кстати, не всегда в пользу АМ2. К тому же у 3500-го частота 2,2 ГГц и кэш не 256 кило на ядро, а 512... А нФорсы 500-й серии-это всего лишь лёгкая модернизация нФорса 4-й серии, так что разницы нет.

Тем более, мне хотелось бы понять, не почему с более мощным процессом результаты в играх выше ( это и так понятно ), а что сама карта не раскроет при слабом проце.

Поясняю: слабый проц просто не будет успевать нагружать информацией видеокарту и в итоге количество ФПС в играх будет ограничено именно им, а не видюхой. Тесты проводятся довольно часто и, например, сильная процессорозависимость той же третьей Готики уже печальный факт.
Presence
9/10/2007, 4:59:26 AM
Спорить относительно поверхностной теории я тогда не буду.

А цена на Athlon X2 6000 ~ 180 у.е.


Добавил позже…

Почитал немного тех. информации, ну что тут можно сказать, всё зависит от самой игры, вернее, от её движка, есть игры, которые требуют мощных процов, есть, которым без разницы. Судя по тем тестам, что нашёл. Проц –fps, видеокарта – разрешение и само качество графики со всякими анизатропками…

А вот относительно, что проц не будет успевать нагружать видеокарту…
Rambus
9/10/2007, 5:29:41 AM
Также советую поглядеть на тесты, где подсчитывали, сколько памяти требуется играм. Даже 512 метров игры жрут далеко не всегда и только в огромных разрешениях. По-моему, глупо переплачивать за гиг бортовой памяти столько денег. Если уж задались целью купить Радеон 2900ХТ и посмотреть, чего он стоит в данном случае, хотя бы не переплачивайте за такой изврат, возьмите 512-и метровую версию на 180 баксов дешевле-как раз хватит на 6000-й Атлон...

Относительно проца, не успевающего нагружать видюху:
Это встречается давно. Мне впервые попалось упоминание об этом в обзоре СЛИ-системы из пары 6800 Ультра и Атлона 64 4000+. В той же Халфе одна карта была даже шустрее двух, исходя из чего ребята из журнала заявили, что камень просто не успевает нагружать информацией сразу 2 карты...