Почему Rambus ненавидит Microsoft?
DELETED
Акула пера
1/8/2007, 1:34:05 AM
Почему Rambus не навидит Microsoft? Черный ящик в студию! Тьфу ты... В смысле Rambus'а.
Rambus
Грандмастер
4/4/2007, 4:15:12 AM
Тема называется "Почему люди ненавидят Майкрософт?, а, правда почему?"
Вот я и отвечаю по теме, почему я не люблю Майкрософт. Её продукты у меня омерзения не вызывают, нормальный работоспособный софт, который при правильном использовании вполне может сослужить добрую службу юзеру.
А вот компания Майкрософт, а точнее её финансовая и маркетинговая часть мне глубоко противна. К инженерам и программистам ненависти нет-обычные работяги.
Вот я и отвечаю по теме, почему я не люблю Майкрософт. Её продукты у меня омерзения не вызывают, нормальный работоспособный софт, который при правильном использовании вполне может сослужить добрую службу юзеру.
А вот компания Майкрософт, а точнее её финансовая и маркетинговая часть мне глубоко противна. К инженерам и программистам ненависти нет-обычные работяги.
do-do
Мастер
6/17/2007, 5:06:57 PM
Microsoft все ж не благотворительная лавочка. Им глубоко класть (или ЛОЖИТЬ ) на юзеров, если это не мешает получить прибыль. И корпорация успешная. А любить ее или нет, чай не девушка, от нее не убудет. Не любишь, не используй её продукты, делов то. А пока она самая большая лягушка в болоте.
Сомневаюсь, что любая другая корпорация (Nowell например или Apple) дорасти до её масштабов - вела бы себя по другому.
А девайсы у нее не плоххие. Мышки и клавы мне нравятся (на них и роблю. Логитеки, в сопоставимых ценах, рядом не лежали - для моих конечностей конечно)
Сомневаюсь, что любая другая корпорация (Nowell например или Apple) дорасти до её масштабов - вела бы себя по другому.
А девайсы у нее не плоххие. Мышки и клавы мне нравятся (на них и роблю. Логитеки, в сопоставимых ценах, рядом не лежали - для моих конечностей конечно)
Rambus
Грандмастер
6/17/2007, 5:45:59 PM
Не надо Мелкософту дуба желать! Не все хотят сидеть под Пингвином. А если не хочешь покупать Винду у Билла-купи у пиратов или свистни сам... С Билла не убудет, а юзеру приятно...
do-do
Мастер
6/17/2007, 5:58:33 PM
(Rambus @ 17.06.2007 - время: 13:45) С Билла не убудет, а юзеру приятно...
Для дома да...для службы стоит подумать. Ща у нас ДУМЦЫ впереди планеты всей поправки внесли....срока большие там - для юзера то :)
P.S. В порядке флейма - недавно лично наблюдал картину. У меня знакомый держит среднюю компьютерную фирму (сборка), розничные услуги оказывать нельзя (там кассовый аппарат нужен, помещение, в уставе что то прописать с налоговиками согласовать). Приходят к нему два кента, так и так, продай комп. Ну он типа продает, соглашается. Они ему ксиву, типа контрольная закупка :) Типа нарушаешь. Он правда отмазался, грит, деньги ж не успел у вас взять, так шо идите лесом..крику было, но ушли :)
Для дома да...для службы стоит подумать. Ща у нас ДУМЦЫ впереди планеты всей поправки внесли....срока большие там - для юзера то :)
P.S. В порядке флейма - недавно лично наблюдал картину. У меня знакомый держит среднюю компьютерную фирму (сборка), розничные услуги оказывать нельзя (там кассовый аппарат нужен, помещение, в уставе что то прописать с налоговиками согласовать). Приходят к нему два кента, так и так, продай комп. Ну он типа продает, соглашается. Они ему ксиву, типа контрольная закупка :) Типа нарушаешь. Он правда отмазался, грит, деньги ж не успел у вас взять, так шо идите лесом..крику было, но ушли :)
barrakuda
Профессионал
6/17/2007, 6:35:40 PM
Что значит МС класть на юзеров?
Windows xp наиболее дружелюбная к пользователю ось из всех, имхо.
Windows xp наиболее дружелюбная к пользователю ось из всех, имхо.
barrakuda
Профессионал
6/17/2007, 6:42:50 PM
А что вы возмущаетесь по поводу поправок? Всё правильно, ты значит стыришь чужой продукт и будешь на нём бабки закалачивать, используя в коммерческих целях. Это воровство, как ни крути
Подумайте о карме!
Или, по вашему, труд программистов не стоит ничего?
Подумайте о карме!
Или, по вашему, труд программистов не стоит ничего?
Rambus
Грандмастер
6/17/2007, 7:20:19 PM
Труд программистов оплачивается 1 раз, а Винда приносит несоразмерные прибыли несколько лет подряд. Иначе бы Билл никогда 50 миллиардов не скопил бы.
А кладут в Мелкософте на юзера не в виде интерфейса системы, а в виде говённой поддержки.
Насчёт воровства-так неплохо было б тогда и Билла прижучить за монополизм. ЕС уже не раз поживился за его счёт, а наши олухи только своих налогоплательщиков тиранить умеют.
А кладут в Мелкософте на юзера не в виде интерфейса системы, а в виде говённой поддержки.
Насчёт воровства-так неплохо было б тогда и Билла прижучить за монополизм. ЕС уже не раз поживился за его счёт, а наши олухи только своих налогоплательщиков тиранить умеют.
barrakuda
Профессионал
6/17/2007, 8:10:47 PM
(Rambus @ 17.06.2007 - время: 15:20) Труд программистов оплачивается 1 раз, а Винда приносит несоразмерные прибыли несколько лет подряд.
Это не аргумент для незаконного использования чужого продукта. Одно дело винда пиратская дома, другое - на предприятии.
Причина плохой поддержки в отсутствии серьёзной конкуренции и пиратстве.
У производителей железа таких проблем нет.
Это не аргумент для незаконного использования чужого продукта. Одно дело винда пиратская дома, другое - на предприятии.
Причина плохой поддержки в отсутствии серьёзной конкуренции и пиратстве.
У производителей железа таких проблем нет.
do-do
Мастер
6/17/2007, 8:15:06 PM
(barrakuda @ 17.06.2007 - время: 14:42) Всё правильно, ты значит стыришь чужой продукт и будешь на нём бабки закалачивать, используя в коммерческих целях.
А если в не коммерческих ?
А купил ты этот продукт :) И что - твой он или не твой? Можешь ты скажем файлик подправить или не можешь :)? А заменил пару раз железки в компе и что? снова покупать :)?
Не все просто так - как пишут газеты...
И если тема интересует серьезно то стоит почитать ЭТО работа хоть не новая, но ставшая классикой (или хотя бы глянуть эту ГЛАВУ )
А дружелюбие системы... гм..вещь субъективная. Мне скажем, понятнее и удобнее править текстовые конфиги, чем гадать, что даст выключение вот той радиокнопки.
Мне лично претит подход наших чиновников (MS ни при чем) ПОЧЕМУ в официальных требованиях к отчетам стоит в формате MS Word. Почему, для передачи данных в федеральное казначейство В требованиях к ПО стоит - Windows XP/2003, MS SQL (или MS Office)? Неужели, нельзя разработать нечто кроссплатформенное, почему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно опираться на продукты MS?
А если в не коммерческих ?
А купил ты этот продукт :) И что - твой он или не твой? Можешь ты скажем файлик подправить или не можешь :)? А заменил пару раз железки в компе и что? снова покупать :)?
Не все просто так - как пишут газеты...
И если тема интересует серьезно то стоит почитать ЭТО работа хоть не новая, но ставшая классикой (или хотя бы глянуть эту ГЛАВУ )
А дружелюбие системы... гм..вещь субъективная. Мне скажем, понятнее и удобнее править текстовые конфиги, чем гадать, что даст выключение вот той радиокнопки.
Мне лично претит подход наших чиновников (MS ни при чем) ПОЧЕМУ в официальных требованиях к отчетам стоит в формате MS Word. Почему, для передачи данных в федеральное казначейство В требованиях к ПО стоит - Windows XP/2003, MS SQL (или MS Office)? Неужели, нельзя разработать нечто кроссплатформенное, почему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно опираться на продукты MS?
Rambus
Грандмастер
6/17/2007, 8:17:38 PM
Вот прям из-за того, что у бухгалтерши в булочной стоит на компе левая Винда, работница сервиса не получила зарплату и имеет право хамить мне, у которого система лицензионная на буке? Где ж это у нас Винда используется в коммерческих целях? Виндой так просто ничего не сделаешь-не умеет она почти ничего... Так что этот довод они за уши притянули.
А отсутствие конкурентов-это, между прочим, монополия-и она незаконна. А Мелкомягкая реклама серверных решений? Она же построена на обсерании Линухов-это между прочим нечестная борьба. Такая де нечестная, как борьба пиратов с лицензией.
А отсутствие конкурентов-это, между прочим, монополия-и она незаконна. А Мелкомягкая реклама серверных решений? Она же построена на обсерании Линухов-это между прочим нечестная борьба. Такая де нечестная, как борьба пиратов с лицензией.
barrakuda
Профессионал
6/17/2007, 8:43:19 PM
"Виндой так просто ничего не сделаешь-не умеет она почти ничего" А без винды? Без оси никуда, да и к тому же понятно, что имеется в виду и стыренный офис, и сервер и mssql...
Rambus
Грандмастер
6/17/2007, 8:47:20 PM
А вот офис может быть куплен, и за очень большие бабки. Или я могу пользоваться Опен Офисом под Виндой.
Или ты согласен, что после тотального апгрейда обязан покупать новую копию Винды?
Или ты согласен, что после тотального апгрейда обязан покупать новую копию Винды?
do-do
Мастер
6/17/2007, 8:49:33 PM
(Rambus @ 17.06.2007 - время: 16:17)
А отсутствие конкурентов
Конкуренты есть :) Только MS не дает шансов. Скажем была OS/2 - классная штука для своего времени (до сих пор под ней банкоматы крутятся, не все) - и что, IBM считая, что хорошее само пробьет себе дорогу - сидело и курило бамбук, а MS использовала наработки той же OS/2 (проект то был совместным) выкатило свою Windows 3.0 и понеслось.
Кстати, производителям железа такая ситуация то же на руку. Известны правила. Понятны проблемы. Учитывается цикл жизни ОС (т.е. будут востребованы и новые железки).
Кстати, небыло бы AMD, до сих бы пор сидели на i386 системах :) ? Сомневаюсь, железо надо продавать и Intel бы пришлось менять поколения платформ, конечно не так динамично, но все ж - рынок.
А отсутствие конкурентов
Конкуренты есть :) Только MS не дает шансов. Скажем была OS/2 - классная штука для своего времени (до сих пор под ней банкоматы крутятся, не все) - и что, IBM считая, что хорошее само пробьет себе дорогу - сидело и курило бамбук, а MS использовала наработки той же OS/2 (проект то был совместным) выкатило свою Windows 3.0 и понеслось.
Кстати, производителям железа такая ситуация то же на руку. Известны правила. Понятны проблемы. Учитывается цикл жизни ОС (т.е. будут востребованы и новые железки).
Кстати, небыло бы AMD, до сих бы пор сидели на i386 системах :) ? Сомневаюсь, железо надо продавать и Intel бы пришлось менять поколения платформ, конечно не так динамично, но все ж - рынок.
barrakuda
Профессионал
6/17/2007, 8:53:18 PM
Это не довод, это закономерность. Отсутствие конкуренции и пиратство снимает необходимость "трястись" за каждого пользователя. MS это не "красный крест", они думают о своей прибыли, а за монополией следить дело уже властей.
Почему стоят требования использовать гейтовский софт?
Ну, и потому, чтобы обеспечит СТАНДАРТЫ. Они понимаете ли должны быть, чтобы не парится с совметимостью софта и форматов.
Не забывайте, офисные форматы принадлежат фирме MS.
Вам нравится править конфиги? А мне реестр
Почему стоят требования использовать гейтовский софт?
Ну, и потому, чтобы обеспечит СТАНДАРТЫ. Они понимаете ли должны быть, чтобы не парится с совметимостью софта и форматов.
Не забывайте, офисные форматы принадлежат фирме MS.
Вам нравится править конфиги? А мне реестр
Rambus
Грандмастер
6/17/2007, 8:53:43 PM
Конкуренты есть только для вида. Чтобы Линуксоиды не твердили, а прибыли Мелкософта не уменьшаются.
Кстати, читаю ту главу, что ты советовал-жесть. Классный плакатик: https://www.zorich.ru/articles/riaa.gif . Вот бы у нас эти пентюхи такое повесили :D
Кстати, читаю ту главу, что ты советовал-жесть. Классный плакатик: https://www.zorich.ru/articles/riaa.gif . Вот бы у нас эти пентюхи такое повесили :D
do-do
Мастер
6/17/2007, 9:11:24 PM
(barrakuda @ 17.06.2007 - время: 16:53)
Не забывайте, офисные форматы принадлежат фирме MS.
А это, что такое ?
неужто rtf принадлежит MS, или txt? может pdf ? или ps (eps)? А вдруг новый офисный формат (котрый ЕС хочет принять официально для своих отчетов) ODF от MS?
То что в России все кому не лень долбят тексты в doc ( заразы к письмам цепляют) не значит НИЧЕГО! С выходом Office 2007 будет уже Open XML.
Значит только у всех (и у чиновников) на компах стоит Оффис и все. Только этим и объясняется ЗАСИЛИЕ проприетарных ФОРМАТОВ.
Вот пользуюсь OpenOffice - и мои документы имеют ДРУГИЕ стандартные форматы :)
Не забывайте, офисные форматы принадлежат фирме MS.
А это, что такое ?
неужто rtf принадлежит MS, или txt? может pdf ? или ps (eps)? А вдруг новый офисный формат (котрый ЕС хочет принять официально для своих отчетов) ODF от MS?
То что в России все кому не лень долбят тексты в doc ( заразы к письмам цепляют) не значит НИЧЕГО! С выходом Office 2007 будет уже Open XML.
Значит только у всех (и у чиновников) на компах стоит Оффис и все. Только этим и объясняется ЗАСИЛИЕ проприетарных ФОРМАТОВ.
Вот пользуюсь OpenOffice - и мои документы имеют ДРУГИЕ стандартные форматы :)
barrakuda
Профессионал
6/17/2007, 9:23:51 PM
Ну дай бог, как говорится. Но rtf это не замена doc, и не забудем xls
"То что в России все кому не лень долбят тексты в doc ( заразы к письмам цепляют) не значит НИЧЕГО!"
Как раз таки это и значит ВСЁ
Вы сами себе противоречите. А насчёт ОО, да он хорош, но не полный аналог MS Office, и совместимость с doc и xls, меня не порадовала. Может сейчас с этим лучше дело обстоит, не знаю.
"То что в России все кому не лень долбят тексты в doc ( заразы к письмам цепляют) не значит НИЧЕГО!"
Как раз таки это и значит ВСЁ
Вы сами себе противоречите. А насчёт ОО, да он хорош, но не полный аналог MS Office, и совместимость с doc и xls, меня не порадовала. Может сейчас с этим лучше дело обстоит, не знаю.
Rambus
Грандмастер
6/17/2007, 9:33:17 PM
rtf-это не замена doc. Это гораздо круче. Видел бы ты насколько быстрее КПК грузит РТФ-овский документ!
do-do
Мастер
6/17/2007, 11:42:14 PM
Да не противоречу :) Ни капли - просто реалии России одни, Реалии всего мира другие (сколь мне пришлось из писем выцеплять доков в неизвестных форматах (точнее не распространенных у нас) - пропасть). За бугром все ж, люди думают а нах...мне MS office за кучу бабла, просто текст набрать :))) У нас проще... Кстати, заметим, MS не так ревностно давит пиратов с Оффисом, как с виндой. Оно и понятно, если чел подсел на Ворд, скорей всего он его МОЖЕТ БЫТЬ потом купит - если надавить, то альтернатив много. Я вообще верстаю в TeX :)
xls и что ? Эксель - проприетарный стандарт. Не знаю чем лучше то го же языка XML? разве что в RU - в каждой бухгалтерии стоит :)
Я понимаю, когда человек говорит вот у меня сложный DOC? с макросами, таблицами, своими стилями - твой OpenOffice неправильно его показывает. Я соглашусь :) неправильно, но если изначально верстать в ОО? (оставляю вопрос макросов в стороне)
А уж тот изумительный вид документа, что дает TeX - Оффису недоступен (да и размер файла конечно будет много меньше)
xls и что ? Эксель - проприетарный стандарт. Не знаю чем лучше то го же языка XML? разве что в RU - в каждой бухгалтерии стоит :)
Я понимаю, когда человек говорит вот у меня сложный DOC? с макросами, таблицами, своими стилями - твой OpenOffice неправильно его показывает. Я соглашусь :) неправильно, но если изначально верстать в ОО? (оставляю вопрос макросов в стороне)
А уж тот изумительный вид документа, что дает TeX - Оффису недоступен (да и размер файла конечно будет много меньше)