Коммуникатор

вот думаю купить себе девайс - имхо - чтоб все было там - чтоб удобно для работы, учебы... да и время убить можно. НО тут есть варианты: телефон - малофункционален, смартфон - больше телефон, чем кпк, кпк - нет телефона, коммуникатор - вроде вот оно счастье - звонить,читать,играть,работать и т.д..., если покупать кпк за 300-500, то может лучше добавить еще 200... и купить уже КОММУНИКАТОР. осталось найти деньги и услышать советы.

что скажете? спасибо за внимание)))

Все звисит от задач и функций, которые ты хочешь использовать, и финансовых возможностей. Теоретически любые заявленные тобой задачи будут выполнимы на любом упомянутом устройстве, НО! с разным удобством и скоростью. Давай расставим приорететы по задачам которые ты будешь решать:

- Если устройство в большинстве случаев будет использоваться для делефонных звонков, то оптимальный выбор смартфон.

- Если, если кроме почты иногда (раз в неделю) необходима обработка офисных документов и просмотр интернета, но кретичен вес, то коммуникатор.

- А если необходимо КАЖДЫЙ день обрабатывать документы, много работать с почтой, броузить интернет, то связка КПК+телефон с поддержкой EDGE и Bluetooth. Причем чем больше экран тем лучше.

Какая платформа интересует?
WM или PalmOS?

2 Iskаnder
эт ты кончено правильно сказал. главное определится ЗАЧЕМ, для чего и как)))) а потом найти деньги. вот и обратился за советом - счас прикидываю что и как, а летом уже купить думаю.
так вот дело в том, что мне как "студенту-работающему", у которого нет(пока) дома компьютера нужно все по чуть-чуть, а иногда даже больше, т.е.
необходимо КАЖДЫЙ день обрабатывать документы, много работать с почтой, броузить интернет, то связка КПК+телефон с поддержкой EDGE и Bluetooth. Причем чем больше экран тем лучше. не спорю, тоже рассматриваю, как вариант КПК+телефон(на sky link)...
"минус" - тут "2 прибора",теряется мобильность - имхо - да и цена будет та же, что и один коммуниктор. а EDGE пригодицца? а вай-фай?
"+" - функциональнсть - каждый делает свое дело.

а у коммуникатора - +, что все в одном! конечно, надо будет добавить "блутуз"(зуб) да и места больше... мля, где б стока денег найти. что-то типа Qtek 2020i (i-Mate PDA2) ну или

жду совета.

2 Slukard
на самом деле все равно, но... даже не знаю, что посоветуете.
мне WM как-то ближе.

Сыроваты они еще, эти коммуникаторы....Процы слабее...Я поюзал BENQ P50...Так себе, но может другие по-лучше.....
КПК - рулит!!!!

Давай тогда пойдем другим путем.
Сколько денег ты способен потратить на это? И опиши все функции, которые ты будешь использовать с описанием частоты использования. А так же расставь их по приорететам: важно, нужно, желательно. Тогда уже и подумаем что можно сообразить.

Не в качестве совета, а просто отзыва:
у меня qtek 9000, машинка универсальная и позволяет сделать многое. Особых глюков не замечал, очень удобная клава - фактически мини ноутбук, с другой стороны, дизайн позволяет повернуть экран так, чтобы был "классических вид" кпк - для пользования только стилусом. Аккумулятор не ахти, но на день хватает, и к минусам аппарата я это не отношу, скорее это общая проблема для всех подобных устройств.
Есть wi-fi, зуб, edge, i-red, поэтому использовать можно почти везде, где есть цивилизация.
Корпус великоват, но это плата за полноценную клаву и экран приличного размера.

Да... почему не советую, потому что цена, конечно, у него высокая, а Вашего бюджета я не знаю.

купи I-mate kJam

добавь в + к кпк их экран. Намного больше и лучше, чем у любого коммуникатора.Если будешь читать и лазать по интернету, то самое оно.

спасиб за поддержку
собирался вложицца 500 евро, плюс отдельно деньги на приятные дополнения.
но счас чувствую - не попадаю. надо будет где-то 1000 в общую. мля, как подумаю, что стока денег тратить на телефонАКАкпк... так и хо, что другое купить. надо делать выбор.

ИТАК, I-mate kJam - мило, но мало.
экран - согласен.

цена - это важно - над этим пока работаю. КСТА, слышал и надеялся, что в этом году кпк - должны подешеветь, а вот что со смартфонами бу... вдруг что с производства снимут.

проблема в том, что не юзал ничего сложнее телефона и меньше компьютера.
нужно и важно: для общения(батарея) и мелкой работы+отдых(экран, мощность), чтоб всегда под рукой мини-офис. что именно, надо подумать. спасибо за совет с приоритетами буду разбирацца.
даже не знаю, что именно нужно - что докупить надо будет и чего хватать бу, а чего нет. НАПРИМЕР присомотрел модель Qtek 2020i(жаль edge нету - а нужен ли он?) коммуникатор(от 18000)+Bluetooth гарнитура с LCD-экраном (от 2000)+чехол(от 600)+аккумулятор бОльшей емкосит(от 2500)+карта памяти(от 1500)+пленка(от 300).

ваше мнение и советы.

Не в качестве совета, а просто отзыва:
у меня qtek 9000, машинка универсальная и позволяет сделать многое.
лепота.

respect

Выскажу свое мнение по данному вопросу:
Я в недовнем времени поменял свой Nokia 6670 на Qtek S110
Да после сматфона коммуникатор аж руки жжет. Больше функций, больше и лучше экран......
В общем и целом я своим выбором доволен, но с телефонными функциями смарт справлялся лучше(имхо).Но с офисными приложениями вообще справиться не в состаянии.
Все больше и больше я склоняюсь к связке не оч. новый смарт + кпк(среднего\высшего класса).Места будет занимать больше, но и толку больше.
От задач на сегодня ты решаешь что нужно одно,другое или все сразу.
Может кто и не согласиться с моим мнением, но я к нему пришел опытным путем исходя только из выполняемых мою задач. )))

katikus а я наоборот от такой связки ушел к коммуникатору. Вот чего тебе именно не хватает в коммуникаторе?

ааааааааа, у мя завал - чем быстрее куплю - тем легче будет работать. счас нуно, а денег не хватает.
может что посоветуете?))

по поводу связки - у мя старый телефон нокиа 3100, т.е. из него и средненького КПК связки не получицца, а кпк + новый телефон = коммуникатор, который будет чуть хуже хорошего кпк.
вот тока цены кусаюцца.

итак, интересно узнать ваше мнение

• коммуникатор - это недоделанный кпк
• коммуникатор - это кпк + телефон, за что и уважаю
• ваше мнение

Всё зависит от поставленных задач.
Если в основном работаешь с документами, изредка читая почту и лазя в Интернете, то лучше КПК с телефоном отдельно. (а особенно для просмотра фильмов и игр нужно мощный КПК типа Dell X51V)

А если нужно постоянно быть в Аське, регулярно смотреть почту, лазить в Интернете, то коммуникатор будет удобнее (То есть если коммуникационные потребности встречаются чаще, чем компьютерные). Особенно если он с клавиатурой типа Qtek 9100 или лучше всего Qtek 9000. (сам мечтаю о таком коммуникаторе, Я бы даже его использовал вместо своего КПК - Dell X30)

мля, как я зол...
счас нет денег на коммуникатор. рррррррррррррр...

Однозначно КПК + телефон. Внедрение модуля GSM в смардфон урезает функции КПК.
Зачитался, засмотрелся, заслушался, аккумулятор убил, все ты без связи. В раздельном варианте КПК просит есть, труба на связи.
Диктуют инфу по телефону, с легкостью чиркаю по экрану занося в заметки. Да и множество других преимуществ экран, память, интерфейсы. Блютузная связка для инета работает на ура, причем телефон валяется где-то в дальнем углу. Да, на сколько помню, в 3100 блютуз есть. Так что как модем с легкостью.

Я уже почти год пользую Qtek 9100 и однозначно могу сказать только коммуникатор!
До этого работал с Тoshiba e330 и Toshiba e800 все хорошо но ломает постоянно переносить контакты с КПК на телефон, даже синхронизируя их блютусом. А Qtek 9100 отвечает всем требованиям: маленький , но есть выдвижная QWERTY клава, блютус, Wi-Fi, GPRS, поддержка 3G + все возможности и богатства КПК.

To NEMestniy: Я сам уже 1.5 года пользуюсь КПК IPAQ hx4700 и телефоном с bluetooth, преимущественно хожу в интернет с него по GPRS, работаю в ворде + фильмы и музыка. Конечно для интернета и просмотра фильмов нет ничего лучше из КПК т.к. экран VGA 4 дюйма. Поэтому лучше взять связку КПК + телефон т.к. самое главное это время работы аккамулятора, а коммуникаторы не могут этим похвастаться. Представь, ты захотел посмотреть фильм и примерно через 3 часа у тебя сядет батарея, при этом ты остался не только без мультимедийной игрушки, но и без телефона, что не очень-то удобно, правда? Вообщем, если много общаешся по телефону и планируешь использовать мультимедийные функции на всю катушку, то бери 2 девайса, не пожалеешь.

ИМХО:
Разговаривать нужно по телефону, работать на КПК. => Я уже 1,5 года очень доволен своей связкой HP 4700+Nokia 6670(иногда 3230). Собственно и вам советую.

Присоединяюсь к мнению большинства, что связка из КПК и телефона лучше. Она позволяет сосредоточить каждую железку на своей задаче.

Однако посмотрев у знакомого HP 4700 с VGA экраном понял, что HP 2490 с QVGA экраном при фактической разнице в полдюйма заметно удобнее.
Объясняю почему:
1) Шрифты на VGA экране очень мелкие, и буквы по высоте меньше миллиметра. Я чуть не ослеп пытаясь что-нибудь разглядеть
2) Окна всех программ, что я ему дал, были размера 240*320, и если у меня они были на полный экран, то на VGA экране заняли всего четверть площади. Для игр это смерти подобно
3) Фильмы для QVGA экрана можно пожать сильнее, а поскольку размер зерна там как у простого ЖК-монитора, визуально потеря качества меньше.
4) При воспроизведении видео в большем разрешении создаётся большая нагрузка на процессор, в результате имеем тормоза (на конкретно HP 4700стоит самый мощный процессор в линейке, так что ему это не грозит, но у других с этим хуже) и более раннюю посадку аккумулятора.

Экран с большим разрешением оказался лучше только при просмотре страниц из интернета.