Импорт CD
Cr@zY
Интересующийся
10/28/2007, 11:33:19 AM
Доброго времени суток!
Всегда кодировал музыку с CD в WMA на 192 kbps, но вот с приобритением iPod встал вопрос о переходе на MP3. iPod не играет WMA. С каким битрейтом лучше копировать CD в MP3 формат. И ещё нужно ли включать параметр Joint Stereo?
Всегда кодировал музыку с CD в WMA на 192 kbps, но вот с приобритением iPod встал вопрос о переходе на MP3. iPod не играет WMA. С каким битрейтом лучше копировать CD в MP3 формат. И ещё нужно ли включать параметр Joint Stereo?
-=DRON=-
Любитель
11/1/2007, 1:56:22 AM
В своё время переграбил кучу CD в MP3 сначала с помощью Audiograbber 1.83 + LAME CODEC. Затем перешел на Exact Audio Copy 0.95 prebeta 5. И в одной и в другой программе главное настроить дополнительные параметры кодирования. – начинаются с -.
-h максимальное качество. -k сохранить ВСЕ частоты. -m s режим стерео. -b 256 - битрейт 256 килобит (лучше 320). Joint Stereo (-m j) использовать не советую т.к. не все композиции нормально звучат в таком режиме, хотя он и улучшает кодирование на низких (112 – 160) битрейтах. А вобще в LAME настроек как в архиваторе ARJ (уже наверное мало кто помнит) – можно подобрать свои. В Audiograbber 1.83 желательно использовать Rip Method: Dynamic synch width и DAE Speed в разумных пределах, для Exact Audio Copy настройки посложнее, но и результат получше. Если надо – спрашивайте.
-h максимальное качество. -k сохранить ВСЕ частоты. -m s режим стерео. -b 256 - битрейт 256 килобит (лучше 320). Joint Stereo (-m j) использовать не советую т.к. не все композиции нормально звучат в таком режиме, хотя он и улучшает кодирование на низких (112 – 160) битрейтах. А вобще в LAME настроек как в архиваторе ARJ (уже наверное мало кто помнит) – можно подобрать свои. В Audiograbber 1.83 желательно использовать Rip Method: Dynamic synch width и DAE Speed в разумных пределах, для Exact Audio Copy настройки посложнее, но и результат получше. Если надо – спрашивайте.
BlackSensei
Профессионал
5/9/2008, 10:10:03 AM
А я кодирую через Windows Media Player,192 kb/s. никакой разницы,что 192, что 320,если только в размере файла...
do-do
Мастер
5/9/2008, 11:55:21 AM
(Lelik-PLRC @ 09.05.2008 - время: 06:10) 192 kb/s. никакой разницы,что 192, что 320,
Что кодируешь...........и на чем слушаешь :) вот вопрос.
У меня тут знакомые mp3 в wav перекидываю и AudioCD делают - живут счастливо :) Даже уверены, что эти поделки ЛУЧШЕ исходных треков
Что кодируешь...........и на чем слушаешь :) вот вопрос.
У меня тут знакомые mp3 в wav перекидываю и AudioCD делают - живут счастливо :) Даже уверены, что эти поделки ЛУЧШЕ исходных треков
DELETED
Акула пера
5/11/2008, 5:25:43 AM
192 kbps разницы с 320 обычное уха не отличит :)
в NERO там вроде встроенный конвертор есть, название не помню.
в NERO там вроде встроенный конвертор есть, название не помню.
-=DRON=-
Любитель
5/12/2008, 2:40:08 AM
(genrrre @ 11.05.2008 - время: 00:25) 192 kbps разницы с 320 обычное уха не отличит :)
Очень даже различаю разницу начиная 224 - 256 килобит и смотря на каких СД Очень много попадалось с таким качеством, как будто их самих писали с мп3-шек не самого большого битрейта А на хороших СД ИМХО нет смыла экономить и писать в losless-форматах *.ape *.flac losless-wma, или в максимальном для мп3 качестве 320килобит, большие винты серьезно подешевели и флеш-плееры тоже, и ДВД в 6 раз больше, чем на СД влазит.
ЗЫ Слушаю через foobar2000 0.9.5 Dr.Death's Pack
Очень даже различаю разницу начиная 224 - 256 килобит и смотря на каких СД Очень много попадалось с таким качеством, как будто их самих писали с мп3-шек не самого большого битрейта А на хороших СД ИМХО нет смыла экономить и писать в losless-форматах *.ape *.flac losless-wma, или в максимальном для мп3 качестве 320килобит, большие винты серьезно подешевели и флеш-плееры тоже, и ДВД в 6 раз больше, чем на СД влазит.
ЗЫ Слушаю через foobar2000 0.9.5 Dr.Death's Pack
V O I D
Удален 5/12/2008, 10:07:56 PM
Хотя тема уже не актуальна, вставлю свой 5ак) Лучшее соотношение размер/качество признано за Вариейбл Бит Рейтом (VBR).
Bigmen
Профессионал
5/15/2008, 2:52:12 AM
На мой взгляд, лучше всего грабить CD при помощи Adobe Audition 2 в формат mp3 PRO с битейтом 320 кбит/с VBR. Только не каждое mp3-устройство может нормально работать со столь тяжёлым битрейтом.
-=DRON=-
Любитель
5/16/2008, 3:16:06 AM
Вобще мне кажется, что mp3 PRO не сможет открыть ни один флеш-плеер, и только некоторые виндовые проигрыватели. Да и не в выборе формата кодирования основная проблема, а в качественном, максимально точном и безошибочном считывании трека с диска. А тут у Exact Audio Copy конкурентов практически нет.
Bigmen
Профессионал
5/16/2008, 4:07:46 AM
Спорить об аудиоконвертерах можно долго, mp3 PRO-соглашусь, только для компа. Из форматов выбор невелик-mp3 и wma, разница для бытового проигрывателя дисков будет почти нулевая, остаётся только битрейт.
do-do
Мастер
5/16/2008, 7:05:48 PM
Ежли поглядеть заглавный топик :) то......... можно сказать для iPod(а) пофигу высокие битрейты :) ну не Муз. Центр. все ж :) так шо, главное шоб размерчик файла был мал...а качество...качество не критично
-=DRON=-
Любитель
5/17/2008, 12:24:51 AM
А особенно на его дату то можно понять что автор давно забыл про него. Вобщем неизвестно, что за iPod, сколько памяти. Если 512Мб-1Гб, то есть смысл в экономии, а если 2Гб-4Гб - то наверное не очень. Если экономить, то лучшие результаты на относительно малых битрейтах давал родной Фраунхоферовский кодек и программа MP3.Producer. По скорости он не самый быстрый, но с тех пор (~2000 год) уже и компы сильно прибавили мощИ. Режим Joint Stereo на малых битрейтах ОЧЕНЬ желателен, суть его в том, что сигнал делится на суммарный и разностный(как в ФМ-стерео), 1й кодируется с большим от общего битрейтом, а 2й - с меньшим. На слух как небольшое уменьшение стереоэффекта при общем улучшении звучания. Попадаются правда композиции (напр B. Carlise - Circle In The Sand) в кот. чего то намудрили с эффектами и при сведении в моно(суммарный сигнал) возникало вычитание частот :(
DELETED
Акула пера
8/18/2008, 8:34:04 PM
у меня вопрос вот по этому : losless-формат *.ape *.flac losless-wma - что это за форматы, точнее, читают ли эти форматы бытовые CD и DVD плееры? пишу все время в mp3, если попадается APE, FLAC то приходится перекодировать в mp3 - замучался. я вообще понимаю, что есть два формата mp3 и CD, а, что из себя представляют другие форматы, не понимаю. разъясните плиз, стоит ли перекодировать из APE, FLAC в mp3 и, что я выигрываю при кодировке, кроме размера файла? я слушаю музыку только на CD проигрывателе и на DVD плеере(бытовом). на компе музыку не слушаю. говорят, что формат CD лучше всех, но я его пока не встречал в инете, что бы скачать и записать на болванку. прошу разъяснить, кому не лень, плиииииз.