FLAC против LOSSY
.:Captain:.
Мастер
4/13/2009, 3:03:38 AM
Уважаемые дамы и господа, решил я провести чисто синтетический тест по сонограммам - что бы вам показать, что слушая LOSSY музыку мы многое теряем! Итак начнем:
Я взял такую замечательную композицию как Younger Brother - I Am a Freak, так как там очень насыщенный звук в частотном диапазоне (качать здесь: https://www.backbook.me/go/?id=2&d=&f=/11571259) и при помощи Adobe Audition звук представил в виде соннограмы : Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
да, но по крайней мере лучше mp3, но все же.
не буду больше приводить другие LOSSY кодеки, так как материал будет очень громозким, но вывод:
OGG 100% почти все звуки сохранил, но, при выиграше в объеме всего в 20%, лучше слушать FLAC, так как его начали наконец то плееры поддерживать.
По поводу возражений - типа плеер, улица и прочее - вы возьмите себе не бананы в уши а приличные наушники типа Sennheiser CX 300 для плееров или Sony MDR-7509HD (кому не впадлу ходить с проффесиональными студийными мониторами) то вы навернака почувствуете разницу.
Гу я закончил краткий свой краткий тест - надеюсь убежу вас переходить с LOSSY на LOSSLESS музыку, так как LOSSY это шаг назад по сравнению с CD (Про DVD Audio и SACD молчу)
Я взял такую замечательную композицию как Younger Brother - I Am a Freak, так как там очень насыщенный звук в частотном диапазоне (качать здесь: https://www.backbook.me/go/?id=2&d=&f=/11571259) и при помощи Adobe Audition звук представил в виде соннограмы : Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
да, но по крайней мере лучше mp3, но все же.
не буду больше приводить другие LOSSY кодеки, так как материал будет очень громозким, но вывод:
OGG 100% почти все звуки сохранил, но, при выиграше в объеме всего в 20%, лучше слушать FLAC, так как его начали наконец то плееры поддерживать.
По поводу возражений - типа плеер, улица и прочее - вы возьмите себе не бананы в уши а приличные наушники типа Sennheiser CX 300 для плееров или Sony MDR-7509HD (кому не впадлу ходить с проффесиональными студийными мониторами) то вы навернака почувствуете разницу.
Гу я закончил краткий свой краткий тест - надеюсь убежу вас переходить с LOSSY на LOSSLESS музыку, так как LOSSY это шаг назад по сравнению с CD (Про DVD Audio и SACD молчу)
neon_mud
Удален 5/17/2009, 4:12:29 PM
cогласен. Держи + в репу! НО!!! везде практически лежит mp3... мне тяжело гоняться за флаком... если буду искать флак, то не выдержу... а ведь столько групп в мп3...
.:Captain:.
Мастер
5/17/2009, 8:18:38 PM
Поверь FLAC найти не проблема - пиши в ПМ расскажу где музыку беру
Rambus
Грандмастер
5/17/2009, 10:21:07 PM
Как будто с посадкой админов бухты что-то изменилось, было б желание, а вытянуть можно.
DELETED
Акула пера
5/31/2009, 3:31:57 AM
Романыч, красивый старт в теме, но имеется скажем так кризис ассортимента. Из того что можно найти именно во FLAC, вопрос брать или не брать, это даж не вопрос ,если знаешь где, есть время тырнет и место на харде. Но скажем так льют в таком формате в основном то что востребовано ,горяченькое от хитов до классики(причины разные-рейтенги там всякие торрентовские, закачки платные и т.п.). А вот если вы батенька ,как я например ,с музыкальным прибабахом, любите редкости, то либо искать и покупать сидюк, либо искать тему в максимальном битрейте в мп3.
.:Captain:.
Мастер
5/31/2009, 4:25:21 AM
(Товарищ Барон @ 30.05.2009 - время: 23:31) Романыч, красивый старт в теме, но имеется скажем так кризис ассортимента. Из того что можно найти именно во FLAC, вопрос брать или не брать, это даж не вопрос ,если знаешь где, есть время тырнет и место на харде. Но скажем так льют в таком формате в основном то что востребовано ,горяченькое от хитов до классики(причины разные-рейтенги там всякие торрентовские, закачки платные и т.п.). А вот если вы батенька ,как я например ,с музыкальным прибабахом, любите редкости, то либо искать и покупать сидюк, либо искать тему в максимальном битрейте в мп3.
Валентин я тебя умоляю - в основном то что мне нравиться рано или поздно тнаходится в FLACE, APE или LossLess Wave Pake
Валентин я тебя умоляю - в основном то что мне нравиться рано или поздно тнаходится в FLACE, APE или LossLess Wave Pake
.:Captain:.
Мастер
6/21/2009, 7:52:17 AM
Скачаю истинный DVD-Audio буду проводить тест - любопытно взглянуть на Сонограму DTS сигнала при потоке 8 Mbps ) Ждите материал
.:Captain:.
Мастер
9/8/2009, 5:27:15 PM
Таки скачал я истинный DVD-Audio (Gary Moore - Back to the blues), правда пишутся такие диски не абы чем (Nero точно не подойдет, так как в образах есть так называемый Water Mark - и при записи такого диска Nero звук просто не играется). Что я хочу сказать, КАЧЕСТВО выше похвал, сонограму грабить не стал - звук насыщен до частоты 24 кГц во всем диапазоне, я не знаю какое там квантование, но сигнал кодирован не PCM, а MLP 6 Channel 24 bit 96 kHz, поток составляет от 7500 kBps до 9 000 kbps (кстати встроенная звуковуха не стала его играть, спас Creative X-Fi).
Вот уж после таких дисков mp3 точно слушать не хочеться...
Кому интересно где взять образы DVD-Audio или DTS Audio CD, как их нарезать, пишите в личку расскажу
Вот уж после таких дисков mp3 точно слушать не хочеться...
Кому интересно где взять образы DVD-Audio или DTS Audio CD, как их нарезать, пишите в личку расскажу
.:Captain:.
Мастер
12/4/2009, 3:14:14 AM
Итак, достал редчайшую вещь, En-Voice - Inclination for Composure 2005 года, В Free LossLess Audio Codec! Музыка стиля NEW AGE, на ней более всего чувствуется, почему не стоит сжимать LOSSY форматом. Естественно - тут же был записан AUDIO CD на 4 скоростях, для наименьшего количества ошибок - и вперед. Для начала 2 скрина:
Итак 2 графика представил: FLAC и MP3
В Adobe Audition выставил полностью 2 одинаковых параметра (миллисекунда в миллисикунду), и смотрите сами на графики:
1. Обратите внимание на полосу на спектрограмме между 9000 и 10000 ГЦ, там есть небольшей всплеск, так вот, в MP3 он меньше, порядка 5 dB, а из законов физики известно что изменение уровня сигнала уже на 3 dB есть субъективные ощущения. Так вот, где FLAC, график более острый (всплески и прочее), на MP3 график как буд то сглажен, а это значит что о динамическом диапазоне в 96 dB можно забыть!!!!! Это не Hi Fi, и не потянет на него (я вообще промолчу на срез в районе 18 кГц, да и еще, перед срезом на графике MP3 видны всплески непонятного происхождения, что говорит о гармонических искажениях (так называемые призвуки, маскирующие от нас истинное положение вещей).
Меломаны и Акустики по образованию поймут о чем я.
Да MP3 хорош если слушать плеером, или встроенными динамиками Ноутов/пластиковыми коробочками.
Приятного всем прослушивания музыки)
Итак 2 графика представил: FLAC и MP3
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
В Adobe Audition выставил полностью 2 одинаковых параметра (миллисекунда в миллисикунду), и смотрите сами на графики:
1. Обратите внимание на полосу на спектрограмме между 9000 и 10000 ГЦ, там есть небольшей всплеск, так вот, в MP3 он меньше, порядка 5 dB, а из законов физики известно что изменение уровня сигнала уже на 3 dB есть субъективные ощущения. Так вот, где FLAC, график более острый (всплески и прочее), на MP3 график как буд то сглажен, а это значит что о динамическом диапазоне в 96 dB можно забыть!!!!! Это не Hi Fi, и не потянет на него (я вообще промолчу на срез в районе 18 кГц, да и еще, перед срезом на графике MP3 видны всплески непонятного происхождения, что говорит о гармонических искажениях (так называемые призвуки, маскирующие от нас истинное положение вещей).
Меломаны и Акустики по образованию поймут о чем я.
Да MP3 хорош если слушать плеером, или встроенными динамиками Ноутов/пластиковыми коробочками.
Приятного всем прослушивания музыки)
DELETED
Акула пера
12/19/2009, 6:46:21 PM
(Roman-Son @ 04.12.2009 - время: 00:14) Итак, достал редчайшую вещь, En-Voice - Inclination for Composure 2005 года, В Free LossLess Audio Codec! Музыка стиля NEW AGE, на ней более всего чувствуется, почему не стоит сжимать LOSSY форматом.
Меломаны и Акустики по образованию поймут о чем я.
Да MP3 хорош если слушать плеером, или встроенными динамиками Ноутов/пластиковыми коробочками.
Приятного всем прослушивания музыки)
Ромыч, заинтересовал материал для изысканий. Достал flac указанного альбома. Прослушал по-всякому ,вплоть до ноута и коробочек. Графики это уже жесткий пинок мп3, субъективно все заметно четче, особенно на материале из такого стиля музыки. Можно еще Олдфилда в ДТС и мп3 сравнить. Эффект тот же.
Меломаны и Акустики по образованию поймут о чем я.
Да MP3 хорош если слушать плеером, или встроенными динамиками Ноутов/пластиковыми коробочками.
Приятного всем прослушивания музыки)
Ромыч, заинтересовал материал для изысканий. Достал flac указанного альбома. Прослушал по-всякому ,вплоть до ноута и коробочек. Графики это уже жесткий пинок мп3, субъективно все заметно четче, особенно на материале из такого стиля музыки. Можно еще Олдфилда в ДТС и мп3 сравнить. Эффект тот же.
.:Captain:.
Мастер
12/27/2009, 1:21:18 AM
Валентин, так в чем же дело - дополняй материал )
Rosinka
Мастер
12/27/2009, 2:03:57 PM
не знаю что вы такое и через что слушаете, но по мне МР3 сойдёт
.:Captain:.
Мастер
12/28/2009, 5:39:50 AM
Rosinka попробуйте на высококачественной акустике и поймете о чем мы)
DELETED
Акула пера
1/12/2010, 1:23:55 AM
(navyball @ 08.01.2010 - время: 23:06) на порно форуме обсуждается разница звуковых форматов!
это же здорово!
надо за это всех поздравить с новым годом!
(побольше бы таких платных ресурсов, как этот кото-секс-форум)
Конечно здорово. Пост удалю на всякий случай, ибо флуд.
это же здорово!
надо за это всех поздравить с новым годом!
(побольше бы таких платных ресурсов, как этот кото-секс-форум)
Конечно здорово. Пост удалю на всякий случай, ибо флуд.
.:Captain:.
Мастер
2/26/2010, 9:50:12 PM
Нет предела совершенству. Купил себе Creative Proffesional E-Mu 0202 USB Audio Interface и наушники Audio-Technica Art A500. Столкнулся с неприятной особенностью ( а это качественный звуковой тракт сразу выдаст)
Когда хилые наушники - дешевая акустика и встроенный чипсет онапомогает - а вот на каченственном звуковом тракте - беда ( Тут уже и FLAC не спасет...
Когда хилые наушники - дешевая акустика и встроенный чипсет онапомогает - а вот на каченственном звуковом тракте - беда ( Тут уже и FLAC не спасет...
.:Captain:.
Мастер
3/27/2010, 4:36:09 PM
А картина все печальнее...
Тут взял великолепную вещь - Jean Michael Jarre изданиря 1985 года, когда на CD еще не было LoudNess War, и прокрутил анализатором фазы - вот скрины:
FLAC и MP3
Обратите внимания, что на МР3 картина более смазана и смещена к центру (отчетливо видно что у FLAC синее поле смещено влево и имеет явный разрыв), а это говорит о том, что имеет место фазовый сдвиг к центру - и нарушение стереопанорамы... Кому как, но мне такие бонусы не совсем приятны.... Что не говори, но в MP3 не только частоты вырезают из ВЧ диапазона, но и кодируют с частичным смещением в моно канал.... Для богатых композиций неприемлемо (я не говорю про АЛЯ попса и RAP).
Тут взял великолепную вещь - Jean Michael Jarre изданиря 1985 года, когда на CD еще не было LoudNess War, и прокрутил анализатором фазы - вот скрины:
FLAC и MP3
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Обратите внимания, что на МР3 картина более смазана и смещена к центру (отчетливо видно что у FLAC синее поле смещено влево и имеет явный разрыв), а это говорит о том, что имеет место фазовый сдвиг к центру - и нарушение стереопанорамы... Кому как, но мне такие бонусы не совсем приятны.... Что не говори, но в MP3 не только частоты вырезают из ВЧ диапазона, но и кодируют с частичным смещением в моно канал.... Для богатых композиций неприемлемо (я не говорю про АЛЯ попса и RAP).