Core 2 Duo - кто нибудь юзал??

Хочу сделать апгрейд компа на Интеле Core 2 Duo? хотелось бы получить совет про вариант процессора и материнки под него.
Может быть, кто-нибудь работает на Core 2 Duo - как он вам??

Тебе почти сюда:
https://sxn.io/index.php?showtopic=158139

а насчёт кордуо-ты хотя бы бюджет огласил бы что ли, а то там и за 500-800 баксов камни встречаются, да и мать к нему приличная на 150 тянет

Если $$ позволяет бери Asus p5b wi-fi edition. Я на обычной, живу и не жалуюсь. Только вот пожалел что wi-fi не взял.
А так проц конечно мощ, особенно после моего Celeron 2.66. Быстродействие в Premier и Vegas где-то в раз 5 увеличилось. Не говоря уже об играх.

Т.к. часто собираю компы для народа под заказ скажу следующие.
Последнее время очень нравятся Intel-овские мамки. Особенно хорошо,
что ани имеют свой Intel-овкий набор чипов под свой-же процессор.
В итоге всё работает как часики. Проблемма только при установке винды.
Не видит ана эти новомодные Intel-овские контроллеры хадов.
И выдаёт ошибку, типа "нету у вас ни одного харда".
Но это не особая проблемма, вместе с мамкой идёт флопик с нужными
дравами. Просто при установке винды дискетка должна торчать в
дисководе. И тогда без проблемм всё ставится. Если нет дискавода то
можно скинуть всё с дискеты на флешку и воткнуть её в USB. И всё орайд
будет. Инфа по Intel-овким мамкам тут, дерзай...

Корпорация Интел уже немного снизила цены на эти процы, а дальше пойдет еще снижение. Сам процы эти не юзал, надеюсь они не дискредитируют себя по производительности так как Пеньки-4е с пентиум-рейтингом.

У меня материнка Asus P5N-E SLI, на 650 чипсете, для своих денег очень хороша, после перепрошивки будет держать процы на 1333.

Если под разгон - Asus P5B Deluxe. У самого такая уже полгода, пашет отлично, правда встроенный звук довольно паршивый, если нужен качественый, то не обойтись без отдельной звуковухи.

Юзал! Просто супер! А еще я четырехядерник у знакомого юзал! Летит как птица!

А еще я четырехядерник у знакомого юзал! Летит как птица!
И в чём это ты его юзал? Во всём кроме специально заточенных профессиональных программ он по мощности равен простому КорДуо, т.к. из их пары и состоит. Всё остальное-чистая психология. Думаешь, что он быстрее, т.к. четырёхъядерник и стоит туеву кучу денег, и тебе начинает казаться прирост скорости.

Занемательная статейка, хоть и автора и немного обхаяли но доля правды
сдесь не малая.


Необузданное деление: четырехъядерные системы

Если ты помнишь, несколько лет назад производители процессоров состязались друг с другом исключительно в одном соревновании: у кого выше тактовая частота. Сейчас настали другие времена, и инженеры стали серьезнее задумываться о детальной проработке архитектур, однако сейчас Intel с AMD, похоже, снова пускаются во все тяжкие.......

Если я не ошибаюсь, то Core 2 Duo 64-разрядный проц.
Я бы не стал его себе ставить ради 64-разов дело в том что только ядро Висты понимает его 64- разрядность, простая XP интерпритирует его как 32-ух разрядный.

Но и в Vistе не всё так гладко, дело-то в том что в ней кроме ядра нет ни одной 64программы(даже Explorer)
А ради тупогерцев я бы тоже брать не стал.

(-Палыч- @ 18.05.2007 - время: 20:11) Если ты помнишь, несколько лет назад производители процессоров состязались друг с другом исключительно в одном соревновании: у кого выше тактовая частота. Сейчас настали другие времена, и инженеры стали серьезнее задумываться о детальной проработке архитектур, однако сейчас Intel с AMD, похоже, снова пускаются во все тяжкие
прикольно всё дело в:
Intel: 9+9+9+9+9+9+9+9+9=81
AMD: 9*9=81
Где короче конвеер там выше ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ а не аппаратная частота в Гц

Я - выбираю AMD

Я уже дважды выбрал АМД и люблю эту фирму, но стоит признать 3 вещи:
1) линейка камней Ынтела удалась на славу
2) тупогерцы важнее длины конвейера в задачах по кодированию музыки и видео. Есть и ещё узкий круг программ, где тупогерцы дают бОльшую отдачу, чем короткий конвейер
3) Ынтел тоже отказался от тупогерцев. Топовый КорДуо имеет номинальную частоту в районе 3ГГц, а менее мощные (но всё равно заставляющие Атлона выкладываться на всю) пашут на 2,2-2,6 ГГц. Частоты конечно повыше АМД-шных, но ненамного, а мощь впечатляет

Intel: 9+9+9+9+9+9+9+9+9=81 Такая лажа была в Пнях на архитектуре NetBurst. Архитектура Core, на которых построены Кордуо, такими закидонами не страдает. Иначе как бы они при сопоставимой частоте делали Атлонов? Чудес не бывает.

2 Rambus

Безусловно согласен. Только одно замечание. Если меня не имеет память, то Пни помоему, сапоставимые а Атлонами стоят как правило на 10-15% дороже.
Как говорится "чудес не бывает".
Это может стать серьёзным аргументом при принятии решения.

Чудес конечно не бывает... Ещё не забудь накинуть где-то 80 гринов на разницу между приличной мамкой для конроя и для Атлона. Так что в среднем и младшем ценовых диапазонах надо взвешивать каждый + и - очень тщательно.

А вот если речь идёт о топовых системах, где каменюка стоит в районе 1К баксов, то Ынтел очень крепко утёрла нос АМД... Но этот сектор слишком мал-он только знаменит тем, что все достоинства и недостатки платформ обкатываются на нём да и реклама строится на топовых вариациях.

У меня сейчас на работе комп с Core 2 Duo (6400). Мать - асус P5B. Что можно сказать... В рабочих программах, а это САПР, причем очень требовательный к производительности процессора, очень приятное повышение быстродействия (сравниваю, конечно со старым целероном 2000, но все же прирост более чем ощутим).
Однако, для меня важен не столько прирост производительности программ, с которыми я работаю... Дело в том, что большинство программ пока что не умеют использовать все ядра на полную катушку - используется одно. Так вот, самым большим плюсом Core 2 Duo для меня стало отсутствие тормозов при работе с компом, загруженным выполнением трудоемкой задачи. Для меня не редки случаи, когда программа должна отработать порядка получаса для получения результата. На старом компе в это время любые операции были ООченЬ медленными. Теперь же я не замечаю загрузки компа... ))

Так какой же чипсет для эффективной работы кордуо нужен??
У менея Е4300 на 945 интеле, поддерживает он типа, а знакомые инженеры говорят, что полностью реализовать мощьность кордуо можно только на 965???
Кто что знает про это???

а я как раз сегодня апгрейднул на этот проц. 6300 и мама GIGABYTE. и не потому что он лучше (до этого стоял ATHALON 3200) а потому что новый.
каждые полгода меняю все детали, чтоб всегда оставался на уровне. а "старый " продаю, благо возможность есть. Но супер новое не покупаю, не хочу быть кроликом подопытным. А эти процы видел вдействии, ничего особеного. Жаль маму с чипом NVIDIA отдал

На 4000-й серии частота шины 800 МГц, а а на 6000-й -1066. Так что сиди с 945-й логикой и не парься. Иначе чтобы полностью раскрыть потенциал 965-го чипсета тебе придётся ставить новый камень.

А два ядра на 945 логике оба работают, или токо одно, а второе просто для мебели???