Животрепещущий вопрос или какой вред обществу от г

Рыбка по имени Ванда
7/9/2013, 9:14:51 AM
Здравствуйте. В свете недавно принятой ГД закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних прошу логично аргументировать всех желающих, какой вред, по Вашему мнению, обществу от геев и лесбиянок и существования гомосексуализма?

Они неспособные на любовь развратники? Развращают не гомосексуальных людей и даже детей? В результате увеличение в обществе числа гомосексуалов, вензаболеваний и СПИДА?

Не способны обзаводиться детьми, в результате чего страдает демография в нашей стране?

Живут во грехе, нарушая законы Бога авраамических религий?

Хорошо, приведу контраргументы с моей точки зрения:

Американские ученые установили, что сексуальная ориентация является врожденной, поэтому Гетеро совратить и развратить невозможно. Интересующихся отсылаю на гей.ру. Возможно соблазнить бисексуала, а это другое.
Развратники и педофилы и связанные с ними негативные явления есть в ЛЮБОЙ сексуальной ориентации.

А если человек не развратник, и не педофил, никого не развращает, хранит верность партнеру, и живет с ним в любви и согласии, какой вред обществу от того, что этот человек гей или лесбиянка? При этом он хороший человек, друг и хороший профессионал. Неужели его надо гнобить из-за ориентации и лишать гражданских прав?

Страдает демография? Но геев в стране около 5 %, и на демографию они никак не влияют. Остальные сограждане не обзводятся детьми по ряду причин, из которых не последнюю очередь занимают материальные и жилищные проблемы, отсутствие уверенности в завтрашнем дне, отсутствие спутника жизни и т.д. К тому же многие люди, в т.ч. и геи , имеют детей и имеют возможность ими обзавестись с помощью современных технологий.

Наличие Бога авраамических религий, равно как и любого другого еще никем не доказано. Библия, Коран и т.д. таким доказатеьством быть не могут, т.к. содержат массу противоречий, не соответсвуют научным данным, поэтому ориентиром по днанному вопросу и многим другим быть не могут никак.

Ваше мнение.
Хотен
7/9/2013, 11:42:57 AM
(Рыбка по имени Ванда @ 09.07.2013 - время: 06:14)
Они неспособные на любовь развратники? Развращают не гомосексуальных людей и даже детей? В результате увеличение в обществе числа гомосексуалов, вензаболеваний и СПИДА?

На любовь способны, натуралы развращают "людей и детей" в той же степени, что и геи. ЗППП и ВИЧ распространяется в странах Восточной Европы как правило через гетеросексуальные контакты или через иглу.




Не способны обзаводиться детьми, в результате чего страдает демография в нашей стране?


Способны. Демография в нашей стране страдает в первую очередь из-за очень высокой смертности.



Живут во грехе, нарушая законы Бога авраамических религий?

С точки зрения христианства в не меньшем "грехе" живут все пары не прошедшие обряд венчания, а пьянство, в принципе, является не меньшим грехом чем "мужеложество" и другие "извращения" к которым относиться любой сексуальный контакт не направленный на размножение. Ну и наконец, есть множество течений в христианстве которые гомосексуальность не осуждают и венчают однополые пары. И, кроме этого, какое нам, гражданам светского государства, дело до какого-то там Бога? Может быть он сам любит в задницу трахаться, а чтобы никто не догадался шлет своим пророкам гневные заповеди.
Рыбка по имени Ванда
7/9/2013, 1:27:00 PM
Полностью согласна. Интересно выслушать мнение гомофобов, чем они аргуиентируют неприязнь к геям.
Вендал
7/9/2013, 3:05:01 PM
Вреда обществу - нет.. детям - да...
Рыбка по имени Ванда
7/9/2013, 3:08:07 PM
(tiwas @ 09.07.2013 - время: 11:05)
Вреда обществу - нет.. детям - да...

Аргументируйте, пожалуйста. Каким образом и каким детям?
Mandylipp
7/9/2013, 3:50:35 PM
Гомосексуальные особи реализуют скрытый природный инстинкт к размножению через множенье однотипных тем?
Задрале!
King Candy
7/9/2013, 4:07:49 PM
Рыбка по имени Ванда, вам не надоело еще плодить темки про гомикофф?

Шо они вам так дались?

Я вот про гомикофф ничего не могу вразумительного сказать, кроме того, что таковые есть. И никуда не денутся - ели и будут есть )))
sergei 1980
7/9/2013, 4:29:00 PM
Рыбку забанить надо-уже в натуре задолбали.Предлагаю обществу не писать в этих темах,а то не как с ними не справится-кто будет писать тот ФУУ. 00039.gif
ДжонМалкович
7/9/2013, 6:53:58 PM
да тут и не вреда и не пользы нету как токовой.......
Лузга
7/9/2013, 8:24:15 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 09.07.2013 - время: 10:14)
Американские ученые установили, что сексуальная ориентация является врожденной

А британские учёные установили, что не существует американских учёных
джага-джага
7/9/2013, 8:27:15 PM
Ну вот например геев сейчас не берут в армию. На теперешних дембелей сейчас то нельзя без смеха смотреть, сплошные аксельбанты и веревки из-за которых с трудом просматривается сам защитник. А представьте дембель-гей.... Этож плюс еще страусиные перья, боа, чулочки, корсеты итд. Блин, что про нашу армию тогда скажут?
В общем я против того, что геи не ходят в армию. Они же такие же люди. Почему натуралы должны воевать, а эти отсижываться в тылу?
Но с другой стороны их и в армию нельзя пускать ибо понятно, чем там дело кончится.
Создавать для них специальную гей-армию тоже не вариант. Хотя в древней Греции существовал отряд геев из 400 человек. И эти звери были непобедимы.
В общем геи и обороноспособность страны это сплошной геморрой.
Косолапый
7/9/2013, 8:28:37 PM
(джага-джага @ 09.07.2013 - время: 16:27)
Ну вот например геев сейчас не берут в армию.

Это по какому такому закону-постановлению?
Нет такого закона, чтобы геев в армию не брать.
джага-джага
7/9/2013, 8:47:06 PM
(Косолапый @ 09.07.2013 - время: 16:28)
(джага-джага @ 09.07.2013 - время: 16:27)
Ну вот например геев сейчас не берут в армию.
Это по какому такому закону-постановлению?
Нет такого закона, чтобы геев в армию не брать.

Ну я зомер закона не знаю, да только не берут сладких в Российскую Армию.
yellowfox
7/9/2013, 9:01:03 PM
(джага-джага @ 09.07.2013 - время: 16:27)
Создавать для них специальную гей-армию тоже не вариант. Хотя в древней Греции существовал отряд геев из 400 человек. И эти звери были непобедимы.


Не в Греции, а в Фивах, и не 400, а 300 человек. "Священный отряд" 150 пар любовников,
сильное подразделение было. Представьте себе, что вы гуляете с любимой девушкой, с которой сильная любовь, она вообще лучшее, что есть в этом мире, появляется несколько гопников и замачивают девушку,
или пытаются. Спутник девушки может не только в невменяемое состояние попасть, но еще хуже.
Косолапый
7/9/2013, 9:01:09 PM
(джага-джага @ 09.07.2013 - время: 16:47)
Ну я зомер закона не знаю, да только не берут сладких в Российскую Армию.

Забейте. Это чушь. Берут наравне со всеми.
джага-джага
7/9/2013, 9:05:10 PM
(yellowfox @ 09.07.2013 - время: 17:01)
(джага-джага @ 09.07.2013 - время: 16:27)
Создавать для них специальную гей-армию тоже не вариант. Хотя в древней Греции существовал отряд геев из 400 человек. И эти звери были непобедимы.
Не в Греции, а в Фивах, и не 400, а 300 человек. "Священный отряд" 150 пар любовников,
сильное подразделение было. Представьте себе, что вы гуляете с любимой девушкой, с которой сильная любовь, она вообще лучшее, что есть в этом мире, появляется несколько гопников и замачивают девушку,
или пытаются. Спутник девушки может не только в невменяемое состояние попасть, но еще хуже.

Возможно, но сути то это не меняет.
Лузга
7/9/2013, 10:46:57 PM
(yellowfox @ 09.07.2013 - время: 22:01)
(джага-джага @ 09.07.2013 - время: 16:27)
Создавать для них специальную гей-армию тоже не вариант. Хотя в древней Греции существовал отряд геев из 400 человек. И эти звери были непобедимы.
Не в Греции, а в Фивах, и не 400, а 300 человек. "Священный отряд" 150 пар любовников,
сильное подразделение было. Представьте себе, что вы гуляете с любимой девушкой, с которой сильная любовь, она вообще лучшее, что есть в этом мире, появляется несколько гопников и замачивают девушку,
или пытаются. Спутник девушки может не только в невменяемое состояние попасть, но еще хуже.

Спартанцев в Фермопилах было не ровно 300, с ними остались и фокейцы да и силы персов греки преувеличивали..
Хотен
7/9/2013, 10:56:32 PM
(джага-джага @ 09.07.2013 - время: 17:27)
Ну вот например геев сейчас не берут в армию. На теперешних дембелей сейчас то нельзя без смеха смотреть, сплошные аксельбанты и веревки из-за которых с трудом просматривается сам защитник. А представьте дембель-гей.... Этож плюс еще страусиные перья, боа, чулочки, корсеты итд. Блин, что про нашу армию тогда скажут?
В общем я против того, что геи не ходят в армию. Они же такие же люди. Почему натуралы должны воевать, а эти отсижываться в тылу?
Но с другой стороны их и в армию нельзя пускать ибо понятно, чем там дело кончится.
Создавать для них специальную гей-армию тоже не вариант. Хотя в древней Греции существовал отряд геев из 400 человек. И эти звери были непобедимы.
В общем геи и обороноспособность страны это сплошной геморрой.

1. Геев берут. Об этом даже наше "в каждой бочке-затычка" Президент вещал. Это тогда в американскую открытых геев не брали еще.
2. При чем тут боа, корсеты и чулки? Какое это отношение к геям имеет?
3. А чем "дело" должно закончиться? Во многих армиях мира служат и мужчины и женщины и геи и лесбиянки - и ничего. Нормально все.
Хотен
7/9/2013, 10:57:47 PM
(tiwas @ 09.07.2013 - время: 12:05)
Вреда обществу - нет.. детям - да...

Дети не являются частью общества? Или вред который наносятся детям никак не влияет на общество? И какой конкретно вред детям?
1NN
7/9/2013, 11:17:20 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 09.07.2013 - время: 09:27)
Полностью согласна. Интересно выслушать мнение гомофобов, чем они аргуиентируют неприязнь к геям.

Вот вы и ответили на свой вопрос. Исчерпывающим образом! Для вас все, кто
не восхищается геями - ГОМОФОБ!