Жириновский получил нагоняй от Путина

(sxn3129578223 @ 09.11.2013 - время: 09:43)
А от голосов фракции ЛДПР в Думе что-нибудь зависит? Сейчас нет, но в прошлом их голоса сыграли существенную роль в протаскивании многих законов.
На старой славе не проедешь. И Жирик постарел. А как его не будет партия и дня не проживет.

(Marinw @ 09.11.2013 - время: 12:47)
На старой славе не проедешь. И Жирик постарел. А как его не будет партия и дня не проживет.
это касается не только Жирика но и всех политиков что-либо возглавляющих в тоталитарной стране.
Не стало Сталина- и сдохла большевистская версия совка, не стало Брежнева- и ваще сдох СССР.

не станет нынешнего вождя, и снова капец государству.

(Victor665 @ 09.11.2013 - время: 13:11)
не станет нынешнего вождя, и снова капец государству.
А как же сторож, который ждет когда трон освободится?

Не говори, что думаешь

Жириновского могут лишить слова на месяц

Комиссия Госдумы по этике может до конца этой недели рекомендовать лишить слова на месяц лидера ЛДПР Владимира Жириновского за его высказывания о Северном Кавказе в телеэфире программы «Поединок». Этого не исключает глава этой комиссии Александр Дегтярев /"Единая Россия"
https://news.rambler.ru/22111756//.

(Marinw @ 09.11.2013 - время: 14:12)
(Victor665 @ 09.11.2013 - время: 13:11)
не станет нынешнего вождя, и снова капец государству. А как же сторож, который ждет когда трон освободится?
это и есть тот кто развалит тоталитарное государство.

Всегда есть властная элита "второго эшелона", помладше по возрасту, помладше по должности. И когда они придут к власти просто из-за естественной смертности всяких "гарантов", тогда и будет капец.

Ну как Горбачев котрого вы постоянно упоминаете )) только вы его считаете какой-то важной личностью, виновной якобы, а он просто показатель, метка, лакмусовая бумажка которая явно всем показывает наступающий капец прежней жизни.

Ну и пора наконец-то почитать школьные учебники истории, там вполне понятно даже для детишек сказано что единственный способ прекратить такие вот разрушения- это УБРАТЬ ТРОН как явление.

Демократия, либерализм, права человека, беспристрастные независимые суды и всё такое )) Вот тогда ваще неважно кто рулит в ближайшие годы, это уже не очень влияет на судьбу государства в целом. Собственно именно поэтому властные элиты в развитых странах строят конкурентную экономику и раздают права человекам )) Так выгоднее, чем постоянные разрушительные смены тоталитартной власти, вот и всё.

Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного.

(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10)
Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного.
И где это Вы видели права человека во главе угла?
О них сразу забывают, если они мешают прибыли.
Вот Вам пример

Американское информагентство ввело внутренний запрет на разоблачения китайской верхушки

Сотрудники американского новостного агентства Bloomberg пожаловались на внутреннюю цензуру из-за отказа публиковать расследование в отношении китайских миллиардеров, пишет New York Times. Расследование затрагивало и политическую верхушку КНР. Как утверждают журналисты, руководство Bloomberg отказало в публикации из-за опасений о том, что китайские власти могут запретить агентству деятельность в стране.
https://www.compromat.ru/page_33935.htm

(Marinw @ 11.11.2013 - время: 16:49)
(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10)
Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного. И где это Вы видели права человека во главе угла?
О них сразу забывают, если они мешают прибыли.
Вот Вам пример

Американское информагентство ввело внутренний запрет на разоблачения китайской верхушки

Сотрудники американского новостного агентства Bloomberg пожаловались на внутреннюю цензуру из-за отказа публиковать расследование в отношении китайских миллиардеров, пишет New York Times. Расследование затрагивало и политическую верхушку КНР. Как утверждают журналисты, руководство Bloomberg отказало в публикации из-за опасений о том, что китайские власти могут запретить агентству деятельность в стране.https://www.compromat.ru/page_33935.htm 1. я так и сказал, права человека стали просто выгодны. Не будут выгодны- будут че-нить другое.
Однако Эта страна пока не доросла ни до прав человека ни тем более до следующих сталий развития общества, в Этой стране идет отрицательный естественный отбор когда доступ к элитному потреблению получают деграданты, моральные уроды, преступники. Да и само элитное потребление является следствием занимаемой должности а не успешности предпринимательской деятельности пусть даже коррумпированной ))
Это ваще уровень первобытных отношений, ДО феодализма, типа дружишь с вождем и жрецом- есть шансы дорваться до баб и жратвы )) а не дружишь- ты полностью бесправен каким бы ни был ученым, мастером и т.п., хуже феодализма и хуже рабства уровень базиса с надстройкой в Этой стране- причем и в СССР и сейчас!

2. Какое отношение частный запрет руководства фирмы в адрес сотрудников который вызывает справедливые опасения о потере доходов, имеет к правам человека?! Информагенство это НЕ СУД!

Вы хоть че-нить понимаете что пишите при обсуждении понятия "закон, государства", или у вас полный догматизм в мозгу по подобным темам?

Да здравствует великий Сталин, успокойтесь уже, всё хорошо, дышите глубже ))

(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 17:07)
2. Какое отношение частный запрет руководства фирмы в адрес сотрудников который вызывает справедливые опасения о потере доходов, имеет к правам человека?! Информагенство это НЕ СУД!

Вы хоть че-нить понимаете что пишите при обсуждении понятия "закон, государства", или у вас полный догматизм в мозгу по подобным темам?

Да здравствует великий Сталин, успокойтесь уже, всё хорошо, дышите глубже ))
Значит цензура по Вашему не нарушает права человека? Запрет писать правду - это не нарушение прав человека?
Раду буду если Вы мне не только разъясните понятие "закон", но и прочтете полный курс лекций по "Теории государства и права".
Догматизм есть у каждого.
Если говорить, что Сталин это репрессии и больше ничего, то это риторика олигархов, которым как раз права человека меньше всего нужны.

Примерно такое же, как к игре Спартак-Динамо. Они же из шоу (с).

(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10)
Демократия, либерализм, права человека, беспристрастные независимые суды и всё такое )) Вот тогда ваще неважно кто рулит в ближайшие годы, это уже не очень влияет на судьбу государства в целом. Собственно именно поэтому властные элиты в развитых странах строят конкурентную экономику и раздают права человекам )) Так выгоднее, чем постоянные разрушительные смены тоталитартной власти, вот и всё.

Вот как идут дела в этом направлении, в самой "демократической" стране мира

Эксперты проанализировали годы правления Барака Обамы

При Бараке Обаме политическая система США стала еще более жесткой, чем при Джордже Буше-младшем, а правительство стало еще менее прозрачным. Обама сохраняет прежнюю политсистему за счет усиления контроля, слежки и урезания политических свобод. В этом уверены авторы исследования, чей отчет будет презентован во вторник.
https://news.rambler.ru/22121244/

(Marinw @ 12.11.2013 - время: 09:04)
При Бараке Обаме политическая система США стала еще более жесткой, чем при Джордже Буше-младшем, а правительство стало еще менее прозрачным. Обама сохраняет прежнюю политсистему за счет усиления контроля, слежки и урезания политических свобод. В этом уверены авторы исследования, чей отчет будет презентован во вторник.https://news.rambler.ru/22121244/
История циклична))
Вспомним древнюю Грецию и Рим, где демократические Афины и республиканский Рим сменились на диктаторские режимы. Может что-то подобное происходит и в наше время?

(Marinw @ 11.11.2013 - время: 20:50)
Не говори, что думаешь

Жириновского могут лишить слова на месяц

Комиссия Госдумы по этике может до конца этой недели рекомендовать лишить слова на месяц лидера ЛДПР Владимира Жириновского за его высказывания о Северном Кавказе в телеэфире программы «Поединок». Этого не исключает глава этой комиссии Александр Дегтярев /"Единая Россия"
Мягко отделается Вольфович))

Правильно сделал Президент! Такие слова недопустимы в прямом эфире, да на всю Федерацию!
Это уже НАЦИЗМ!

(Вендал @ 12.11.2013 - время: 14:53)
Правильно сделал Президент! Такие слова недопустимы в прямом эфире, да на всю Федерацию!
Это уже НАЦИЗМ!
Да, такие слова недопустимы в нашей многонациональной стране

Странно одно. Жирик всю жизнь говорил все что хотел и никто ничего. Но стоило ему задеть интересы Кадырова, так понеслось - ату его.

Жириновский сожалеет о своих высказываниях по ситуации на Кавказе

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что сожалеет по поводу публичных высказываний о ситуации на Кавказе, которые, по его словам, не так поняли.
«Я сожалею, хоть и большинство меня поддержало», — сказал Жириновский на пленарном заседании в Госдуме во вторник.
«То, что я говорил на передаче, я имел в виду меры, которые заложены в нормах закона. То, что было с термином „колючая проволока“ — это блокпосты», — отметил лидер ЛДПР.
https://news.rambler.ru/22127644/

Искренне говорит или нет?

(Marinw @ 12.11.2013 - время: 17:58)
Жириновский сожалеет о своих высказываниях по ситуации на Кавказе

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что сожалеет по поводу публичных высказываний о ситуации на Кавказе, которые, по его словам, не так поняли.
«Я сожалею, хоть и большинство меня поддержало», — сказал Жириновский на пленарном заседании в Госдуме во вторник.
«То, что я говорил на передаче, я имел в виду меры, которые заложены в нормах закона. То, что было с термином „колючая проволока“ — это блокпосты», — отметил лидер ЛДПР.

Искренне говорит или нет?
Вряд ли. В политике нет искренности, а есть целесообразность. Сейчас ему целесообразно "покаяться"))

Жириновский получил нагоняй от Путина Я думаю что это показное политическое мероприятие для общественности.

(Astarte @ 12.11.2013 - время: 20:07)

Жириновский получил нагоняй от Путина Я думаю что это показное политическое мероприятие для общественности.
Конечно! Путин должен же показать, кто дома хозяин))

(Tuyan @ 12.11.2013 - время: 15:12)
Конечно! Путин должен же показать, кто дома хозяин))
Так он и показал, что Кадыров.