Зеленые похороны

K-Sir
10/12/2011, 5:48:10 AM
Нашел один британский сайт, где закоренелые защитники окружающей среды всерьез обсуждают вопрос как устроить себе "зеленые похороны". Этот термин у них означает:

1 - хоронить без гроба, так как при изготовлении его тратится энергия и используются вредные вещества.

2 - тело должно быть обнаженным или в простом х.б. мешке, чтобы минимум синтетических ниток попало в почву.

3 - не следует хоронить на кладбище, так как полезные вещества от разложения тела должны распределяться равномерно по поверхности планеты. Даются консультации по юридической стороне захоронения "в своем садике" и по санитарным нормам (например не ближе 30 м от водоемов и источников питьевой воды).

4 - поскольку человек сам проконтролировать ничего не сможет, нужно сделать заранее как можно больше самому, чтобы увеличить вероятность исполнения "завета". Например, следует самому себе вырыть могилу пока еще есть силы. (Подробно обсуждается вопрос снятия мерки и предохранения могилы от попадания посторонних предметов и осыпания пока она "не задействована").

И дальше в том же духе..

Кто-нибудь наблюдал подобное течение мысли у нас в России, и что Вы думаете по этому поводу?
DELETED
10/12/2011, 11:12:25 AM
По моему, это весьма достойно уважения, когда люди искренне беспокоятся об окружающей среде.
Ну да, иногда эта забота и беспокойство принимает несколько... эээ... необычные формы...
Но в целом, это правильно, в принципе.
Angelofdown
10/12/2011, 11:34:52 AM
Я вообще против гниения и разложения. Я - за кремацию. Вот это может служить удобрением.
На самом деле мне глубоко пофиг, что будут делать с моим телом после моей кончины. Была бы здорова - написала бы в завещании \, чтобы разобрали на органы нуждающимся. А так никакой пользы этот разлагающийся кусок плоти н\не принесёт, посему - сжечь.
Marinw
10/12/2011, 12:45:14 PM
Вспомнила старый анекдот. Дословно, возможно, привести не смогу. Там тоже начиналось с экономии и кто-то предложил - хоронить стоя, закапывать по пояс, сверху натягивать полиэтиленовый мешок и красить бронзовой краской.
Экономия - места на кладбище надо меньше, не надо будет ставить памятники и изготовлять гробы
Котенок.
10/12/2011, 3:01:08 PM
(K-Sir @ 12.10.2011 - время: 01:48) закоренелые защитники окружающей среды всерьез обсуждают вопрос как устроить себе "зеленые похороны". Этот термин у них означает..............


Знаете за что мне коты нравятся?
За то, что когда коту делать нечего он просто яйца лижет :-)))))))))
K-Sir
10/12/2011, 3:15:30 PM
Кремация не подходит. При кремации происходит сжигание природного газа и увеличение количества парниковых газов в атмосфере.

Насчет завещания своих органов - это конечно достойно восхищения, однако в большинстве случаев тоже не подходит, так как изношенные органы стариков никому не нужны. Больные годами ждут в очереди на имплантацию, пока какой-нибудь ухарь не кувыркнется на мотоцикле и не расшибет себе голову.
Тепло-техник
10/12/2011, 3:17:49 PM
Значит все же метод зороастрийцев ?
Оставлять тела покойников на съедение падальщиков (животных и птиц,эволюционно приспособленных именно к такой пище),возвращая в природный кругооборот.
DELETED
10/12/2011, 3:17:59 PM
(K-Sir @ 12.10.2011 - время: 11:15) Кремация не подходит. При кремации происходит сжигание природного газа и увеличение количества парниковых газов в атмосфере.
Не аргумент, извините.
При разложении плоти выделяется метан, оказывающий многократно больший парниковый эффект))
Правда, постепенно, но это дела не меняет.
K-Sir
10/12/2011, 3:27:09 PM
(Xрюндель @ 12.10.2011 - время: 11:17) (K-Sir @ 12.10.2011 - время: 11:15) Кремация не подходит. При кремации происходит сжигание природного газа и увеличение количества парниковых газов в атмосфере.
Не аргумент, извините.
При разложении плоти выделяется метан, оказывающий многократно больший парниковый эффект))
Правда, постепенно, но это дела не меняет.
Не думаю что это так. В книге Гора упоминается в основном CO2. И именно увеличение CO2 за счет деятельности человека считается основной причиной глобального потепления, и никак не глобальный мор с интенсивным выделением метана.
Camalleri
10/12/2011, 3:27:59 PM
(Angelofdown @ 12.10.2011 - время: 07:34) Я вообще против гниения и разложения. Я - за кремацию. Вот это может служить удобрением.

Разложение - это и есть свойственное природе повсеместное явление. С экологической точки зрение кремация не идёт с ним ни в какой сравнение, ибо именно продукты разложения являются незаменимым компонентом экосистемы.

Кстати, специальные, исключительно натуральные гробы для сторонников минимизации вреда природе даже при захоронении, давно существуют, по крайней мере в США. И пользуются спросом.
Che Lentano
10/12/2011, 3:35:42 PM
(K-Sir @ 12.10.2011 - время: 01:48) Нашел один британский сайт, где закоренелые защитники окружающей среды всерьез обсуждают вопрос как устроить себе "зеленые похороны". Этот термин у них означает:

1 - хоронить без гроба, так как при изготовлении его тратится энергия и используются вредные вещества.

2 - тело должно быть обнаженным или в простом х.б. мешке, чтобы минимум синтетических ниток попало в почву.

3 - не следует хоронить на кладбище, так как полезные вещества от разложения тела должны распределяться равномерно по поверхности планеты. Даются консультации по юридической стороне захоронения "в своем садике" и по санитарным нормам (например не ближе 30 м от водоемов и источников питьевой воды).

4 - поскольку человек сам проконтролировать ничего не сможет, нужно сделать заранее как можно больше самому, чтобы увеличить вероятность исполнения "завета". Например, следует самому себе вырыть могилу пока еще есть силы. (Подробно обсуждается вопрос снятия мерки и предохранения могилы от попадания посторонних предметов и осыпания пока она "не задействована").

И дальше в том же духе..

Кто-нибудь наблюдал подобное течение мысли у нас в России, и что Вы думаете по этому поводу?
По поводу смерти не знаю, а вот по поводу того, что тело должно быть обнаженным - с таким течением в России сталкивался 00003.gif
DELETED
10/12/2011, 3:55:29 PM
(K-Sir @ 12.10.2011 - время: 11:27) Не думаю что это так.
Уверяю вас, метан еще хуже.
Погуглите про метан и парниковый эффект.
В контексте оттаивания вечной мерзлоты и последствий выделения при этом метана.
Marinw
10/12/2011, 4:20:02 PM
Нашла простой выход из этого тупика - надо жить вечно. Тогда проблем с похоронами не возникнет.
ps2000
10/12/2011, 4:28:01 PM
(Marinw @ 12.10.2011 - время: 12:20) Нашла простой выход из этого тупика - надо жить вечно. Тогда проблем с похоронами не возникнет.
Возникнет острая проблема с жизнью 00058.gif
Marinw
10/12/2011, 4:37:50 PM
(ps2000 @ 12.10.2011 - время: 12:28) (Marinw @ 12.10.2011 - время: 12:20) Нашла простой выход из этого тупика - надо жить вечно. Тогда проблем с похоронами не возникнет.
Возникнет острая проблема с жизнью 00058.gif
Ее будут решать сомалийские пираты
ConcealedBoy
10/12/2011, 4:40:49 PM
(Marinw @ 12.10.2011 - время: 12:20) Нашла простой выход из этого тупика - надо жить вечно. Тогда проблем с похоронами не возникнет.
будут проблемы с другим
Camalleri
10/12/2011, 5:04:28 PM
(ConcealedBoy @ 12.10.2011 - время: 12:40) (Marinw @ 12.10.2011 - время: 12:20) Нашла простой выход из этого тупика - надо жить вечно. Тогда проблем с похоронами не возникнет.
будут проблемы с другим
Тут, главное наверное в таком случае, что бы жить вечно не только самому. Дабы не наблюдать, как твои потомки умирают.
ConcealedBoy
10/12/2011, 5:19:14 PM
(Camalleri @ 12.10.2011 - время: 13:04) (ConcealedBoy @ 12.10.2011 - время: 12:40) (Marinw @ 12.10.2011 - время: 12:20) Нашла простой выход из этого тупика - надо жить вечно. Тогда проблем с похоронами не возникнет.
будут проблемы с другим
Тут, главное наверное в таком случае, что бы жить вечно не только самому. Дабы не наблюдать, как твои потомки умирают.
А я повторю слова ныне покойного Джобса: "Смерть – лучшее изобретение жизни" ©
ps2000
10/12/2011, 5:43:42 PM
(Marinw @ 12.10.2011 - время: 12:37) Ее будут решать сомалийские пираты
не хватит их на всех 00058.gif
Шахтер
10/12/2011, 6:35:52 PM
Ну в городе размером с Москву ежедневно мрут сотни людей, если взять, свалить их тушки в реактор и преобразовать в метан да удобрения - выгода будет колоссальная.
Можно отапливать небольшой микрорайон, а дешевыми удобрениями удобрять окрестные поля.

А если собирать тела со всей России то Украину можно питать исключительно человеческим биогазом, заодно и цены на него можно снизить.
,