Затмение
Martin_Keiner
Мастер
4/23/2015, 9:57:50 PM
(Sorques @ 19.04.2015 - время: 13:57)
Еще не читал всю тему, но с моей точки зрения это сотворение себе кумира. Большевики тут ни при чем, это было свойственно большинству людей всегда еще до Моисея. Особенность человеческой психики - потребность во что-то или кого-то верить.
На Политике, пользователь Mellis написала о памятниках царской семьи следующее Лично для меня памятники этой семейке то же самое что и памятники Бандере в нынешней Украине. (с)
а так же о самой семье Что за трагедия для россиян и России? О чем тут сожалеть? У них один отпрыск мужского пола был и тот глубокий инвалид, максимум до 25 лет бы протянул при развитии медицины того времени. И что? Девахи бы заморских мужей нам на российский престол приволокли. Мало нам заморышей, жаждущих руководить такой Державой(с) здесь
То есть, невинные юные девушки и мальчик, которое никогда не имели никакого отношения к принятию каких то решений и вызывают такое же чувство, видимо самим фактом рождения, как и Бандера (не буду приводить биографию и дела)...Это перевернутое сознание, отсутствие морали, которую уничтожили в людях большевики или субъективные особенности восприятия конкретного человека?
Речь естественно не о конкретном пользователе, а о сути слов.
Еще не читал всю тему, но с моей точки зрения это сотворение себе кумира. Большевики тут ни при чем, это было свойственно большинству людей всегда еще до Моисея. Особенность человеческой психики - потребность во что-то или кого-то верить.
Lileo
Акула пера
4/23/2015, 10:04:17 PM
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:38)
Может быть, конечно, в вики описали болезнь неправильно. Но, насколько я поняла, болезнь эта касается только тех, кто не в ладах с собственной ориентацией, причем не важно, гомо он или гетеро. То бишь это сопутствующие психозы, неврозы и прочие депрессии, а вовсе не само наличие какой бы то ни было ориентации.
Названия нет, а болезнь осталась, теперь она звучит как "эгодистоническая половая ориентация". Только и всего. Код по МКБ F66.0-66.2 Раздел все тот же - Психиатрия.
Может быть, конечно, в вики описали болезнь неправильно. Но, насколько я поняла, болезнь эта касается только тех, кто не в ладах с собственной ориентацией, причем не важно, гомо он или гетеро. То бишь это сопутствующие психозы, неврозы и прочие депрессии, а вовсе не само наличие какой бы то ни было ориентации.
Mellis
Мастер
4/23/2015, 10:09:23 PM
(Иллюзорный @ 23.04.2015 - время: 19:03)
(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:46)
<q>Николай 2 обязан был отвечать за народ, поскольку был самодержцем и никому вы не докажете обратного.</q> <q>Каким образом? У вас прям паранойя какая-то вообще.
Вы вообще способны осознать, что за мероприятие на Ходынке отвечать должны были вовсе не те, кому оно было посвящено, а его ОРГАНИЗАТОРЫ и УСТРОИТЕЛИ? Которые и должны были все продумать и предусмотреть.
Николай отвечать должен был бы в том случае, если бы был в курсе всего, а то и лично давал ЦУ, что и как там сделать. Но он не был и не мог являться устроителем данного мероприятия, т.к. на Ходынском поле он и члены его семьи вообще не присутствовали!
Опять-таки - давка произошла из-за того, что народ, как скот, ломанулся за халявным алкоголем и подарками, топча людей. Это Николай тоже виноват, что быдло давило людей, включая детей? Или может он приказы отдавал?
Виноваты устроители, а не тот, кому было посвящено мероприятие. Но народ, естественно, осерчал за это на царя, виноватых у нас всегда назначают быстро.
Будь мероприятие посвящено например памяти Пушкина - пострадавший народ экстраполировал бы свою ненависть на Пушкина, это особенности человеческой психики, особенно у тех, у кого с мыслительной деятельностью напряженка...
Когда в Москве на Лужниках в 91-м году был концерт "Монстры рока в Кремле" - там тоже давка была, и устроено все было по-идиотски, тоже чуть до жертв среди толпы не дошло.
По вашей логике, отвечать за это должны были Горбачев или Ельцин, ну а кто же еще. )))</q>
Пример Горбачева-Ельцина - мимо. Это случилось не на их инаугурации.
Именно потому, что для Николая 2 народ был "как скот" трагедия и произошла.
За сим откланиваюсь. Неинтересно мне слушать извечное "во всем виноваты евреи, дождь, снег, вон тот мужик на остановке и цены на нефть". Кто и что угодно, только не правительство.
Николай второй получил то, что заслужил. Собаке собачья смерть.
.
(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:46)
<q>Николай 2 обязан был отвечать за народ, поскольку был самодержцем и никому вы не докажете обратного.</q> <q>Каким образом? У вас прям паранойя какая-то вообще.
Вы вообще способны осознать, что за мероприятие на Ходынке отвечать должны были вовсе не те, кому оно было посвящено, а его ОРГАНИЗАТОРЫ и УСТРОИТЕЛИ? Которые и должны были все продумать и предусмотреть.
Николай отвечать должен был бы в том случае, если бы был в курсе всего, а то и лично давал ЦУ, что и как там сделать. Но он не был и не мог являться устроителем данного мероприятия, т.к. на Ходынском поле он и члены его семьи вообще не присутствовали!
Опять-таки - давка произошла из-за того, что народ, как скот, ломанулся за халявным алкоголем и подарками, топча людей. Это Николай тоже виноват, что быдло давило людей, включая детей? Или может он приказы отдавал?
Виноваты устроители, а не тот, кому было посвящено мероприятие. Но народ, естественно, осерчал за это на царя, виноватых у нас всегда назначают быстро.
Будь мероприятие посвящено например памяти Пушкина - пострадавший народ экстраполировал бы свою ненависть на Пушкина, это особенности человеческой психики, особенно у тех, у кого с мыслительной деятельностью напряженка...
Когда в Москве на Лужниках в 91-м году был концерт "Монстры рока в Кремле" - там тоже давка была, и устроено все было по-идиотски, тоже чуть до жертв среди толпы не дошло.
По вашей логике, отвечать за это должны были Горбачев или Ельцин, ну а кто же еще. )))</q>
Пример Горбачева-Ельцина - мимо. Это случилось не на их инаугурации.
Именно потому, что для Николая 2 народ был "как скот" трагедия и произошла.
За сим откланиваюсь. Неинтересно мне слушать извечное "во всем виноваты евреи, дождь, снег, вон тот мужик на остановке и цены на нефть". Кто и что угодно, только не правительство.
Николай второй получил то, что заслужил. Собаке собачья смерть.
.
Martin_Keiner
Мастер
4/23/2015, 10:12:54 PM
(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40)
Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.
Нещщастные геи, которых вы скорее всего в глаза живьем не видели -Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме.
это просто жупел, страшилка для озлобленных нищих духом людей, которым плохо живется и хочется кого-то в этом обвинить.Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет.
Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.
dedO"K
Акула пера
4/23/2015, 10:23:30 PM
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.
Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.
Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.
Mellis
Мастер
4/23/2015, 10:28:42 PM
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12)
(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40)
<q>Нещщастные геи, которых вы скорее всего в глаза живьем не видели -</q><q>Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме.</q>
<q>это просто жупел, страшилка для озлобленных нищих духом людей, которым плохо живется и хочется кого-то в этом обвинить.</q><q>Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет.</q> <q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q>
Класс V Психические расстройства и расстройства поведения
Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66)
Опасны вышеназванными расстройствами.
Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако.
(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40)
<q>Нещщастные геи, которых вы скорее всего в глаза живьем не видели -</q><q>Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме.</q>
<q>это просто жупел, страшилка для озлобленных нищих духом людей, которым плохо живется и хочется кого-то в этом обвинить.</q><q>Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет.</q> <q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q>
Класс V Психические расстройства и расстройства поведения
Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66)
Опасны вышеназванными расстройствами.
Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако.
Mellis
Мастер
4/23/2015, 10:36:50 PM
(Lileo @ 23.04.2015 - время: 20:04)
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:38)
<q>Названия нет, а болезнь осталась, теперь она звучит как "эгодистоническая половая ориентация". Только и всего. Код по МКБ F66.0-66.2 Раздел все тот же - Психиатрия.</q> <q>Может быть, конечно, в вики описали болезнь неправильно. Но, насколько я поняла, болезнь эта касается только тех, кто не в ладах с собственной ориентацией, причем не важно, гомо он или гетеро. То бишь это сопутствующие психозы, неврозы и прочие депрессии, а вовсе не само наличие какой бы то ни было ориентации.</q>
Ну да. Тех, кто не в ладах с собственной ориентацией. Разве мужики, тяготеющие к мужикам, в ладах с половой ориентацией? Все-таки инстинкт размножения нам дарован Природой для того, чтобы размножаться. А психозы, неврозы и прочие депрессии - это постоянные спутники людей с нарушенной ориентацией, поэтому она и отнесена к болезням. Среди гомосексуалистов суицид встречается в семь раз чаще, чем у людей с традиционной ориентацией.
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:38)
<q>Названия нет, а болезнь осталась, теперь она звучит как "эгодистоническая половая ориентация". Только и всего. Код по МКБ F66.0-66.2 Раздел все тот же - Психиатрия.</q> <q>Может быть, конечно, в вики описали болезнь неправильно. Но, насколько я поняла, болезнь эта касается только тех, кто не в ладах с собственной ориентацией, причем не важно, гомо он или гетеро. То бишь это сопутствующие психозы, неврозы и прочие депрессии, а вовсе не само наличие какой бы то ни было ориентации.</q>
Ну да. Тех, кто не в ладах с собственной ориентацией. Разве мужики, тяготеющие к мужикам, в ладах с половой ориентацией? Все-таки инстинкт размножения нам дарован Природой для того, чтобы размножаться. А психозы, неврозы и прочие депрессии - это постоянные спутники людей с нарушенной ориентацией, поэтому она и отнесена к болезням. Среди гомосексуалистов суицид встречается в семь раз чаще, чем у людей с традиционной ориентацией.
Martin_Keiner
Мастер
4/23/2015, 11:06:13 PM
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:28)
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12)
(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40)
<q>Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме.</q> <q>Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет.</q> <q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q>Класс V Психические расстройства и расстройства поведения
Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66)
Опасны вышеназванными расстройствами.
Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако. Во-первых я бы стал различать болезнь и преступление.
Во-вторых, где в МКБ написано, что эти расстройства опасны?
В-третьих педофилия относится к 65 рубрике МКБ вместе с фетишизмом, садо-мазохизмом, вуайеризмом, эксгибиционизмом и фетишистским трансвестизмом и является расстройством половых предпочтений, тогда как транссексуализм - расстройством половой идентификации. Как я уже говорил, диагноз не является априори преступлением.
Если мы будем уничтожать всех психически больных, мы быстро придем к продолжению учения незабвенного Адольфа Алоисовича Гитлера. А тенденции уже намечаются.
И заметьте, шизофрения намного опаснее в своих проявлениях 64, 65, 66 рубрик. И что? Давайте всех палить в крематориях?
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12)
(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40)
<q>Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме.</q> <q>Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет.</q> <q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q>Класс V Психические расстройства и расстройства поведения
Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66)
Опасны вышеназванными расстройствами.
Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако. Во-первых я бы стал различать болезнь и преступление.
Во-вторых, где в МКБ написано, что эти расстройства опасны?
В-третьих педофилия относится к 65 рубрике МКБ вместе с фетишизмом, садо-мазохизмом, вуайеризмом, эксгибиционизмом и фетишистским трансвестизмом и является расстройством половых предпочтений, тогда как транссексуализм - расстройством половой идентификации. Как я уже говорил, диагноз не является априори преступлением.
Если мы будем уничтожать всех психически больных, мы быстро придем к продолжению учения незабвенного Адольфа Алоисовича Гитлера. А тенденции уже намечаются.
И заметьте, шизофрения намного опаснее в своих проявлениях 64, 65, 66 рубрик. И что? Давайте всех палить в крематориях?
Mellis
Мастер
4/23/2015, 11:24:14 PM
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 21:06)
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:28)
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12)
И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: https://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:28)
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12)
<q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q>
Класс V Психические расстройства и расстройства поведения
Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66)
Опасны вышеназванными расстройствами.
Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако.
Во-первых я бы стал различать болезнь и преступление.
Во-вторых, где в МКБ написано, что эти расстройства опасны?
В-третьих педофилия относится к 65 рубрике МКБ вместе с фетишизмом, садо-мазохизмом, вуайеризмом, эксгибиционизмом и фетишистским трансвестизмом и является расстройством половых предпочтений, тогда как транссексуализм - расстройством половой идентификации. Как я уже говорил, диагноз не является априори преступлением.
Если мы будем уничтожать всех психически больных, мы быстро придем к продолжению учения незабвенного Адольфа Алоисовича Гитлера. А тенденции уже намечаются.
И заметьте, шизофрения намного опаснее в своих проявлениях 64, 65, 66 рубрик. И что? Давайте всех палить в крематориях?
И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: https://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.
dedO"K
Акула пера
4/24/2015, 12:53:32 AM
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:36)
Мужики, тяготеющие к мужикам- это нормально. Вплоть до самой нежной любви и верного сожительства и содействия в обстановке полного взаимопонимания. А вот мужики, онанирующие друг в друга "по убеждениям", а тем более, требующие "однополого брака"... Это да... Это паранойа, причем, не простая, а "многослойная": от нарушения половой ориентации до потери восприятия причинно-следственных связей.
Так что, гомосексуализм- это не один диагноз одной болезни, а букет диагнозов, точнее, даже, заботливо взращиваемый "цветник".
Ну да. Тех, кто не в ладах с собственной ориентацией. Разве мужики, тяготеющие к мужикам, в ладах с половой ориентацией? Все-таки инстинкт размножения нам дарован Природой для того, чтобы размножаться. А психозы, неврозы и прочие депрессии - это постоянные спутники людей с нарушенной ориентацией, поэтому она и отнесена к болезням. Среди гомосексуалистов суицид встречается в семь раз чаще, чем у людей с традиционной ориентацией.
Мужики, тяготеющие к мужикам- это нормально. Вплоть до самой нежной любви и верного сожительства и содействия в обстановке полного взаимопонимания. А вот мужики, онанирующие друг в друга "по убеждениям", а тем более, требующие "однополого брака"... Это да... Это паранойа, причем, не простая, а "многослойная": от нарушения половой ориентации до потери восприятия причинно-следственных связей.
Так что, гомосексуализм- это не один диагноз одной болезни, а букет диагнозов, точнее, даже, заботливо взращиваемый "цветник".
Martin_Keiner
Мастер
4/24/2015, 1:05:46 AM
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?
И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: https://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.
Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
4/24/2015, 1:11:20 AM
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.
Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.
Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)
Mellis
Мастер
4/24/2015, 1:30:32 AM
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 23:05)
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
<q>И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: https://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.</q> <q>Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?</q>
Какая ещё научная/ненаучная? Вам рассказать про инстинкт размножения и объяснить, что такое половое размножение? Или освежить курс школьной биологии о продолжении рода, сохранении генофонда популяции, вида, семейства....
Разговор вообще ни о чем. Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.
На этом ликбез закончен, анатомия вам в помощь.
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
<q>И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: https://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.</q> <q>Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?</q>
Какая ещё научная/ненаучная? Вам рассказать про инстинкт размножения и объяснить, что такое половое размножение? Или освежить курс школьной биологии о продолжении рода, сохранении генофонда популяции, вида, семейства....
Разговор вообще ни о чем. Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.
На этом ликбез закончен, анатомия вам в помощь.
Mellis
Мастер
4/24/2015, 1:46:55 AM
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 23:11)
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
<q>Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.</q><q>Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.</q><q>Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)</q>
Вообще-то вопросы полового здоровья люди в постелях решают, а нездоровья на приеме у уролога-сексопатолога-гинеколога, а на форум пообщаться приходят.
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
<q>Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.</q><q>Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.</q><q>Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)</q>
Вообще-то вопросы полового здоровья люди в постелях решают, а нездоровья на приеме у уролога-сексопатолога-гинеколога, а на форум пообщаться приходят.
dedO"K
Акула пера
4/24/2015, 1:47:54 AM
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 00:11)
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
На глобальном? Познаю тайные страхи и явную любовь и ненависть.
На секснарод пришел со своей проблемой.
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.
Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.
Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)
На глобальном? Познаю тайные страхи и явную любовь и ненависть.
На секснарод пришел со своей проблемой.
Martin_Keiner
Мастер
4/24/2015, 2:13:23 AM
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 23:30)
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 23:05)
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
Это не анатомия, это физиология и физиология высшей нервной деятельности. Поверьте, это очень сложная тема. Особенно инстинкты у высших приматов.
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 23:05)
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
<q>И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: https://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.</q>
<q>Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?</q>
Какая ещё научная/ненаучная? Вам рассказать про инстинкт размножения и объяснить, что такое половое размножение? Или освежить курс школьной биологии о продолжении рода, сохранении генофонда популяции, вида, семейства....
Разговор вообще ни о чем. Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.
На этом ликбез закончен, анатомия вам в помощь.
Это не анатомия, это физиология и физиология высшей нервной деятельности. Поверьте, это очень сложная тема. Особенно инстинкты у высших приматов.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
4/24/2015, 2:17:29 AM
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 19:38)
<q>И на что именно они свет пролили?</q>
Ваша любознательность похвальна, но мы пожалуй обойдемся без лекций на тему Образ Ричарда III в британской истории: мифы и реальность.. вкратце могу сказать, что жизнь и даже внешность этого короля подверглись отрицательной мифологизации со стороны правивших после него Тюдоров. Теперь появилась возможность его внешность реконструировать, были развеяны мифы, связанные с особенностями его смерти и так далее.
Да и вообще, мне странно объяснять, почему исторической науке важно исследование человеческих и прочих исторических останков. Она (наука эта) ими живет, особенно если брать дописьменную эпоху.
тому, кто озадачен разделением мух от котлет, вменяемость вообще не нужна.
Умение отделять мух от котлет - один из признаков той самой вменяемости. Когда человек этого умения лишен, он как раз начинает мешать в одну кучу Бандеру и семью Романовых или геев и европейское влияние на Россию.
Я же всего лишь хочу понять, как далеко зашло для вас смешивание мух с котлетами. Поэтому повторю вопрос, на который вы как-то избегаете отвечать (слегка перефразируя):
1. Вы в принципе признаете положительное влияние евроамериканской (так правильнее) цивилизации на вашу жизнь и развитие России в целом?
2. Понимаете, что вся мировая система развивается по тому стандарту, который задала эта цивилизация? Речь о политике, экономике, науке, частично культуре.
3. Отдаете себе отчет, что в мире просто не существует положительных примеров развития вне этой модели? А те примеры, которые есть, довольно плачевны (вроде С Кореи) или весьма на любителя (вроде С Аравии).
Вот это мне интересно от вас услышать (для начала). И заметьте, эти вопросы (пока) не требуют пространных рассуждений, а всего лишь ответы да или нет)
<q>И на что именно они свет пролили?</q>
Ваша любознательность похвальна, но мы пожалуй обойдемся без лекций на тему Образ Ричарда III в британской истории: мифы и реальность.. вкратце могу сказать, что жизнь и даже внешность этого короля подверглись отрицательной мифологизации со стороны правивших после него Тюдоров. Теперь появилась возможность его внешность реконструировать, были развеяны мифы, связанные с особенностями его смерти и так далее.
Да и вообще, мне странно объяснять, почему исторической науке важно исследование человеческих и прочих исторических останков. Она (наука эта) ими живет, особенно если брать дописьменную эпоху.
тому, кто озадачен разделением мух от котлет, вменяемость вообще не нужна.
Умение отделять мух от котлет - один из признаков той самой вменяемости. Когда человек этого умения лишен, он как раз начинает мешать в одну кучу Бандеру и семью Романовых или геев и европейское влияние на Россию.
Я же всего лишь хочу понять, как далеко зашло для вас смешивание мух с котлетами. Поэтому повторю вопрос, на который вы как-то избегаете отвечать (слегка перефразируя):
1. Вы в принципе признаете положительное влияние евроамериканской (так правильнее) цивилизации на вашу жизнь и развитие России в целом?
2. Понимаете, что вся мировая система развивается по тому стандарту, который задала эта цивилизация? Речь о политике, экономике, науке, частично культуре.
3. Отдаете себе отчет, что в мире просто не существует положительных примеров развития вне этой модели? А те примеры, которые есть, довольно плачевны (вроде С Кореи) или весьма на любителя (вроде С Аравии).
Вот это мне интересно от вас услышать (для начала). И заметьте, эти вопросы (пока) не требуют пространных рассуждений, а всего лишь ответы да или нет)
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
4/24/2015, 2:21:43 AM
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 23:47)
Круто вы тут развлекаетесь) Спасибо за ответ, мне в принципе любопытно понаблюдать, что на порно-секс форуме сидит так много публики, желающей рассуждать на "глобальные темы"))
Познаю тайные страхи и явную любовь и ненависть.
На секснарод пришел со своей проблемой.
Круто вы тут развлекаетесь) Спасибо за ответ, мне в принципе любопытно понаблюдать, что на порно-секс форуме сидит так много публики, желающей рассуждать на "глобальные темы"))
Безумный Иван
Акула пера
4/24/2015, 2:49:16 AM
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 00:21)
Круто вы тут развлекаетесь) Спасибо за ответ, мне в принципе любопытно понаблюдать, что на порно-секс форуме сидит так много публики, желающей рассуждать на "глобальные темы")) А что странного? Может кто-то из нас на гей-ветке засветился?
Круто вы тут развлекаетесь) Спасибо за ответ, мне в принципе любопытно понаблюдать, что на порно-секс форуме сидит так много публики, желающей рассуждать на "глобальные темы")) А что странного? Может кто-то из нас на гей-ветке засветился?
dedO"K
Акула пера
4/24/2015, 3:45:49 AM
(martin.keiner @ 24.04.2015 - время: 01:13)
Особенно, если учесть, что за "высших приматов" решает природа, а человек, пусть и неосознанно, сам выбирает предмет своей любви и ненависти. Вплоть до того, что создает его себе в воображении.
Это не анатомия, это физиология и физиология высшей нервной деятельности. Поверьте, это очень сложная тема. Особенно инстинкты у высших приматов.
Особенно, если учесть, что за "высших приматов" решает природа, а человек, пусть и неосознанно, сам выбирает предмет своей любви и ненависти. Вплоть до того, что создает его себе в воображении.