Запрет россиянам уезжать из страны

(yellowfox @ 20.01.2013 - время: 19:49)
жещще, это слово на каком языке написано?
на русском с ошибкой. ну как, приятно было подчеркнуть орфографическую ошибку ?

Если раньше в России был коммунистический тоталитарный режим, где всем была гарантирована нищета, то теперь этот строй капитализмом назвать нельзя. Это дикий рынок, он в истории названия не имеет.
Он даже на латиноамериканский капитализм не похож...
как удивительно, а почему с помощию европы, америки, любимого гошей ельцина, почему получился "дикий рынок" не "процветающий капитализм"? разве кто то этому мешал?

(avp @ 20.01.2013 - время: 19:51)
Не говоря уж об Индии. Народ, кстати, хорошо живет и странах Персидского Залива, но с демократией там отношения... сложные.
Как и с социализмом...

(avp @ 20.01.2013 - время: 19:14)
Памятник есть советским воинам-освободителям, а Сталину - мемориальная доска. Воинам-победителям...
Австрийские немцы, как и немецкие были главной составляющий вермахта, это побежденные страны, говорить про освобождение можно про Польшу, Чехию (но не Словакию, союзника Германии) Сербию (но не Хорватию), так же наверное не правильно называть Болгарию, Румынию и Венгрию (страны Оси) освобожденными, это некорректно...они Очищенные от нацизма...

(Харут-Марут @ 20.01.2013 - время: 20:30)
как удивительно, а почему с помощию европы, америки, любимого гошей ельцина, почему получился "дикий рынок" не "процветающий капитализм"? разве кто то этому мешал?
Да, действительно, при Ельцине, начал зарождаться капитализм, вместе с демократией и свободой слова. И мы начали дружить с цивилизованными странами Западной Европы и США. Но, после прихода к власти великого Пу, произошёл откат назад, во времена Феодализма. При котором, как известно не было никаких демократических свобод и свободы слова и народ был бесправным как сейчас... И мы уже вновь стали искать друзей, которым требуется наша безвоздмезная помощь, уже среди узурпаторских режимов, подобных нашему, Иран, Северная Корея и т.д.

(Goша @ 20.01.2013 - время: 16:47)
Ульянов, как гражданин Российской Империи, на деньги её врага, Германии, во время войны, совершил государственный переворот. Это не является предательством разве? По моему это расценивается как антигосударственная деятельность в любой стране мира и за это в любой стране "высшая мера".
Да. С точки зрения Временного Правительства Ленин предатель. А вот с точки зрения страны я привык рассматривать результат.

(Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 21:52)
Да. С точки зрения Временного Правительства Ленин предатель. А вот с точки зрения страны я привык рассматривать результат.
С любых точек зрения, когда человек живет на территории государства, которое ведет войну против его Родины и поливает там ее дерьмом, а так же готовит переворот, то он предатель и с низкими моральными качествами...Так считалось везде и во все времена...Ну кроме большевицких конечно...Ты так не считаешь?

(Sorques @ 20.01.2013 - время: 22:00)
С любых точек зрения, когда человек живет на территории государства, которое ведет войну против его Родины и поливает там ее дерьмом, а так же готовит переворот, то он предатель и с низкими моральными качествами...Так считалось везде и во все времена...Ну кроме большевицких конечно...Ты так не считаешь?
Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него.

(Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 22:08)
Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него.
Предварительно развязав Гражданскую войну, и Красный террор, превратив весь народ и крестьянство в первую очередь, в послушных рабов, уничтожив всех не согласных с такой политикой, а заодно с ними весь цвет нации, отменив все гражданские свободы, устроив геноцид крестьянства и интеллигенции...

У Великого Вождя нашлись и многочисленные последователи, строившие Коммунизм такими же методами, и самые верные ленинцы, это "красные кхмеры" во главе с Пол Потом. При "строительства светлого будущего" в Камбодже в результате репрессий убито, по различным оценкам, от 1 до 3 миллионов человек — точную цифру назвать невозможно в связи с отсутствием переписей; по отношению числа уничтоженных к общему количеству населения режим «красных кхмеров» — один из самых жестоких режимов в истории человечества.
Вышеприведённая официальная оценка правительства и народно-революционного трибунала Народной Республики Кампучия содержит число 2,75 миллиона человек, погибших от преступлений «красных кхмеров».

(Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 22:08)
Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него.
Я не уверен, что он их послал, так как план разрушения России был реализован...не только через большевиков, но они оказались главными в итоге...
На сколько лет выпала Россия из мировой экономики? Кто сделал ее Империей Зла и зачем? Я не буду здесь конспирологией заниматься, но сам прикинь то, что освобождение от гнета буржуев, пролетариев, это всего лишь форма...

(Sorques @ 21.01.2013 - время: 00:15)
На сколько лет выпала Россия из мировой экономики?

Наша экономика победила фашизм. А европейская сдалась.


Кто сделал ее Империей Зла и зачем?
Правильнее спросить кто объявил. Ответ - Рейган. По каким критериям он относит страны к оси зла, наверное по тем же по которым США относит к оси добра.


Я не буду здесь конспирологией заниматься, но сам прикинь то, что освобождение от гнета буржуев, пролетариев, это всего лишь форма...
Это цель. И цель была достигнута.

(Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 22:08)
(Sorques @ 20.01.2013 - время: 22:00)
С любых точек зрения, когда человек живет на территории государства, которое ведет войну против его Родины и поливает там ее дерьмом, а так же готовит переворот, то он предатель и с низкими моральными качествами...Так считалось везде и во все времена...Ну кроме большевицких конечно...Ты так не считаешь? Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него.
осталось только определить что такое "укрепление державы" )) Это когда дерьмовый предатель старается сделать такую крепкую власть омерзительно- фашистского- концлагерно- бандитского типа, которую он (т.к является главным фашистом и бандитом) обязательно сможет удержать? Или это когда дерьмовый предатель делает такую крепкую власть которая в виде "крепкой державы" будет не только сохранять власть этого дерьмо-предательского- бандитского вождя, но и будет расширяться, размножаться как мерзопакостная раковая опухоль, чтобы распространить власть урода- человеконенавистника- фашисто- бандита на как можно большее число населения Земли?

Вы за какой вариант обеими руками то выступаете? А самое главное ПОРА ПРИЗНАВАТЬСЯ по какую сторону колючей проволоки фашистско- коммуняцкого концлагеря (который построят под видом "укрепления державы") вы собираетесь оказаться? А то вы регулярно используете выражения типа "моя страна", "наша страна"... А с чего вы решили что она "ваша" или там "наша" совершенно непонятно, ведь надо сначала уточнить свою сторону. По разным сторонам колючей проволоки концлагеря находятся РАЗНЫЕ страны, хотя и расположены на одной территории.

Впрочем вопрос для человека избравшего профессию военного скорей всего риторический. Военными в таких "укрепленных державах" становятся только для того чтобы иметь власть над людьми, хотя конечно прямой ответ интересно будет прочитать, однако полностью уверен что вы увильнете от выбора за кого вы- за гос власть или за общество.


Путин добивается сейчас что бы чиновники не имели ничего за границей. Поможем ему в этом нашей поддержкой.
с этим согласен )) патриоты должны точно знать, что все они кроме царька- будут жить внутри колючей проволоки под полным контролем. А то все эти многочисленные ушлые идеологически- "верные" послушные представители овечьего стада постоянно губищу раскатывают в надежде за своё послушание урвать халявы от власти, и прибыль зафиксировать в надежном месте )) нет уж, все любители сильной руки должны получить своё- этой рукой по башке ))


Оскал будет в другом. Когда у нее ребенка ювеналы отнимут, если тот окажется не такой как все и будет на переменах задачки решать вместо того как свободные дети в это время презерватив учиться на огурец одевать
непонятно с чего вы ювеналов считаете оскалом именно капитализма? Это типичный пример того как укрепляется та самая "держава", как укрепляется власть тех самых дерьмовых вождей и их главной опоры- чиновников.
При социализме рабовладельческого типа как в СССР (в том числе при нынешнем варианте феодального тоталитарного режима) власть чинарей над детьми намного более подавляющая.
Западные страны в лице чинарей тоже хотят урвать побольше власти- там вполне хватает таких же уродов коммуняцко-фашистского "велико-державного" толка.


Прибалты органически не приспособлены жить самостоятельно, им обязательно нужен хозяин.
забавно читать такие перлы от человека публично признавшегося что он против частной собственности, против прав человека, и за державное рабство ))


А вот финны не побоялись воевать с СССР за что им почет и уважение.
тогда воевать было проще- одно государство против другого, призвали да и пришлось воевать. А вот прибалты прямо в составе в СССР не побоялись подать пример прямого столкновения с войсками имперастов, вслед за ними Грузия и Украина окончательно добили совок- но первой бойней была Рига. Именно прибалтийское население (а не государственные структуры жаждущие самостоятельной власти) положило первый камень в могилу совка- причем в прямом военном противостоянии.

И им, и грузинам- за это действительно почет и уважение.


Не надо все сваливать на социализм. Что помешало Прибалтам жить как в Финляндии последние 20 лет?
мешали остатки рабского совкового русскоязычного менталитета.


Я не прикалываюсь, а серьезно не понимаю, если люди хотят жить как финны, кто им мешает?
не все люди хотят жить "как финны", многие (и вы похоже из них) хотят совсем противоположного. Поэтому те кто живет на одной территории с "противоположно- мыслящими" людьми имеющими рабский менталитет, имеют трудности в построении развитого общества. Прибалтам в этом смысле повезло меньше чем финнам- слишком много там скопилось русских за время оккупации, корявое совковое образование, корявые совковые управленцы- разгребать и разгребать эти авгиевы конюшни...


Я не считаю что мой менталитет испорчен. Чем мне его испортили? Отсутствием правящего класса?
хихи )) наоборот- наличием правящего класса. Точнее наличием класса рабовладельцев- оккупантов.


В СССР было ровно столько управляющих должностей, сколько требовалось для руководства на такой территории
откуда такая нелепая инфа? )) да и само слово "руководство территорией" крайне расплывчато когда идет речь про СССР )) Например уничтожение инакомыслия- это "руководящая деятельность" или наоборот- бездеятельное рабство? ))

BI-ZET

Знаете что. Похоже вам лучше было бы действительно покинуть нашу страну. Только без права возвращения назад. Как при Советской власти.
вот опять "наша страна" )) Ну какая она "ваша", вы в ЭТОЙ стране бесправный раб. Хозяева ЭТОЙ страны смеются читая такие мечтательные заявочки патриотов ))


Только что я был Путинист, теперь коммуняка. Слушай, да лети ты куда хочешь отсюда. Найди хоть женщину, хоть мужчину, хоть животное.
и путинист и коммуняка вполне могут быть одним и тем же -имперастом, поклонником сильной руки, человеком с рабским менталитетом желающим не интересной самостоятельной жизни а "сытой кормушки" без всяких обязательств.
"Не надо думать- с нами бог, он все за нас решит"... Эта цитата не только про немецко-фашистскую армию в песне Высоцкого, она про всех людей не имеющих критического самостоятельного мышления, попросту не имеющих разума.


А что такое вообще "Цивилизованное общество"? Объясните пожалуйста...
это общество в котором элита поняла что долгосрочная выгода важнее чем возможность разово урвать. И для получения ДОЛГОСРОЧНОЙ выгоды надо соблюдать одинаковые для всех правила игры, строить общество в котором соблюдают права человека, равенство перед законом, развивают предпринимательскую инициативу и даже "страшную" конкуренцию и прочую "глупость" непонятную совкам.

(Goша @ 20.01.2013 - время: 21:04)
Да, действительно, при Ельцине, начал зарождаться капитализм, вместе с демократией и свободой слова. И мы начали дружить с цивилизованными странами Западной Европы и США.
и при этом жили очень бедно. и огромная часть ученных просто уехали из страны.

(Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 00:20)
Наша экономика победила фашизм. А европейская сдалась.

Так цель была разорить Европу и столкнуть ее с Россией...

Правильнее спросить кто объявил. Ответ - Рейган. По каким критериям он относит страны к оси зла, наверное по тем же по которым США относит к оси добра.
Я не про названия...Россия стала противостоять всему миру с 17 года, рано или поздно, это бы обернулось катастрофой, большевики этого не могли не понимать, значит это был заказ...

Это цель. И цель была достигнута.
Ты, я знаю так искренне считаешь, но в реле новая буржуазия заменила старую...а лапша про равенство и братство, это для собраний на заводах, это обычная масонская риторика...

(Sorques @ 21.01.2013 - время: 01:11)
(Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 00:20)
Наша экономика победила фашизм. А европейская сдалась. Так цель была разорить Европу и столкнуть ее с Россией...
зачем разорять своего союзника против коммунистов?

Не союзника, а конкурента...

(Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 21:52)
Да. С точки зрения Временного Правительства Ленин предатель. А вот с точки зрения страны я привык рассматривать результат.
Т.е. Гитлер в 40-ом году очень хороший.
Если рассматривать результат

(Харут-Марут @ 21.01.2013 - время: 01:49)
зачем разорять своего союзника против коммунистов? Коммунисты, это продукт западного творчества, а не стихийное образование, изготовлен он был для ослабления как Европы, так и России...То же самое как и современная толирастия...

(Sorques @ 21.01.2013 - время: 11:19)
(Харут-Марут @ 21.01.2013 - время: 01:49)
зачем разорять своего союзника против коммунистов? Коммунисты, это протукт западного творчества, а не стихийное образование, изготовлен он был для ослабления как Европы, так и России...То же самое как и современная торастия...
Я стесняюсь спросить... Кем и по чьему заказу был изготовлен?

(avp @ 21.01.2013 - время: 12:54)
Кем и по чьему заказу был изготовлен?
Это вопрос о том, то финансировал Ленина, большевиков и прочих?

Есть свидетельство Эдуарда Бернштейна о 50 млн марок, которое никто не попытался оспорить, а так же генерала Людендорфа о материальной помощи большевикам.

Или вот... Австрийский министр иностранных дел Отто фон Чернин в начале 1918 г. определённо считал октябрьский переворот в России заслугой именно военных: «Германские военные, — писал он в дневнике — сделали всё для того, чтобы низвергнуть Керенского и поставить на его место „нечто другое“. Это „другое“ теперь налицо и желает заключить мир». (с)

«Der Spiegel» в декабрь 2007. По сведениям из открытых источников германского МИДа, российские большевики получили от германского министерства иностранных дел (нем. Auswärtiges Amt) только в течение четырёх лет — с 1914 и до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии — в виде наличных денег и оружия — на сумму в 26 млн райхсмарок, что соответствует сегодняшним 75 миллионов евро.[ (с)

Я не знаю и не могу доказать, что правда, а что нет, но за несколько лет на форуме, мне пока еще никто не ответил, на простой вопрос о том, из каких источников финансировались большевики, этот вопрос как правило игнорировался или забалтывался левой часть форума...Членские взносы и сборы мелочи на заводах не предлагать...

(Sorques @ 21.01.2013 - время: 11:19)
(Харут-Марут @ 21.01.2013 - время: 01:49)
зачем разорять своего союзника против коммунистов? Коммунисты, это продукт западного творчества, а не стихийное образование, изготовлен он был для ослабления как Европы, так и России...То же самое как и современная толирастия... продукт западного творчества это ленин, троцкий, и прочие которых растреляли.

из каких источников финансировались большевики, этот вопрос как правило игнорировался или забалтывался левой часть форума...Членские взносы и сборы мелочи на заводах не предлагать...
я с вами согласен. но скажите, вы считаете что большевики которые пришли в класти в 1917, и которые были в 1939 году, это были одни и те же лица с теми же планами для россии?