Запрет на ношение хиджабов в школе.
DELETED
Акула пера
7/14/2013, 4:46:12 PM
(Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 12:14)
(харут - марут @ 14.07.2013 - время: 11:24)
поправлюсь: "унижение женщины" https://sxn.io/zapret-na-noshenie-...l#entry17507581
Представь. в классе 35 человек. Все ходят в школьной форме и одна девочка в хиджебе..
и чем он мешает школьной форме?
Сорьки, но это - не прилично, по отношению к остальным..
они что, будут завидовать?))))
(харут - марут @ 14.07.2013 - время: 11:24)
тоесть дело уже в выпячивании, а не в том что это как то притесняет женщин?)
Причем тут "притеснять или нет?"..
поправлюсь: "унижение женщины" https://sxn.io/zapret-na-noshenie-...l#entry17507581
Представь. в классе 35 человек. Все ходят в школьной форме и одна девочка в хиджебе..
и чем он мешает школьной форме?
Сорьки, но это - не прилично, по отношению к остальным..
они что, будут завидовать?))))
VIP
Nika-hl
moderator
7/14/2013, 4:51:30 PM
Возможно, что и будут завидовать. Я помню, что когда девчонкам шили школьную форму из трикотина или кримплена, да еще и по фигурке - остальные завидовали.. А ЭТО было оч дорого. А правила должны исполнять ВСЕ!
ЗЫ..Иначе это может породить - не исполнение Закона в будущем.
ЗЫ..Иначе это может породить - не исполнение Закона в будущем.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
DELETED
Акула пера
7/14/2013, 5:03:36 PM
(Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 12:51)
женщины... вы определитесь сперва между собой, одни говорят про унижение, другие про зависть.
платки можно носить вне зависимости от вероисповедания.
Возможно, что и будут завидовать. Я помню, что когда девчонкам шили школьную форму из трикотина или кримплена, да еще и по фигурке - остальные завидовали..
женщины... вы определитесь сперва между собой, одни говорят про унижение, другие про зависть.
платки можно носить вне зависимости от вероисповедания.
VIP
Nika-hl
moderator
7/14/2013, 5:09:42 PM
(харут - марут @ 14.07.2013 - время: 13:03)
Я не хочу "определяться") Я вообще ношу штаны )) Мне в них удобнее)
женщины... вы определитесь сперва между собой, одни говорят про унижение, другие про зависть.
платки можно носить вне зависимости от вероисповедания.
Я не хочу "определяться") Я вообще ношу штаны )) Мне в них удобнее)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
VIP
Nika-hl
moderator
7/14/2013, 5:13:22 PM
А платки я вообще не люблю. 
Разве что на руку повязать, во время траура))
Разве что на руку повязать, во время траура)) "Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
sunny_
Любитель
7/14/2013, 6:53:40 PM
В этом патриархальном мире в принципе женские хотелки мужчинам до лампочки, поэтому так:
Не нужно выпячивать ислам, это ненормально, зачем они это делают?
Я просто не понимаю, ну как так можно, это просто уму не постижимо, ну сидите там у себя, где вы там тусуетесь, по клубам своим или дома, но только не выпячивайте, и так проблем много в стране, а тут они еще со своими платками, вот и правильно , что запретили, люди большинством против платков, а значит ходить без платка это норма!
Не нужно выпячивать ислам, это ненормально, зачем они это делают?
Я просто не понимаю, ну как так можно, это просто уму не постижимо, ну сидите там у себя, где вы там тусуетесь, по клубам своим или дома, но только не выпячивайте, и так проблем много в стране, а тут они еще со своими платками, вот и правильно , что запретили, люди большинством против платков, а значит ходить без платка это норма!
DELETED
Акула пера
7/14/2013, 7:06:47 PM
(sunny_ @ 14.07.2013 - время: 14:53)
ваши личные комплексы
Не нужно выпячивать ислам, это ненормально, зачем они это делают?
еще раз спрашиваю: дело в выпячивании, или в том что это унижает женщину?))
В этом патриархальном мире в принципе женские хотелки мужчинам до лампочки
ваши личные комплексы
Не нужно выпячивать ислам, это ненормально, зачем они это делают?
еще раз спрашиваю: дело в выпячивании, или в том что это унижает женщину?))
Lileo
Акула пера
7/14/2013, 8:02:27 PM
(харут - марут @ 14.07.2013 - время: 04:20)
Носить головные уборы в помещении неприлично. Ни один учитель не разрешит сидеть на уроке в кепке.
Считаю, что религиозным атрибутам не место в школе. Это касается не только хиджабов, но и других религиозных головных уборов и крестов, которые носят поверх одежды, и ритуального оружия тех же сикхов.
Хотят мусульманки носить на себе символ веры, пусть носят нательный полумесяц под одеждой, чтобы никто не видел.
прежде чем вводить запрет, сперва надо провести пропаганду. сказать имамам в мечетях что бы они напомнили, что по религии надо просто закрыть волосы, не обязательно хиджабом, можно и кепкой.
Носить головные уборы в помещении неприлично. Ни один учитель не разрешит сидеть на уроке в кепке.
Считаю, что религиозным атрибутам не место в школе. Это касается не только хиджабов, но и других религиозных головных уборов и крестов, которые носят поверх одежды, и ритуального оружия тех же сикхов.
Хотят мусульманки носить на себе символ веры, пусть носят нательный полумесяц под одеждой, чтобы никто не видел.
DELETED
Акула пера
7/15/2013, 12:18:08 AM
(Lileo @ 14.07.2013 - время: 16:02)
женщинам можно.
Ни один учитель не разрешит сидеть на уроке в кепке.
тогда в чем нибудь другом
Считаю, что религиозным атрибутам не место в школе. Это касается не только хиджабов, но и других религиозных головных уборов и крестов, которые носят поверх одежды, и ритуального оружия тех же сикхов.
кепки, банданы, косынки и прочее, это не религиозные атрибуты.
Носить головные уборы в помещении неприлично.
женщинам можно.
Ни один учитель не разрешит сидеть на уроке в кепке.
тогда в чем нибудь другом
Считаю, что религиозным атрибутам не место в школе. Это касается не только хиджабов, но и других религиозных головных уборов и крестов, которые носят поверх одежды, и ритуального оружия тех же сикхов.
кепки, банданы, косынки и прочее, это не религиозные атрибуты.
yellowfox
Акула пера
7/15/2013, 1:21:52 AM
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных?
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных?
sergei 1980
Удален 7/15/2013, 1:43:56 AM
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Вот из за этого они и раздражают общество.Где они внедрились глубоко всегда война в конечном результате,не заметили случайно?
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных?
Вот из за этого они и раздражают общество.Где они внедрились глубоко всегда война в конечном результате,не заметили случайно?
sunny_
Любитель
7/15/2013, 2:15:16 AM
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Возможно они слушают не свой разум.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных?
Возможно они слушают не свой разум.
DELETED
Акула пера
7/15/2013, 2:20:57 AM
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных?
хотел сперва попросить процитировать закон... но вы врядли сможете))))
нету такого закона.
sergei 1980
Вот из за этого они и раздражают общество.Где они внедрились глубоко всегда война в конечном результате,не заметили случайно?
если бы тема называлась по другому, я бы подумал что вы пишите про сша.
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных?
хотел сперва попросить процитировать закон... но вы врядли сможете))))
нету такого закона.
sergei 1980
Вот из за этого они и раздражают общество.Где они внедрились глубоко всегда война в конечном результате,не заметили случайно?
если бы тема называлась по другому, я бы подумал что вы пишите про сша.
ps2000
Акула пера
7/15/2013, 12:48:48 PM
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Откуда информацию черпаете?
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Откуда информацию черпаете?
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
7/15/2013, 1:55:14 PM
(sergei 1980 @ 14.07.2013 - время: 21:43)
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных? Вот из за этого они и раздражают общество.Где они внедрились глубоко всегда война в конечном результате,не заметили случайно? Заметила. Потому что ислам с самого начала своего появления был агрессивной религией. Поэтому многие мусульмане тоже весьма агрессивны.
Мусульманское общество, равно как любое общество, основанное на авраамических религиях, по моему глубокому убеждению, является мракобесным.
Что как раз и доказывают мусульманские законы: казнь за атеизм, за переход в другую веру, убийство, и жестокие преследования за непринятие ислама, побивание камнями за измену мужу и т.д.
Поэтому дело не в хиджабе, дело в исламе.
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных? Вот из за этого они и раздражают общество.Где они внедрились глубоко всегда война в конечном результате,не заметили случайно? Заметила. Потому что ислам с самого начала своего появления был агрессивной религией. Поэтому многие мусульмане тоже весьма агрессивны.
Мусульманское общество, равно как любое общество, основанное на авраамических религиях, по моему глубокому убеждению, является мракобесным.
Что как раз и доказывают мусульманские законы: казнь за атеизм, за переход в другую веру, убийство, и жестокие преследования за непринятие ислама, побивание камнями за измену мужу и т.д.
Поэтому дело не в хиджабе, дело в исламе.
DELETED
Акула пера
7/15/2013, 2:12:44 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 09:55)
а "агресивность" наверное была в том что из мекки вынуждены были убежать в медину, теряя свое имущество и родственников.
Мусульманское общество, равно как любое общество, основанное на авраамических религиях, по моему глубокому убеждению, является мракобесным.
англия, сша, германия и прочие тоже мракобесны?)))
Что как раз и доказывают мусульманские законы: казнь за атеизм , за переход в другую веру, убийство, и жестокие преследования за непринятие ислама
нету такого
побивание камнями за измену мужу и т.д.
неее, просто смерть. и мужу и жене за измену.
Поэтому дело не в хиджабе, дело в исламе.
скорее дело в вашем не знании.
Заметила. Потому что ислам с самого начала своего появления был агрессивной религией. Поэтому многие мусульмане тоже весьма агрессивны.
а "агресивность" наверное была в том что из мекки вынуждены были убежать в медину, теряя свое имущество и родственников.
Мусульманское общество, равно как любое общество, основанное на авраамических религиях, по моему глубокому убеждению, является мракобесным.
англия, сша, германия и прочие тоже мракобесны?)))
Что как раз и доказывают мусульманские законы: казнь за атеизм , за переход в другую веру, убийство, и жестокие преследования за непринятие ислама
нету такого
побивание камнями за измену мужу и т.д.
неее, просто смерть. и мужу и жене за измену.
Поэтому дело не в хиджабе, дело в исламе.
скорее дело в вашем не знании.
Mamont
Акула пера
7/15/2013, 2:22:46 PM
(ps2000 @ 15.07.2013 - время: 08:48)
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Из гугла вероятно, только там написано правые во Франции ПОТРЕБОВАЛИ ЗАПРЕТИТЬ ну и далее
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Откуда информацию черпаете?
Из гугла вероятно, только там написано правые во Франции ПОТРЕБОВАЛИ ЗАПРЕТИТЬ ну и далее
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
7/15/2013, 2:24:01 PM
(харут - марут @ 15.07.2013 - время: 10:12)
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 09:55)
Да, а потом нападали и на христиан и на язычников. Англия. США. Германия и прочие СВЕТСКИЕ гос-ва.
А до этого у них тоже было мракобесие, сравнимое с мусульманским.
Врете, все это есть, а ваше отрицание говорит лишь о вашем невежестве.
Вот сами и подтвердили мракобесие! Почему свободные люди не имеют права распоряжаться своим телом? Супруги имеют на это право. Следовательно, казнь за измену, мракобесие и нарушение прав человека!
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 09:55)
Заметила. Потому что ислам с самого начала своего появления был агрессивной религией. Поэтому многие мусульмане тоже весьма агрессивны.
а "агресивность" наверное была в том что из мекки вынуждены были убежать в медину, теряя свое имущество и родственников.
Мусульманское общество, равно как любое общество, основанное на авраамических религиях, по моему глубокому убеждению, является мракобесным.
англия, сша, германия и прочие тоже мракобесны?)))
Что как раз и доказывают мусульманские законы: казнь за атеизм , за переход в другую веру, убийство, и жестокие преследования за непринятие ислама
нету такого
побивание камнями за измену мужу и т.д.
неее, просто смерть. и мужу и жене за измену.
Поэтому дело не в хиджабе, дело в исламе.
скорее дело в вашем не знании.
Да, а потом нападали и на христиан и на язычников. Англия. США. Германия и прочие СВЕТСКИЕ гос-ва.
А до этого у них тоже было мракобесие, сравнимое с мусульманским.
Врете, все это есть, а ваше отрицание говорит лишь о вашем невежестве.
Вот сами и подтвердили мракобесие! Почему свободные люди не имеют права распоряжаться своим телом? Супруги имеют на это право. Следовательно, казнь за измену, мракобесие и нарушение прав человека!
Валя2
Акула пера
7/15/2013, 2:29:12 PM
(харут - марут @ 14.07.2013 - время: 22:20)
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
https://www.rg.ru/2012/11/08/krestik.html
Тогдашний министр образования Люк Ферри выступил с инициативой запретить в государственных школах всех уровней ношение религиозной одежды. Предложение рассмотрел французский парламент, и вскоре, одобренное подавляющим числом депутатов, оно приобрело форму закона N2004-228 от 15 марта 2004 года. Как показали тогдашние опросы общественного мнения, свыше 70 процентов французов высказались в его поддержку.
Речь в этом документе идет о запрете "символов религиозной принадлежности" на школьной территории. Наряду с хиджабами под запрет попали еврейские кипы, сикхские тюрбаны, излишне демонстративные символы христианства, такие как большие кресты - на скромные нательные никто не посягает.
...
Закон от 2004 года получил свое развитие спустя шесть лет, когда с подачи преемника Жака Ширака Николя Саркози был принят новый - о так называемой "полной вуали", то есть одежде, скрывающей женщину полностью, включая и лицо. Согласно этому закону запрещается появляться в парандже, названной Николя Саркози "позорным знаком порабощения женщин", и другой подобной одежде во всех общественных местах: на улице, в транспорте, магазинах, административных учреждениях, не говоря уже о школах и прочих учебных заведениях.
В то время, как закон о "символах религиозной принадлежности" в виде крайней санкции предусматривает отчисление ученика или ученицы из школы, то новым предусмотрен штраф от 150 евро и выше. Для тех же лиц, которые принуждают женщин носить паранджу, наказание гораздо более серьезное - год тюрьмы и 30 тысяч евро штрафа. Если же речь идет о несовершеннолетней, то кара увеличивается вдвое
так что вы нас обманули, ЕСТЬ такой закон.
Одного не понимаю, если у вас нет доступа к инету чтобы погуглить, и вы уже дошли до прямой фактической лжи, может вам лучше ниче не писать а просто побольше читать?
в развитом мире исламу похоже недолго жить осталось, ассимилируют всех понаехавших, недовольных выкинут.
(yellowfox @ 14.07.2013 - время: 21:21)
Во Франции запретили публичное проявление религиозности.
Христианам-носить большой крест поверх одежды,
иудеям-носить еврейские шапочки,
мусульманским женщинам-носить хиджаб.
Только мусульмане стали устраивать массовые акции протеста.
Они что, чем-то лучше остальных?
хотел сперва попросить процитировать закон... но вы врядли сможете))))
нету такого закона.
https://www.rg.ru/2012/11/08/krestik.html
Тогдашний министр образования Люк Ферри выступил с инициативой запретить в государственных школах всех уровней ношение религиозной одежды. Предложение рассмотрел французский парламент, и вскоре, одобренное подавляющим числом депутатов, оно приобрело форму закона N2004-228 от 15 марта 2004 года. Как показали тогдашние опросы общественного мнения, свыше 70 процентов французов высказались в его поддержку.
Речь в этом документе идет о запрете "символов религиозной принадлежности" на школьной территории. Наряду с хиджабами под запрет попали еврейские кипы, сикхские тюрбаны, излишне демонстративные символы христианства, такие как большие кресты - на скромные нательные никто не посягает.
...
Закон от 2004 года получил свое развитие спустя шесть лет, когда с подачи преемника Жака Ширака Николя Саркози был принят новый - о так называемой "полной вуали", то есть одежде, скрывающей женщину полностью, включая и лицо. Согласно этому закону запрещается появляться в парандже, названной Николя Саркози "позорным знаком порабощения женщин", и другой подобной одежде во всех общественных местах: на улице, в транспорте, магазинах, административных учреждениях, не говоря уже о школах и прочих учебных заведениях.
В то время, как закон о "символах религиозной принадлежности" в виде крайней санкции предусматривает отчисление ученика или ученицы из школы, то новым предусмотрен штраф от 150 евро и выше. Для тех же лиц, которые принуждают женщин носить паранджу, наказание гораздо более серьезное - год тюрьмы и 30 тысяч евро штрафа. Если же речь идет о несовершеннолетней, то кара увеличивается вдвое
так что вы нас обманули, ЕСТЬ такой закон.
Одного не понимаю, если у вас нет доступа к инету чтобы погуглить, и вы уже дошли до прямой фактической лжи, может вам лучше ниче не писать а просто побольше читать?
в развитом мире исламу похоже недолго жить осталось, ассимилируют всех понаехавших, недовольных выкинут.
DELETED
Акула пера
7/15/2013, 3:12:30 PM
(Victor665 @ 15.07.2013 - время: 10:29)
так что вы нас обманули, ЕСТЬ такой закон. В ШКОЛАХ)))
чувствуете не много разницу между просто "публичное проявление" и "публичное проявление в публичных школах"?))
Одного не понимаю, если у вас нет доступа к инету чтобы погуглить, и вы уже дошли до прямой фактической лжи, может вам лучше ниче не писать а просто побольше читать?
а я не понимаю зачем вы пишите если не можете внимательно читать.
так что вы нас обманули, ЕСТЬ такой закон. В ШКОЛАХ)))
чувствуете не много разницу между просто "публичное проявление" и "публичное проявление в публичных школах"?))
Одного не понимаю, если у вас нет доступа к инету чтобы погуглить, и вы уже дошли до прямой фактической лжи, может вам лучше ниче не писать а просто побольше читать?
а я не понимаю зачем вы пишите если не можете внимательно читать.