Законопроекты об ограничении абортов.

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 08:50)
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:42)
А кто вам сказал, что вы- жена своего мужа? Или как вы это определили? А определила она по штампу в паспорте, а так же по тем признакам, которые определяют гражданское состояние, называемое "браком". Такие как совместное проживание, совместное ведение хозяйства и так далее.

А вы хотели предложить свои варианты?
Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование. А теперь понял: блин, у меня же вместо паспорта- ламинированное удостоверение личности! А в него штамп не поставишь.

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:55)
Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование.
А по очень простой причине. Потому что вы не отвечаете формальным признакам президента вселенной.

Вы чего сказать то хотели насчет жены?

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:00)
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:55)
Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование. А по очень простой причине. Потому что вы не отвечаете формальным признакам президента вселенной.

Вы чего сказать то хотели насчет жены? Вообще то, я спросил насчёт жены. Ну а вам кто сказал, что я не отвечаю формальным признакам президента вселенной или как вы это определили? Вроде как, импичмента мне никто не объявлял, и майдан против меня не собирали.

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 08:32)
Вообще то, я спросил насчёт жены.
Вы спросили, я вам ответила. Дальше что?

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:40)
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 08:32)
Вообще то, я спросил насчёт жены. Вы спросили, я вам ответила. Дальше что? Ну, во первых, вопрос был не вам, а во вторых, вы не ответили. С таким же успехом можно сказать: я жена своего мужа, потому что брала в аренду свадебное платье.
Поясняю: если у человека есть диплом об окончании мединститута и белый халат, это не значит, что он медик.

Я не вижу особых проблем, просто предохранятся надо и все

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 09:06)
Поясняю: если у человека есть диплом об окончании мединститута и белый халат, это не значит, что он медик.
Совершенно не подходящее сравнение.
Потому, что если образ жизни пары отвечает принятым в социуме признакам брака, то они являются мужем и женой.
Невзирая на то, что там написано в неких священных книгах той или иной религии или что на эту тему думают представители тех или иных конфессий или сект.

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 10:53)
Совершенно не подходящее сравнение.
Потому, что если образ жизни пары отвечает принятым в социуме признакам брака, то они являются мужем и женой.
Невзирая на то, что там написано в неких священных книгах той или иной религии или что на эту тему думают представители тех или иных конфессий или сект.
Скорее, социум называет их мужем и женой, поскольку они являются социуму, как муж и жена, по внешним признакам. Но образ жизни- это не сама жизнь. Как, скажем, образ Исуса Христа на иконе- это не Сам Исус Христос, а лишь изображение.
Да социум и не в праве устанавливать и утверждать законы мироздания по своей похоти. Разве что, в праве безумствовать, веруя, что имеет на это право.

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 10:13)
1. Скорее, социум называет их мужем и женой, поскольку они являются социуму, как муж и жена, по внешним признакам. Но образ жизни- это не сама жизнь.
2. Да социум и не в праве устанавливать и утверждать законы мироздания по своей похоти. Разве что, в праве безумствовать, веруя, что имеет на это право.
1. Неверно.
Они фактически являются мужем и женой. И будут признаны таковыми решением суда, если будет необходимость в спорной ситуации.
2. А в законах мироздания ничего относительно понятий "жена" и "муж" не сказано вообще.
Это понятия исключительно социальные, рожденные потребностями социума.
Только социум и вправе устанавливать законы, по которым он живет. А больше никто не вправе.

Все прочее - не более, чем словоблудие и игра в подмену понятий.

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 11:19)
1. Неверно.
Они фактически являются мужем и женой. И будут признаны таковыми решением суда, если будет необходимость в спорной ситуации.
2. А в законах мироздания ничего относительно понятий "жена" и "муж" не сказано вообще.
Это понятия исключительно социальные, рожденные потребностями социума.
Только социум и вправе устанавливать законы, по которым он живет. А больше никто не вправе.

Все прочее - не более, чем словоблудие и игра в подмену понятий. 1. В "спорной" с кем? С природой человеческой или с волей Божией?
2. Понятно... Разумность, логичность и закономерность бытия, познаваемые физикой, химией, биологией, психологией, социологией, экологией, ну и так далее, не более чем словоблудие и игра в подмену понятий. Социум рулит: кто чего хочет, то, для него и существует. Я вас понял...

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 08:32)
(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:00)
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 07:55)
Нет, просто пытаюсь понять: почему мне, президенту вселенной(по тем признакам, которые определяют гражданское состояние), благодарное человечество не платит соответствующее должности жалование. А по очень простой причине. Потому что вы не отвечаете формальным признакам президента вселенной.

Вы чего сказать то хотели насчет жены? Вообще то, я спросил насчёт жены. Ну а вам кто сказал, что я не отвечаю формальным признакам президента вселенной или как вы это определили? Вроде как, импичмента мне никто не объявлял, и майдан против меня не собирали. По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв. Ибо демократически настроенная особь избирателя задумается, а как президент относится к нему, если пишет неуважительно страну с маленькой буквы... И всё- перезагрузка. А, это, перевыборы. Ибо язык программирования избирателя учитывает регистр.

(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 11:58)
По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв.
А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается?

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:01)
(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 11:58)
По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв. А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается?
Демократически настроенная особь избирателя
задумается, а как президент относится к нему, если пишет неуважительно страну с
маленькой буквы... И всё- перезагрузка. А, это, перевыборы. Ибо язык программирования избирателя учитывает регистр.

(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 12:04)
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:01)
(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 11:58)
По формальному признаку Вы не президент Вселенной, ибо пишите её с маленькой буквы. Скажем так, формально президент России и президент россии не одно и тоже, за исключением написания в некоторых языках программирования, не учитывающих регистр букв. А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается? Демократически настроенная особь избирателя
задумается, а как президент относится к нему, если пишет неуважительно страну с
маленькой буквы... И всё- перезагрузка. А, это, перевыборы. Ибо язык программирования избирателя учитывает регистр.
Перевыборов быть не может, поскольку, господа, вы себе нормальных, не то что, президентов своих государств, но даже, председателей ТСЖ выбрать не можете, судя по "стонам народа" даже на этом форуме. А посему мне пришлось лишить вас избирательного права, и взять на себя эту важную миссию: выборы президента вселенной.

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:09)
(Нюшегой sxn308631040 @ 20.05.2015 - время: 12:04)
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 11:01)
А я, как раз, написал это слово, ориентируясь на язык программирования, не учитывающий регистр букв. Где сказано, что президенту вселенной это делать воспрещается? Демократически настроенная особь избирателя
задумается, а как президент относится к нему, если пишет неуважительно страну с
маленькой буквы... И всё- перезагрузка. А, это, перевыборы. Ибо язык программирования избирателя учитывает регистр. Перевыборов быть не может, поскольку, господа, вы себе нормальных, не то что, президентов своих государств, но даже, председателей ТСЖ выбрать не можете, судя по "стонам народа" даже на этом форуме. А посему мне пришлось лишить вас избирательного права, и взять на себя эту важную миссию: выборы президента вселенной.
Спасибо. Подсуетились. Взялись за организацию выборов как и.о.. Осталось только построить избирательные участки на Марсе и можно будет выдвигать персону Владимира Владимировича на голосование за президента Вселенной наряду с такими стльными противниками как Наполеон и Ленин.

Хотя о чём это я... Кто князь мира сего? dedO'K, я запутался... Надо как разбойник ИисУСА говорить о том, чтобы Вы меня помянули, или это будет сатанизм пострашнее Мерлина Менсона?

(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 10:57)
1. В "спорной" с кем? С природой человеческой или с волей Божией?
2. Понятно... Разумность, логичность и закономерность бытия, познаваемые физикой, химией, биологией, психологией, социологией, экологией, ну и так далее, не более чем словоблудие и игра в подмену понятий. Социум рулит: кто чего хочет, то, для него и существует. Я вас понял...
1. Нет нужды спорить с тем, что является лишь предметом веры крайне ограниченного круга людей или не имеет строго определения.
Речь идет о гражданских спорах, для которых иногда требуется установить факт брака.
Все прочее, включая волю Божью, лежит за границами интересов светского общества, где церковь отделена от государства.

2. Законы социума создаются на основе потребностей социума и для их удовлетворения. Никаких других законов социуму не требуется.
Никакой разумности в законах бытия нет. Да и законов, по большому счету тоже.
"Законами" бытия человек называет те частные закономерности, которые ему удается на данном этапе развития науки выявить. И не более того.

(Тропиканка @ 20.05.2015 - время: 00:59)
(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 21:58)
а девушка она для того, чтоб стать женой своего мужа и матерью своих детей. В противном случае, она родилась бы мертворожденным бесполым существом или вообще бы не родилась Задумалась..
Я - жена своего мужа..
Но детей, ни от него, ни от мужей и бойфрендов предыдущих - нетути..
Пойти, что-ль, удавиться?
От сего вопиюще-возмутительного факта, что умудрилась родиться на свет живой?

Так надо брать инициативу в свои руки и писать Мизулиной, чтобы она организоввывала туры интернациональной помощи!

(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 21:58)
(Нюшегой sxn308631040 @ 19.05.2015 - время: 20:59)
Вот, вот! А так как тело русской девушки взято из земли стана Богородицы, из земли Святой Руси, то эта красивая и здоровая девушка не принадлежит себе, а принадлежит всем желающим в России, ибо землю- крепостным крестьянам, а не только попам-первопроходцам и барам, ибо у нас скрепы демократии и христианства! Тело русской девушки взято из тела её матери, вообще то, а девушка она для того, чтоб стать женой своего мужа и матерью своих детей. В противном случае, она родилась бы мертворожденным бесполым существом или вообще бы не родилась.
King Candy 19.05.2015 - время: 21:42
ну вот у нас все так - как улучшать демографическую ситуацию - так давай-давай, пропаганда и все такое... Многоженство
А как родишь - на свои личные денежки, крутись как хочешь. Голодай, плати за учебу, лечение, работай на 5 работах...
А потом государство посадит твоего сыночка в танчик, и отправить гореть заживо на какой то очередной очень важной войнушке в жопу мира. Долг отдавать священный интернациональныйОх, и любите вы, ребята, жалистные песни за бардачную жизнь какой нибудь раздолбайки, которой, лучше, работать на пяти работах по 40 часов в сутки, нежели жить замужней женой, заботливой матерью и хозяйкой дома.
И можно хоть как то, обосновать мысль о том, что все, кто родился в России, со времён появления бронетехники, сажались в танчики и сжигали себя заживо, по решению их родителей?
По мне, так в пьяных гонках по дорогам, от суррогатов, алкоголя, наркоты и в пьяных поножовщинах погибло гораздо больше народу, чем в "танчиках" при выполнении интернационального долга.
На фиг, на фиг.
Вот когда изобретут искусственную матку, тогда общество может что-то там решать.
А пока рожает женщина, ее тело - ее дело.Если её тело- её дело, это уже не женщина и не человек, а тело. А в БиБлии пишут о том, что человек создан из праха и в прах возвратится... Хотя Ева из ребра, что не кость в горле Слова Божия, ибо создана по образу и подобию образа и подобия Бога. При этом при изгнании из Рая человеку была как бы дана грубая одежда или кожаные ризы... А в БиБлии постпотопной замечена тенденция к разделению человечества на детей рабов и детей Бога... Имеется ввиду, что дети Бога размножаются как мистер Смит в "Матрице", как Бог в Марии: энергетически-волновым резонансом преображают землю в Рай, в то время как дети рабов стремятся наслаждаться телами как Люцифер их и соблазнил, размножаясь ими в том числе, ибо их прах стремится к праху? А Бог избранных берёт живыми на Небо? То есть преобразует дух Вод, из коего создана материя, снова в дух, тем самым лишая кожаных риз данных в изгнании? Или как ещё всё это сложить в целостную мозаику Слова Божия, хотя в дословном переводе с древнееврейского "В начале была песня"? И вообще, Бог есть любовь! Адам и Ева должны были возделывать Рай своей любовью, резонансом душ своих, будучи созданы по образу и подобию Бога? Или непорочное зачатие- богопротивный сатанизм, что хуже и опаснее Мерлина Менсона, а то и Нуки- Дарии Ставрович, ибо то, что создано по Образу и подобию просто обязано трахаться, трахаться, трахаться, втыкать мясо в мясо, втыкать мясо в мясо, ВТЫКать мясо в мясо...?

Товарищ Сталин, кажется, в 1936 году аборты запретил. Так за это его дружно ругают все демократы. Правда, если бы он их разрешил, то они его так же дружно за это тоже ругали.
Но запрет абортов это дурдом. Так же как введение сухого закона.