Законопроекты об ограничении абортов.

Группа депутатов во главе с Еленой Мизулиной внесла на рассмотрение Госдумы три законопроекта об ограничении абортов в России.

Предполагается запретить аборты без медицинских показаний в бесплатных и платных клиниках.
Так же предлагается запретить продажу лекарств, предназначенных для раннего прерывания беременности.

Ваше отношение, уважаемые форумчане?
Может, сразу уж крепостное право ввести, чего тянуть то. К тому идет.

А откуда информация? Вот тут несколько иначе: https://www.mk.ru/social/2015/05/19/mizulin...istemy-oms.html

Она переживает, что на аборты много средств тратится: около 5 млрд. руб. в год, то есть половина стоимости дворца Рамзана Кадырова.

Пофигу, ибо скоро это деторождение и сaм секс будут не нужны. Ни женщины мужчинaм ни мужчины женщинaм.

сейчас умный дядька по ТВ сказал замечательную фразу :
-крититикуешь-предложи свой вариант...
увы, замшелым активизаторам типа уже наверное икающей Мизулиной так не интересно....
хорошо,запрещаем аборты.... ну предположим что в любящих парах ребенку всегда рады... аборты-это как правило свидетельство неблагополучия в жизни женщины.... и вот какая нибудь ...цатилетняя мамаша из за отмены ОМС не сумевшая абортироваться , залетевшая по пьяни непонятно от какого по счету партнера, рожает малыша... Ура ура-спасли жизнь ... а жизнь ли ? не будет ли жизнь этого ребенка адом на земле с ненавидящей его мамашей, с бабушкой называющей его ублюдком, в грязи в голоде в нищете в ненависти за сломанную жизнь и доставленные проблемы ...
запретив аборты, государство должно взять на себя заботу о спасенных таким образом будущих гражданах, которые увы часто будут больны физически и с отклонениями психики и вряд ли станут потребным государству пушечным мясом- солдатами,налогоплательщиками,дойными коровами- скорее всего инвалидами либо проститутками и постояльцами пенициарной системы...
впрочем-государство конечно возьмет- за счет налогоплательщиков-естественно...

Забавная тетка

(Xрюндель @ 19.05.2015 - время: 13:07)
Группа депутатов во главе с Еленой Мизулиной внесла на рассмотрение Госдумы три законопроекта об ограничении абортов в России.

Предполагается запретить аборты без медицинских показаний в бесплатных и платных клиниках.
Так же предлагается запретить продажу лекарств, предназначенных для раннего прерывания беременности.

Ваше отношение, уважаемые форумчане?
Может, сразу уж крепостное право ввести, чего тянуть то. К тому идет.
Крепостное право в плане права первой брачной ночи было не только в Святой России, но и на всём христианском Западе. Священники и феодалы доожны были лишать девственности брачующуюся. То есть вместо тренировок тела и духа как у джедаев христианская Европа как и дореволюцирнномасонская Святая Русь предпочитали просто улучшать генофонд, ибо лучшие люди кончали в красивых и здоровых девственниц, отправляя их с личинкой внутри как в фильме "Чужой", к любящим рабоче-крестьянским мужам. А что было бы, если были бы аборты? Старания умнейших священников и сильнейших феодалов по улучшению демографической ситуации пошли бы прахом. Правда при всём при этом, говорят, в Европе самых красивых женщин обвиняли в колдовстве и сжигали, если по дурости они сами не ломились в пионеры, ой, то есть не становились монашками, чтобы стать лицом христианства белых, но христианская Европа была демократична: лучших певцов-мальчиков кастрировали для пения в итальянской опере. Но мы в это не будем верить, ибо это масонские нападки и инсинуации. А так как мир не стоит на месте, надо подумать о том, чтобы не только после попа или барина нельзя было сделать аборт! Ибо демократия! В этом ключе надо ещё продумать и об амнистии за революционные преступления по подъёму демографии: если изнасилование закончилось беременностью женской единицы народонаселения- амнистия, а если забеременела мужская особь народонаселения, то и премия Чаплина? (darsie @ 19.05.2015 - время: 15:56)
сейчас умный дядька по ТВ сказал замечательную фразу :
-крититикуешь-предложи свой вариант...
увы, замшелым активизаторам типа уже наверное икающей Мизулиной так не интересно....
хорошо,запрещаем аборты.... ну предположим что в любящих парах ребенку всегда рады... аборты-это как правило свидетельство неблагополучия в жизни женщины.... и вот какая нибудь ...цатилетняя мамаша из за отмены ОМС не сумевшая абортироваться , залетевшая по пьяни непонятно от какого по счету партнера, рожает малыша... Ура ура-спасли жизнь ... а жизнь ли ? не будет ли жизнь этого ребенка адом на земле с ненавидящей его мамашей, с бабушкой называющей его ублюдком, в грязи в голоде в нищете в ненависти за сломанную жизнь и доставленные проблемы ...
запретив аборты, государство должно взять на себя заботу о спасенных таким образом будущих гражданах, которые увы часто будут больны физически и с отклонениями психики и вряд ли станут потребным государству пушечным мясом- солдатами,налогоплательщиками,дойными коровами- скорее всего инвалидами либо проститутками и постояльцами пенициарной системы...
впрочем-государство конечно возьмет- за счет налогоплательщиков-естественно...
А если серьёзно, то с другой стороны, всё не однозначно. Ибо есть люди, что относятся к собственным детям как к животным и даже хуже. Так что особенно в этих случаях государству надо брать на себя заботу о развитии и окормлении человекодетей, ситуация с положением коих должна мониториться и выявляться гипнотерапевтами- экстросенсорными попами, ибо скрепы. И отсюда вопрос: с какого возраста считать эмбрион ребёнком?

Когда Мизулина и/или Милонов начинают что-то предлагать, всегда возникает ассоциация: "Да на тебе пахать надо!" (с)

(darsie @ 19.05.2015 - время: 16:56)
сейчас умный дядька по ТВ сказал замечательную фразу :
-крититикуешь-предложи свой вариант...
увы, замшелым активизаторам типа уже наверное икающей Мизулиной так не интересно....
хорошо,запрещаем аборты.... ну предположим что в любящих парах ребенку всегда рады... аборты-это как правило свидетельство неблагополучия в жизни женщины.... и вот какая нибудь ...цатилетняя мамаша из за отмены ОМС не сумевшая абортироваться , залетевшая по пьяни непонятно от какого по счету партнера, рожает малыша... Ура ура-спасли жизнь ... а жизнь ли ? не будет ли жизнь этого ребенка адом на земле с ненавидящей его мамашей, с бабушкой называющей его ублюдком, в грязи в голоде в нищете в ненависти за сломанную жизнь и доставленные проблемы ...
запретив аборты, государство должно взять на себя заботу о спасенных таким образом будущих гражданах, которые увы часто будут больны физически и с отклонениями психики и вряд ли станут потребным государству пушечным мясом- солдатами,налогоплательщиками,дойными коровами- скорее всего инвалидами либо проститутками и постояльцами пенициарной системы...
впрочем-государство конечно возьмет- за счет налогоплательщиков-естественно...
А что вы так переживаете за ребёнка, о жизни которого вы ничего не знаете, господа? Так переживаете о его жизни, что желаете ему смерти? Или вы о собственном благополучии и возможности избежать страданий за ближнего переживаете настолько, что готовы убить его? И так переживаете за мать ребёнка, что готовы убедить её в том, что убить своего ребёнка, не ею зачатого, и не для неё растущего, это благо и лучшая возможность принести в мир счастье?

(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 19:28)
(darsie @ 19.05.2015 - время: 16:56)
сейчас умный дядька по ТВ сказал замечательную фразу :
-крититикуешь-предложи свой вариант...
увы, замшелым активизаторам типа уже наверное икающей Мизулиной так не интересно....
хорошо,запрещаем аборты.... ну предположим что в любящих парах ребенку всегда рады... аборты-это как правило свидетельство неблагополучия в жизни женщины.... и вот какая нибудь ...цатилетняя мамаша из за отмены ОМС не сумевшая абортироваться , залетевшая по пьяни непонятно от какого по счету партнера, рожает малыша... Ура ура-спасли жизнь ... а жизнь ли ? не будет ли жизнь этого ребенка адом на земле с ненавидящей его мамашей, с бабушкой называющей его ублюдком, в грязи в голоде в нищете в ненависти за сломанную жизнь и доставленные проблемы ...
запретив аборты, государство должно взять на себя заботу о спасенных таким образом будущих гражданах, которые увы часто будут больны физически и с отклонениями психики и вряд ли станут потребным государству пушечным мясом- солдатами,налогоплательщиками,дойными коровами- скорее всего инвалидами либо проститутками и постояльцами пенициарной системы...
впрочем-государство конечно возьмет- за счет налогоплательщиков-естественно... А что вы так переживаете за ребёнка, о жизни которого вы ничего не знаете, господа? Так переживаете о его жизни, что желаете ему смерти? Или вы о собственном благополучии и возможности избежать страданий за ближнего переживаете настолько, что готовы убить его? И так переживаете за мать ребёнка, что готовы убедить её в том, что убить своего ребёнка, не ею зачатого, и не для неё растущего, это благо и лучшая возможность принести в мир счастье?
Вот, вот! А так как тело русской девушки взято из земли стана Богородицы, из земли Святой Руси, то эта красивая и здоровая девушка не принадлежит себе, а принадлежит всем желающим в России, ибо землю- крепостным крестьянам, а не только попам-первопроходцам и барам, ибо у нас скрепы демократии и христианства!

(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 20:28)
А что вы так переживаете за ребёнка, о жизни которого вы ничего не знаете, господа? Так переживаете о его жизни, что желаете ему смерти? Или вы о собственном благополучии и возможности избежать страданий за ближнего переживаете настолько, что готовы убить его? И так переживаете за мать ребёнка, что готовы убедить её в том, что убить своего ребёнка, не ею зачатого, и не для неё растущего, это благо и лучшая возможность принести в мир счастье?
На фиг, на фиг.
Вот когда изобретут искусственную матку, тогда общество может что-то там решать.
А пока рожает женщина, ее тело - ее дело.

Понравилась статья, согласна с этим мнением:
В ближайшем будущем страну ждет волна криминальных абортов

Обсуждать персону и профессиональную состоятельность госпожи Мизулиной — одного из авторов этого законопроекта не хочется — скучно. Поэтому комментировать ее очередной «месседж» патриотического свойства (а иных она не производит) неинтересно. Как и вступать в полемику с патриархом Кириллом (упаси Боже!) на предмет утверждения, что отмена абортов «вдвое улучшит демографическую ситуацию в стране».

Хочется поговорить о профессионализме. Последнее время в нашей стране именно об этом хочется говорить постоянно.

Тема абортов во всем мире болезненна и дискутируема. Тема жизни и смерти в принципе не имеет однозначных и лобовых трактовок. А напряженное внимание власти к количеству народонаселения в стране, где единственным ресурсом иллюзорного благополучия выступает психопатический патриотизм тем более объяснимо.
Однако, боюсь, что свое решение Госдума будет принимать, рассчитывая, что запрет на бесплатные аборты может здорово повысить могущественность державы.

Если же оставить в стороне постулат «Убивать — грех» и посмотреть на перспективы такого решения беспристрастно и профессионально, то в ближайшем будущем страну ждет волна криминальных абортов.

Собственно, именно это происходило в Советском Союзе после войны, когда таким образом правительство хотело увеличить рождаемость. И не надо думать, что наша жизнь настолько изменилась за 70 лет, что каждая студентка или вчерашняя школьница, живущая на иждивении родителей, найдет, ежели что, 10-15 тысяч на аборт в частной клинике. В маргинальной, ханжеской и нищей России она денег на презерватив не находит. И в случае нежелательной беременности скорее будет рисковать жизнью в руках демпингующей псевдоакушерки, чем попросит денег у мамы.

А если не «повезет» соскочить с грядущего материнства, страну ждет либо очередной отказник в доме ребенка, либо асоциальная мать, проклинающая свою обузу.

Госдума уже посчитала эти издержки?

То, что закон ударит по самым незащищенным женщинам, — очевидно.

Любая российская женщина, проходившая через систему бесплатного обслуживания в женских консультациях, уж лучше кредит возьмет на оплату частной клиники с адекватным отношением, обезболиванием и сервисом, чем задаром пойдет на аборт в государственную.

В материалах к законопроекту есть цифра — 5 миллиардов рублей ежегодно тратится в стране на бесплатные аборты. А на просветительскую работу по вопросам контрацепции, бесплатные контрацептивы для женщин, живущих на прожиточный минимум или ниже того, тратиться не пробовали? На кризисные центры для женщин, на уроки основ безопасности жизни, выжженные напалмом из школы ханжеским отношением, тоже не пробовали?

В США, которые, понятное дело, нам не указ, распространена такая практика. В каждом медицинском государственном центре, специализирующимся на женском здоровье, есть кабинет для подростков. Девочка в любой момент может прийти и совершенно бесплатно и анонимно получить подробнейшую консультацию, обследование и коробочку с бесплатными контрацептивами, которая устроена так, что больше одной таблетки в день не выдает. Девочке говорят: «Этих таблеток семь. Когда ты их все израсходуешь, это будет означать, что у тебя началась полноценная женская жизнь. И тебе стоит зайти еще».

На мой взгляд, эта история не только про предотвращение нежелательной беременности, эта история про ответственность и свободу. И то, и другое в России сейчас под большим вопросом.
https://www.novayagazeta.ru/columns/68475.html

(Нюшегой sxn308631040 @ 19.05.2015 - время: 20:59)
Вот, вот! А так как тело русской девушки взято из земли стана Богородицы, из земли Святой Руси, то эта красивая и здоровая девушка не принадлежит себе, а принадлежит всем желающим в России, ибо землю- крепостным крестьянам, а не только попам-первопроходцам и барам, ибо у нас скрепы демократии и христианства!
Тело русской девушки взято из тела её матери, вообще то, а девушка она для того, чтоб стать женой своего мужа и матерью своих детей. В противном случае, она родилась бы мертворожденным бесполым существом или вообще бы не родилась.
King Candy 19.05.2015 - время: 21:42
ну вот у нас все так - как улучшать демографическую ситуацию - так давай-давай, пропаганда и все такое... Многоженство
А как родишь - на свои личные денежки, крутись как хочешь. Голодай, плати за учебу, лечение, работай на 5 работах...
А потом государство посадит твоего сыночка в танчик, и отправить гореть заживо на какой то очередной очень важной войнушке в жопу мира. Долг отдавать священный интернациональныйОх, и любите вы, ребята, жалистные песни за бардачную жизнь какой нибудь раздолбайки, которой, лучше, работать на пяти работах по 40 часов в сутки, нежели жить замужней женой, заботливой матерью и хозяйкой дома.
И можно хоть как то, обосновать мысль о том, что все, кто родился в России, со времён появления бронетехники, сажались в танчики и сжигали себя заживо, по решению их родителей?
По мне, так в пьяных гонках по дорогам, от суррогатов, алкоголя, наркоты и в пьяных поножовщинах погибло гораздо больше народу, чем в "танчиках" при выполнении интернационального долга.
На фиг, на фиг.
Вот когда изобретут искусственную матку, тогда общество может что-то там решать.
А пока рожает женщина, ее тело - ее дело.Если её тело- её дело, это уже не женщина и не человек, а тело.

(Xрюндель @ 19.05.2015 - время: 13:07)
Группа депутатов во главе с Еленой Мизулиной внесла на рассмотрение Госдумы три законопроекта об ограничении абортов в России.

Предполагается запретить аборты без медицинских показаний в бесплатных и платных клиниках.
Так же предлагается запретить продажу лекарств, предназначенных для раннего прерывания беременности.

Ваше отношение, уважаемые форумчане?
Может, сразу уж крепостное право ввести, чего тянуть то. К тому идет.
Я думаю, что ключевая фраза в этих законопроектах - "вывести аборты из сферы обязательного медицинского страхования". Все прелести любви государство хочет возложить на тех, кто думает не головой, а чем-то другим. Логично. Всё остальное уже детали, абортарии никуда не денутся. Вопрос в том, кто сколько должен заплатить.

(Сука Симона @ 19.05.2015 - время: 22:04)
Я думаю, что ключевая фраза в этих законопроектах - "вывести аборты из сферы обязательного медицинского страхования".
Она хочет не только этого. Она хочет запретить делать аборты в частных клиниках, а этот скотский идиотизм уже никак нельзя оправдать. Совершенно нелепое ограничение прав пациента на выбор врача и мед. учреждения.

(Pretty Little Liar @ 19.05.2015 - время: 22:15)
(Сука Симона @ 19.05.2015 - время: 22:04)
Я думаю, что ключевая фраза в этих законопроектах - "вывести аборты из сферы обязательного медицинского страхования". Она хочет не только этого. Она хочет запретить делать аборты в частных клиниках, а этот скотский идиотизм уже никак нельзя оправдать. Совершенно нелепое ограничение прав пациента на выбор врача и мед. учреждения. Она хочет, но никто это не запретит. Как всегда, любой законопроект обрастёт поправками до того, как станет законом. Ведь все законы принимаются для того, чтобы наполнить карманы чиновников и немного бюджет.
Депутаты существуют для того, чтобы их устами лоббировали чьи-то интересы. Давайте подумаем, чьи интересы озвучивает Мизуллина. О том, что аборт - это грех и всё такое, пусть в другой ветке рассуждают те, кто знает об этом понаслышке.

Трaхaться не нaдо и всё! Никaких проблем с aбортaми не будет.

(efv @ 19.05.2015 - время: 23:15)
Трaхaться не нaдо и всё! Никaких проблем с aбортaми не будет.
Ты пробовал?

(Сука Симона @ 19.05.2015 - время: 23:19)
(efv @ 19.05.2015 - время: 23:15)
Трaхaться не нaдо и всё! Никaких проблем с aбортaми не будет. Ты пробовал?
конечно! не умер. Покa ещё.

(efv @ 20.05.2015 - время: 00:04)
(Сука Симона @ 19.05.2015 - время: 23:19)
(efv @ 19.05.2015 - время: 23:15)
Трaхaться не нaдо и всё! Никaких проблем с aбортaми не будет. Ты пробовал? конечно! не умер. Покa ещё.
Вот это "пока еще" внушает оптимизм.

(efv @ 19.05.2015 - время: 15:34)
Пофигу, ибо скоро это деторождение и сaм секс будут не нужны. Ни женщины мужчинaм ни мужчины женщинaм.
Это Вы про то - на собственном опыте убедились?