Закон о защите российской истории

Председатель комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков предложить принять закон о защите российской истории. По его мнению, в России и за рубежом есть много желающих исказить «нашу историю и нашу точку зрения на исторические события».
Пушков объяснил свою инициативу тем, что "сейчас идет такая схватка за историю, когда страны-члены Евросоюза принимают законы, предписывающие определенное отношение к истории". Конкретно - в сейме Латвии обсуждаются поправки в законодательство, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание советской и нацистской оккупации.
Пушков выразил мнение, что нацистская оккупация упоминается в этом законопроекте "лишь для того, чтобы он не был возмутительно вызывающим". По оценке депутата, "как минимум часть современной политической элиты - наследники тех, кто хотел видеть Латвию частью третьего рейха и прекрасно чувствовал себя в те годы, когда территория страны была присоединена к империи Адольфа Гитлера". Так что на самом деле, убежден он, острие закона направленно именно против России.
"Это предложение - крутое, даже по сравнению со сталинскими временами", - отреагировал уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. "Даже во времена существования "Краткого курса истории КПСС", который надо было учить наизусть всем, кто хотел неплохо устроиться в этой жизни, он не утверждался съездом и, тем более, Верховным советом".
https://ru.delfi.lt/abroad/russia/deputat-g...s.d?id=63999222

Ну и иии???

Историю государства надо и в самом деле защищать от всякого бреда..

Эка новость...

вопрос только в том, что именно они собрались защищать? история понятие неточное, и все время следует за линией партии у каждого серьезного историка вообще свое мнение.... чье же мнение будет считаться официальным?

Принимать нужно прямо противоположенный закон о раскрытии любым государственным учерждением и архивом всей аривной информации из всех фондов по достижению 50-его срока хранения. С обязательным выкладыванием всех документов в оцифрованном виде в открытый электронный фонд каждого учереждения.
И все.
А народ, он же не идиот. Он сам разберет где правда, а что вранье.
А все остальное демагогие и полит. игры.
Сегодня всего этого нет и из-за этого идут позорные спекуляции типа про блакадный Ленинград, про Сталинградскую битву и т.д.
Ибо советская история по своей сути жутко необычна и нестандартна.

История всегда была самой продажной "наукой" с самых древних времён. Надо придумать новому фавориту ( фаворитке ) родословную - да без проблем ! Надо найти эпическую Трою - собрали артефакты по всем английским музеям и таки нашли !

veteroc

Принимать нужно прямо противоположенный закон о раскрытии любым государственным учерждением и архивом всей аривной информации из всех фондов по достижению 50-его срока хранения.

А почему рассекречивать архивы только через 50 лет, а не через 100 ? Чтобы очевидцы не смогли правду рассказать ? Максимум 20 лет и это только для грифа "Особо секретно". Всё остальное через 10 лет, чтобы ровесники смогли оценить "подвиги" правителей и их приближённых !

(Вендал @ 13.02.2014 - время: 13:50)
Историю государства надо и в самом деле защищать от всякого бреда..
Давно пора принять закон в пику их законам,
тоже уголовное наказание ввести за утверждение,
что оне были оккупированы, а не освобождены

Ну вообще неплохо бы вначале решить что есть российская история?
-история Российской Федерации за последние 20 лет ?
Если глубже-то там уже Советская история... а глубже-надо применять слово-русская- еще глубже- история Московии- а там и славянская на подходе... а 30-35 тысяч лет назад и человеческую историю надо защищать- там уже на официальном уровне признанные нечеловеческие расы неандертальцев разных имелись...
Во вторых надо тогда уж придумать на указанный период подробнейшую историю,продумав до мелочи каждый факт,иначе за торчащие нитки будут вечно вытаскиваться разные неприятные для власти ситуации,все утвердить до буквы в нашей спортивно-партийной Думе, и вот тогда уже огнем и мечем карать всяких Суворовых,Бушковых,Буровских,изымать из библиотек и интернета Гросманов и Астафьевых,обьявлять фашистами любых умников,знающих , что надо говорить вермАхт , а не вЕрмахт, и панцеркрафтваген ,а не танк ...

(darsie @ 13.02.2014 - время: 15:58)
обьявлять фашистами любых умников,знающих , что надо говорить вермАхт , а не вЕрмахт, и панцеркрафтваген ,а не танк ...
!!!!! Панцеркампфваген !!!!! Это 2 Мировая, а не "Варкрафт".

извиняюсь за ошибку-значит я не попаду в число врагов правильной истории )))

(Вендал @ 13.02.2014 - время: 13:50)
Историю государства надо и в самом деле защищать от всякого бреда..
«Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться»
(с) Станислав Ежи Лец

Это я к тому, что никто уже не знает, где настоящая история, а где вымысел. Этого не знает даже "защитник всея истории" Лёшенька Пушков. Отсюда вывод, что он собирается защищать не историю, а "официальную версию истории".

(ЁлыПалы @ 13.02.2014 - время: 15:38)
(Вендал @ 13.02.2014 - время: 13:50)
Историю государства надо и в самом деле защищать от всякого бреда.. Давно пора принять закон в пику их законам,
тоже уголовное наказание ввести за утверждение,
что оне были оккупированы, а не освобождены
Правильно! И наложить вето на табу!

(darsie @ 13.02.2014 - время: 16:37)
извиняюсь за ошибку-значит я не попаду в число врагов правильной истории )))
Всех врагов правильной истории - в газваген (или газенваген?)!

(avp @ 13.02.2014 - время: 16:52)
(darsie @ 13.02.2014 - время: 16:37)
извиняюсь за ошибку-значит я не попаду в число врагов правильной истории ))) Всех врагов правильной истории - в газваген (или газенваген?)!
Лучше и удобней гелендваген...

К сожалению, часто за историю выдается то, что выгодно власти

(evalery @ 13.02.2014 - время: 13:43)
Председатель комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков предложить принять закон о защите российской истории. По его мнению, в России и за рубежом есть много желающих исказить «нашу историю и нашу точку зрения на исторические события».
Пушков объяснил свою инициативу тем, что "сейчас идет такая схватка за историю, когда страны-члены Евросоюза принимают законы, предписывающие определенное отношение к истории". Конкретно - в сейме Латвии обсуждаются поправки в законодательство, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание советской и нацистской оккупации.
Пушков выразил мнение, что нацистская оккупация упоминается в этом законопроекте "лишь для того, чтобы он не был возмутительно вызывающим". По оценке депутата, "как минимум часть современной политической элиты - наследники тех, кто хотел видеть Латвию частью третьего рейха и прекрасно чувствовал себя в те годы, когда территория страны была присоединена к империи Адольфа Гитлера". Так что на самом деле, убежден он, острие закона направленно именно против России.
"Это предложение - крутое, даже по сравнению со сталинскими временами", - отреагировал уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. "Даже во времена существования "Краткого курса истории КПСС", который надо было учить наизусть всем, кто хотел неплохо устроиться в этой жизни, он не утверждался съездом и, тем более, Верховным советом".https://ru.delfi.lt/abroad/russia/deputat-g...s.d?id=63999222
Латвию, как и все остальные прибалтийские опереточные государства с территорией в полтора квадратных км, пора забыть, думаю.
Их нету, и не было даже, зачем они вообще России, с какого вот боку они нам сдались тут? Совешенно чужой менталитет, чужая история, чужая планета. Хватит с нас их стрелков, охранников мавзолейного старца...

Всё равно правящая партия исказит историю по своему понятию. Где надо гриф особой секретности воткнёт, где надо- документик состряпает и втиснет.История может быть только по факту. Это было.Была война-эти выиграли, а эти проиграли. Всё остальное бред.А когда историю начинают рядить в политику, то получается "Майдан".

Как известно, история повторяется - сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. И если сталинский "Краткий курс истории ВКП (б)" был трагической страницей истории страны, то "История России" в путинской редакции не может быть ничем иным, кроме как фарсом. Интересно, какими будут санкции по этому закону для тех, кто вдруг решит трактовать историю не по официально утвержденной версии.

(Подруга_Василина @ 13.02.2014 - время: 17:25)
Латвию, как и все остальные прибалтийские опереточные государства с территорией в полтора квадратных км, пора забыть, думаю.
Если Вы так шутите, то это глупо.
А если Вы серьезно, то это еще глупее.
Народы и страны бывают разные. Но нет народов и стран, которые можно не уважать.

(mjo @ 14.02.2014 - время: 01:14)
Народы и страны бывают разные. Но нет народов и стран, которые можно не уважать.

Почему нет, есть. Посмотрите на внешнюю политику США.

(yellowfox @ 14.02.2014 - время: 09:08)
Почему нет, есть. Посмотрите на внешнюю политику США.
А при чем здесь политика США? Я писал о народах и странах, а не о государствах.