Закон ГИБДД о пешеходах.

(fon Rommel @ 01.12.2011 - время: 17:07) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 16:52) Поэтому повторю хороший пешеход-незаметный пешеход
А хороший индеец - мертвый индеец. Страшненько, знаете ли, такие рассуждения слушать. Значимость в собственных глазах от наличия под задницей тонны-полутора железа впремешку с пластиками, резиной и цветметом, оказывается, может приблизить человека к богу практически вплотную... И никто не заикнулся о том, что автомобиль - средство повышенной опасности. И никто не подумал о том, что противопоставляются трата пары десятков грамм бензина и человеческая жизнь. Объяснений два: либо это запредельный цинизм, либо это запредельная безнравственность, помноженная на такую же глупость. Просто представьте себе на месте погибшего пешехода своего близкого человека. Если и после этого кто-то будет возмущаться по поводу необходимости беречь пешеходов и пропускать их, даже если они не правы, то, пожалуй, соглашусь с определением России, данной в свое время баронессой Тетчер. Не хочется, правда, жить в Верхней Вольте с ракетами, но факты, факты...
Знаете, я ведь тоже ставлю машину в гараж и превращаюсь в пешехода. Не надо думать, что я живу в машине. Я так же перехожу дороги, стою на красный перехожу на зеленый. И я 100 раз подумаю прежде чем ступить на проезжую часть. А уж тем более если я иду с ребенком. в конце концов у машины просто могут отказать тормоза.И это Я в первую очередь отвечаю за свою безопасность. Да, кстати, вы тоже можете представить себя или своих родственников за рулем автомобиля у которого, например, лопнуло колесо от того, что его тупо пробило на яме на дороге, и после этого вы тупо врезались в остановку. Поздравляю, вы преступник. Вы признаете свою вину? Или будете все валить на дорожных работников?

(fantomih @ 01.12.2011 - время: 17:15) (Клим Самгин @ 01.12.2011 - время: 15:08)

В конце концов - кто должен быть внимательнее - тот, у кого автомат в руках, или тот, кто с собакой погулять вышел?...
Честно говоря странное сравнение.
Не только автомат опасен потому,что стреляет. Собачка тоже может укусить.
Пешеход тоже может создать аварийную ситуацию.
Вышел резко на дорогу даже если там зебра.А автомобить даже на скорости 60км/ч сразу затормозить не может.
И водила виноват получается.
Пешеход же шёл по зебре. И никого не будет волновать,что он не посмотрел по сторонам и резко выскочил на дорогу.
Вероятно, Вы были невнимательны, и не заметили, что я говорю о степени внимательности. Человек, который может одним нажатием пальца убить человека, должен быть все-таки повнимательнее, Вы не находите?...

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 17:24) Клим Самгин, вот вы говорите, что водитель свое торможение быстро нагонит, а каким образом? вместо положеных 60 км в час он поедет 90? Вы считаете это нормально? А если на следующем переходе ему опять придется тормозить? то уже потом за сотню ехать? Но суть не в этом. Я как раз и не писал про то что кто то где то будет тормозить и поэтому опоздает. Я как раз считаю, что надо выходить и выезжать заранее . Кстати, это относится и к пешеходам, потому как именно опоздание куда то и становится причиной жертв на дорогах.
Я о другом...

Я о том, что тот, кто хочет, чтобы его интересы уважались, должен уважать чужие...

(Клим Самгин @ 01.12.2011 - время: 17:34) (fantomih @ 01.12.2011 - время: 17:15) (Клим Самгин @ 01.12.2011 - время: 15:08)

В конце концов - кто должен быть внимательнее - тот, у кого автомат в руках, или тот, кто с собакой погулять вышел?...
Честно говоря странное сравнение.
Не только автомат опасен потому,что стреляет. Собачка тоже может укусить.
Пешеход тоже может создать аварийную ситуацию.
Вышел резко на дорогу даже если там зебра.А автомобить даже на скорости 60км/ч сразу затормозить не может.
И водила виноват получается.
Пешеход же шёл по зебре. И никого не будет волновать,что он не посмотрел по сторонам и резко выскочил на дорогу.
Вероятно, Вы были невнимательны, и не заметили, что я говорю о степени внимательности. Человек, который может одним нажатием пальца убить человека, должен быть все-таки повнимательнее, Вы не находите?...
Не нахожу.Человек который может случайно отпустить огромную собаку и она накинется на женщину и маленького ребёнка.Женщина получит травмы,а ребёнок погибнет.
Такой человек тоже должен быть крайне внимателен.

(Йодо @ 01.12.2011 - время: 17:28) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 19:52) Водителей я уважаю. коротко и, надеюсь, ясно.
Это многое объясняет.
теперь о пешеходах. Я люто ненавижу тех, которые нарушают все писаные и неписаные правила.
Неписаное правило это - "Уйди казел, я же еду"?

ЗЫ, за рулем с 1989-го года.... практически каждый день...
Йодо, где вы увидели, что я написал, что я езжу как хочу не соблюдая правил? Я специально для вас еще раз повторяю Я СОБЛЮДАЮ ПРАВИЛА. Я ПРОПУСКАЮ ПЕШЕХОДОВ. но это абсолютно не мешает мне их ненавидеть. Вам же в конечном итоге тоже по барабану на это. Вот выскочили вы на дорогу. Я затормозил, пропустил вас. вы подумали "Вот есть же нормальные водители ", а я подумал "Вот баран, прыгнул под самые колеса, жизнью своей рисковал. а подождал бы ровно секунду. Я бы проехал и все, и вообще машин нет. хоть вдоль эту дорогу переползай" Но вы же мои мысли читать не умеете, поэтому всего этого не узнаете)))

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 20:40) Вот выскочили вы на дорогу. Я затормозил, пропустил вас.
Если смог, то затормозил, а если не смог - виноваты все, даже водитель маршрутки с регистратором - вы, нет.))))))))

(Клим Самгин @ 01.12.2011 - время: 17:36) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 17:24) Клим Самгин, вот вы говорите, что водитель свое торможение быстро нагонит, а каким образом? вместо положеных 60 км в час он поедет 90? Вы считаете это нормально? А если на следующем переходе ему опять придется тормозить? то уже потом за сотню ехать? Но суть не в этом. Я как раз и не писал про то что кто то где то будет тормозить и поэтому опоздает. Я как раз считаю, что надо выходить и выезжать заранее . Кстати, это относится и к пешеходам, потому как именно опоздание куда то и становится причиной жертв на дорогах.
Я о другом...

Я о том, что тот, кто хочет, чтобы его интересы уважались, должен уважать чужие...
У меня есть два золотых правила
1) ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ ТОЛЬКО НЕ МЕШАЙ ДРУГИМ.
2) ОТНОСИСЬ К ЛЮДЯМ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕБЕ.
Я всегда их выполняю. Если я не лезу под машину, то и не хочу, чтоб под мою лезли.

(Йодо @ 01.12.2011 - время: 17:43) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 20:40) Вот выскочили вы на дорогу. Я затормозил, пропустил вас.
Если смог, то затормозил, а если не смог - виноваты все, кроме вас.
дааааааа. Этот гвоздь не в эту стену(((((((((
Еще раз для особо одаренных. Я СОБЛЮДАЮ ПРАВИЛА. Я успею затормозить, если только вы не поставите перед собой цель покончить с жизнью под моим автомобилем

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 20:48) Я успею затормозить, если только вы не поставите перед собой цель покончить с жизнью под моим автомобилем
Кто то тут недавно говорил про отказавшие тормоза и лопнувшее колесо. Тоже успеете?
джага-джага - супермен?
То что вы соблюдаете ПДД, это конечно же прекрасно.
Но в том случае, о котором мы говорим, мамочка с ребенком, тоже соблюдала правила, а водитель Фольксвагена, которую вы пытаетесь оправдать, нарушила целый букет правил.
Я лишь говорю о том что на дороге, должно быть взаимоуважение.
Фразами Вот баран, прыгнул под самые колеса вы говорите о том что, вы не уважаете участников дорожного движения, соответственно, вы потенциальный нарушитель с повышенной самооценкой.))))))

(Йодо @ 01.12.2011 - время: 18:00) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 20:48) Я успею затормозить, если только вы не поставите перед собой цель покончить с жизнью под моим автомобилем
Кто то тут недавно говорил про отказавшие тормоза и лопнувшее колесо. Тоже успеете?
джага-джага - супермен?
То что вы соблюдаете ПДД, это конечно же прекрасно.
Но в том случае, о котором мы говорим, мамочка с ребенком, тоже соблюдала правила, а водитель Фольксвагена, которую вы пытаетесь оправдать, нарушила целый букет правил.
Я лишь говорю о том что на дороге, должно быть взаимоуважение.
Фразами Вот баран, прыгнул под самые колеса вы говорите о том что, вы не уважаете участников дорожного движения, соответственно, вы потенциальный нарушитель с повышенной самооценкой.))))))
не передергивайте про тормоза и колеса(Я это вообще не вам писал и там мы рассматривали другую ситуацию. почитайте повнимательней). Я в этом случае тоже не смогу ничего сделать разве что в первом попробовать уехать в кювет, а во втором попробовать удержать руль и может быть вывернуть его в противоположную сторону, чтоб сохранить направление движения.
А вот вы вышедший на переход точно не думаете об этом, а зря. В жизни все бывает.
А на счет "барана" Я же не кричу это в форточку. а уж что я думаю это только меня касается. Я же не заставляю вас думать о себе хорошо

(fantomih @ 01.12.2011 - время: 17:15) (Клим Самгин @ 01.12.2011 - время: 15:08)

В конце концов - кто должен быть внимательнее - тот, у кого автомат в руках, или тот, кто с собакой погулять вышел?...
Честно говоря странное сравнение.
Не только автомат опасен потому,что стреляет. Собачка тоже может укусить.
Пешеход тоже может создать аварийную ситуацию.
Вышел резко на дорогу даже если там зебра.А автомобить даже на скорости 60км/ч сразу затормозить не может.
Перед пешеходным переходом водитель по-любому обязан снизить скорость, разве не так?

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 16:52) (Йодо @ 01.12.2011 - время: 16:41) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 19:38)
Вот вы красавец, значит машина эта куча железа и хрен то с ней, А график у автобуса это пипец как важно. Наверное он если что и по сбитой женщине проехал бы, все таки график.
........ А водитель автобуса все таки м......ак.
Я вот сообразить не могу, вы только пешеходов ненавидите, или у вас просто все кругом казлы?
Так то я вначале изложил свою точку зрения, но готов повторить. Водителей я уважаю. коротко и, надеюсь, ясно. теперь о пешеходах. Я люто ненавижу тех, которые нарушают все писаные и неписаные правила. Поясню, что для меня неписаное правило, например, я еду один по дороге, передо мной пешеходный переход и пешеход на обочине. Формально я должен бы его пропустить, а вот чисто по человечески я бы на месте пешехода пропустил автомобиль.
Если рассуждать чисто по-человечески, то пешехода, который в такой ситуации запустил бы вслед уезжающему авто пару камушков, я бы понял.

Хотя формально этого делать, конечно, нельзя.

(Шахматный Король @ 01.12.2011 - время: 20:43) (fantomih @ 01.12.2011 - время: 17:15) (Клим Самгин @ 01.12.2011 - время: 15:08)

В конце концов - кто должен быть внимательнее - тот, у кого автомат в руках, или тот, кто с собакой погулять вышел?...
Честно говоря странное сравнение.
Не только автомат опасен потому,что стреляет. Собачка тоже может укусить.
Пешеход тоже может создать аварийную ситуацию.
Вышел резко на дорогу даже если там зебра.А автомобить даже на скорости 60км/ч сразу затормозить не может.
Перед пешеходным переходом водитель по-любому обязан снизить скорость, разве не так?
Ну как бэ так, но только в том случае если этот переход обозначен должным образом. А тут с одной стороны автобус загородил, а с другой стороны еще три полосы для движения и разделительный газон.

(Шахматный Король @ 01.12.2011 - время: 20:49) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 16:52) (Йодо @ 01.12.2011 - время: 16:41)Я вот сообразить не могу, вы только пешеходов ненавидите, или у вас просто все кругом казлы?
Так то я вначале изложил свою точку зрения, но готов повторить. Водителей я уважаю. коротко и, надеюсь, ясно. теперь о пешеходах. Я люто ненавижу тех, которые нарушают все писаные и неписаные правила. Поясню, что для меня неписаное правило, например, я еду один по дороге, передо мной пешеходный переход и пешеход на обочине. Формально я должен бы его пропустить, а вот чисто по человечески я бы на месте пешехода пропустил автомобиль.
Если рассуждать чисто по-человечески, то пешехода, который в такой ситуации запустил бы вслед уезжающему авто пару камушков, я бы понял.

Хотя формально этого делать, конечно, нельзя.
А вот тут вот уже ситуация другая. Предположим Вы запустили камешком в авто. и разбили стекло на дорогой иномарке. Дальше вызывается полиция и спрашивает вас почему вы совершили хулиганский поступок. А вы с глупым лицом начинаете объснять про то что вас не пропустили....... Да, все виноваты. Но у водителя штраф будет 500 руб. Авы можете попасть не на одну тысячу...... И это мы не рассматриваем такой поворот, что вас за этот камушек вообще могут покалечить.........

Каскад срезан

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 17:40) Я СОБЛЮДАЮ ПРАВИЛА. Я ПРОПУСКАЮ ПЕШЕХОДОВ. но это абсолютно не мешает мне их ненавидеть.
Зачем? От этого портится пищеварение и может случится язва желудка.

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 21:15)
А вот тут вот уже ситуация другая. Предположим Вы запустили камешком в авто. и разбили стекло на дорогой иномарке. Дальше вызывается полиция и спрашивает вас почему вы совершили хулиганский поступок. А вы с глупым лицом начинаете объснять про то что вас не пропустили....... Да, все виноваты. Но у водителя штраф будет 500 руб. Авы можете попасть не на одну тысячу...... И это мы не рассматриваем такой поворот, что вас за этот камушек вообще могут покалечить.........
Мораль: прежде чем кидать камнем научись быстро бегать

(меднолобый @ 01.12.2011 - время: 21:19) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 17:40) Я СОБЛЮДАЮ ПРАВИЛА. Я ПРОПУСКАЮ ПЕШЕХОДОВ. но это абсолютно не мешает мне их ненавидеть.
Зачем? От этого портится пищеварение и может случится язва желудка.
Ну я же не нервничаю по этому поводу, просто не люблю я их))))))

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 21:15)
А вот тут вот уже ситуация другая. Предположим Вы запустили камешком в авто. и разбили стекло на дорогой иномарке. Дальше вызывается полиция и спрашивает вас почему вы совершили хулиганский поступок. А вы с глупым лицом начинаете объснять про то что вас не пропустили....... Да, все виноваты. Но у водителя штраф будет 500 руб. Авы можете попасть не на одну тысячу...... И это мы не рассматриваем такой поворот, что вас за этот камушек вообще могут покалечить.........
За разбитое стеклышко на не-роскоши-а-средстве-передвижения людей калечить?

М-да... Вот этого я никак понять не могу. Ни формально, ни по-человечески.


ЗЫ и, кстати, вы зря думаете, что если чел за рулем крутой иномарки, то он по определению витязь-богатырь, и любого пешехода уложит одной левой. Как бы его фейс не пострадал, на самом деле.

ЗЫ2 и уж если дойдет до формального рассмотрения, то поверьте, мне лично найдется что сказать приехавшей полиции. И не ту глупость, что вы предлагаете.

(Шахматный Король @ 01.12.2011 - время: 21:30) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 21:15)
А вот тут вот уже ситуация другая. Предположим Вы запустили камешком в авто. и разбили стекло на дорогой иномарке. Дальше вызывается полиция и спрашивает вас почему вы совершили хулиганский поступок. А вы с глупым лицом начинаете объснять про то что вас не пропустили....... Да, все виноваты. Но у водителя штраф будет 500 руб. Авы можете попасть не на одну тысячу...... И это мы не рассматриваем такой поворот, что вас за этот камушек вообще могут покалечить.........
За разбитое стеклышко на не-роскоши-а-средстве-передвижения людей калечить?

М-да... Вот этого я никак понять не могу. Ни формально, ни по-человечески.
Ну так живете то де? Сейчас за пенсию в 5000 пенсионеров убивают. А за вашу наглую выходку точно ноги поломают. Если вы такоймный то решайте все вопросы в суде. Зачем делать тоже самое за что вы только что хотели наказать водителя?

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 21:23) (меднолобый @ 01.12.2011 - время: 21:19) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 17:40) Я СОБЛЮДАЮ ПРАВИЛА. Я ПРОПУСКАЮ ПЕШЕХОДОВ. но это абсолютно не мешает мне их ненавидеть.
Зачем? От этого портится пищеварение и может случится язва желудка.
Ну я же не нервничаю по этому поводу, просто не люблю я их))))))
А они не любят вас. У нас вообще страна где друг друга любят только геи. Остальные друг дружку на дух не переносят.
Вот когда научаться хотя бы уважать - не правила, друг друга, тогда ездить будет спокойно и жмуров на асфальте поубавится.