Закон ГИБДД о пешеходах.

А чего мало дураков просто так стоят на обочине? Водитель догадаться должен, что там может быть? А что это за автобус? Может это маршрутка? Они останавливаются где хотят. теперь ехать рядом с ним и тормозить у каждого столба?

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 14:19) А чего мало дураков просто так стоят на обочине? Водитель догадаться должен, что там может быть? А что это за автобус? Может это маршрутка? Они останавливаются где хотят. теперь ехать рядом с ним и тормозить у каждого столба?
Да, тормозить... И правила соблюдать. И не нестись по городу. А если водитель - не идиот, он должен предполагать самое плохое, и быть готовым... У него в руках - "средство повышенной опасности", и об этом он должен помнить...

А если у него не хватает мозгов это осознать - то нечего за руль садиться...

Она не нарушила ни одного правила. Правила нарушили дорожные работники, которые не позаботились о должной разметке. А вот женщина , которую сбили могда бы по сторонам и смотреть. А если бы там ехал депутат с включенным маячком. То она бы ему еще и машину восстанавливала.

P.S. И советую еще раз посмотреть видео. Там - на противоположной полосе есть знак перехода, и он отлично виден с левой полосы. Там есть разметка бордюра на аллее между полосами движения...

И просто надо было быть внимательным... А эта тварь просто с подружкой своей болтала. Или по телефону. А еще скорее - она вообще из серии "прав тот, кто сильнее"...

Это общая беда страны, где так не любят "дерьмократов"... А демократия - это, в первую очередь, уважение чужих прав. Демократия - это защита тех, кто слабее... А быдло этого не любит...

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 14:30) Она не нарушила ни одного правила. Правила нарушили дорожные работники, которые не позаботились о должной разметке. А вот женщина , которую сбили могда бы по сторонам и смотреть. А если бы там ехал депутат с включенным маячком. То она бы ему еще и машину восстанавливала.
Она нарушила. И не одно.

А то что у нас всяким ....дают проблесковые маячки и то, что никто не ответит за то, что знаков мало - это явления одного порядка. Если бы не было маячков, то и знаки бы поскорее появились...

Мат удален
Не надо больше.

(Клим Самгин @ 01.12.2011 - время: 14:36) (джага-джага @ 01.12.2011 - время: 14:30) Она не нарушила ни одного правила. Правила нарушили дорожные работники, которые не позаботились о должной разметке. А вот женщина , которую сбили могда бы по сторонам и смотреть. А если бы там ехал депутат с включенным маячком. То она бы ему еще и машину восстанавливала.
Она нарушила. И не одно.

А то что у нас всяким гандонам дают проблесковые маячки и то, что никто не ответит за то, что знаков мало - это явления одного порядка. Если бы не было маячков, то и знаки бы поскорее появились...
P.S. Кстати, судя по этому Вашему сообщению, и у Вас бы неплохо права отобрать...

Хорошо, давайте по закону. Непредумышленное убийство, водителям за такое максимум дают 3 года колонии поселения и это если без смягчающих обстоятельств. У нее этих смягчающих обстоятельств просто куча. Ну дадут ей год-полтора поселения. так ей их и без этой толпы дадут. Вон дочке главы избиркома Иркутска 14 лет отсрочки дали за преступление в 100 рах хуже, она вообще на тротуаре сбила. Каждый день гибнут люди под колесами автомобилей. в том числе автомобилей управляемыми пьяными водителями давно лишенных прав. и ничего. народ не выходит на митинги.

Не Вы выдавали, не Вам и отбирать. У меня за 12 лет вождения ни одного дтп не было.

(BI-ZET @ 01.12.2011 - время: 00:56) Вот я про что и говорю. Нас с детского сада учили: "Никакая машина мгновенно остановится не может". И знаете, когда я пешеход, я тысячу раз посмотрю по сторонам, и не важно, что там в законе написано.
А когда Вы водитель, Вы об этом забываете?...

Так это пешеходам говорили, чтоб они учитывали это

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 14:47) Не Вы выдавали, не Вам и отбирать. У меня за 12 лет вождения ни одного дтп не было.
Когда случится, поздно будет... Советую почитать на досуге правила все-таки...

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 14:50) Так это пешеходам говорили, чтоб они учитывали это
Мне кажется, Вам зря все-таки права дали...

Водителям, выходит, это учитывать не надо?...

Давайте мои права трогать не будем, а то мы сейчас дойдем до того, что Вы вообще зря родились, раз на чиновников вы боитесь рот раззевать, а на девчонку, которая осталась крайней готовы всех собак спустись. скажите, почему женщина с ребенком именно перед третьим рядом отвернулась от дороги. Я вот этого в упор не могу понять. Ну да водитель должен быть вимателен, но пешеход то чего, совсем тупой?

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 14:56) Давайте мои права трогать не будем, а то мы сейчас дойдем до того, что Вы вообще зря родились, раз на чиновников вы боитесь рот раззевать, а на девчонку, которая осталась крайней готовы всех собак спустись. скажите, почему женщина с ребенком именно перед третьим рядом отвернулась от дороги. Я вот этого в упор не могу понять. Ну да водитель должен быть вимателен, но пешеход то чего, совсем тупой?
на чиновников вы боитесь рот раззевать, а на девчонку, которая осталась крайней готовы всех собак спустись

Это у вас проверенная информация? Источник не укажете?...

почему женщина с ребенком именно перед третьим рядом отвернулась от дороги. Я вот этого в упор не могу понять. Ну да водитель должен быть вимателен, но пешеход то чего, совсем тупой?
Тупой здесь водитель. С правами.

Советую еще раз посмотреть видео. Два ряда из трех стояло. ("Дураки какие-то зачем-то встали", по Вашему определению.) Женщина посмотрела на дорогу. Машин там не увидела. (До этого женщина не перлась, а машины пропускала. Значит, не было машин в зоне видимости.) И пошла вперед, глядя под ноги. Потому что такие дороги, что надо под ноги смотреть.

С наибольшей вероятностью - эта "невинная девчонка" за рулем просто вылетела со второй полосы на третью и понеслась. Подумать, что два ряда зачем-то стоят, она не удосужилась. Потому что "пешеход должен быть внимателен"...


Вот из-за таких водителей законы и про пешеходов и ужесточают. Потому что иначе их заставить быть внимательнее просто невозможно... Особенно, если они уже "много лет без единого дтп"...

В конце концов - кто должен быть внимательнее - тот, у кого автомат в руках, или тот, кто с собакой погулять вышел?...

Закон фигня.Те которые ездили и не пропускали и сейчас не пропускают.
А вежливые водители раньше пропускали и сейчас пропускают.

Конечно девка за рулём виновата.Скорость превысила и ехала невнимательно.
Но и женщина с ребёнком не совсем права.
Да правил она не нарушила,но нужно было смотреть налево когда переходила.
А вообще ремонтники козлы.Не сделали зебру вот и результат.

Клим Самгин, Давайте не будем делать предположения звонила она по телефону или выехала со второго ряда. есть видео. давайте на это опираться. Под ноги там абсолютно незачем смотреть, там новая дорога, потому там и не нарисована зебра, хотя в этом месте она просто обязана быть.
На счет собаки и автомата. А вы пойдете гулять с собакой туда, где например бухие охотники стреляют по бутылкам? Судя по вашим постам пойдете. А на хрена вам думать над тем, что в вас попасть могут. У них же ружья , пусть они думают.
В общем так, вина девчонки, конечно доказана. Она виноновата. Но у нее нет отягчающих обстоятельств. Она не уехала с места дтп, она не превышала скорость, она не была в состоянии алкогольного опьянения,она не стала цинично рассматривать повреждения на автомобиле итд. У нее есть и смягчающие обстоятельства. Ну не виновата она на столько, на сколько ее хотят обвинить. В стране очень много преступников которых бы за их преступления убить мало. Но это не этот случай

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 16:52) Йодо, слыш умник, обрати внимание, что разметки на дороге нет, знак стоит только с правой стороны. и этот знак закрыл автобус. Ты сам то бы как поступил?
джага-джага, слышь, подобие умника, при чем тут разметка и знаки?
Человек на дороге. Его жизнь важнее чем разбитая железяка тупой телки купившей права, кроме этого что у водителя, кроме подушек безопасности есть еще и куча железа перед собой, и по бокам, а у пешехода, ничего этого нет. Если посмотришь по ссылке, там еще и пробег до полной остановки автомобиля есть, судя по нему, летела баба под сотню, потому и ничего сделать не успела. Кроме этого, женщинам-водителям скучно за рулем и они практически поголовно трещать по телефону, отвлекаются.
ЗЫ, отвечая я на вопрос - всегда притормаживаю если впереди идущий справа автомобиль притормаживает, а проезжая остановку, со стоящим на них автобусом, гляжу не перед собой, а под автобус, очень хорошо ножки нерадивых пешеходов видать.

Разметка и знаки тут при том, что это то на что в первую очередь должен обращать внимание водитель. Я достаточно понятно выразился?

Между прочим, перед этой женщиной с ребенком проехали еще 3 машины когда она уже шла по переходу. Но самый то герой, это водитель автобуса. он даже не остановился. Не сообщил гаишникам, что у него есть запись происшествия. Смотрите, да там все водители такие, как эта девчонка

(джага-джага @ 01.12.2011 - время: 19:10) Разметка и знаки тут при том, что это то на что в первую очередь должен обращать внимание водитель. Я достаточно понятно выразился?
Прав Климушка, отбирать надо права.
Первое, на что должен обращать водитель, на безопасность.
Вы неправильно выразились.
Соблюдать разметку и знаки, вот что обязан водитель, а не обращать внимание.
Разницу улавливаете?