Закон. Антигейский?
Шахматный Король
Удален 8/13/2013, 11:09:04 PM
(rattus @ 13.08.2013 - время: 19:06)
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нужно
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Ну хоть вагинальный можно?
Нужно
rattus
Удален 8/13/2013, 11:11:06 PM
(Шахматный Король @ 13.08.2013 - время: 19:08)
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
*записал Шахматного короля в блокнотик*
Нужноgucker пишет что закон есть. с уголовной ответственностью!
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Можно
*записал Шахматного короля в блокнотик*
Нужноgucker пишет что закон есть. с уголовной ответственностью!
Шахматный Король
Удален 8/13/2013, 11:24:09 PM
(rattus @ 13.08.2013 - время: 19:11)
(Шахматный Король @ 13.08.2013 - время: 19:08)
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Шахматный Король в панике залазит под стол. Он страшно боится записи в блокнотик.
Нужноgucker пишет что закон есть. с уголовной ответственностью!
gucker вообще очень хороший человек. Я уважаю его право на собственное мнение.
Тем не менее не вижу никаких оснований считать, что пропаганда какого угодно секса среди несовершеннолетних так уже невозможна. Вполне возможна.
(Шахматный Король @ 13.08.2013 - время: 19:08)
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Можно
*записал Шахматного короля в блокнотик*
Шахматный Король в панике залазит под стол. Он страшно боится записи в блокнотик.
Нужноgucker пишет что закон есть. с уголовной ответственностью!
gucker вообще очень хороший человек. Я уважаю его право на собственное мнение.
Тем не менее не вижу никаких оснований считать, что пропаганда какого угодно секса среди несовершеннолетних так уже невозможна. Вполне возможна.
Катяриус
Мастер
8/13/2013, 11:32:55 PM
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
А традиционный секс пропагандировать можно?
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Что ещё непонятно?
А традиционный секс пропагандировать можно?
Lilith+
Удален 8/13/2013, 11:42:56 PM
(Sea Harrier @ 13.08.2013 - время: 13:20)
...
Да, а где тут геи?
Почему без опознавательных знаков?
Дети понимаешь, спрашивают у мамы, а про кого это закон написан, а мама краснеет и говорит, не знаю, сынок, вырастешь - спросишь у госпожи Мизулиной.
Или отработка авансов Вашингтонского обкома?
Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?
Вашингтонские сами на российские подачки живут.
...
Да, а где тут геи?
Почему без опознавательных знаков?
Дети понимаешь, спрашивают у мамы, а про кого это закон написан, а мама краснеет и говорит, не знаю, сынок, вырастешь - спросишь у госпожи Мизулиной.
Или отработка авансов Вашингтонского обкома?
Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?
Вашингтонские сами на российские подачки живут.
Lilith+
Удален 8/13/2013, 11:51:07 PM
Меня вот другое интересует.
Эти думские безумцы понимают, что для этих химерических геев, "вербующих" малолеток в гейство, закон этот должен быть просто находкой?
Ну где вы видели четырнадцатилетку, который бы не понимал, что запретный плод - самый сладкий?!
Эти думские безумцы понимают, что для этих химерических геев, "вербующих" малолеток в гейство, закон этот должен быть просто находкой?
Ну где вы видели четырнадцатилетку, который бы не понимал, что запретный плод - самый сладкий?!
Sister of Night
Удален 8/14/2013, 12:41:09 AM
(rattus @ 13.08.2013 - время: 18:06)
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Ага, вагинальный с деторождением можно. Плодитесь и размножайтесь - так завещал нам господь!
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 18:48)
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Ну хоть вагинальный можно?
Ага, вагинальный с деторождением можно. Плодитесь и размножайтесь - так завещал нам господь!
Хотен
Мастер
8/14/2013, 1:10:37 AM
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Гражданский брак - то есть брак заключенный в ЗАГСе не является традиционным. Традиционный брак - это венчание в церкви, например. Таким образом пропаганда гражданских брачных союзов запрещена.
Вместе с тем гомосексуальные отношения традиционны - они были во все времена, во все эпохи у всех народов, мы - не исключение. Сам Иван Васильевич, говорят, грешил.
Искаженным является представление о не равноценности сексуальный отношений по принципу их традиционности. Традиционные и не традиционные добровольные сексуальные отношения между взрослыми людьми равноценны.
Далее, по этому закону рассказать ребенку о педофилах - нельзя. Только вот педофилов от этого меньше не станет, а дети о них знать перестанут.
shambambukly
Грандмастер
8/14/2013, 9:56:49 AM
(Nancy @ 13.08.2013 - время: 18:35)
(shambambukly @ 13.08.2013 - время: 15:15)
Ну, такое возможно. Но опять же если своими действиями не провоцировать "морало-религиознутых", то они и знать не будут о существовании нашего ресурса ))) Понятно. Всем кто не морало-религиознутый, предлагаете весть полуподпольный образ жизни, прятаться в тени, ничем не привлекать внимание, носить серую невзрачную одежку - и все ради того чтоб кучке агрессивных маразматиков жилось комфортно по их бредовым канонам. Вести полуподпольный образ жизни и не привлекать к себе внимания по поводу и без - разные весчи. По сему, даже комментировать особо не собираюсь.
Что в крайности сразу несет-то?
(rattus @ 13.08.2013 - время: 18:56 )
А какое кому дело что родители позволяют подростку зырить? Вот в том то и проблема, что нет никому никакого дела.
(Катяриус @ 13.08.2013 - время: 18:56)
Это как вместо книги прочитать критику, и по ней составить мнение о самом произведении.
А улыбка от чего? Предвкушаете, что и до Вас дело дойдет? Такой способ получения удовольствия?
Это смотря какая критика.
По поводу улыбки. Улыбка возникает от того, что люди не понимают, что работа в управленческой сфере отнимает столько времени и сил, что заниматься какой-то бесполезной ерундой вроде тотальной слежки за всем и вся у представителей власти нет ни возможностей, ни желания.
По поводу дойдет - не дойдет. "Если вы на свободе, это не ваше достижение, а недоработка следствия". © Цитата не точная, но смысл от этого не меняется. При желании, как уже писал, подтянуть можно кого угодно за что угодно.
(evalery @ 13.08.2013 - время: 21:45 )
Даже и не надейтесь проскочить мимо всевидящего ока Большого Брата. Товарищ майор уже давно всех нас не только читает и не только записывает все наши высказывания в свой кондуит, но и давно знает всех нас персонально: ФИО, домашний адрес, место работы, номер мобильного, домашнего и служебного телефона, номер вашего счета в банке, ФИО и адрес вашей любовницы (-ка), ваше отношение к ДП и однополым браком, и еще многое другое, о чем вы сами даже и не догадываетесь. При необходимости этот кондуит извлекут из тени и предъявят обществу ваш облико морале. Тогда вам будет не до смеха.
Здравствуйте, товарищ майор.
(от сюды)
Ах да, ноу комментс )))
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 21:48)
А что непонятного? Анал это нетрадиция.
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Что ещё непонятно? А что тут непонятного то? Всё правильно нефиг анал пропагандировать среди школьников. Причем любой анал. Вот вырастут, сами все узнают )))
(Хотен @ 14.08.2013 - время: 00:10)
Гражданский брак - то есть брак заключенный в ЗАГСе не является традиционным. Традиционный брак - это венчание в церкви, например. Таким образом пропаганда гражданских брачных союзов запрещена.Вот не надо путать холодное с мокрым. У нас что брак тождественен сексуальным отношениям? В статье речь идет о сексуальных отношениях а не о семейных связях, так что не надо.
(shambambukly @ 13.08.2013 - время: 15:15)
Ну, такое возможно. Но опять же если своими действиями не провоцировать "морало-религиознутых", то они и знать не будут о существовании нашего ресурса ))) Понятно. Всем кто не морало-религиознутый, предлагаете весть полуподпольный образ жизни, прятаться в тени, ничем не привлекать внимание, носить серую невзрачную одежку - и все ради того чтоб кучке агрессивных маразматиков жилось комфортно по их бредовым канонам. Вести полуподпольный образ жизни и не привлекать к себе внимания по поводу и без - разные весчи. По сему, даже комментировать особо не собираюсь.
Что в крайности сразу несет-то?
(rattus @ 13.08.2013 - время: 18:56 )
А какое кому дело что родители позволяют подростку зырить? Вот в том то и проблема, что нет никому никакого дела.
(Катяриус @ 13.08.2013 - время: 18:56)
Это как вместо книги прочитать критику, и по ней составить мнение о самом произведении.
А улыбка от чего? Предвкушаете, что и до Вас дело дойдет? Такой способ получения удовольствия?
Это смотря какая критика.
По поводу улыбки. Улыбка возникает от того, что люди не понимают, что работа в управленческой сфере отнимает столько времени и сил, что заниматься какой-то бесполезной ерундой вроде тотальной слежки за всем и вся у представителей власти нет ни возможностей, ни желания.
По поводу дойдет - не дойдет. "Если вы на свободе, это не ваше достижение, а недоработка следствия". © Цитата не точная, но смысл от этого не меняется. При желании, как уже писал, подтянуть можно кого угодно за что угодно.
(evalery @ 13.08.2013 - время: 21:45 )
Даже и не надейтесь проскочить мимо всевидящего ока Большого Брата. Товарищ майор уже давно всех нас не только читает и не только записывает все наши высказывания в свой кондуит, но и давно знает всех нас персонально: ФИО, домашний адрес, место работы, номер мобильного, домашнего и служебного телефона, номер вашего счета в банке, ФИО и адрес вашей любовницы (-ка), ваше отношение к ДП и однополым браком, и еще многое другое, о чем вы сами даже и не догадываетесь. При необходимости этот кондуит извлекут из тени и предъявят обществу ваш облико морале. Тогда вам будет не до смеха.
Здравствуйте, товарищ майор.
(от сюды)
Ах да, ноу комментс )))
(Sister of Night @ 13.08.2013 - время: 21:48)
А что непонятного? Анал это нетрадиция.
Нельзя пропагандировать анальный секс среди несовершеннолетних.
Что ещё непонятно? А что тут непонятного то? Всё правильно нефиг анал пропагандировать среди школьников. Причем любой анал. Вот вырастут, сами все узнают )))
(Хотен @ 14.08.2013 - время: 00:10)
Гражданский брак - то есть брак заключенный в ЗАГСе не является традиционным. Традиционный брак - это венчание в церкви, например. Таким образом пропаганда гражданских брачных союзов запрещена.Вот не надо путать холодное с мокрым. У нас что брак тождественен сексуальным отношениям? В статье речь идет о сексуальных отношениях а не о семейных связях, так что не надо.
Sea Harrier
Грандмастер
8/14/2013, 12:48:33 PM
(Lilith+ @ 13.08.2013 - время: 19:42)
(Sea Harrier @ 13.08.2013 - время: 13:20)
... Да, а где тут геи? Почему без опознавательных знаков?Дети понимаешь, спрашивают у мамы, а про кого это закон написан, а мама краснеет и говорит, не знаю, сынок, вырастешь - спросишь у госпожи Мизулиной.
Или отработка авансов Вашингтонского обкома? Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?Вашингтонские сами на российские подачки живут. Объясняю для вас персонально. Борьба за права геев в России ведется в большей части на гранты иностранных "правозащитных" организаций. И то, что персонально до вас не доходят эти денужки не означает, что Алексеев и Ко их не получают. Девушка, для начала прочтите закон и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев. Если вы этих слов не увидите значит скорее всего там их нет. Значит закон антигейским вы, называете только из-за своих фантазий.
Авансы Вашингтонского обкома партии распределяются не только в ЕР но и среди геев, зеленых и всех остальных кто любит США нетрадиционной но всепоглащающей любовью. И если до вас персонально не доходят денужки получаемые "Алексеевым и Ко" на "борьбу за права геев", это не означает, Что их не получают и не осваивают. А почему вас, персонально не включили в список на финансирование? Ну это вопрос задайте своим старшим товарищам по борьбе.
(Sea Harrier @ 13.08.2013 - время: 13:20)
... Да, а где тут геи? Почему без опознавательных знаков?Дети понимаешь, спрашивают у мамы, а про кого это закон написан, а мама краснеет и говорит, не знаю, сынок, вырастешь - спросишь у госпожи Мизулиной.
Или отработка авансов Вашингтонского обкома? Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?Вашингтонские сами на российские подачки живут. Объясняю для вас персонально. Борьба за права геев в России ведется в большей части на гранты иностранных "правозащитных" организаций. И то, что персонально до вас не доходят эти денужки не означает, что Алексеев и Ко их не получают. Девушка, для начала прочтите закон и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев. Если вы этих слов не увидите значит скорее всего там их нет. Значит закон антигейским вы, называете только из-за своих фантазий.
Авансы Вашингтонского обкома партии распределяются не только в ЕР но и среди геев, зеленых и всех остальных кто любит США нетрадиционной но всепоглащающей любовью. И если до вас персонально не доходят денужки получаемые "Алексеевым и Ко" на "борьбу за права геев", это не означает, Что их не получают и не осваивают. А почему вас, персонально не включили в список на финансирование? Ну это вопрос задайте своим старшим товарищам по борьбе.
Молодой Вулкан
Удален 8/15/2013, 12:57:20 PM
(Lilith+ @ 13.08.2013 - время: 19:42)
<q>Или отработка авансов Вашингтонского обкома?</q> <q>Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?
Вашингтонские сами на российские подачки живут.</q>
зачем Мизулиной вашингтонский обком, когда у нее сын (и внуки) живет в Брюсселе, работает партнером в юридической фирме, и видимо, неплохо маманьку обеспечивает. К слову, однополые браки в Бельгии разрешены с 2003 года. Вот что ее внуки живут в гнезде разврата и пропаганды "нетрадиционных сексуальных отношений" - это ее не заботит. А вот защитить от "разврата" российских детей, к которым она не имеет никакого отношения - ей очень необходимо, конечно.
<q>Или отработка авансов Вашингтонского обкома?</q> <q>Не думаю. Зачем Мизулиной еще Вашигтонский, когда есть кремлевский?
Вашингтонские сами на российские подачки живут.</q>
зачем Мизулиной вашингтонский обком, когда у нее сын (и внуки) живет в Брюсселе, работает партнером в юридической фирме, и видимо, неплохо маманьку обеспечивает. К слову, однополые браки в Бельгии разрешены с 2003 года. Вот что ее внуки живут в гнезде разврата и пропаганды "нетрадиционных сексуальных отношений" - это ее не заботит. А вот защитить от "разврата" российских детей, к которым она не имеет никакого отношения - ей очень необходимо, конечно.
rattus
Удален 8/15/2013, 5:00:44 PM
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев. Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев. Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
Sea Harrier
Грандмастер
8/15/2013, 5:24:51 PM
(rattus @ 15.08.2013 - время: 13:00)
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
Вопрос не по адресу. К разработчикам закона обращайтесь. Как обычно в нашей стране скоро выйдет дополнение к закону где все будет объяснено.
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев.
Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
Вопрос не по адресу. К разработчикам закона обращайтесь. Как обычно в нашей стране скоро выйдет дополнение к закону где все будет объяснено.
shambambukly
Грандмастер
8/15/2013, 5:29:34 PM
(Sea Harrier @ 15.08.2013 - время: 16:24)
(rattus @ 15.08.2013 - время: 13:00)
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
Кстати не факт. Могут и в такой редакции оставить на пару - тройку лет.
(rattus @ 15.08.2013 - время: 13:00)
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев.
Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
Вопрос не по адресу. К разработчикам закона обращайтесь. Как обычно в нашей стране скоро выйдет дополнение к закону где все будет объяснено.
Кстати не факт. Могут и в такой редакции оставить на пару - тройку лет.
Sea Harrier
Грандмастер
8/15/2013, 6:08:10 PM
Или вам интересно мое мнение?
Если так, то попробую ответить.
Нормальным считаю только секс между мужчиной и женщиной вагинальный+допускается оральная стимуляция(минет, куни), для взаимного возбуждения.
Все остальное не есть норма.
Если так, то попробую ответить.
Нормальным считаю только секс между мужчиной и женщиной вагинальный+допускается оральная стимуляция(минет, куни), для взаимного возбуждения.
Все остальное не есть норма.
Sea Harrier
Грандмастер
8/15/2013, 6:10:42 PM
(rattus @ 15.08.2013 - время: 13:00)
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
И кстати. Нашли там что про геев в законе написано?
(Sea Harrier @ 14.08.2013 - время: 08:48)
... и найдите там хоть одну фразу где написано геям запрещается или где вообще написано конкретно про геев.
Вы нам лучше обьясните подробней об каких нетрадиционных сексуальных отношениях речь в этом законе идёт.
Оральный секс традиционное сексуальное отношение или нет?
И кстати. Нашли там что про геев в законе написано?
ps2000
Акула пера
8/15/2013, 7:14:46 PM
(Sea Harrier @ 15.08.2013 - время: 14:08)
Онанизм - не есть норма?
Кончить в рот - не есть норма?
Анальную стимуляцию допускаете - или это не есть норма?
Или вам интересно мое мнение?
Если так, то попробую ответить.
Нормальным считаю только секс между мужчиной и женщиной вагинальный+допускается оральная стимуляция(минет, куни), для взаимного возбуждения.
Все остальное не есть норма.
Онанизм - не есть норма?
Кончить в рот - не есть норма?
Анальную стимуляцию допускаете - или это не есть норма?
Sea Harrier
Грандмастер
8/15/2013, 7:49:14 PM
Что по моему мнению норма, было сказано выше.
Если без конкретики никак то да, все перечисленное вами изврат.
Да, я, извращенец. Дальше то что?
Если без конкретики никак то да, все перечисленное вами изврат.
Да, я, извращенец. Дальше то что?
Катяриус
Мастер
8/15/2013, 7:50:44 PM
(Sea Harrier @ 15.08.2013 - время: 14:08)
Норма- это гармоничные отношения, приносящие удовольствие обоим (или более) партнерам , без принуждения и нарушения личного пространства их и других, окружающих их людей.
Все остальное не есть норма.
Норма- это гармоничные отношения, приносящие удовольствие обоим (или более) партнерам , без принуждения и нарушения личного пространства их и других, окружающих их людей.
Sea Harrier
Грандмастер
8/15/2013, 7:55:52 PM
(Катяриус @ 15.08.2013 - время: 15:50)
(Sea Harrier @ 15.08.2013 - время: 14:08)
Вот именно. И опять мы приходим к тому, что для двоих или более партнеров нормально то для них и норма. До тех пор пока все происходит внутри их "спальни".
То что я считаю нормой для скажем так общего обозрения я, уже озвучил(написал).
(Sea Harrier @ 15.08.2013 - время: 14:08)
Все остальное не есть норма.
Норма- это гармоничные отношения, приносящие удовольствие обоим (или более) партнерам , без принуждения и нарушения личного пространства их и других, окружающих их людей.
Вот именно. И опять мы приходим к тому, что для двоих или более партнеров нормально то для них и норма. До тех пор пока все происходит внутри их "спальни".
То что я считаю нормой для скажем так общего обозрения я, уже озвучил(написал).